吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
$ p- c' R6 g/ M4 c- U8 G1 t/ d(明報)2009年8月14日 星期五 05:058 ^7 e5 m) v: ~" _' Q
) R& S5 j* D5 X5 P3 L

8 g2 ]5 i% Z  F7 X  D/ S, i' X【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
! |, p1 U, v+ m  l% c: z
& o2 i# ?. i: k開庭前3被告信心十足 兩人脫罪% B7 q  E) o0 i+ v

. Q/ f# ~$ J8 F' A1 s- h5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
1 J* l6 U/ S  U9 l( O陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。$ G9 n, s4 {5 q5 f, a2 w2 u

$ U; k0 w2 [& _1 T次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立, r! V% K0 F0 ]$ Q: ^4 L- h

6 B: [" s; q8 R$ r$ ?% t據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田4 n( K  q5 ]1 v4 |: z! w8 A/ P
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。) w1 u4 P& V$ V9 U, t! z3 r9 N, q
2 d2 @/ M/ _4 _1 f6 X
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。0 ]: C  l# v0 B0 G
. Q& Q% W! X9 j; T, M4 z" g
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。& c7 O2 e+ m6 b% y& U

7 s2 O) |" O/ ]審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
; u! F# G$ C8 l  {: P【案件編號：HCCC26/09】
0 E+ H: ^0 ~; Y2 e  q& w0 c* q% [8 h6 f
nowadays teenages....... 8 J+ v2 r& a2 j
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~: v" n5 Y% D2 O$ K$ p6 A- M

3 Q( K( u. k) Zlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.5 H% H* r. m! N" u& C! P0 ?8 j
, t1 Y# B4 B  X% t: y
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;2 m4 A6 J7 M, N/ O5 `& }
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
0 p  p) y, K1 g1 s4 [" K8 ~! @在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 z( g2 B) ?- j- h" X- R  p
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 ^1 g6 b- u2 x/ z個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!% K3 v3 n! T5 |) ]: k0 v4 }" E
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

* P7 p2 @' \5 X+ l. H! l1 n% K  L道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& Y3 t5 ?- S5 T6 \# B
3 X" ?9 z# Q. C* c& d& E2 d道德塔利班....i like tis term...

! v1 \8 n, ~6 s* S; m( C: J- \. pSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ) `. M7 ?* M/ s  l

3 P& [; s" E# n" q% B; C就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
8 y# t; q8 j& v4 @0 P個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途: ]8 i5 c! Z+ a; T  z) S
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# N) K3 r( h' k# Y唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" O: O& O. W9 s# U

  k( D* H4 g; S; {覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, D5 a2 W, [6 _9 t: o% y5 r& P" ~0 i6 X7 g* [
* z4 A: A3 o/ ?& a) o3 f3 q2 Z
覺得個被告好慘

" F5 E; ^2 n1 w5 _$ h" p不認同$ Y9 C/ |9 j" J4 U: }6 C' `

; f( e8 D+ H, e2 {6 M他自己都有責任