吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
8 {) \1 D# L' _: M# H(明報)2009年8月14日 星期五 05:05# I" u9 d9 ?$ j# @; i
: G8 j. [6 s- }* l

/ o8 l9 U# h6 r% t8 V5 z【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
5 s! z3 S- N0 }. L  f3 H. j- r
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪) W5 U" a6 ], U* w

3 y/ b% H' |. ?, S: P, K5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。( b$ n$ r$ s* a$ W# j& D
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。) G* V5 S3 G3 A( i. K* G: f$ |
9 U+ x! v/ X1 z: j( {  L- O1 H
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
/ A5 v8 I: c& N6 z8 |/ J. |2 Z3 k* y6 g" e5 p( e+ }
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田! s/ }  b* u9 m% c
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。+ ~. _0 O' z2 t& K* \5 J4 ?

: g8 v2 o1 L0 \# k. U! k  L審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
0 l) }+ {2 `1 t9 e9 ]
1 `1 ~! @; Q9 W, Z1 Z女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。1 n# d( F  t- W: C) t
+ Y- e& h5 \3 j( g" F; c
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。
9 |5 q* W, k0 W$ e7 U* |6 P& t【案件編號：HCCC26/09】, b& \4 r: k# M- g( ^' K4 x* v
. X. O5 N) P3 l; h1 R- u
nowadays teenages.......
1 U* n$ x* q6 L  d6 `i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
" U; C% k+ E1 M6 {9 T
% B& P- S  i1 d4 flee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.! d5 D) N- g! p9 c6 k. z* @3 X, U/ h
5 A7 n0 v. X+ M: p7 B/ H4 ~0 z
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
+ ]& w& b0 B# e5 c' s2 H個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( A' k  i+ O( \4 Q& o: R4 Y* h在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ?9 [3 |! ~) g* u
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;( e9 J  K5 d% y7 i& w7 D9 s' p
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
( l% k: t5 |4 m! k  m5 M  k& ]在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

% b6 S' {1 ^9 Z, \  }% [4 ~" A* }$ F道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ Y7 V% L0 ?7 `8 |
, L3 Y: C# y& H; m4 d道德塔利班....i like tis term...

1 C) }. R( T1 U2 |* `9 ?& x% R& l% {
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 3 O" V4 N# k* _! F) R# l
# q' Z0 v* D. ]' ]
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
* ]9 [' w1 S2 T; ~* Y, T# u# z/ A6 V個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途; v# N% J2 S/ o8 i
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' _9 x! [: O& P0 Z; N/ C
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

' M+ V  y2 B2 S8 p" ?5 G5 }

: G1 H, c- F; q1 H( y覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ I9 R) H# c- {
5 z8 [" d3 c# B% }/ m& ]+ n
, j7 P4 u" k7 U$ R9 t覺得個被告好慘

" ?' F* z# W& D$ Z) G8 R不認同
3 D6 v) `) x) u/ N3 J& [5 z* A; a8 B' J! w3 o/ c, p5 W, q  o
他自己都有責任