3%中學生願非法搵錢令人憂

cazykiller

([url=]星島日報
# a! b5 M& a! c[/url]報道)新界青年聯會於六至七月，向一千二百四十六名年齡十一至廿一歲的中學生進行問卷調查；發現有六成中學生認同「金錢絕對不是萬能」，但調查同時發現有一成人認為「沒有錢，就沒有幸福」，近百分之三的學生更接受以偷竊、搶劫及從事色情行業等方式獲取金錢，有校長認為情況令人關注，建議在中學課程內增加理財元素，建立正確的價值觀。( v: [) N/ d' }1 ^# x/ l
　　調查亦發現，逾半數受訪者在不夠零用錢時，會向家人、同學或朋友借錢。[url=]立法會
4 h/ C8 p5 W0 j1 Q* A[/url]議員、新界青年聯會議員聯席會議名譽會長陳克勤表示，調查反映青少年欠缺審慎的借錢態度，「未識賺錢、先識借錢」。他認為現時財務公司的宣傳氾濫，青少年容易誤以為借錢是解決財務困難的必然途徑。0 c  k$ k$ q3 @
　　調查指，百分之三受訪者表示接受偷竊、搶劫或從事色情行業來賺取金錢。津貼中學議會主席廖亞全認為，部分青少年願意以身試法來獲取金錢，情況令人擔心。「青少年對金錢的價值觀主要受家庭和社會氣氛所影響，學生不應只考慮金錢利益，同時要考慮道德等其他因素。」他認為，現時初中課程欠缺理財元素，建議政府加強有關課程，教導學生正確的理財能力和對金錢的正確價值觀。, r: \) y, E: x, I, ^% N
　　另外，調查指學生每月使用零用錢的中位數是二百至四百元，但當中亦有學生的消費遠超中位數。- q6 T0 y0 W1 d' f; {, T4 ?
　　有十五歲的受訪學生曾利用父母提供的信用附屬卡，在兩個月內累積二萬至三萬元的消費；陳克勤指青少年的自制能力較弱，建議家長多了解子女的消費模式。
: w) z( b. S# b) ]" Z: S) T: T: |
$ s$ G+ P: v7 Y6 y0 c# H唉,世界變,鬼唔知金錢唔係萬能,但冇錢咪一樣會死=.=

pomp

3個%對香港黎講已經算少啦: ~% y9 r  A! A4 o8 @  J* q4 X
事實一定多好多

Lee3

為什麽不往好的想？也就是97%覺得非法賺錢不ok. 人總是有好有坏，爲什麽要爲了一塊黃葉而放棄整棵蘋果樹呢？

infjlam

只得3% ?
2 W8 L# @8 X5 e2 S好懷疑呢個問卷o既準確度...
8 J' h) h9 @/ K- ]9 G. h0 F" b3 X
" {' h  B; G! S: |0 g真係只得3%，算你執到喇

kakeidevil

係咪寫少個0,應該30%

mnbvc

原帖由 pomp 於 2009-9-23 09:06 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 ?! S" a* U0 t
3個%對香港黎講已經算少啦7 N+ {/ ~/ R7 p4 y4 D
事實一定多好多

2 L) u4 q3 d* F$ h

原帖由 infjlam 於 2009-9-25 10:19 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& i2 X1 t* |/ u8 q% n+ S0 u+ {" S只得3% ?
. q" e; o/ K% Y" V5 e* H好懷疑呢個問卷o既準確度...
: O0 Q# U* E& ?5 g0 [( Z% |, X6 |
真係只得3%，算你執到喇

原帖由 kakeidevil 於 2009-9-25 12:42 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' X: Q, t# o" u2 z& S% b9 j
係咪寫少個0,應該30%

) n! F6 X: h* [8 z; s' e
因為你睇漏左個標題
& u1 T. f6 G# B5 `9 U, o4 Q3%中學生願非法搵錢令人憂* ]' r1 K( A* |3 K- Z: p( w
係訪問答唔介意
8 |$ @  }$ y$ L即係話而加d屎路擺明話想犯法刀唔驚
! @' h' ?9 g  z( j+ ~3 x5 o" e4 s) I% t  D; O+ m* _: S1 D+ G
[ 本帖最後由 mnbvc 於 2009-9-25 01:18 PM 編輯 ]

mnbvc

講多冇謂
0 F) c, }: U8 m* \對呢d甘既廢柴最好既解決方法就係11歲以上犯法刀要受成人一樣既刑罰& r! k3 A! k( Y
但而加政府x金就仲易9 b5 V7 M/ b) B  f) \
睇下淨係毒品年輕化就縮

shamanking19

錢係萬惡之源
( F; U! X9 b: D; M但係只有3%人會咁做？
& V! t+ D) W" [* @3 n$ N' `佢果1246名受訪者中
$ @2 D7 E  S; Z分別係來自咩學校、咩階層先$ _3 G3 f4 i7 M' t9 }6 v9 ^
其實一份問卷受好多因素影響( c# u( X0 }  s) R+ F5 q7 T# y
全港有咁多中學生: Y$ p7 `, O$ M; S/ x. i
佢只係抽1246名訪問8 V" ^, \# ^' F) u; I4 l; ^
而且又無提及佢地來自咩階層、學校等
5 S6 F4 p3 L% x, ~真係有啲質疑個結果

大優勢

3% 好少啫
, e8 I- F$ W4 M& E$ I9 D
; i6 H% ^7 Z9 ^& m/ `大把人問佢個一刻係咁諗
' n3 ^+ k1 v! Z6 F* y1 A  R) Y但再問佢 , 佢又第二個答案- g3 n8 D* K* \, l5 Z; X1 I3 [
/ k3 H' A8 K6 ?# E3 F2 X
3% 太少了

vj11

The real problem is people's point of view about life standard.