<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。1 @) D% c2 @" N* a6 T) n$ V( N
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。  Q& B  O* m& z9 S- p6 p
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。4 r# O  X" ^) `
數據剔除物價變化影響8 C  R6 ?+ D( d  w  a
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。. E5 W" E/ m: E' \( b# E7 O6 o
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。/ A  w' v9 A, ^( b
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
( e5 [! L5 `8 H/ X1 `) z6 B3 ^學者﹕「最低工資」有效果
& g' V' l0 z3 r( r4 \& ~5 `[url=]香港大學5 A0 i  b) `; v* h. \1 X/ I
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
5 Z- L- E$ y* p& ~2 }3 y8 z
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔  l# ?+ U+ X: D) h+ m# ]  p+ r" N
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。9 {$ i* k7 l* V$ I: o
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。$ Z2 k* A) j% P4 z$ A% q
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。( @& E; b% ^5 a2 }7 @6 _1 O
最窮最富戶暴增六成) }4 K) e- w, ~. s* Q& F
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。6 K% i2 O  i3 O4 ^8 U' ^
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
( q/ u0 f+ C9 n6 l9 t! s2 g
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。, H- \  J: d2 t- z
$ [) @" _" A  n
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
% @7 T% R/ y6 d有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富/ L4 f- L' T5 y* I: ?
喺每一次財政預算案或者施政報告中; [! `% L  f7 ^  S9 z1 o. n4 T
都完全無顧及到極貧窮果班人
- W6 ?1 [; ]4 o! m$ [都只係顧及一般貧窮果班人
3 \3 h* E; C. g0 Z1 e3 B加上而家啲公司9 N* [6 b) q& L, G# _9 o
完全無社會責任可言
5 F$ {: \" [  \+ Y以低薪長工時去聘請員工- F8 W, p% x; P' f- C2 s
啲人既人工又低,物價又高- b1 g2 G' G) M& J4 r" h
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
6 b) u0 j' C, u' D4 {/ Q" c8 D( ^4 Q; Q6 S( Q' n& ^
政府不斷推動不同ge發展..." |' N: n$ ?" Y/ n1 g6 Q. H" X* u0 k* ^8 L
科技,貿易,旅遊等等的...
+ d2 i- P6 _% A7 s2 H) }( H7 J8 u( m; E# o6 p" i  l
卻不見對低下階層做了多小功夫. `" l% b+ |4 {, w& Z* @
教育不斷改制...
" |$ x9 I1 c" ~又唔見有好轉
: M5 [( n8 S3 Y; X" q所謂與民共渡時艱* K* k# k; \6 e' Z6 O& X+ s
但又未見有真正還富於民...
+ h3 F$ I; h. @2 ^6 ~. b' [, j- R仲有幾多人係街度執紙皮$ r, J6 y' o( r6 e( C
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
* p. U; W, Z$ r" ^) E5 U5 t8 R
* d8 D  X9 f3 o( @  d) p5 o9 a; l4 i就算經濟起飛  F# C7 o4 Y1 U
賺ge係商人3 E: Q; f5 S. g- g
打工仔就係捱捱捱!!
+ F* f+ S/ a0 L6 G- q1 o8 e捱工作時間長
3 q% D" j+ h! Y! L$ ~+ m捱生活壓力
5 w( l  ]" g: c捱通脹....
/ h$ A* a3 M7 \6 j" g# K+ C; [( c5 I( u! r8 `5 _1 x( _' i. V
試問社會問題如天上繁星之多...
1 V3 C% g+ N2 |: x! A政府又有幾多人真係以民為本?
6 e. T0 ^) p9 H* ?! G9 H6 V真係有心有力去改善社會?
( a5 t2 F7 Z/ m5 U: V6 C9 U- ^7 q! r' n# _. |
人人做到似隻狗...
" P% e1 w; d1 o/ a. w3 n到底為ge...
( B" Q# A/ c  G- P/ v. S% C* Z# z係生活...1 D: h0 N$ Z! g  }$ f# X
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。