家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。: ~8 H# `3 C2 V3 l# Q- z. v0 C5 c! [! C
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。. X: X7 m- @% b( K
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。* B1 u) I/ G( z, u+ Z
數據剔除物價變化影響1 X: O4 V- A% m0 @7 k- Q7 [
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
3 ?7 i% Z% j- l( m' b' k! |$ E5 @7 ]中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
0 P+ d$ E) \+ D4 j個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
: J! X/ K: L1 g% l' m' c學者﹕「最低工資」有效果
8 I( t7 _% M9 A! M6 t  l[url=]香港大學
' c4 C/ J1 W3 S! S8 {[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新( N+ A6 @- `# ~9 e1 d/ S) |
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
& T* ?! d/ i* \# [7 y+ N0 u[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
7 _$ Q6 ~7 \; r5 ?6 P/ _但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
5 g# G2 R8 W6 f( o3 H! j4 R除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
) u& ^! I) P2 h; Z! N" a% I5 e1 e最窮最富戶暴增六成
% }. ~: Y) h( q與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
) F8 n; w9 A  z; A周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
% ]7 z- o; ^3 m: P  u. J[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
  f9 O# w9 S8 g9 c6 M
. X; ~# ?1 O/ Z7 }5 F緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
2 O) y9 U/ U" L% h* A$ ]" J有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
( p( Q8 j( b6 F+ ]/ G; Y& G: \/ @喺每一次財政預算案或者施政報告中; J: I, {& N/ m; M0 ~# j
都完全無顧及到極貧窮果班人9 M. {; X! v# ~, U8 N  l0 o4 I! O
都只係顧及一般貧窮果班人7 Q& h: G" X; a) g' X2 Q! y
加上而家啲公司# z# u0 T. m+ V) Z( ~
完全無社會責任可言
0 y# y$ D0 Q0 y以低薪長工時去聘請員工( T' Q. _7 H8 O6 a
啲人既人工又低，物價又高  S9 r' m" L! R5 X5 w3 q& ?- |
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!3 v. @( K, c% v. _
2 o% _8 B7 v* Z; v# a  Z5 R
政府不斷推動不同ge發展...
6 J% O* m# N3 k科技,貿易,旅遊等等的...
9 l* M, {" G" P7 ]# a8 s
- S8 y% i! |* P卻不見對低下階層做了多小功夫
# p! [0 V" z, T教育不斷改制...
( W6 O1 i. }0 Y* z! b6 ]1 E% j1 j4 y又唔見有好轉
/ i, c+ R( _" _* m' q6 o7 L8 G% d所謂與民共渡時艱
! i1 ?8 @2 T& A* b4 I但又未見有真正還富於民...
8 t! |3 w4 D3 T0 H" t仲有幾多人係街度執紙皮% v2 {8 K; d5 X
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
1 Y" z: V( g- Y& D8 N. N  n: C3 s7 B9 ~0 ~, ~) i5 H2 H
就算經濟起飛
+ {- ]/ |# m" r# v賺ge係商人
' V$ a' d5 H; h; R( \( _3 u  T, R7 k打工仔就係捱捱捱!!$ T5 t% f1 }: u6 }
捱工作時間長6 \8 `  m0 r0 R, Z* ]% {6 V
捱生活壓力* V7 w" S, ^+ Z) Q+ S  I$ H
捱通脹....9 B0 G, n7 J- y4 y- e. l% f  [

4 ~4 G* N- @' |. C2 B試問社會問題如天上繁星之多...
) V3 l: E/ b& J! W  w& }* n; P政府又有幾多人真係以民為本？- b: r& E5 _5 p7 S3 H$ Q( T
真係有心有力去改善社會？; X  h' {' h! f4 r: ]# r2 J7 P

! e' ]. S, u6 b% }, w- {1 Q  v( L人人做到似隻狗...7 r' p8 g! C' S& j5 H2 r$ z! D- G
到底為ge...
0 @- d, S' E8 i7 m係生活...8 b) J/ l- {, ~4 [! I
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97