<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。* B  E: l, |7 F# q" }
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
" ]2 h6 ^8 T* H: H: |# d4 _隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。5 E8 x- X, R. A" n" x* o9 ]" o# G
數據剔除物價變化影響1 t5 ^' B. v8 B( O) ^# a
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。3 ?6 Z5 j$ X% ]- U' b6 }2 M
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
$ G4 e0 r9 d% N2 n% n$ C個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
" ~/ z6 |+ F( H0 m7 G學者﹕「最低工資」有效果
# F% Y. E- K, }[url=]香港大學
1 w: X) |* t2 {" b" ?2 s: r) z
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新+ C7 B; Y1 R! k  L% k$ L
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
4 H+ L' Z8 {8 f) S; w# _: u
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。3 w" @. g( A# n. L0 H( K
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
  U  E" j6 R1 p" }( v; Q- m" G除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
0 ?0 Y8 z$ m/ J$ _1 V. }最窮最富戶暴增六成' b( G; U8 r! K3 c+ ], e- q+ w
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
, M3 m8 x, {# Z1 c8 d% k* J: Z; l周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援3 G9 Q8 b9 J, D
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
: t' w9 }6 ]1 [" O* e% P5 `: T( R6 N& j) r9 ~3 w( _
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
& Y& x0 d) p. d有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富; x, u, y: H& |4 \% j
喺每一次財政預算案或者施政報告中" S) T" j6 F( K9 f" k% n
都完全無顧及到極貧窮果班人
0 c& ^% H" ?) J都只係顧及一般貧窮果班人
1 A* ]; n% T$ \$ `加上而家啲公司: O) p7 ~1 G& y! a0 _3 e* z
完全無社會責任可言% ?) f$ S' P3 ^
以低薪長工時去聘請員工0 Z8 B, k" f& {3 f6 M( H) I- W' N
啲人既人工又低,物價又高+ C: a0 n7 `0 Q8 S8 J
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
: D0 f$ w, m0 @, K* ^; L; h; q8 _% C. a3 s8 ^: m9 q# R6 p
政府不斷推動不同ge發展...
' D4 Q6 v# G  X, L* H0 Y+ Z" Q科技,貿易,旅遊等等的...6 [  _( i7 B! s) q
) V  [1 e3 n  i$ ^
卻不見對低下階層做了多小功夫
% Z; E" m4 d8 r$ I教育不斷改制...: w8 E4 n9 ^5 F+ e; d3 j
又唔見有好轉! ?7 N2 t- M% H
所謂與民共渡時艱6 M6 Y7 I* A$ W1 I
但又未見有真正還富於民...! X9 o4 Q) a/ ?! c" O7 ^- I0 _
仲有幾多人係街度執紙皮& [. |6 X3 Y" J$ \. y
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?, c# A  M4 D% c2 I" I

0 ~3 V0 E5 U/ W" p( X. E- K就算經濟起飛/ c- G0 V0 p2 x1 @
賺ge係商人* P( _( b3 F: M3 j
打工仔就係捱捱捱!!
( ?" U% R1 D; E1 h! `捱工作時間長
# q5 b8 J( \! D# n. S0 w捱生活壓力6 l) u% W/ ?% l* N- p
捱通脹....& ~; X2 O9 g* Y$ f2 D! m
* g9 Q. u( S  t. A' l
試問社會問題如天上繁星之多...
, i$ u! G0 N: Q8 c8 u政府又有幾多人真係以民為本?! \5 ]  d* h3 L' v- u
真係有心有力去改善社會?
- M7 ?; y! _8 M. z4 s' a" d; W& j$ q: e7 C
' M9 f0 w! i0 d$ T; T) J人人做到似隻狗...
( _- \9 o2 m1 z2 l到底為ge...
; n. m  `) l: }. d+ q係生活...
: k! C/ n& T, K- S* M定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。