家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
6 u, r5 m/ A' _學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
$ ^0 N$ U' ?: H8 t隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
# `! l- _: m# _$ n數據剔除物價變化影響
" ?# R: `. y. R0 X* K: v  h首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。* D) W! g: E# e. Q2 T# u! M* w
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。' }" `) Z0 a4 d2 ]: T+ Q
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。. s9 M) D. L! [  u: E- |7 l% ?3 p
學者﹕「最低工資」有效果
% {3 n# ]' I& q) F! Q' l[url=]香港大學2 w8 T+ e' e) O6 ^9 `
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
- @3 U4 w9 L& \! p- s$ ?1 ?[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
4 }. z8 `, e1 l9 s* i1 C[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
2 Z+ J. s8 S3 I! d% u- r但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。, a1 F5 o; D0 M
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。$ n" ]9 i6 T7 u( q
最窮最富戶暴增六成
' }( ]' d& B- u8 N% ^" A1 T& l與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
" D# p: }0 m4 C: O7 f; p周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援7 I/ X" Y+ R( x
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
- x  ?7 u& D2 Z  z  V6 m$ k
2 o, }' L/ X8 m$ t6 J緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=; `! H3 \+ v" O
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富. t8 F4 Y' O. R" V, {
喺每一次財政預算案或者施政報告中/ F4 D# Y+ q: b% Y9 q5 G/ c, P. q# C1 ?
都完全無顧及到極貧窮果班人
) l% a8 E/ }$ z7 b9 u! r都只係顧及一般貧窮果班人
; S5 x5 s- ^! v加上而家啲公司6 I% d2 t1 S! A4 A/ S9 ~
完全無社會責任可言
" I7 {: k3 J0 Z以低薪長工時去聘請員工3 m: W' S' D7 {3 G6 k" q
啲人既人工又低，物價又高- o+ ^4 _* e) S8 G# C# a3 D) p5 h
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!9 X+ Y% S- P- }1 F

3 I" Y5 k1 U# h- V3 V& q( G2 W政府不斷推動不同ge發展...& n* m: ?' C1 S; c" w- `- j
科技,貿易,旅遊等等的...
; T) X/ G! w* S$ B) S, V( S- B; N* Q0 C
# Q* H; Y- z& G% M, ^6 C* Z* ]卻不見對低下階層做了多小功夫
) v7 r) J, H0 y5 f, s+ X0 R6 s教育不斷改制...
* M% y: l5 v+ N7 I" e/ k) V又唔見有好轉
) m9 j/ J4 ~' k; j  k所謂與民共渡時艱% \' Z! h0 f9 W/ z; v
但又未見有真正還富於民...
/ P- s0 z& y- d# g" G仲有幾多人係街度執紙皮
/ l  W2 n- F' z  s2 f5 ?/ ~有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
/ l$ G+ p3 @0 w# ]. d: ^, ^) w' W5 f3 a- x$ P- u
就算經濟起飛
- q$ J" b: g! r, K賺ge係商人
; z& {0 E; n1 L+ k打工仔就係捱捱捱!!% ~# w* {  ?" @. C$ l$ f5 ?: ]. l
捱工作時間長/ u9 c# r. a4 N8 U
捱生活壓力5 Z% x" w; Y/ L. o7 D2 M! b9 C
捱通脹....
; h. O- g/ t0 N: z' [
' k; f0 }2 O4 c* q5 [8 M試問社會問題如天上繁星之多...
+ L2 x+ M" Y% b# a' y9 I& ^政府又有幾多人真係以民為本？% ]" i; j2 y0 P: z% i( k
真係有心有力去改善社會？
) ^4 A8 x5 G9 d5 h+ S4 R; y
  [( A4 {) b% E) @  }人人做到似隻狗...
8 m- f9 d. \  O& c  a1 R到底為ge...
' N- s3 |' E' z! ~, }$ D係生活...5 z% n9 u5 B# p6 [
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97