政府係咪想捧紅陳巧文???

e_e

........ 如題 ........

bobo21

佢話有千千萬萬個陳巧文, 噤, 政府咪好唔得閒.

infjlam

........ 如題 ........
# z3 r7 P6 U3 E8 [! q" W+ |e_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

& a+ D/ g" U4 T- k1 Y

( W4 D  I. u8 F甘仔你今鋪實在講得太好！
, a* Z# e) z/ ~* j6 K+ h0 E政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？# Y6 H& y1 A! P; |/ y; X
陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！

e_e

. \, b& v0 h: ?& C% u& T
9 w$ o: }3 D7 F7 U' {4 |% c! q, F甘仔你今鋪實在講得太好！
5 u5 ]' {. Y/ f0 |/ e/ O! e政府正一癡9線，陳巧文其實算老幾？
; C% G) M, w3 ^. b4 R陳巧文有得見報做頭條，真係要多謝香港政府！; \; H9 {/ X! g4 X4 O; [0 B
infjlam 發表於 2010-1-10 07:55 PM

+ A0 B% @; U  c  G: u# \
政府係咪想捧紅陳巧文 , 等佢亂吠向社民連發炮 ,
$ B) |0 e2 n' g; A7 F以抗行社民連在新生代（８０後）的地位？？？

mnbvc

........ 如題 ........
3 ], z" j0 L; Ee_e 發表於 2010-1-10 04:49 PM

3 V, i# T& T: m( m0 s( y甘你又話寫佢
" x1 M5 K; t6 m; H9 S5 ]0 y快d襯佢仲紅時寫拉1 c# H/ W3 }4 F) n) C$ g# {9 A
寫得好又有人睇到既8 L* D0 T& `1 o3 j' A+ o$ b
話唔定有人睇中/ b1 I( p6 M1 ~6 L. d' [/ u8 Q
幫你出書做色文新星# Q2 X% X7 w1 k+ N$ _% {) Z
到時米唔識人架

e_e

# M; q8 C4 D9 e- E/ l0 }8 [2 y$ S
甘你又話寫佢( C1 z; o6 F  l6 W  F( B9 _3 `
快d襯佢仲紅時寫拉
: I1 J) P" V! K: G. N4 j寫得好又有人睇到既, S3 n5 i7 z; I" l* H
話唔定有人睇中! a4 l* N. f! q3 Z2 ], S( |4 _2 p
幫你出書做色文新星$ w0 ^7 P- C, [* F, Q
到時米唔識人架2 d5 m7 J- M* e% I& ]2 U3 t# ?
mnbvc 發表於 2010-1-10 09:32 PM

8 O) H* c6 F" e: B8 S5 W我怕比人告

benny1219

/ J, R# h! i2 I
2 o! ?; c! u. S, Z2 ?4 y1 J"""警方指她在1月1日的元旦爭普選遊行中拳打及掌摑一名女警，於去年11月29日的反高鐵遊行中，則對一名女警箍頸。""
$ w$ z, p; h, x* S, j2 E
2 A8 _8 W# u" i( y) l. [4 N
: M* e! R" P, h9 I4 i, {係某份報章看到的
$ l3 L+ W. I3 A8 U& @3 @2 n; V7 n3 _" ]$ k! ?' b! V
我覺得有點問題 若她襲警 不明白怎解唔當場拉; H  W+ |; P" r0 i5 W. c
再加上陳小姐巳經係半公眾人物 相信記者會對她格外留意  何解那麼多記者都冇人影到相 eg 遊行中掌摑女警6 ~& X( ~0 i& d/ J5 i* e

8 |2 S; M2 L  m  v6 |
6 S7 U1 V. A& a/ W' h) q
1 K* o! e6 Q. t, T5 a0 G. r11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?
' ~- L3 t5 s( ~. L6 P+ a! \8 ]. d  A# c+ ^( p7 t# v8 _

; g4 k, ~2 k" j# c" [; |現在警方的行為 難免令人懷疑喎

infjlam

6 b6 E4 I( b) f1 W; V
$ E: j6 B7 z4 g9 B3 z+ i

"""11月29日的事 要等成個月有多先黎拉?  Z% V1 n* F  {: J
2 D- `4 w- t8 I) q  M4 p& `$ U" [  a" e$ v( V; R  C, o6 D5 ~/ w- i9 |* ~0 w4 Z3 b8 o
現在警方的行為 難免令人懷疑喎benny1219 發表於 2010-1-11 12:20 AM

% D- Q) a5 V5 U! N0 z# _" i: x( l3 N  f$ b/ L* N
呢個絕對係重點！( x2 @) G4 Z6 z
從動機推論，陳有必要掌摑女警嗎？
+ g, _/ h( a' Q4 g% x* u1 X  S9 v實際推論，陳咁細粒，有冇可能掌摑到女警？+ O/ B1 v) v, N3 ?
若陳真的有掌摑女警，該女警和其他警員為什麼不立即執法？而任由陳離去？
1 J5 [2 @/ n- s% v1 X
/ d1 G# P& E1 N3 z4 c推論只有兩個可能：  ]" {. P" o( q- f
6 O3 C& n0 ?) W
一：警察係一班食濕米o既廢柴，莫講話保障市民，就連保障自身安全都保障唔到...5 P+ u$ [. P& n# J+ w

7 h- a& y6 z" a9 H, i9 R二：警方因政治原因，擺明老屈陳，明砌佢生豬肉！

ironcross

捧紅佢係泛民接陳淑莊棒？？？

e_e

越唸越覺得係 ... 陳小姐日前失言插社民連 , 兩日後港府就奉陳小姐