<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
! i+ \5 \3 x* A, @+ o# P他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.7 s8 e* }7 r6 B, \+ l
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
5 V: K' e8 E$ h講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!0 z, S) y/ t6 }+ s8 `. Z
70後的港人
Totally Agree what you say!!!6 q& [: x7 A" |, L' l% Y
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
' O( h5 O* b8 `0 ]6 z0 c他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# h1 w# M2 h, D6 F- @" Y ...
" U8 w9 o  i5 A) c2 D3 Gchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
* J+ b" O2 T9 Z3 _, |4 ?2 ]5 Z4 |+ M( z  o* S4 n! b
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
1 j0 `1 j3 `/ e1 ?( v+ O! `+ w- ?/ }2 {9 ^5 [9 G3 B
我相信你對事實有些誤解,, s! x2 u2 q1 l6 s1 G* O5 `; g0 n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
, ]1 z3 b* f% |- A! i; `, \最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!9 B* p  {7 x/ S0 Z# G, Y* x

" B3 W5 b- q; b$ K% B9 j! M, S! ]高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,2 A6 {( a4 w$ h$ [2 B% U# X) V: `1 Y
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 @( F! v% m3 x* Q3 T再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
/ h5 t/ X( w2 I/ K: q4 R+ M貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ ]& o! R) j: W4 s1 \$ X
. C- D: p( ?, A0 I' `
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?- g) i: z7 C  X
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
: S, v. F4 f' o8 i) m/ I6 ^香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,2 y$ j1 s  d# D# O7 U
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,* \8 J9 g/ h6 z2 e, j4 c& A% p
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!8 L+ b% e# j9 X

  ?1 l, l; H+ O. C, ]. ~高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& k( Z0 s9 L' K. {: O; b0 y( U  ?6 W而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 H5 Y; U+ r8 b9 O/ b" q
再加上到現在為 ...! Y6 L" G# C' y& `5 q9 \
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 R: k7 [* u# M- w; `* \3 `0 ^3 }0 p: T& a2 K* X. A$ \% N
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,( B  H# t+ O2 I1 I. \" a
最後賺大錢既都係發展商,
; S  L5 M5 v1 K: p其實唔只你講果d反高鐵理由
: G1 z9 ?' x/ o) T仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,+ M. @3 h5 V3 D2 @  r7 D5 j3 N
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 N: C6 p. F5 b' x' O. I
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具8 t8 {* X' t# s1 w* N
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
0 o( p1 `/ P- i% h次次都係用納稅人d錢黎玩,
& O4 }+ h' J% K  J人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: g: ?$ c' S) Y. |0 R7 Y, _) d. G最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
% P, }  X, W0 _3 i3 S+ a- N你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,7 E8 ]% E7 `" g( G& l. b; P" a6 }
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,( W4 }, j) ?0 `  ?6 s/ t
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!; x1 I. c3 t3 d$ @1 q, g
3 s- y1 d$ j4 }7 w: o4 f
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) d/ Y; E. L1 w" {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
4 M, k2 [+ m* L) |" u& c再加上到現在為 ...( t+ e# L0 `, _! b- ~
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; H% `0 O6 v; |# W  Q. e$ W

1 Y. x& k: t$ J. W  M100% agree 完全中point!: |4 n9 a) G" B* B, p( l  M
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
# r/ u: n8 t& h0 {5 Z5 s9 u: z: V3 T. ~/ a6 @
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....' t0 `) b- Y0 ~: B3 r
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
" s! D# R$ e6 c/ Ud承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
  |/ u. Z& [! f+ Z$ }( R) O1 N# B) k1 Y5 Q/ n/ X
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?) K6 ]  K& T$ y6 G: T4 m
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, f9 [9 e3 f) p9 n" S0 U: l4 m5 K
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,% b" `8 ?( ?8 d: E
最後賺大錢既都係發展商,
' [0 r# g. v' |9 j其實唔只你講果d反高鐵理由# L% T* v% C' |3 V( n- t
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
; {- f, O4 _# o而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用* l3 ]# U2 c- `. ]: E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
+ u& w0 L4 E8 M+ ?jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
+ j) H5 h; F1 F+ V, S, s" c- d9 Z- V0 Z4 q- r
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
" D6 M# \. _: ]5 C' N
! `1 V0 a) x  Y  d咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
; w+ ~2 C  P1 b& \, k$ E0 Q, ?hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
/ p+ m$ `; ~3 v; t6 w! O! j: S  u/ O
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
8 U2 g; R; h1 S: C% c4 Y0 e- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \3 T9 U7 J4 y* K
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' i9 ^& @2 d' i# X4 D' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @2 ^' e; V4 V$ {; m6 U2 m! V7 m1 ~# U, ?
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
5 g" F( Y" P3 a; g8 Y而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G+ b) C, t! z( z$ k
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
4 ~8 y/ t1 _' C* h9 w8 O) N5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!% t% L' u7 k  O, q5 L/ u
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
* Z) a& V" f% d* l: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 t4 p/ y3 I/ s* x8 ~
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
7 d( k/ ^( X5 U" Q8 }: R' F$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
2 [1 m& D# i6 P6 y1 M) r7 Vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ ~! a1 h4 B; [
係羅* U6 o% e% o+ C
仲有一樣係咩叫高鐵呢$ I- d0 K5 {7 j/ W+ T
170km/h叫咩高鐵先
. U0 g  M$ d7 I+ N3 ~
! |# Z5 t2 O3 W7 J( w4 k高速定高價
8 W/ m2 ]7 ^+ A6 [. B大陸段可以到350以上
; d* @8 {0 L/ D, C! J$ s香港一半刀去唔到呀
8 x" t" {8 \, D0 c$ R) g' C9 t武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
( @2 l6 y4 L1 n/ c刀比大陸人嫌貴
/ x$ P- K7 o# ]' R香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,5 S+ x: {+ u7 a, a/ l0 ~
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?2 a& r9 b3 ?3 z) q1 q, |% r7 s
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;( K1 C5 y4 l6 ?3 r7 D+ @
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。