<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
0 X2 w# X, ~# \- k# {6 C他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# H' L" f0 u0 ]0 B全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
& Z; ~2 M8 j- x+ A$ W* I, E講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!/ z& O8 o! O3 ^* t  [# L
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
4 O# f5 y6 J5 t  V5 B# r60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
$ F. D* s% I3 @' q; s7 V/ z他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
6 j: X) f7 V- W) i! e- w; }9 m ...
6 {3 W: ^/ O& L/ i4 v# P6 Qchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
1 e  W( f+ r0 ^$ N6 f: L0 z- N7 Y
0 R" u! v9 u1 _不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 3 j  m, f9 a5 C& `

1 j% P- ~7 g" o% D, I, i1 q1 F我相信你對事實有些誤解,2 ^) H5 y% P1 x2 O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,, Q+ b( M2 @" z# a7 k0 D
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!! B5 g+ `4 P8 G/ H

* Y1 ]6 _4 G. r! `/ U高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,, W. G9 M3 [3 r3 e, \
而且政府絕對高估高鐵乘客量,; r5 }2 n" x8 V$ f
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
% T( F6 C7 D7 U- t貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!# g* a) g& @/ g' ~$ x# J
5 t; J( W$ j- c* y0 B2 L$ X
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?0 c6 e" \. r8 q
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 J6 C& S* r* J5 a+ L
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,' M0 I$ n$ b" ]7 W
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
5 W+ C# W. s: L6 t. V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!, l7 i; p" @# {# C; D1 n2 c! F

3 e2 K. E3 `2 r" o4 P高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 W. W9 M" f: V, ^+ p4 w
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ v- o: n- w2 V5 o' K' _再加上到現在為 ...7 C, n* O' c. v( z9 K: ]
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
8 u& r: H8 v0 q6 l6 u/ n$ M1 x! S4 D& N$ h% V* u9 g7 m3 T( {: `
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 k! U" n6 j% ^+ q# m最後賺大錢既都係發展商,1 g9 |  Q  ?% ]* }* }9 ^3 T- O& J
其實唔只你講果d反高鐵理由
# a' k$ V1 B2 ~$ m; o- E. S, m仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,* I" c# q0 }/ e
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 A' ^/ d4 I5 j# p2 i
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
1 `* q6 I: G1 ]+ s4 ^都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
5 b( u1 d3 a( j0 l+ j  n次次都係用納稅人d錢黎玩,+ L2 {+ y# z1 W$ w9 A5 P* P2 b
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
0 v0 T8 ]! n4 n. b最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
3 _0 A2 \( s; ^& x, G1 v/ e7 m你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
8 l4 p- @! w+ p$ y很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,/ r: @. H6 X  ^' r6 c# \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
( I3 l! v4 d: ^
/ }1 M0 |: F1 u6 |# _$ Y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,) ]" s; h3 o" l" _3 T; U
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) {' q( \8 B, r6 \$ q: K! w/ M再加上到現在為 ...* \; }% @) I( O! W6 e. d. R
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
. ]4 \* Y0 W0 u+ K

; d' c4 K4 K( f  D* e100% agree 完全中point!
4 a4 H5 h1 x. i我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
4 E. C9 C+ E8 d0 E2 ]1 s! A; |% F' q# S6 W
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
% j; ?/ ~0 c8 ~9 j, N仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......( z2 L& L0 n$ ~$ w" r
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
1 A) t4 e* i7 T4 w. i1 v& Q, N$ \* s* i# q' `+ ~" P: H
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
- E+ d! U3 h! ]% A( |6 a1 t其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
7 D: E# |0 c8 a& u  D' O6 _$ G
, X; n* z/ A: g+ {
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,* Y% f( ^1 O2 h1 q! E. {
最後賺大錢既都係發展商,
5 ]2 r- m6 ^* R" M% b其實唔只你講果d反高鐵理由
" V4 c4 d- g$ E- k3 U* d仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
+ b6 G6 n7 J5 D0 e  m/ }而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 Q% g! p% O$ m; w8 l9 T# _7 n! @說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
! v8 v: B; L$ q; w0 x# Vjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
  Y7 y. U+ j; j) h% @
. T. _0 a" B5 v咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
% M  w! L9 V. o: v) E- ^
2 B) Z0 |  D5 j  i) U咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!% V5 V% z& D( G5 R
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
& B6 P' d% U' M2 q  M8 S5 w0 E$ G) K" u
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,: U" ?$ Z8 b7 n$ c! }; t
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
$ s; Q  z2 \% o最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) k8 Z5 B# I0 ~! C
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
3 @7 z6 N" t& i高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w" z3 O2 z& }& g# u! e4 k2 _6 w3 g
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
9 A4 o1 i2 N$ X# \8 Q0 X: Q再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,5 j3 q8 q- u3 a% H) q- x- X
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
4 B0 Z% D+ r( d. a1 E0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
1 \: X% P( v4 F7 L0 A: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' f+ X' e, l  k) R' _( Z0 H* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
  k& U# v! n2 N" c  F% d$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
% T0 b2 S6 V6 u7 u9 ]  W6 Tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
+ J. K% p! O3 _0 a( n+ h$ t係羅
) `: J; k. i9 ]/ G: [! Y1 [仲有一樣係咩叫高鐵呢/ x- c7 L7 h6 @* D: Q! V9 [
170km/h叫咩高鐵先
3 ]( N2 `4 x" B' o
; C$ ~9 Z8 t: F# j高速定高價
# ?+ l7 _0 M9 u, q大陸段可以到350以上
" z( M1 y5 s* A. a香港一半刀去唔到呀- E5 \+ M2 a9 U4 h1 T2 `) o* ?% h' O
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元7 j, B7 \7 r; }3 r
刀比大陸人嫌貴1 b7 [: L# ?. L, |$ _
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,+ U. a# p0 y! @- \
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?$ e/ {" m& P8 L3 T
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
1 f4 n! r% p* v0 {6 Y) r: r8 K( j/ A請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。