<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!( l+ _2 k$ k; i+ X+ B9 u
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.% Z1 L5 Z' C1 B
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
4 y1 ]! _, I8 o5 U4 u講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
3 A  B8 Y: Z5 E# @4 Y70後的港人
Totally Agree what you say!!!
6 e; k8 G6 ^8 x+ i- a$ z60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ |! c- |5 a3 J( S- v! [. b# _
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
' u2 T$ g4 U- R9 u: e ...1 {$ Y$ L, _0 G& ^
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
: @# x: d$ u6 H& A5 R& J
6 O' @# X6 ]9 c+ K8 ?
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
3 R) @! ]% s# N- R+ k; n. k; o
  [( s* S9 b, x* G5 ^) Q. R/ p0 Q% a我相信你對事實有些誤解,3 q# l# w+ ~+ ~
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# S: Z3 c, v1 ]0 a" O最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) |. o- H5 y* F6 n4 p, \: T
5 W: A& w/ `: s6 i' m高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; t% `) @: {; P  E4 ?: l而且政府絕對高估高鐵乘客量,, m. d2 T' t9 Y6 G8 v5 @% x% n
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,  ^. {/ T8 L8 i6 X* c$ e
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!( h2 l& J4 b$ n+ L4 E5 g5 Q

; J2 M# o6 [, ~# K4 U* d# g; n更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
( `1 j3 T" x1 |2 V4 u$ [% @- @最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. b1 N% J& v: `8 v1 E
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
% S# O$ Y3 U/ D1 o很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! j3 N4 i! U# l! T! G! \; B最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) q) \3 K) E* w2 t

5 k2 ^/ G* o; [' |' M& j$ ~' e, w高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- u9 j) d) Z3 p' T9 m4 O  q9 `8 G而且政府絕對高估高鐵乘客量,7 z# ]( F+ v! B) t. ]4 @' I
再加上到現在為 ...# G" J* z0 j! e
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
: _, ~* U6 u" ?$ f3 i6 W
$ t. }5 k  w" [7 o. ^6 D3 o對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,6 f; g* X5 Z4 n: S5 E1 ?
最後賺大錢既都係發展商,
# ?1 B6 t0 `/ L其實唔只你講果d反高鐵理由
# L, |& U. L3 M/ E仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
) G* m% |" o# O% L' ?而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
* P% X4 {1 R) L* I( D1 z6 N9 i說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
0 C, w1 p3 w  o' Q5 s( \1 _/ b都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 P' a+ V! b/ `5 \. h4 ?, ?次次都係用納稅人d錢黎玩,
  e5 d/ T8 {' ~人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
% N6 q/ H. t: G3 R) y) G( K  b最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,* `8 X% W" U# }
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,7 n; k* j+ ]7 C1 `/ n
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
. p, S2 Q. V* T- [: p, G2 E9 K最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!7 R! u) E( P! i" `8 w

* a) c! I# i7 t0 k+ n高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
+ _$ {5 }. D; _9 D4 n3 W; `7 k" T而且政府絕對高估高鐵乘客量,6 C, J  t+ \+ L3 n( S' ~- }$ B
再加上到現在為 ...
% S# t# r' c1 M: D: f1 k7 Iinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" i* r9 S/ f# A4 I& w5 ]: {4 j# K4 _) o
100% agree 完全中point!
0 \8 T8 p) J1 A* P7 T9 j- J' P我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
9 A- \/ G8 m2 F/ U0 R, z, p: \- F- M8 @. w/ V/ g- Z2 v2 T
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....& E6 ]4 c5 g4 K4 Z6 T
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ x; @# X, T# Z; F. x. g! F/ wd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆4 ]) B* g) J, f6 k. P2 U& ?6 e2 n

' U2 s& g! s2 J2 ]/ s聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?' w$ u' y( N5 g( r2 H2 m2 d
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ D8 S" ]; a! E9 l) y

$ A4 e# L7 E, m5 R& f; i對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
9 F: T7 M' X4 ^4 B' J最後賺大錢既都係發展商,% {! Z" R* X, R5 ^( B& H0 M: v' @, H
其實唔只你講果d反高鐵理由
5 x5 O& [/ \0 g2 J仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,7 U; H* F6 |9 s1 d2 @! V* o
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用' Z2 E, @2 q; d; q1 {3 t/ s1 f
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
2 H( m9 e# r# v& }. e! c4 O+ Jjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
% Y7 C& ^' q3 E: c9 ^7 E4 n0 o; G( d! X* P
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
. h1 x, r% ]' `

1 u% i5 {7 A) x: f咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!5 x" _9 C# H6 r% B. y5 M+ M
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
1 [1 l3 _# F+ t8 @% o' ^

, f8 F( D  X% D' T! ~4 t; r哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
$ G" n3 C. J, t( e+ D0 U+ g' S1 N- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
; [8 X6 ?' k8 M3 ~. }最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; I5 f- g$ a! i6 ~, R( Z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @. C0 V7 ~* U0 G  G1 s" b
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
) `8 _/ f$ M+ c7 u# p而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
* U  D) d; {5 w& q$ k. I2 E再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題," ?; A) p; n4 G, Q
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
3 G% v/ z. @+ C" E, t0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @( [' s* u' L* A2 P1 x
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?: y2 R1 W5 m5 B# O2 U' D
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,: ]$ e+ ]- @; i+ D# U" B
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠, l2 ^& C& `: M) E/ v8 v3 C5 H
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# Y& F9 F2 c; p7 C6 A& K2 @
係羅) h* g1 F* ~' Q! I* M' U: J( D
仲有一樣係咩叫高鐵呢6 O, z. v1 D( V
170km/h叫咩高鐵先
" U, G' W, d0 Y) i- v3 t+ y0 z 0 E) N2 v" u7 C0 H9 k
高速定高價
0 }5 E' v6 L2 k7 q, B大陸段可以到350以上2 x3 P8 C! d" }# z% D; c7 {( h
香港一半刀去唔到呀
  M3 {' D2 W, t4 t武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元: B. E2 ?' a% T6 `
刀比大陸人嫌貴
8 v8 Q! [+ M+ X7 Z# @香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
$ R* M# Q( B7 w: o忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?% o/ U$ v/ q( |0 r7 u4 z
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
3 |6 t2 z( b( G6 Z* v* b* o請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。