<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!/ t& K, ?9 W3 M8 y$ ^
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
# p' C9 I# t! y" K# f/ [0 f( b6 `全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
& w3 H0 a4 l, r9 A- ]5 h講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!+ K) ]2 ], ^) K# }# l. H
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
+ i- ?4 Q/ ?0 V60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
( M( N8 \; }" q他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
7 D( h4 @% R9 A# X ...! C. w  u9 r- h! F9 Z) w
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
! e: ~3 p. s/ b9 O  j5 a, _% A& c" ]& M
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 ! _0 T! h) x3 T. \2 w$ @
+ z% B( E7 @+ \- ]! G. ]* b# l1 X
我相信你對事實有些誤解,% q0 H2 D: ^0 |1 Y- T& u  X
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
! q: m2 ^, ^9 z最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
, V/ @  s6 u- A4 d
( Q9 |* J) Z" {/ J0 i高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
/ v5 G0 ~/ f$ t5 q而且政府絕對高估高鐵乘客量,* k, o. L1 ]$ e0 d3 s) U  _
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,, W) |0 z  u- Y, O: P5 Y: }, M
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!5 U- c7 f! ~# o# `6 y: V

3 _( u( y! Y$ D, i更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?& j% {8 b- X, u2 s; L  Z
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,. N8 \+ h) ?9 m3 ]2 l* L) h% C
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,. n6 r' {9 v# v0 J- _, M
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 {& F8 K6 k+ U
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!% {7 V) X% w8 E  S' ~6 C4 N6 W8 X
& b6 U2 y0 E$ }  q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
& P! i! R+ x3 h, G+ Q8 ]$ C! x而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( P( M5 p% q% ~  B, W+ H3 W再加上到現在為 ...
7 t$ W2 B# {6 Z  d9 N  k/ u- Ginfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, j) ^4 ?9 W2 X$ T/ J* d5 B
8 S) b6 E$ d0 L4 u$ V對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,. i1 N, V, @) w4 S
最後賺大錢既都係發展商,3 b) k3 ?# H) C
其實唔只你講果d反高鐵理由
4 P# N3 G6 |# L: R6 j& T# c仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
% R7 K: ^/ t7 d; }, v: W! f而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ m4 ^/ o7 L. n( B3 Q8 O5 o5 l: E
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具( V' G$ K, l  ]5 a3 f, i
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
$ l! Y- Z* ]7 Y( P* B! v  m, ]+ W次次都係用納稅人d錢黎玩,
5 |1 S% p$ t) L/ I- J% r2 Y% i人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,8 G. N- q% s% _3 {3 q
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
$ @4 G) d2 {2 V2 r' X: b9 _+ i你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,5 R  o, Y: @( N
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,+ i( P5 h1 O% J0 r3 G; }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!: Y& v- P! N7 L
$ |  j; @! Y+ `5 z9 a1 O' @. Q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
( z! {6 i% l) B/ o而且政府絕對高估高鐵乘客量,
6 l- v& X" x5 `再加上到現在為 ...
  M6 e. J# Q+ Y8 rinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 n5 L1 K2 E3 y% N" H: m8 x$ Y4 Y7 p, T* W
100% agree 完全中point!
0 H! C' U9 p0 `" F$ G5 _4 v' B0 W$ h我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
& |9 Q* E/ o5 Y. A: X0 a% ]. E' [) G% F& X; x  v
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
, a" |% l1 n( e4 e仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
. Q# c- h' p6 ]+ W9 Nd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆5 A3 x. n2 k( w- N! K9 l* [
4 ]+ ?9 f" f6 C$ r4 F$ R
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?; W4 K8 j7 w+ ]- m1 u1 H
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 i" D( [6 {2 v- _' H/ Y* t
3 d; @4 I$ @2 O5 v" g, }
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 a# ~( l( d0 W2 s+ X9 C最後賺大錢既都係發展商,
* R. Y8 w% j  @$ q7 H1 \9 v其實唔只你講果d反高鐵理由
% }) [1 l0 Z8 F8 M仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
1 D* x# x* L5 g# e2 E而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用5 ~" q. q% B3 `: W+ |. A) Y
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
9 f6 S4 Z* ^# i/ X# wjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
, C/ L9 X) Y8 ]1 w: c; J

! a. e+ H3 I( ]0 l6 {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
+ a! x3 g; M5 _
. q' f& V7 e4 z& J( E+ P. }咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!9 ~: y5 y) p5 N
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
. I& \( O$ A7 F" k

1 e0 Q! m. M7 E1 R# }3 B哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
- R9 g  D8 ?) Q- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \' H5 e. f. a) ~8 j) h6 R) y$ H' f) }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
7 F& q0 @$ J. {' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
% X& G/ d8 P$ z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w% N5 e: I/ k4 @6 X' J% i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
. n& N  p! ~1 c再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
% y* _: n$ s6 _* z" M( M% l3 V5 L5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!- r  w5 P( ^3 Z1 r
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @" r  g& K4 ?& z* d. a2 P
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?8 w" G% K% X" J( X
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 q2 r( k* t6 G, l+ a
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠9 Z5 W3 V* F; `% v# h
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
3 `) M, }0 f1 y0 A2 B
係羅
/ Q7 k; l2 v" |' M3 D2 @仲有一樣係咩叫高鐵呢6 H: x, b& M! y, `: i# T; G+ B
170km/h叫咩高鐵先% {) C% V( b* a# _3 J: @9 {; C8 S! r

+ G' u! G% W8 k9 c6 q7 W高速定高價# J9 P1 c4 M  R6 }: S  o
大陸段可以到350以上
+ M7 U& v- m7 p# ~: d香港一半刀去唔到呀
9 w9 b# m# }+ k4 C武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元: Y. {- m- U$ v4 H. q. s
刀比大陸人嫌貴6 M) M1 h# M8 V' p
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,1 }1 ~' b8 H( D. O9 w8 s* q, x8 \
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
9 f$ B$ F. Z. ]我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;7 a0 t( f) G  R
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。