五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
# |) }! z4 k: a4 T2 s3 S, H' K! q# n' n- W! Q

& |5 Z; i8 h( Q1 L公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ t' M: R2 o7 d  [# ?2 m
$ w. [3 s1 }2 x& p+ ?電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 t7 ?. w6 ?9 A' @8 M! d: O' z2 T
' X) P0 h* r9 D7 v7 U當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " v. S+ m$ M6 d! y% j

6 `$ p2 ], z) c: Q6 ^- V" `8 c) c唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
$ o7 v3 G7 T" A9 K! h( d/ }! B# W" }% S
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 , U) [% d( `  r0 e) o
* }: f- O0 A  [4 I4 ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
" U9 u& e4 H: s/ J; g& Q+ U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？5 P3 U2 J2 N8 |8 a+ b' W
1 g  j, v& X/ \. ~# c$ J7 a6 s7 `: Z0 s

( m9 L( n* A9 e5 h
0 `! B0 x3 {8 _. B& v2 h$ {& H可以作最大的表達.....都過去.....
3 e# t5 S# L0 n! D7 R/ d( H& C) {) m0 w9 k& {
要花的...都已經花4 M! p4 N- f1 y) E6 K5 E( `
8 M7 g) u: l7 Q
相信今次 亦都系 可一不可再.................
( |2 r. \5 t& p" Q! \3 P
4 X/ S8 H- ?  j8 r8 Z5 w5 s- |能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
1 k2 h- ~! A/ G% A3 ~! }$ a/ l+ I9 d

' Y8 {7 d6 V; {" I% d/ b
! _5 _6 |( d( P! \( ?7 Q! j; b3 G  s- s7 E- I
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " \- C$ p' k2 S

8 p  g; E4 n+ @( x# _因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。% J7 W$ @* Q9 @& Q. t! [

9 s# M: }& ^/ C
/ ^1 k# s+ `) J沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
1 Z3 I- \9 G6 X9 d因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# [2 Z: z3 S- H8 P- v+ P0 ~
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. X1 g" d' _9 p/ ~7 r; ^仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
$ B9 ?# [3 l8 O: p. E難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% l9 d+ f2 n# S/ o6 n6 i. A' x) l3 s, D/ E7 J
講返正題,先講內部問題.! d6 C4 b. m* r7 W% _/ y3 w
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.; U, A2 h) ^) u  q( X# D. P
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
9 |! A8 g$ T& V. p6 _之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
4 U# P9 ^6 \; o  W到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 d% P. s/ j' e" x. a' C本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.. b1 S/ w" G& E1 U1 q) x
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 y8 w$ }3 D; m# U
咁樣真係令人覺得好荒謬.. {" s) l: y' @' g5 {' Q2 B- d5 a) H/ W

+ t, H6 m! i& m8 ^& Z
$ V% r0 i& @( K6 m$ J* k3 }6 d  w再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, p) m6 Q" r8 v& V: Y9 a由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).* T; \' }6 B* d' Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 l& f; R  E+ n+ l+ [. t& k  m7 ?4 Z: g( ?. Y5 S% n" K8 A
仲有好多好多問題,例如timing問題.
! [1 ^3 J- n* p1 N. ]* K) ?6 _- g之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?( t1 Q( x7 r( Q  Y" Y1 b
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.3 Q5 `# R6 J! T! r

3 N; l9 W! o$ H& j4 T2 W0 ]! x; O口號方面又係.% j9 ]# d6 T: k. C* c% N& R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# h. r  m7 p5 g
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ s8 W" R# Q' w( @6 V
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; ]: p6 i  A8 q( T* T
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?. y" {( a, K) ?9 f0 \

7 q9 Z& ~- q  j# I: |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...7 u* ]" i6 b/ A+ S
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
0 P$ P6 o1 R( a+ y
; V) W' ^+ V) \1 L: T2 W最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 }: V1 e8 D6 q6 t4 x# x究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 P% ?2 l2 ?% q, w& ?9 Y, \6 H* `- |9 J7 Q) V8 V4 x
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 O) ^/ N8 T! ~08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.) N  H6 h: V  s$ t7 E. }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

; l4 i5 p9 t# w, A2 z6 D  y! H* F

8 d) L4 P4 U' D; {; ^

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  h1 |1 W3 ]4 K+ W1 g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, x! U+ ~7 s' Z* R! f
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 \! q6 b5 N1 d& @+ ^0 J
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
5 s8 X$ W' f1 B/ n  N& g# n民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% ], _: o. a- S& A
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; Q) A. N/ Y/ l  ?$ W+ D
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候- E- V" ?3 `: B9 D: B2 R4 D
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; r9 M" D* f( G! a  ]: h6 \
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 n0 B4 S9 ?* ?7 |2 K
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
8 _7 I* j5 [4 z2 G: W9 K另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?$ ?& D  S& g+ Q/ d, c

; F6 }% M3 H5 _- _4 U8 ~' e5 q9 H至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
: R! n0 ^* h: `! G6 _3 G! h中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! _- R1 k+ L- A: z$ u: h& ?, u+ e7 R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% {7 T! K1 O) V跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: d4 l0 w2 ?  ]# |  ]8 j
0 U# D5 G6 O+ L$ a0 Q" \0 Q新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
; z! M! J' _3 ?0 N仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% H" u; @; l4 d+ {4 Q: B
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.9 p" x5 I7 _/ ^
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! C' C0 d' b8 d0 @0 ^4 H. {; Q  I* n
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨; b3 x/ G% ~: }" X+ Z! k3 C
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ u. {# X, r$ X2 i( J. |如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
4 G$ R) }0 Z( J但而家呢?係揀都無得你揀呀!