五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... - j- x5 h, x; K# r" b& w

4 x1 t6 O: @. ~& G4 w6 U% z
* R. t3 ^/ B. B公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   I# V8 Z, L3 F: b

  {6 ]6 ]! t5 l% K. g* v. e" s電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   C4 E$ U- G, y! o

  b; V! d3 C: d當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / d/ q7 {  D- F  N4 C, H2 g& L
* P8 `9 }2 Z9 ]# s3 t
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
' A, {' w8 j* Z, `0 g7 Q$ y" a0 R3 {4 S4 H. n( G( [5 l7 b
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ) n& P2 K9 L" k
7 A: L  L, `5 ?8 w* ?9 X1 J
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' k5 E# H9 I4 d8 ^唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
2 e& J5 T; e; ~* |: ~3 h. h/ n& O& Q4 U/ i" P

- [8 O6 x( l  c. z5 P, w) I) }7 p; k+ [8 g, p4 Y
可以作最大的表達.....都過去.....
) a: \2 u, q$ G& M8 Y& |: T! v# v0 ]& T- t: A8 [
要花的...都已經花
) d- j. P) [$ [2 ?6 i- G) u: {* O1 l8 {$ b
相信今次 亦都系 可一不可再.................3 B3 L- A6 H  B

( i8 @1 N5 t& E% X' Y7 ]) \能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
' }6 d% b# ^1 Q) t' Q- L
5 D$ s3 y# o& N- s  g
0 t; f6 b# P- G. D
' y9 |& b5 t' W4 _& o( v3 r5 D+ S( D: d. @
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
9 }* B# i# C* R9 P2 n2 M) m  X# j* Q2 @6 n' N
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。( ?: e2 {; k9 u% e% p( v* S

" l' l+ I& F2 \' B! p+ r
$ w) X; c" Q# O' W. e6 h沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- x6 I+ |4 `& u7 l8 L% d因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.4 E$ i: {$ }* H& m; }& ^
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.9 T9 w  `+ L/ C5 T5 R5 m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.' f6 n0 K9 N1 F; ^
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% ]  ^' s& q1 T  U
' l( G9 u9 u, C, H1 T" x9 V講返正題,先講內部問題.$ m3 j# T" G' N% N
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' p( }8 ^1 h: `% T8 R
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
2 j. x* t/ k/ w& h" ]0 P之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. Q6 z4 q3 m" [/ A, X到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.- c! M. q1 p- _" Y5 w/ s& a( W
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
. @  p6 {  W$ J# E不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ @4 U2 ^- T0 a$ j8 m
咁樣真係令人覺得好荒謬.  D( ]7 D3 M$ `, ^+ v9 v0 B
6 j4 m# i% ^& }' ]( H& i

/ H6 w, ^: `5 r( m再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 s1 _7 u  H1 L! Y8 Q. k3 @
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- g! v& L7 z# w, k* t% d0 v泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?/ A+ ~2 s; r& [8 C2 W

/ I8 F" u* r4 l# f( W) U仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 {% J8 F7 ~! a6 k- u" u4 [- ]5 u之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# V4 g) |; }( z( _好有可能市民嘅反應會更加踴躍./ y9 z$ T; y, A3 L. I% b
+ I: ^: p$ L4 \7 j6 z) v7 `& @7 Q
口號方面又係.3 e3 A) [* ]9 Y1 z
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 U2 y0 U6 m; [! [  z( L; U; B
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 r: i- W8 f& `+ ]* F2 r當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.6 u. ?! [; T$ i' n
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; x3 v+ g# k( c4 w2 m
* n! ~! ~1 J: ]  ?$ K( a: T% c
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
6 c2 s) j) {" V9 M* e新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. r) w' S7 i/ m& L5 R5 n. i

' i1 j. T& Y; Y1 v% D1 N! g最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
2 T+ n: U1 `) t" c1 u1 D究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
# y$ x# }9 @. c% c9 g  x! D
, ^9 ~' H9 \7 }/ o: l+ j題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?# d! [3 k/ A, z7 l+ c
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 J) n  o- k5 C2 `9 h& ]: t# E但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

/ I% e" I1 J9 j+ Z
" C; m5 w; V: b

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, D# j- H3 O) l8 U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
3 }. z% X, V8 o' h& q# ~0 f/ J0 U奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) T; f9 m% t, C2 q! n. A反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
) C3 b4 w# J. m  b民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# f  \, G6 X5 J9 Z, E
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
0 p+ V- S- `9 D5 m' N大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ {9 N1 }$ D, J) s# g7 p! u2 H+ }
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+ g6 V! u, b( F& u5 ISCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# j% T7 G0 }0 S) y' I2 D有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 d+ U0 d3 S4 p
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' C( _. q( z* S- f/ p

7 n. y& u: Y; L8 T9 S至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 Q- G' k# g- f- n; P% x7 u中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.* f7 Y) Q6 H7 W. x  }6 a
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
3 k% a2 E& S9 c- K# w" ?跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ m2 b' y  F  `' _% e% R
+ F& @6 w( ]; s, k4 `' n' @) u新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, @( e8 z" [; W0 @7 c! a2 L' W& b仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.6 O9 S9 _: u+ _% K5 z* A
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* x; d/ w6 a# v9 ~! X; a
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.# t7 V2 Y: K& k2 Y

8 O( l  X; f  j. V1 v$ z/ t最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
  v% U' r% ]8 U$ ^" i8 \' A5 j奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

/ _0 ~% l+ e! S5 C( r; W
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
- d: A/ `- }1 q1 `8 ?2 L但而家呢?係揀都無得你揀呀!