五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! \7 U/ q2 f: g6 J0 v2 K, f0 b& M% H0 w# V7 W$ d
7 x$ P9 }0 h" w7 A% o+ R
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 7 b& _, I1 \( R# p$ V2 q7 a4 |

2 A9 j6 H) _4 l' E電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / r1 b! ]! R) F) J; o2 A
: ~9 @* ~- ^/ i4 L; B& F3 d
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & Q) n, r# W7 C) c# T0 ]' a& q
# P( W. ]( t& v# @
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & M4 ?; r, b0 n  J$ n
. ~5 x/ h% C, B5 n' W5 H( E5 M
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 0 d, K5 V9 u+ b' `6 z0 N
( D2 C% K3 o: y! y! Q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
& ?  `6 W2 B& t# I唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 ]& E2 \5 ]5 g2 j) z3 a) |9 V
& [* N( J! G1 z* E" d. s9 c: w

  U  ~. Q2 V* Q; \' a9 {4 c; u' `7 m9 l. _3 I0 \9 Y
可以作最大的表達.....都過去.....
% Y' _' ?' K' h) u0 \3 J
- p4 L1 b! N) D* w( ?要花的...都已經花
3 R) b/ s2 `0 S& e) L
& z6 z0 L; N4 y' F  K1 B& c相信今次 亦都系 可一不可再.................
' |, f6 |. ]  c& h/ Q7 J! T3 h5 l8 H- z* G2 W% x0 e  i  K
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
4 G$ F1 W4 j& G( I! B. ]
/ n3 W) E8 Q# a2 d- l3 ^( Y" g( W" X" \$ I4 n+ T% D- I

- P& Y: e( ]5 o+ i7 p  ~- D% X1 g6 k+ S( V1 H
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... # S: H: I! `" R& j- |6 Q0 K# u; b) h
8 @3 ^. L& `4 H: J
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 \/ f7 k) _8 ~" H1 p4 H& {& d* I& y* g7 I. \5 T
2 ?) n& m1 c- a9 O- ^; a
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 j9 B* f( w; M, v6 H; p
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
0 ~* d9 t6 o" Y* i始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
1 A& }9 E$ X3 P. M$ A! f7 g" y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
1 h% y8 ~( r/ `1 O難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
+ |  t1 U4 y. p9 S4 E5 s6 n) ?) a3 J3 B0 V& z# f/ d% c
講返正題,先講內部問題.5 o, Y9 U5 e' q/ h( i/ ]2 H* s
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 w& I% }* I: ]8 \; X* h" E
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
# V% C* E. v# ^, i% P" k8 A, K. |之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.: l5 J$ V4 F" }( S' j
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.3 J1 {8 n! J, P' c
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; C# Q& L$ Y& r$ F7 h; e
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.0 l: T3 e2 s7 f7 l, w
咁樣真係令人覺得好荒謬.* a  Y2 S2 }" L8 J$ y3 D1 o9 A5 N

& o$ n6 `) I% {7 |4 i! d8 I; \$ P3 z# [$ L  K3 U: V/ I
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.+ Z# S% D- V5 d- ~  l
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) y; A) U" h% p# ^* B3 Q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?1 }, @6 L( I  U- K2 v3 I& l

: t/ Q. b  \! @; a% y/ K, I1 E仲有好多好多問題,例如timing問題.
7 z3 u( e" L+ I% _5 M: |之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?3 N, f. W) Z' K8 ^
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 O: f" ?! e/ L0 q

/ \$ \3 V9 l. O8 v5 Q  b* T口號方面又係.
% w8 h* x. u& F解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
9 `1 L6 C' p7 g* D而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?& @( U! E' B& D4 R* M1 x; m
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 M3 t" r- I; ?7 ?) G其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ e; z. N, e" s' W7 D
. K/ o- r8 {. a+ N0 H
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...2 I! G4 V, j9 ?' ^0 c$ J1 ?# G+ @
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 u4 k. H" B" o' i8 t- O2 E9 h& ^$ B* i' i
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 q! E$ K7 [+ ^
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; D2 ?( o1 z2 L: L; s
# C& m& u9 j0 T( B/ s題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
- ^! R2 H0 G& \+ V) G: B08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 A( d$ E- l! W# n* S$ n$ d但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: V+ J2 f1 Y% T6 D$ L3 w

/ i# f" j5 h- V; e  R6 t( ~# Z

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# T8 w7 O+ p  }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
# @+ a& q& L2 `: G1 H$ r- r3 s% h奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( h# ?, T" f2 f! m" _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
/ [* j$ \* x- [, A: E; @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
1 m& L$ k5 @* {2 x2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) P; ]7 q' `+ m5 e* |- T
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' p9 T  W( k3 P( Y- W) y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' R" ^& {( F) N: t
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

7 S3 S6 ]$ o5 c, P4 r有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# P2 ]: q( Z( }# g' G7 Q
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?: O9 ?( @! p4 E9 ~' }2 K

- b# X+ n2 I; s2 N6 @) c0 c至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" B' G: `. S9 a, X- h; s  \0 I中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.2 h& b4 ?8 L! w
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
9 O/ R! T1 L/ d) U# o跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.3 k/ l; c) @/ d; W2 p$ ~) }; u( _
' h' ?9 k! A  v3 i  b- i* m
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
. M2 R. @# I% I, @+ L仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.- K" U4 d2 g7 p4 v) ^
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' y3 f# D' ]7 A+ y9 `以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.1 J7 y% `$ r: z$ q. a' a4 d4 k5 E

: v. w1 m# t# m8 d最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 `" W. s& ]1 N/ g* h0 v奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! ^' |' u  o% L; T
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 M, N( p# k3 i3 d5 i" u7 ~
但而家呢?係揀都無得你揀呀!