五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 6 d/ R( G: A% ?) T" ]/ q
3 G+ A( r9 |  F4 Y% o/ g6 [

4 ~  ?0 S, p: [- D- ]& k公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 , B# z% b/ F; [, l7 L
. o! L7 T* d) T" B
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 $ K5 d  _# y% Z2 A$ M4 }
8 }6 R; h5 T* K  ?
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; y* I$ o( S, Q& o# @; j+ D9 i, t# m8 b9 m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 M- H* ?# G) K8 B7 I  ^
/ m6 x. J' `; S( ~( m6 \寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
$ J4 P! q" U6 M3 U2 d9 V1 Y& {: L# k3 D8 A2 s  s# [% l+ R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
' ^% e8 i2 f3 q/ ~3 i: g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
+ Z1 \) u3 d" U1 K, _: X. b/ u' W; s4 }. j% E

6 @. ^8 G4 k. G1 Q' [
7 J  ?# S( i0 Y4 n( c0 N2 Z# T% y可以作最大的表達.....都過去.....
. W. y# L; ]" S+ q
' C8 e* ]! H) S$ G; a; v要花的...都已經花
8 X* B$ K& L: C4 [* V/ j) u" F. ~( g; m7 |6 f8 `6 U$ ~% t# t! D
相信今次 亦都系 可一不可再.................7 _9 Z1 A, l' T" H/ f4 i. `
- w7 c6 P2 e8 U  c+ c$ Q; h# d
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* a; n1 h* m. s4 H
  e* F1 T' C; w( M7 v

, O1 ]4 o9 f: L  u) K0 E
8 |$ Z% @& m- C  x7 p
  E2 ~1 O* b! Z8 B也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, K9 T; w& E. P( w6 F' E( l; M- H# s( Y
# R# h* a( U" {& p因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 Q8 b8 u+ w# b6 h
" {# T0 [* E' b4 o" O  X. }1 [+ D( ]
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, `- ?8 w- `3 j1 Y6 i5 P1 a因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
6 b" v. Z0 o  J始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 N( j2 p- ~0 d0 }/ r
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
4 r" S# ~& B7 e+ R9 s/ e難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?2 Z3 o' g1 m) R" F/ R( N: v
' x5 @+ L# \7 B% j2 O1 v6 I' a
講返正題,先講內部問題.7 n$ M$ r4 j6 H" a6 e
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.- L* k' h. E9 B; s
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
% u/ g; X% r) D5 l之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
1 y9 I6 y( p& u% o2 X: j- X. y到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
! w" e1 Z% W$ L$ d; C- x! {  G本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) U' L& w; [) b7 }1 e! \7 ~) p
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
3 I% |, m' R6 y& i, {咁樣真係令人覺得好荒謬.
, B% S# a& ]/ `- {5 g# ^$ M
; M# d! e$ L" L1 p1 @
' M; S# y5 ?1 N, O5 {- M再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( p9 i  X& P4 N" s* m- P- i
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).5 B9 X6 M! i! {7 Y; f# n6 V  q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
4 l3 O! {6 d9 S* \; ]7 D+ {7 ]4 n$ p3 v4 \$ n& `5 b7 u" J
仲有好多好多問題,例如timing問題.* J+ x6 f& {7 @& w" b; V
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% X- N+ M% n& }* Q
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: I; G3 ~' f2 b
- i+ o- H' @' K2 [
口號方面又係.% x7 R& Y, @8 \2 Z; T
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) {0 M* m9 a/ p6 c* b% M3 N4 u
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
4 j* V  G% S$ W7 [- m- }1 ]! Z5 b當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.- F( e( K" z4 X% a5 P% j7 m+ e
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( W" B' W: m; |; _9 L$ W6 ?

; j* ~1 A% r- b* p* T至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
. m# J" Y/ N& d3 E新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
& R2 k* e6 _4 a  a. z% F
8 w" I, V( C2 T1 g1 F$ Z) _3 i最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% }. T% ?% ?8 P# P
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.  w8 n9 L6 E$ X0 }/ ?
& H: P; n1 t6 `
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  J2 R' I: g6 O1 N% y$ J1 i08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ j8 E3 S2 ~1 m9 C
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

" l7 Q/ B' r. S3 l  |
; S3 }( A, v, F* R0 Z; w7 ]  C  |- w9 n

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....9 K; I" E) ~/ {- m) _" T& P
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 X" ^1 i" O- N$ a  b
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
. C3 k2 p0 P$ X. J9 Z, s反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ n  L2 u9 \5 g. x0 ?3 [
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別. t6 X, k7 X; L/ _/ |: @' I
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
  p$ O' K, [" \/ q- u大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% N% U' p& M6 i$ v- [. g反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
. c9 x% _1 a! ~! [SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

& ?0 f% ]2 [& @5 D  f$ M& e
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: j5 g% S+ Q1 |( }$ @$ T; g1 k, |! ?
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
5 N" m; ^. ~4 [* T2 X; M+ T0 h
7 K) O' J- E! y0 o1 u6 A% n至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.# G9 A3 o7 X, s7 O7 w/ l& [- \+ F
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 u! a: D, U) j! O. V: y3 t: v
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.3 ]- ^! J9 b# u' }' G5 K3 [3 K9 d
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.2 R! h  D! G5 Z" m, w, E" u
! d4 D. ^% P$ v
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
' F6 a% j0 y! c3 S2 L( O- G$ a仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 v; U! \% O# |0 X( N% O9 j但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.4 u$ D1 [, E* q. u/ U$ O2 v; g$ l6 P
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 r+ s# o: s; {- {0 A8 ?
( Y* P/ x  C4 q, |' w, |3 P* _
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
# C: Q1 U- ^4 l' q4 r( W奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- l. v% b! y+ O
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ t1 S  g& [5 q0 }4 z但而家呢?係揀都無得你揀呀!