五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
3 k# `% @8 e, r: J: W8 @* G0 I) _3 {' l; |4 e. p, ?: P+ S
! H# L( P, w( |7 N# T
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 # ~" o+ t' C. v9 y6 e, a6 {
/ k  _& \8 ~  S' W2 A' K
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
5 H$ [+ s, s: W, P, V8 Y- l& U- G' E- A* r
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' d5 G5 m# u- E; K

$ O2 D- f* Z% H6 |: O+ h8 z唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
; e0 |7 \" W- a# b4 e0 ^( i' t9 r6 J4 s, ~
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
, P- C- B" ~5 ?* l8 d8 C* W9 k, |" H$ o2 Y2 f
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 i; p2 s& p8 h1 A, ^唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 z1 v+ I( ^8 N( `1 B8 v
8 ^' A6 x$ [2 }" g7 ^; b1 n/ Z; i! b3 L/ E

; [; `" s* j% [可以作最大的表達.....都過去.....7 a7 g$ w! n  C6 V8 }

* b  h2 u$ u# O9 z要花的...都已經花
/ I3 {0 _9 ?% S, `6 l7 p3 f2 q  w6 z2 p. M/ }, {
相信今次 亦都系 可一不可再.................
; |" T0 ^, y7 F9 S/ k" I2 M8 q5 p2 J% }5 N2 n5 I' T0 v; n7 {
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ L2 x; d+ L) ?% t  A* j
3 Z/ n9 e8 `" B) v
4 J7 j# C3 T( W0 D

' R6 D0 M% R7 A; `. |
! q, G8 e0 T& C. J- S也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
, Y4 B: B. e. j5 `8 i0 b8 X7 H8 X# d, z+ k$ b
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
$ g* V& c4 }0 \2 D" b: Z- M6 L1 d& J+ K8 P- x$ r

2 G; t3 D( o& G% H3 \9 W4 P, Z沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.' `. C7 a$ m0 ~5 a" F* d7 P% s1 h
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.4 z+ B5 |- ]9 V) M
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
7 V  j- t( v- d; ~/ D仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 D' p- D2 D1 {* J
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
$ \3 U  s; y  Q2 \7 H8 M( _+ N& _) q3 y$ c
講返正題,先講內部問題.+ R  @# I& p: k0 K
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 U, V+ n1 t, y; f+ Q" J, L
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 y5 A; c% R! C9 z! H0 `) U1 G
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.. F% m5 v, z5 Z& c/ f: d
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) ?. \9 W7 m' Q. D
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
7 a1 u7 G: @- q7 ^不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.+ S: o6 Q, P/ p5 M- n- B" T
咁樣真係令人覺得好荒謬.* D0 ^+ o; |) ]. p* W# r1 V: q9 w  I

! V9 i4 x( s/ R, d8 w0 H0 Y
2 x+ N9 G7 J4 _再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! q8 J; j9 X1 E/ @; t由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
; d( n3 P( u* ?- V泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* n3 I1 _. S- t+ H$ u( ?$ B2 h' k8 G5 G1 g' K; K7 L1 b2 j: \
仲有好多好多問題,例如timing問題.
: }* q, L, F: U# a' ^" O! c之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 q% ]; t4 L" E5 Q; j# t3 X. @$ j  }- U好有可能市民嘅反應會更加踴躍.+ D* \1 ]% p  [: M' q+ g

5 W: X& n" C* A; Z2 d, X! k4 g口號方面又係., F' x+ ^/ \% j" J0 k6 m
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
4 h; Z9 w6 y5 M" w8 B/ q# ?$ ^- C而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 |1 |( B$ i9 u) M$ {  B" J當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
6 Q% X+ o9 ~% F6 m! L, _# @3 m其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?0 M9 V9 ?9 T7 i# V7 B
$ [  z+ `" p$ q. Y4 p
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  U6 q" w9 N- w) ^2 g: n
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% `% W* j1 S6 R( \3 k5 W$ G8 f' |4 ~0 h1 }
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 p% v& J# Y# z; A. G# U
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. F# N, v# w% n* H% Y4 k/ ~, @4 h8 W7 ]+ w+ d$ N- k1 V
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
, B" `& W9 l' F% ?4 V  ?08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.9 o% Y6 j* k0 s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 u) m4 }9 A7 B

0 k4 J/ z* L0 O5 T

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 V& p! X: F. u( ~2 z2 f8 z: {
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
, C6 x! q! e1 b1 Z7 {$ y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候7 T) h2 x1 p( ^+ n5 B! C
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的8 x3 I8 u) |1 L- a& `
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別3 X8 J) U; j+ }8 y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
" x7 [( f# |) H大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
7 _1 r6 P5 Z" c4 y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
5 D, r7 p  q& F/ O, qSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( c* E* C9 D, c7 u% }5 e3 U有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
0 a% Z2 S4 B7 u& t& x* a另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
; x" s8 W' ~8 }& t5 X$ y
$ y, a# \' x5 t# K6 n/ y至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
4 U) J: I% G3 L, M# B) h中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 a& }. e/ h" o$ B- ^6 B
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.. Q2 {; H/ j; X& p
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.5 C, @# k' B- \+ A8 P" f

9 c0 L6 z/ I* s2 u( D+ l新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.$ H. Y( B6 I8 T9 \' Q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.& C) t" y# ?: i9 q  w
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
# F. k; j2 W' o, P) y1 Q% J以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 E+ p% x- ~+ r' T0 _. ^
/ B3 x; p. `( F7 Q# W3 ~" K8 X0 q! m最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
7 p! A3 [! b' R1 p奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) y$ [7 [0 r1 N/ w' K0 u
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
) E. }- d; E- |但而家呢?係揀都無得你揀呀!