五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& e* M. ]5 k. q  H# r/ Z' h. Z
8 X) m* P5 d  ~1 o0 J( o. D: V/ {2 }: H- d' i: F6 W
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 0 B% n( e& I1 d5 _" b1 t

/ `0 u8 ?0 u# K$ W" a* T電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
. J9 G% \' D, J; A
3 ^6 e& \' ^% _3 a- q) F當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
3 u8 O2 @/ Q) j: S; D5 i
; V, a5 _6 u9 n$ a" m$ C唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 s7 F2 x6 @2 s) H

5 ?1 n6 H; D. z7 Y4 A寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 + o6 E6 w8 u2 Q: G! q( m
! R: o7 B& j0 r: o7 |) T( Q2 O0 f6 ^, ~
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 x3 c2 h( p6 u; Q, e- Y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？0 k- I# Z7 a' V. J- H

) J( {. n# ^; ^4 D0 U" n3 \! \, s$ X# C$ d5 X$ k0 f0 q

3 d! s$ f3 Z6 U1 |" ~可以作最大的表達.....都過去.....
& c* u. Z! @/ |6 U1 Y. }
) b; A( A" Q8 W6 Z1 z# c( F要花的...都已經花
& U* s! {- ~1 s! F! u
! D+ N  l9 Z) V9 k$ {. f4 B3 V# O相信今次 亦都系 可一不可再.................1 o( v+ v4 E  A7 @: b

4 ]8 M! H$ e3 j& ]( w8 [! a- l能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
  `  \! Z3 S2 D+ }/ c; D% [5 W8 p1 O
5 d4 W& g. L4 I- D$ D7 E
# a" X' [$ L. t: a6 t
) E& I$ P4 B0 _- w8 x) f  V2 B- T$ E: d
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! L  s+ b' {" P, R: h9 _- C# y7 K6 o) k; g6 f
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。0 @# c( ~! e5 O

+ g" ?2 M1 s; U5 W( g. {
8 v4 m  s& ]% n# v# s沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.+ p' E$ c6 }, F
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.. P9 a1 B/ l: o. t% E
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
. w: I) W& G7 f# q( C2 e仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
- V* V: [2 r2 n6 [: d* ]% M難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. H8 R; a5 F2 D. C; S4 `9 W
- L: F+ o; E( V9 m
講返正題,先講內部問題.( w  B  K8 d% W" \1 {0 g8 z  y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." H! h6 X3 P5 K. |( O
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" D* l. f" k8 b之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! ?2 h8 J" N! @; J$ V5 _9 G7 ]
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.. p; [( l2 Y' P0 m- |6 j& g+ Y8 ]. c! L
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! y" P( t) a" m3 R2 H1 `  f
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.$ g& {5 t" a6 M. @
咁樣真係令人覺得好荒謬.
: W, _5 ]$ N& j2 l
( F1 B2 Z$ U5 b% j/ B. w* Y
  S1 N, [) d5 _# J, N3 ~1 S再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.( D1 a  a5 X) N3 P1 J, z* q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
' D+ Y$ L+ p" a" H. h  e' D泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
: ^9 x! ~* V% y- ]
( C' q5 O8 z" L仲有好多好多問題,例如timing問題.
9 m2 C# q0 d4 z' w4 U: T之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; _& {+ b+ J+ p2 s; V6 _好有可能市民嘅反應會更加踴躍." u% W* a4 S, b/ x7 k  c3 z& J

1 k. I8 x! O4 ?' A8 {口號方面又係.
: a+ M5 [0 H0 h, _( r解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ K  l9 N% c% a/ @5 s* v) l
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
1 e9 T2 e8 ?  o當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% g( J6 N4 \+ B2 }) ]. ~' O! c$ c
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
8 y5 W  |; B* B# [6 [+ e1 z
( N0 U) ]2 N8 Z2 Y6 g至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...) n+ ^7 a  W: Q- W. Q
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 e% G$ M  ~) A' \8 L) u# ~6 Z& p' k- L, z) H2 t0 |+ p" ], f: k
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) b$ n+ w" F. L  M0 l9 r4 k
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) `  u3 i: V# }9 m1 R/ L: @$ b
7 M5 V' [: }6 L7 G7 c9 L題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* c! J1 \# m0 m5 X, T- j
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職./ s2 M8 U% l- q0 q: ~; p5 J
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

. N# x8 }0 G" t- {7 k7 }% M9 ?3 Q9 h) d! {# B/ E

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 s7 |, {& I) H, ?, v& m, A% s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀; J$ ^5 y/ O' P# Y9 Q6 q3 ~
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 `6 Y5 I# G( {1 i( T3 ]# m
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
( G6 r- n; x9 W8 o# @. f0 a! Q民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別/ c; R: V/ v; l# R1 e
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 f$ c9 v: X, Y" T& x0 l
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候3 L0 r6 w% N3 u% P: |/ a4 d
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
6 Z9 g2 W7 _/ o0 dSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ S8 `/ ]4 c, q7 b9 O. A! }- y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.0 p0 G$ V3 P3 V& Q- t5 S/ x
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
0 [- r6 K9 J; p. H+ M7 o! q& ]" l5 J1 S( e" y- X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% j  P5 X2 l% E1 w
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.0 z5 P6 k9 D+ E" B# N4 R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( }+ V2 _6 x% |2 C( ?/ \
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.$ ~0 b7 i7 p8 |
' Y6 h/ K! h, {* b5 R) @
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. |/ K* s- R8 p( A: {
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.  k+ @' |; Q' H* E+ a  m+ V
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' K( C0 a  l0 D以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.0 j# d" O) n$ R
! O& H+ t. r( Q4 t: M& T
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% k6 N6 V0 z& [) k- `: @
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

) [: ^. n2 a2 y; }! m, V如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( r: [8 A2 y/ Z- F  j. q/ j但而家呢?係揀都無得你揀呀!