五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 J7 t1 o7 U: _& @3 x$ X

: L, v1 X, K5 l9 K2 `7 h( I
7 T- R8 ?$ @6 P1 W: \% \- V! Y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
0 R& C! l! p: W& D  Q+ a& {! J+ t9 T
; w8 R6 ]0 d6 J# n! J/ T' {  _' r電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
9 b! ?) @6 H2 x6 Z% d4 S$ D, H& \( t7 ^0 W, _" E2 v  ~
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
8 N" ]5 j: t" [, _1 R
) I4 v& l3 r: f! B" l唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( o9 V4 n: Q$ l' q4 Z' `
( H7 w# _& W4 V% @寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' d' W( r# f7 n, s# J8 R: C9 s6 O, U$ g( A6 l7 E- e7 [3 O/ y  R
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 K) H+ O* O0 k5 u7 F  S  D
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？8 v" T- r" v5 T3 |1 S9 K

5 {6 n; s% Y+ g6 M
& y6 m* S- I0 s/ k
3 J- w, y6 k# k( ^可以作最大的表達.....都過去.....) o& r  W; F( l5 N7 M
! r: \; v1 J2 Q1 r) c
要花的...都已經花9 J; T: ^$ i9 l: V

; \8 G( k. c) W7 P相信今次 亦都系 可一不可再.................7 `9 ?6 e5 e& h! f0 j
/ P, r6 g8 r' `9 }+ J$ a% r
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？, v! O# }0 O: M
0 m  h3 O, Y0 k: J! M; ^9 a" v
; r; C( A8 Y4 F$ O9 Y" l5 h

# F( F+ A/ }1 t5 R0 ~( B+ n" q( O- L* j7 g/ n+ A. m- Z0 ?& |: H- h
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
3 y2 G" z, }9 m7 v
$ c- L, M- S. c+ }  r' R' P+ v因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。8 b6 M; y5 ?  T9 }' f3 I0 c

1 F5 a8 m1 a3 O) z) ?1 n9 W# F, I% @$ Z! ?$ V$ M
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: a) a/ K. l# b: q因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.$ R4 H! D" A; X& V
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.1 p5 S9 X$ j* V2 J; B  e
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
2 m! {' b" p/ w8 G& m: U; }6 I難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ |+ w. I% N7 z
9 b$ k% A0 S- |. X% D% Y" U; C* d
講返正題,先講內部問題.
" H% M3 ^6 k9 a8 F首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
6 A$ C4 C7 Z9 b本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 D# F2 x+ F' {. Z# f1 }
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.* h: e0 ^1 c3 Z/ U( y8 h
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, @$ ]- i' r  i0 P6 h本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
" E' e! s1 {- c不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.7 u; B: g9 J% |9 A
咁樣真係令人覺得好荒謬.
: }$ X. ^# l" b1 G$ x
' {( k7 a; {  J+ s8 O
; `$ i7 i: W0 a/ W. ]再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ W0 P! ]! V, k- I  U1 S由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
$ [; }2 a. S  x6 S3 }6 W, Q9 a泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" r' f0 r! |7 Y  T
; l# a6 N5 q3 o6 \4 x  O仲有好多好多問題,例如timing問題.
( |5 B- D% Q( ^) j3 G9 N: Q之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ l' s0 m. @1 N) o5 C% P/ b好有可能市民嘅反應會更加踴躍.$ w+ _! ]: C) w( E6 [2 ?3 r

" i: B% U' ~: d0 Y( K口號方面又係.) f$ R& d% B7 R
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?6 ~4 U5 I/ C4 M+ _5 g% C; x1 d! f
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?, g  T* |8 i) U# m2 H) F
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.9 g6 Y1 u. H9 G$ k' n6 I3 O0 ]
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?' a/ N9 X% O% B, ]/ C

8 j- x& f$ v; B% d- d至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." D# e6 \7 B5 j5 X3 X+ z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 o4 E; @/ Z* X, U7 r
8 O9 H, U3 L8 `& w/ q
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 c8 [: b% V1 l2 a9 L究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
5 U7 |4 i% \# G' }6 B+ j, o" o
' `. \" G  Q( W  ]1 D- \& b9 l4 T! }題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 j+ p/ h5 d8 ^08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
# a/ I+ u2 v# ^1 K% w6 c! S- A但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ U- `6 @$ l" F; K8 y' o

" c- ]6 v/ s4 X" J7 l( C

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
+ w  q6 E9 I# P; G% t  _: N, w( ~唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 m# a! ]& @$ E& d/ O奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 J  K3 G  T- g3 T: `  L* X反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ k0 G& e6 D- Q民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
: y- z, O. q' v- A2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D* [+ Z" h( V/ K$ {: V" i: e
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 [% D" W3 U* W( z; O4 i
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ m+ O! J. e$ i/ [  m9 v1 }SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

- x8 U8 p* ?/ _9 p5 p1 F
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
# Z* [  J- |; |: w. ~$ y2 y. \另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 ^) a8 I! c8 X$ S6 y
0 e: w2 A* l' Q6 F! j% @至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
7 ~7 L$ W( E" {0 e; g& h! X中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
5 s& X% A& A& Z$ {最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.0 Y& `$ {8 r( }
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考./ z, d  S0 w7 e. I( p4 _1 q8 g
7 v9 K! _: r6 a& ]& P$ W8 W
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
. G9 I. d$ p+ H4 [2 s* T; x6 N仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 q3 i$ B, A# j8 Z: \1 X但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
( K/ M( c, ]5 @4 j! w以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.2 b. f' u& D3 I7 L

. ~- ?8 Q* N1 N) Z* c2 m" Z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ e0 a; J* H) o) R奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 N( W1 X  p  m9 |- r. m- Q
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ f0 y3 o$ d" f# `但而家呢?係揀都無得你揀呀!