五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
* |/ H! {+ O6 _0 \( b" G4 Z9 {/ t+ t# d; w: x1 R& V

1 r5 K- U% \; d4 |2 a) z公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 p- D+ W; A6 z) Y9 L6 N6 j* H  j( p0 P0 p3 }" x* T
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 + u6 T' J2 k# p

5 U; E) z$ j' p: @  N- w: e  b$ p2 O當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  a: Z9 q% \2 Z1 l9 |1 s6 u; Z) j6 ~! I9 X) Y0 B
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 0 i) p; ?" e$ b/ k1 J2 N7 \

! G5 H0 O  {6 Y% m+ L寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
2 w* C5 }# [+ v8 ]4 \( t5 s8 B0 P: |7 b1 U6 ]6 p" |
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# N9 q$ h* Q) @: N) P8 L' r" u% e+ o唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
# }4 v; H0 b/ {% G- n( e( l* Q) v+ ?+ T; P* P7 P. D
# r! Q* L; ^2 `0 N

7 }- M2 X( t; F" q4 \/ C$ V% `- u6 s8 y可以作最大的表達.....都過去.....7 L7 u: F1 O  }, l) p* n, R

5 J# u- ?0 G9 O# u; C要花的...都已經花
. h& c2 f. \0 }+ l' S
! c, R( F6 Q7 d' X7 u. Y  E4 `& o相信今次 亦都系 可一不可再.................
- Q1 [& w! e* S' K. r( {. q& B9 X
# R8 Q$ U- L2 I" `, s: K能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 [6 a6 w: l! R) E" ~% s& R$ Y  v1 i# m/ ]+ ?
( ]/ f8 {2 K2 y# A0 I7 Z' w1 P

4 J* V( w! h! n/ _8 s
9 F8 ?( Y2 w+ Z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 7 Y# r$ g% r6 L2 b2 i0 ~
4 r9 Z2 s  [  D: Q6 g. R5 s
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  S) G& ~# {8 s6 F0 z
8 q, I. E* K% b6 s% f- x9 P5 X; ^: b! e& ~
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: W, M+ b5 E& z, B因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 Y- Q4 }" U2 f3 [* f6 }始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.( B' ]# Q0 ?% N5 L
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.8 k! o; k: z2 \
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
% ~( G) k: X7 B: B# B
5 J& M9 \+ x7 v* y# @7 d6 ?& |# X講返正題,先講內部問題.# ?6 j$ {7 ?: N$ \" z
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.1 i/ Q, ]4 I0 K' }) M2 x
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ V$ F6 `3 j& Q* T# U
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.3 p) E( C. N$ r5 D* X
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." _2 T- [4 m1 W& v. M2 X) f! u
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.( L  c6 [  [3 a5 I, i
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.6 [! Z7 p! ^& B% m& A8 a; H
咁樣真係令人覺得好荒謬.. s0 \3 S  H% t3 o* i5 A
/ R+ X: A* v# T  F! s
5 x! {) X3 P( a' D% u6 f) |
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
+ A5 o" w7 W2 L! U' o7 b5 `# ]% e2 k6 R由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).$ a; b* x* q, v2 I- a' z* {( D& y
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
  e2 u) d, A2 M3 C- A! L8 t. B# F5 l8 F* P. N6 q- s* P1 W0 A* N
仲有好多好多問題,例如timing問題.
; _' ]- c& O9 y: `; N' c! T之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
0 k4 ]* {: B' q- b1 x% K好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
  N! |3 z+ q# e8 e6 `( `# b' n6 p0 K  S1 c/ T% Q" L
口號方面又係.- Y3 w. ^4 E9 s! J1 J
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?* {; W$ z" }- J$ A& _
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' w0 ?0 x7 U  C9 p" O8 g: g當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! H8 A' O; }' L# C8 J! K其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
2 v. g: ?; @# n% ]* M0 a7 n! D4 U( ^& R
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; f5 h, m6 |  B' I' j1 I/ i6 e
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.+ a2 y8 B7 Z+ j3 N, V
% `4 a) J# ^' g" b
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.0 V  G/ ]5 N: f& m8 J
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
* T! a# q9 j% F/ c  Z0 k  T& |4 Q
2 [$ x& u% K: r5 G% z) i題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 I8 h9 B9 b  z5 b: w08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.1 W" Z& i# S0 f/ m
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) X8 X5 D4 R" h- G' ~$ O

+ q8 N3 f, l) m4 [. m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
$ a' n3 _* o. c5 [8 v( z3 V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀# T% P% ^. x0 y( v0 s" i
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# Q% p9 i+ q: H$ P
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" x9 H! v" l  s7 y9 M* w0 X' r
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
6 n" l( I  h& C6 z8 x. {2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 ]9 D' n7 {( f) P0 ]
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, ]1 s8 @/ f6 W2 r反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
, j  c5 @, v9 [  e4 BSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

, W) g3 W4 _6 L$ I' x9 X8 R; h有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: a9 H0 C& f8 s* X! m- \另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 [/ i" i! Z- s" ~

3 g4 H, m0 l- N至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. Y6 {! o  ^( s2 |0 S( v5 G中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
% R  p8 ^; x* m( }% ]( B0 l% v最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.- @; `. i8 N4 \& n4 l
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* W7 T) G! z$ a6 B, K( M5 M( a, O5 h1 n; S# i5 V7 i. g$ B" \
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.* g8 u0 y; m4 ?. c
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* F* n& F. x' D$ k9 l/ h9 @% I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.' O5 h2 A  E' f8 v
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% E+ i+ I6 M7 K
8 x4 S2 q1 Y4 B5 d最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨5 \3 c3 g+ j$ d# T
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

: x1 k; A5 y) y8 }' a0 U. `" z
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
( [5 \6 H# z4 x; s% y5 M但而家呢?係揀都無得你揀呀!