五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ( y  U" `5 r* K- n
" z" |+ F. M- T  f7 L
% o3 |0 b6 a9 D  f* C: f  O- e
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 8 ^6 q0 ]# B% L$ h1 A
/ |' @% g$ S3 B1 G
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / x0 g9 ^- l7 h, |5 K6 O6 C

' l/ u" D1 Z! k: G( Y0 C當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
; p$ }0 y; L" K5 `0 }9 g8 W- Y8 S* ~% h( u
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - C7 y* _. Y0 O; w; l3 Q, D& a
4 d7 `( b0 N/ W, L% U/ u2 j- I
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % w. E8 z7 R1 a3 |- e0 N

) z4 ^& y3 \: R+ {2 ^( c我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, q% C7 X/ G0 D! `; Z) _4 u! D唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
1 d& \1 I6 K+ x2 K8 R  A" r+ D2 V) j. }+ _

- O& {$ k: U% ~+ A9 b9 W! {4 o; D" t2 K$ L  U9 e- k: F1 v
可以作最大的表達.....都過去.....
3 q2 K- ~2 w; @
  z4 n6 C6 R; x* w' Y5 P要花的...都已經花
6 W4 a5 |6 U* h7 a5 B  g; P8 n6 f! ]$ ~( F; x$ w2 F
相信今次 亦都系 可一不可再.................; v( V' |3 Y* ]; D' V* Q
0 D, z1 d6 U  L- _3 P
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 N) Y; }5 L, B; J& d# ~* ^+ R- x) H$ W/ l

' I8 s4 ~3 B( o, v& f+ X$ j) X8 c: @
! u* f7 T' m* v0 x3 P7 D
  |$ g0 t& c4 c- q: r也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / D, ~  z4 c1 A) D) u" z
) f/ z; h! l$ J. Y
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
- X% x6 b% P: e& x: [
* n' l) z/ Z# p( k/ {) \5 j' O  E$ O
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.2 f4 h8 l. P, G) |/ K) ?
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  B5 c0 E8 j8 I. }  M
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.9 x  q8 T$ V/ }7 N/ `. h/ @
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
. ?: F* t8 o& e" i4 b9 I難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 [8 d9 u# _$ c" Q" e8 ], C
7 X6 W6 }* {! m# o  Z4 t
講返正題,先講內部問題." L% u7 \5 Y1 ]9 k2 [
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., E+ n& n3 I1 A2 r$ v# |* P
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.2 u- U0 X5 V  I) E8 T: W
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. B& v# \  D9 t& n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.9 S7 ?! x  N* F2 p" ]
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.! p% }# S" M# L- k4 ~1 }7 T1 v
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." T8 H5 f( S3 F9 V
咁樣真係令人覺得好荒謬.
  u& w2 B$ |; U( F% S. i, V! G3 l! N- s$ l5 _
2 W5 P6 ]- k2 f, b3 g- o
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 o9 R+ z  V( {0 d1 D7 Q
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
  x) K6 g8 M5 U+ K# x, t, b7 m泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
2 b- k& m5 b! X6 Z. E/ S. B. B3 n2 M2 k9 u9 a
仲有好多好多問題,例如timing問題.8 Q# Z" e* O9 `8 R. P2 i3 r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?" B$ j6 L3 A. b) ~) c- M
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
9 J1 a2 p/ X! R: G9 r# a( V3 [$ q9 g/ J1 D
口號方面又係.
8 d+ c5 o6 d* J4 y4 U$ C- y解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" t; v2 }8 n1 ~) z  G而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
7 E$ e7 n/ I8 j- z- _# \當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.5 Z& V4 V2 A) [5 @. v4 x# j7 U
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?* @  s8 T5 E# a; {. q" S

7 }$ B5 \. _4 m7 d$ k至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' c" i8 a$ x- A. Y* L* F
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 z" ]& r( B# t$ G( I* ]+ U- l" r3 w9 u  r) J8 K
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.- F. }4 b0 f$ R+ z* \
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 {' c5 h  p8 s9 @, Z! I

% o& @& W' [: N0 y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
1 ~. v6 J* W& p' H08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.4 g9 g3 ~: n4 L
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 f. m. J: H- P. j
4 p* B9 G% I" ^% {: c, @+ T

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 J0 S+ i5 Z3 o+ L6 W) T唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
; n. q& P1 I+ t2 z+ O8 U. y奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候/ h5 \/ y4 q& k
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的' [* A' _+ K, K5 a/ j
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別; u" Q2 o  g9 q3 z/ k  G
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
  B1 f. D& _% r/ s大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 C  f+ }, }! ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
; f7 D; ^( a% kSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' p, _/ d- M& K) W$ N有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" }; B. {+ l2 ?$ w* ^; r' Z另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% {6 K& m% ]( _8 r; l( @, F* v+ t! H# G- D& S
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
+ y3 ~7 {, i( t& }) ]中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
% ^6 ?( |$ W+ |% K1 ]8 t最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
  W; f9 {: D" L9 [跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, c2 R2 J4 V0 a
2 k- T% Y: z% }/ U' \新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.9 C$ Q% m/ `0 u- L( D
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
1 s& ]( Z" _' {9 x# A: u4 K但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.* k# n3 Y" N8 j9 ]; p  A
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., ]3 D. K! T" d' l$ l& m
/ U  T" v8 v, V
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨) v, Q3 w$ V. {: M  ~3 r6 i" g' d
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

* J  b) ]- K7 \3 H1 Z% d% Q如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.2 n: ]. P. b# g' m/ K9 n9 h4 b
但而家呢?係揀都無得你揀呀!