[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人* r# S* i  T5 }5 Z3 v/ R
( U" x$ q9 m: E9 S+ O& Q9 c
2010年05月19日
: s% N; |' K4 i, g- Y$ G「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# m! T' \! A8 u4 T# `3 H0 E! s& a# I
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& ~1 u7 ^  k. ]7 ]4 G: L6 [「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# ~2 t  j' i! S$ ]& t# S
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ L( W5 L) F, w
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。1 j, g4 v- K: N, t
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
( F4 Y  X  I& |  C( U5 k. J但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* E4 z. T/ ~+ D: E& ?# P. D  @2 B
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
& q6 x* N+ R$ Q9 k$ m' g* V  b「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。  }/ O6 |5 u  h
" s# V1 a2 t. _5 Y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( h7 ]( k3 U9 l& ]
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' O" I1 ^. U& N1 @- n1 u, r0 x3 c  O
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( V/ {8 q9 [, @, b) U2 Y* I另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 Q- r3 A* p1 }1 a! t0 Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" T# S8 o4 f& ~/ q% M* m  W  X
今次選舉根本不知所謂,
. H3 I2 u. V( `0 Q! k8 n將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) O4 q+ N5 M: u/ O0 j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, {; W+ V# E( a2 Q) ^佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人( P9 E" ^/ z8 t' C: p; z
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ ^: ]# \! h+ k1 H6 p! Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ w5 k' E" o! f, c
今次選舉根本不知所謂,1 O' L1 q3 M0 [8 G* V' t
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! n7 i( n6 G! d  L$ Z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' {- _5 A  Z9 \/ v4 j# `
佢地個最終 ...8 w$ S% H" F  M
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 g0 d% D2 s2 B3 Y6 D) X; E4 C% Z
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ ~' D! R0 Y0 [: d2 H
3 O* F+ _9 x# r8 g' T; [* ]5 k# h
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 t  H% f4 Y! x0 C# y3 y' n1 r- x# {
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 C5 i" ?! j1 C$ y8 }3 i4 b
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 G; N0 X: V3 n) Y6 \' K, ]; V9 p) U5 w+ i6 `( p
將個target越set越低, 最後仲做唔到
4 ?+ g- L; w% k2 Z( S' T  B4 n+ v0 Z1 O3 H# ?8 R# ?$ y8 n0 m4 Q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.4 P4 Q& q. w: P. b" p
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) {2 Z+ a- }' X1 ~* O' J
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 a1 \6 C* d2 T+ W8 M$ H& A7 O
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. G; C" x7 ?/ J5 v# U7 b  A$ v至於界線其實都叫有set過,
! M! G4 \. {" c開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ g! L' w8 I: |8 ~7 @由50變30, 再由30變20, 結果20都冇) Q1 q! A: f4 r! j
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
& W1 Q7 L5 I  @$ I% b　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 ]& g1 X, B' l! s: Z; v
7 N' }; ~2 t- T
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 @9 u+ v! I* \5 Y: U5 S) w  M
$ {  Y& G, ~0 m; O; h
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 k1 O* H- w7 S2 P8 z2 s7 k! g7 ^! K$ d7 C% F" g
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
8 w. ~- O3 R2 U. K1 l8 e, Y: p
+ k  D  c; V; W) k& _（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" ]/ {' B: y9 n7 Q2 r
( `+ w2 |9 U  E（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
: b4 p( i4 T0 u, V. J8 c% {0 P
! f- x, c1 G( z; E想重聽有關節目，可至以下網址：3 ]. b8 e3 o/ Z9 A3 _; \' V
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; ?/ a0 x* N; I& M' L

1 h( l  H: r# x) _+ d（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
" J# o8 a& \9 n' Q- f1 g1 N( c) K$ J( B: P1 m( z/ S6 j
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& _# P' I: A# d/ I* |+ d( y

! ^6 m; ^3 ]& N
! R. }+ z8 F, \8 Y& ?/ j2 e3 E　　然後，我們有兩個疑問：
' H# v% L: P+ k! Q. q7 t9 p  z
, V9 ~/ Y2 w& ^（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
, T. B" L; \$ a# r& K, E
& J/ {9 [1 \) l  m0 g（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 r; \, n: r( p  s

) z$ p$ e5 P! n
6 g$ Q! B+ f" c2 i　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 ^# W0 ?6 h/ s8 O; G& @8 `$ l
+ I/ Z2 A! v& T1 \
! @6 m6 _6 Q# D) p- U! X1 \P.S：
3 A) ]5 |# T9 }+ c) e- X! ]' u" s& T1 k) V
黃毓民當選後竟說：
: D5 S4 _- Z! O" c5 z2 L$ q4 Z% W& d
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 s" v' i% r8 J* \0 khttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ U, M" ^$ G$ }/ w

: W; |& T2 @# J9 R3 E1 Y兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 \) S8 S) x$ N& N& w* m2 M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 Q/ f  g  J( y& ?' J# }( G4 O& X% T6 `

2 y4 D3 J9 o: k$ t. q0 U4 |8 q" \, k) |* X4 p
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
) @- H) f# H0 @6 J, u# Z4 P- R+ J$ |: Q* {4 ~, V. Q2 t
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% C' t' K" o% J3 b! q, d
$ K; B- a! u2 u! I: }* O
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
: A7 l) s7 \! j+ j6 X5 B1 t. P" m, o9 L
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。5 w, {6 [6 P2 z
( d8 S" L% c" F4 q/ ^
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, @5 e1 h% C8 x1 G

/ {. U$ Z) O/ V資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html/ g+ ~' O) b7 ^! ?' V/ ~
6 A. N# B4 _8 \
% J+ |8 e2 k2 U8 t
% W$ @: T* ^( P. f5 K! B: X
個人網誌：
) B. f1 h' e% l) dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;" {. W+ o# d  H" y* F
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; G* T1 R# z& \5 P; X/ N2 c民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 o( c6 L* x; i8 O' G* H3 D# k曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* X5 E" K' c; {8 z. D3 y& e詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
* I) Y+ A7 t) c. ^5 a同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
  m/ c& v# {! w$ J
! d, K: [, d$ U+ G* p5 S, ]' e佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: z, q1 b+ _8 Y4 t( _5 {; W
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 w4 f6 c+ Q4 n
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* M% C7 A2 P7 W* M) A& S2 q9 k6 W. O% F" K/ s# h5 k5 k8 _5 Y
# b6 [* }- b. s( e; X
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...  M. \0 P5 A- G: \0 f6 l9 b
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 [- o) n: V5 K( `0 p# _% d9 [
4 u# y, v. |# X" q8 P6 c9 J4 @
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...6 z: Z' G4 e3 f8 T/ M
. M- I7 d, `  `+ _) v& @# h" X" ?+ b, p
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 2 u5 V% ?& G3 |( d8 j; m6 X3 ^" F! J0 x
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...