[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 U5 M- e8 `1 ]: L

2 V4 i& x6 W" B2010年05月19日5 x, \8 g0 o  c( P3 K1 p) ?$ m1 O
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 [' \! D0 g' M3 @( e
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: e' M# {; S+ g; Y7 o9 m* w& V% D6 \「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" A+ I2 h: n# M/ P. L; S民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 s  E, z; p1 _6 k& P( X法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
. J; a% x% G0 d9 [9 D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
* v% Q8 J! D- d7 Q9 G但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& `0 T, S; e6 y3 j; T' o+ \: C人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？8 ~! L2 w" p" j+ z9 v, y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* z$ N7 v- B5 K( Q
8 M! F' e- p# Z6 F做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& U. y( o% ~: H  K" M不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
$ ]4 G# u- V1 m" X- Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html0 @1 S& y9 v/ s& i2 r% W) j
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ [1 ^4 j+ V5 c' t講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 H5 n: _. _9 [7 G" ^  i' U. M
今次選舉根本不知所謂,7 n) A, i! H& F7 K' T, p/ s
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& F" x3 |+ A. n$ l: w0 N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: c0 U! S% [# R$ Z, k, d" `佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 I  T8 Z! d) S2 k7 n
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
% x  b9 U" F: O- ]; ?講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 q! J2 r' }7 M) W6 D今次選舉根本不知所謂,
( H* w* h6 b9 s# u) R; X將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, X& l& r  L, Z' c5 t2 D呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- @+ Y  v) p/ P2 _/ M1 Z
佢地個最終 ...# L+ l' r+ I# q, U
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 n& G- {/ V1 @! N4 y: y: M民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 S9 g. M& B1 \5 T9 J
  o5 F. x: ]$ S) y/ Q: B3 O佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
$ |( ^: m8 _1 x' q1 O5 N今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
% H3 R* d) @" ~# f6 c3 q& g4 }不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# h. {" F' T* p7 m& |1 \; |3 w/ e
2 X& m: H6 j. l+ @9 H1 u
將個target越set越低, 最後仲做唔到; v! g5 i7 a+ {  m
9 s8 I" K/ @" e5 L. k6 R
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
2 ~7 U3 `! B6 {4 |% Y6 F  s不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- ?: C) {9 E: g! k; C
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 A  @% t) M) f; [9 K
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) K( m3 |; e, g- a$ G+ ~
至於界線其實都叫有set過,
) o9 U! A1 S5 z; Q# b開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 I  w- Z* M0 d9 T" X由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 Q( g+ n1 t/ r2 B! `. u3 S! v搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)2 ^$ h1 g; V4 G4 @
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- F1 q- }/ W! P! B
: I  F$ ~+ Z+ ]" J　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
$ r$ o: }* m( }2 E% a1 N5 c' w1 G6 K. |# w: M. N
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
" I1 d- }4 k6 t% V& J
; e) J- I/ f) f1 g: b（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
" j) a: X% i) `, f) F: T. i" v4 Y& q6 r2 ]
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
4 o- Q( O3 J6 Y! G! _: ~
8 q! D. u8 {7 W5 {* }# J( X5 b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" A7 Z) [6 h' a' I  i4 A9 O
) ?( E: V: d7 X  p, |
想重聽有關節目，可至以下網址：  K7 E5 }; ~4 {8 g" M
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 W' t: @. {: o0 @7 Q2 j: l! ~: d- I  {% L( r# n  T: I6 }+ ]
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。0 \  ^5 r, a+ z+ D1 Z+ y& |

$ s& R8 l5 d9 X) B) G/ Z$ u' W（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 ^+ X: C1 e8 A1 B" {0 u

/ x" t8 A% ]9 w% P- ~
0 o# h& |" _2 v) o1 L　　然後，我們有兩個疑問：
, i7 W3 x6 D8 D" r8 m: Y" d; B4 y8 V
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
# F4 k) Z9 e8 y& O! }
, b; ^) Z. d/ m' w（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？* ^. j: H5 k2 x. j7 {$ j# ?9 I
# J; U+ D$ T: h+ [" s% l

5 a  Z, A5 H2 {  F　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。4 v+ V: b9 [4 }, \$ r

5 Y; w& E2 J8 p* t0 f6 G) A  k2 r" p5 X5 q
P.S：& b2 m: `4 a& ?% T. b5 }
! ~* D! g  U* w; d
黃毓民當選後竟說：
7 a5 @5 z7 k4 t4 [) s5 \( ]) p
2 E" G2 D% ?2 V" |7 B% z「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ `& {( P3 c" f4 V2 h
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 j' A" L2 z) M8 D
# m1 Q+ X, _# r- j2 K& F/ J
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* z8 Y0 h9 t' ^* R( y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 f4 [" o+ [5 `. I: i8 M
) I9 x& d& G0 v! K4 W+ k/ }3 Q8 P0 _5 t9 g5 H% M& }5 c
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
1 i9 E# F5 x5 k2 X) {; h: z" k( u/ r* j4 F  `7 A) {
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。* M( @, a7 K3 w5 O& A

: W- P% t. {1 K# a黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 f1 v* D6 t- N) I" R- t
7 \5 B0 v) X7 ~9 _  |; H- o對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
1 A0 A* @7 M2 d* n7 ]. P
& O1 x) O% L3 D2 r元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。) x7 {" m2 t5 U. G* Q
( \# }5 ~* S# T0 _5 C- ]1 I8 b
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. y& ]$ W$ R( L. E9 e: p5 K
; a. F+ J% b, x

% t# E% N: k4 q; z4 x0 U/ }' Y8 x
/ d% z6 l' b1 D: _* }個人網誌：4 ]8 S# `( K. `7 t
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;9 q: O: [2 f+ Z8 u
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( i9 m; w. l9 U8 r5 }
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: k7 x+ g+ E* g% i曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 s/ \5 d  y# u- x6 h詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 E9 L. _! x* ?! O
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," X. R* z" G# R2 a
8 C3 S: _5 |, X/ I- X: U# K& `
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,- q0 X9 `" L$ P) X+ B
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 o5 j9 `5 D! p# i& o8 j1 D　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& ]1 M* O+ ~5 M! o5 o2 s) K! e
7 F/ b+ f5 e- I' R4 V9 t2 y5 X% f5 s: l$ ^: J  d8 @
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
5 k- i9 c& S( {$ IWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' L* h" p" D, `- D
" U, T3 N, J2 e5 p3 A你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ m1 P- d! r+ K

) ~: |, f8 n2 q/ l# i9 n+ Y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ U& P9 P+ M2 C' O  A好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...