[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人$ A2 Z9 a0 t9 B1 d% v

6 P" r) D8 o4 p5 Y4 |2010年05月19日# J$ {1 Q: R/ ^) V' T3 v: S3 m
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' M; W* Q9 h" B4 @
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& O. b" O# f; r; G# U「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
. [2 d$ A7 v. w3 T' z民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  u& u$ P; [! `$ L& [法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 O: o7 Y0 g! l( B. ?/ F5 L
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。8 ], A$ L! ~+ W! U9 {
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- F" P4 B; o/ I: m" ?; O人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？8 O0 O7 f& e- a5 q: X4 F
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ v# v9 R& k1 I/ }: |3 U% ^% }6 ~& ]  t7 Z8 C' a  A
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ m/ |' f1 a; p1 N" J, `不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" j' L  F8 l- g4 J0 Nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% `# b5 y) ^5 K; Q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ ?/ P8 t. e( J* o- Y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" K# Z3 {6 I1 g. _
今次選舉根本不知所謂,% N6 j4 H6 J6 o( t7 ~
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- A1 \0 ^/ F6 r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- a, i4 N3 S5 D. I# `5 V
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" S3 c9 K2 G# V4 f0 r4 r今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 w0 a' }5 ~! z) t+ k講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! l8 A% b' K7 v' F; _8 S0 U今次選舉根本不知所謂,
5 `8 B5 l4 n3 m5 S9 }, c- Q5 M將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ ?+ g# u2 @. I2 }呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 |( v1 `  p* c% ]
佢地個最終 ...
! V* P) @* k0 K1 [jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ k7 t# q4 M; K: a; @/ B* I% Y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
- L! J, E" U% ?: r' `1 @, }
/ ]' `0 T  f7 _/ t$ A6 C  }佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 d% b) A  y( l& c3 a
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# W2 ^0 y+ m- E- n& B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
* }) H/ @; T: y: a6 c& a- W7 i# I4 c8 g' V! L% [% E- C; ~- b
將個target越set越低, 最後仲做唔到
: |& w+ E8 G2 |8 f9 W3 F. |/ m! l0 M
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., @0 O3 q( Z3 m* D; V: a* K9 R
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" y' c5 S# O, N* g4 f- ^* O% [0 W但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: C+ N. D7 e" X& t
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; {) @! z6 U" C5 Z" {: K4 X" Z至於界線其實都叫有set過,2 s: N3 t5 s# o0 D
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,% S  E* h( @* R& [" T/ `
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 q" {/ T2 J$ n# k, X2 s7 N' ^搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)  n1 _% y8 j; H& ^" z& e
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？/ ]0 S: Q; z1 W
) Q# c3 W& i1 b% f% a1 |. w
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ w% L$ d6 W# g) t9 t$ d/ l
6 `4 k1 ]# l0 S+ ^2 t1 U3 t) G
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
6 a* B9 \4 }5 m" \0 L' v" P6 f+ I0 s+ P  g1 W+ H
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
6 q% i. U6 U; w2 A3 l
+ f# C# ?) F, V. l4 x) n  G$ P: v- i（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
* T+ g! p. x: F$ ~
3 Z9 h& A" B2 p) z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 U, l( S# o/ A4 s" V* M! x8 B, I$ m3 r1 P
想重聽有關節目，可至以下網址：
+ v$ u( m0 G/ [6 Rhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 n, F8 x% V( p; ]$ D. U% z! w  ?: s7 p  b( U) Z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
/ S: O% c# @) G  L! M
, k- m8 P4 Q7 b' v* N" k（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。: q! `; ^% T9 k+ E6 j) d) z

8 A+ D) t& o. F$ f( O" c* w# M! h; `5 C- P+ u6 ]
　　然後，我們有兩個疑問：  q% e: c$ {6 y+ i

+ W' x9 q$ l5 Y$ }9 a（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？  b. G. h1 U  L8 m# J' Y; t5 t6 q

  v) X7 p. V/ U) ~( g（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 W$ j3 A& i9 a; Z

3 g/ X  T  F9 x, ]) D+ f. [5 o
+ f1 a% @4 ?5 ~  S1 ?8 X6 U$ @　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# e% \0 y3 `2 D& h/ `
9 W8 v% V2 C- X' }" g" B& [
6 a4 }- L2 t8 u6 F6 _) X, ]& `4 SP.S：' u# @6 j( Y5 B* Y3 m. }# R

3 [) C! c' r2 {' r5 \( H4 r$ r$ [( N7 O黃毓民當選後竟說：# q  h& [) I/ }; d7 Y% S3 S6 s4 C

6 l$ V' {6 j9 d9 y' N5 X& B9 P「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)- M6 T# t, o8 n- g$ [; s' K* _8 D
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html+ \  C. F3 x( A2 {) U9 b) a( _1 q

! \) A3 J( {2 y0 F1 n- E兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( Z* o: y4 X1 p# H2 u　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ Q# V7 G+ V; E( }- }
; C4 V' r5 T7 T7 s7 b3 b, h% @
/ E; y6 @( K& H' a; \3 z- ^4 V
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 b1 t/ L/ [  }
- `% e- P# _- @% F" X黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- a9 u9 X# Y; A/ V) x( U+ v1 e/ e7 W' \+ j
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 K, W. e! B6 {2 ]; ~; i* v3 ?- ?& b8 ~+ Z& `: K9 W
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。- e+ ]1 K5 B7 u+ j& [
3 z8 I0 X8 I" d# `" U
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- ^4 }. A8 i7 j4 \  C2 F$ Q7 ]) d6 m9 T8 ^2 b& }
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& v, K5 _: E; Z5 k

6 n/ l7 O, S& j* N& o) t  T* U
0 ^4 U" {9 n7 ~/ j; ~, p  }; \9 l/ ^& t# v: z
個人網誌：0 y$ N* `4 O' j& Z. g
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% m* W8 [* @/ m9 B4 R7 r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) y1 \5 P0 m" L: m4 k7 R
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?3 X: v  I3 N% D( b, g- G
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 r7 }4 b( b! [$ P. d  J詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
( w8 n- t/ e4 L# r) o同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,2 \' _! P; q$ V6 {
$ M) A  o) U& L- d
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,3 @/ r0 P  Q$ Y; E
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( _- T5 s, I6 |. ~8 ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. v7 ^9 {) d3 U: `" C0 W: @- f: m% ?, S/ R+ I" Q4 d' y% M

& R7 h. B9 P( d' J8 B/ r(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ J) E9 E, J# S& S$ h: ?# R" ~9 UWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* W2 ~, T7 x! b2 X; z+ Y$ v+ e0 D( ]# K6 e' s2 x
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
! e7 I9 T1 @* h' ~! k! X3 I
9 v6 r! U* k) U% V+ d; P7 G下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
" X; v1 q# ?' Q# A5 x' r好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...