[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人' G( r- g2 ?$ S0 O0 l

4 F& P4 L3 Z* m2010年05月19日: I2 k7 c5 ^& U3 V; q
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
/ a3 x/ Z8 O. U- U, p首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。" B- H- D' W) w  N5 V( T
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。3 W6 d3 Q: X; ]) Y0 K, B2 h
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。2 K( {$ w  j$ Z8 W# e8 k7 T( J: F3 W
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。( b. x, b" D  N* x
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。+ z5 o$ `% G9 j7 Z0 F+ ?* t! S; f
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ S, M! L& B& X/ g0 d
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# R- c2 i$ a! E; v「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 v; v* d9 [) }! E
1 z" }3 M& k. R: {, A' V做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' S( ~* x+ R2 v: v
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ A7 i  [( G) P1 V% }" w/ _http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& b2 x) E+ F8 g0 y- V) i7 g* M9 v3 g
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* J& r0 K; h' u( Z; t! U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% ]  f3 u; u5 b  I/ o: O" ^
今次選舉根本不知所謂,3 L5 m3 P  h$ u: k
將個target越set越低, 最後仲做唔到,: H  u& r/ ~  z0 G& z
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- w2 P8 w; B9 `8 f
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
0 E' Z$ O! r/ F3 I4 \: ~( W今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ E" q! B' Y" u* \2 P( o; {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  L( Z( |- O2 N' I1 D今次選舉根本不知所謂,9 l: g$ [, l: N% K6 z# ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! v2 V2 S. @4 @' @& |0 y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! K2 b8 k/ s+ C
佢地個最終 ...
+ ^; a9 Y8 d* J" |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 F$ A' Y3 f9 }: c1 B2 k3 z% w民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# ?3 V: p: B( ?. E  {
5 b9 b+ w% i  |4 X
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
# [9 k" k6 n8 O" p( v2 \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 I) F* F- u( z2 |4 k# p5 E
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.! `% E/ f: a* j, `( }- s

7 ~" q2 v- P. `  l$ ], m% K將個target越set越低, 最後仲做唔到' U% [2 M9 k$ g, z5 m0 h. n
7 J' m9 r5 z8 g( {
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. P- t* T& y5 x# w& A. R不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) G4 f. D# C+ G) y4 h( w. a' ]
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
7 B/ U5 k7 ]. d8 A呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 }/ W8 ^7 S2 B7 j' A6 V
至於界線其實都叫有set過,
1 D  E, `  |  T2 [: c開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% X" \8 H* }% U4 D: o+ b由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
6 e. V9 t2 G8 V% V: `6 b搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 X) H- t/ @2 F% [  D$ k
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？+ i% }/ J: N: ?2 D" p( Y
3 ~/ k% U  l) }" |8 E2 {
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 Q& N6 u4 h& t' ^* e7 g' _& Y' l& q: Z
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
# }- h- ~$ o& T: ?. A; l4 p/ I/ y+ A: O) w& H7 i$ }, B# t4 b9 Y
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）2 D  T0 I/ c# N% N0 S! l" A8 }- I# F

0 M. _; [, e/ `; q) u（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
# H: i. J5 E0 i* _- l0 V2 z+ i+ `/ O& o- I) u+ l' |
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ w8 C0 d( \% I9 k) m+ T
% J( @; e0 o  {* V% u想重聽有關節目，可至以下網址：+ b8 T8 k. I" x- k& q' @/ i
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
8 z* h& i" w1 l0 s
, L  h) [) q* h; d0 j/ M$ D（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: H8 O% R, d9 I- x* h3 j' j  c, w7 Q; B: O0 ~) `/ I* W
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
9 k1 n/ N- K. O
7 w2 a$ N9 \( H! k' W$ e
1 b+ O4 f3 R" R7 J2 }　　然後，我們有兩個疑問：
5 ^! ^) u6 E+ x) @- A( J. A4 m, a% Z2 \5 k" ~( z( ?' r
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 j0 `# d# p' W: U
' |4 V- x+ E" m  k（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' u) d$ b7 f! R. a$ o* K, T( S
% q' M7 ]5 k- y  T

& W2 P  E1 z3 _$ E　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  j: ^& v7 I4 Y$ R& x- y4 s4 i

0 ]4 k/ Y2 O! X+ ^
0 ?/ @  }1 ?) W$ I3 xP.S：- g' C: U: G. y* g  Q0 y
0 n; G+ z% ]. V; x
黃毓民當選後竟說：1 h* Y" M) ?- I

( \: r4 X, h" a. M+ x「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 p& h* S( _$ |( ~1 s6 whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html% Z! M4 S$ `* l% X+ l6 Z8 y

" i$ q2 q, R* W1 c; }兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 K$ |2 L0 x+ n) b' m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 v- ]7 V) j4 l: w4 _! S( |0 Z0 B" D: u

3 x. F4 _" p( [' O: |
8 Z  @* e/ t/ A$ F+ ]3 F$ S% N(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。4 Z" G) M3 c8 g$ |6 _
5 l, n7 N# q' C3 k0 M
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% Q: e7 g2 e7 n6 D% J) H
3 ?0 X; g. v' z  F9 K. ~1 m
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。- ~4 v$ F  {  C5 [! G( B

8 ~( S0 ?0 D  Z! a) @8 z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
' g. n; d* z# [3 C2 @7 b2 G
  ]) E0 i, D- e元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 _, f8 u' O& m+ w

% @; i' X. s# l資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 Y5 v4 J: `% p3 U7 F6 `; g7 n& x7 {; h9 ^" b
4 c3 f9 h& N, F* R. d
! k& L' ?, m" H, E/ T- X
個人網誌：* v# ~$ c! E, ~
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 ?4 l, M" \* H+ \如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
& e3 z3 V5 n! g民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
) _2 v: `1 W: B4 ^曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( j! K5 u- w4 S* T5 ~4 c詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: w  X: C1 _3 k+ b/ A" m% j
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# K0 d# K6 L8 a, Y5 S
/ [' }, g# @. c& P佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,1 g$ |7 m2 J# S& v3 T7 e
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" M0 @5 B  q1 z" I! W) M5 U- N1 U　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% R8 L- j# G; v% \" c
% U4 o8 Y% B: Z7 s2 ^
: n" L' C8 M; z! V- `+ B( [( Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...- p. H  P- M0 |2 ?
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 j8 l: f: _( v/ N9 V
/ T2 ?( k6 q7 v5 Z6 B你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ K* ^  W7 l; W6 q" d6 e" G! H# R
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, : X- w' B. G3 e# E
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...