[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人, E! \2 M+ i, M# P+ j

+ A# O0 q5 U1 i( I, [2010年05月19日  r4 ?4 U* E0 ~: d/ `
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。5 _- u. p/ q: @  }7 y& k* ~& J: v1 b
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。. |8 H" N( v2 O
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" N6 f* \) O. J民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。0 M1 v, t# @) q$ G' t4 `
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  ^; G2 ]3 u+ O; j& e. F- v愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 U+ d& o6 t( w- ]3 G6 x: L; D
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
: O) Y+ a, d' N6 x6 V人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
& v9 c* X9 M5 R8 B& L+ ]) A2 m% \# O「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
  I7 J  g% r8 J3 n
7 A0 m3 W) R7 _$ h做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?: X9 f- |% x6 D3 A+ U2 S% g! R: J- i
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
$ u/ \$ [# S+ d9 s6 V) s3 Shttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 e: q; x6 s# t) l$ D: z2 N
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
2 t$ n1 U! Y" b$ y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 w0 T$ ?4 h- \3 Y8 k3 J
今次選舉根本不知所謂,6 X6 N" Q, q# `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- K+ F6 }" v/ h/ h呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 }$ H) m" n) q( z/ l5 {+ C# x
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% N# W( b/ e/ d: l9 S  p3 u8 l今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ X- ^5 N% f/ S  z( v: |' T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( ~2 H; {8 C+ w" G- _8 G/ K
今次選舉根本不知所謂,
, N3 `% ~0 T: |% m  Y1 r將個target越set越低, 最後仲做唔到,& x" {6 p- ?, z( r0 [6 R6 [& U6 V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 A. X% a/ e: r8 B# g佢地個最終 ...
2 O$ V! V& }, Pjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, J- K6 x/ u' F. ~* z; R4 G
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) h7 l5 v. C# K( ^& K4 x
1 l7 f0 @) t, a- O4 [9 X$ w0 j
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.& J$ i+ ?- w) l4 U5 ?
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.( b" m5 Z4 ~5 x7 ~& Y
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.$ y( j: i/ z2 k% }) g: k, F/ h

3 Z; a, j, H! B+ H  e  w) c4 G將個target越set越低, 最後仲做唔到
% N+ p8 D, {. C- [! O# Q' D: ]
9 K/ J6 l, o( F7 B( W" l, @陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.4 ?: D* ?& ], r' j
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 v* G' {' S, w( k; ~9 y5 g& B+ u但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& o( \1 E, W6 B( q
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
1 k) R& _# R' h1 D! y至於界線其實都叫有set過,2 \: V5 K2 h" j% a5 F# L. l
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
0 ^3 L8 F7 |3 |3 H& N! Y( k由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ I; \( u6 I$ a9 `6 U4 l4 H- }0 u搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" d4 ~. p: f/ H/ J2 G' b) n
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？2 k3 r/ f6 \. n+ U. z/ ~9 w$ q3 Z
9 x; r# x3 A# F
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 {9 X/ Z: A# J
: \0 j6 R5 Y3 i; D（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ L5 D+ W  [2 d" R! ~1 ?2 p: n4 W% u9 F1 i% S, d  \
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, Q- G) J9 q: X# o6 L
2 r. R+ k1 l8 f4 y2 t（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）0 N, x+ H* i' m; u' l3 c# W7 A
, |( g6 y6 b2 Z7 @
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
# w0 h/ {' @; ?, v5 v
5 Z$ t3 j, r7 P6 q想重聽有關節目，可至以下網址：: _( o$ V: B9 x3 \1 x- Y& a
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
, h& C) [0 c+ l( f" J% J
: S! _1 z( ?2 V+ {5 m5 x（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。* y- R' k. v( c! K9 l

3 _, ]! M: j( M6 j, P$ P$ o& c' O- m（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 N3 H7 |8 [" ]: J( d9 M
8 G0 y4 b9 O# ]) g/ j# O, w" Z2 E; M5 Y
　　然後，我們有兩個疑問：! k& u+ _/ T: u, W6 S$ J' y
' o. |0 Q  H7 Z. b: L- B
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ Q2 n) l  p9 l: d
" m' }# W  w7 x+ u
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？6 }/ u- Y) s  R$ }4 P

; v# C$ F( c5 K7 ~. k
( j/ e, Q# s8 c, B, [5 {/ T　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  k2 s2 Q) K2 n# d8 x# `$ U
; ~& o9 O: Q8 b1 L& n6 H# ^+ O0 E) B+ U; ?( g
P.S：
, }( K) w2 Q3 J/ @7 ^: U. V& \) z* V" v
黃毓民當選後竟說：
) g" z& [; v2 x. ?9 F! X# O
- z# H" j, |3 G9 t" z' {, |「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)9 T, u  l8 Q, G5 `
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html0 X9 z+ i$ `% T( x$ z- t
" }2 ]$ A& ~9 z; @- M
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& y, ~; l: T. H' B7 [
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 L7 x, P* D2 o/ H' f
3 T& S* m0 \# n4 i. B, i# n
8 ]! L% J; L/ y& q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 j: Z* Z$ d$ X8 @+ N
; o; ?" c! @7 D* I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。& ^1 R! t& `, t5 X2 n) v

) |9 ~7 B+ L) z% X  G- b  D黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
+ d: R7 W5 X0 i( C- h& }3 k8 h( _
( A: ^" N, p( i4 k" I: a; x# g對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。# a7 f4 y1 C% S, v; P

! F( B- n5 `2 e" x: w/ X! I元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  P1 `. p* y; E
( G' I# S5 k( a1 W$ @資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html) R5 G1 j: K9 Z; W" a( c! p

3 y- j& P, G8 t: H2 f8 e0 m6 e' v% t) c0 m8 N( ?

+ R* r6 i  D. O! s9 C4 R個人網誌：! L! _# v9 @. n$ U
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: t7 }8 D. W& h/ w* V$ E. g* w如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
0 W5 F5 A) [2 k3 D: z民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% q! |9 k; v% w% P' U4 t2 y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 {' _+ G1 Y# y# F( |
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ p2 Q2 ^2 O& _" z6 ?同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) n# T; v" v8 C7 R

  ]  ], P  v& V. n& ^* Q3 K佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- }2 i$ b; v% |' b/ f所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 ]+ h* X5 b" M
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) j0 B* {! p* ]! }  w  M
# g5 O2 w% F4 I2 {* @7 d/ l

: }& g# U" E5 L; h, \& Q3 A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., I2 |- w1 Q5 Y7 }& O. [; n+ f+ h
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; l+ H; R* X# `  ^0 u9 A
' u# }% o+ Z* s8 _) ^% T3 Y6 c你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ g/ f6 m5 u4 W$ D& J6 T5 Y# ?0 ?( i% \- g+ H8 _
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 C% \: Q+ @9 L好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...