[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人" Y5 B/ Z- v4 O. @9 a  a0 o2 o5 M, x
! N3 g5 s( i! n& @
2010年05月19日
0 w5 |% k; F6 z" S# B3 A$ m/ h3 b「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
" w- {4 u5 ?. T: g$ J3 L首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 Z6 @8 V. x, f
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 h- o$ p' I9 |; F! A
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
) o# i. l( @9 _法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
* Q( w: c. A, x" ~  x: ]6 c愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ f# A2 H* v1 W$ y, z4 S8 t* `  a
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 c3 |5 T9 X4 D5 W- w9 d2 x' u0 O人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
) V( `0 j, U% ^「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- C+ \+ b. v7 M6 w5 E6 K) l; ]  T+ L0 n
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 c  y0 v  c# [$ g
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# ]" ~# C7 N; F0 E& u3 Q; Z5 |$ p
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
) \3 w0 k3 t: ~: V& J6 P! G另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ |/ \4 k! a0 r- M* H) c7 }' C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 Z7 g9 c8 o8 A6 \; L
今次選舉根本不知所謂,
  m' B9 I/ a& w將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 O7 P* M- m- l# _呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 M  T. k/ _" r" E/ q' w6 m( u佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ B( S7 p: `0 N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," A3 Y, f! [9 K9 A1 c. H2 g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: h* F# W% j% C+ i, w
今次選舉根本不知所謂,0 }" W  Z3 x# @6 b
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. u# ]/ F& g  Q% W% I. `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, Y: x- w: L. }- w+ z- I佢地個最終 ...
5 S& L; ]) k/ d0 Zjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 {  X  t" x+ `民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
  a, j. ~2 z+ d/ |* k0 `0 o( \3 d/ M! B0 t% f! g8 z
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
2 x: e; }3 b- m4 v6 x今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( f* A, S; p! J7 g* G3 |2 D不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* M$ T3 G; |8 }7 F, R1 s8 L! P, F
7 f8 w0 N' Y  z" g/ e% j; l$ Q* S
將個target越set越低, 最後仲做唔到
& V8 L0 f$ @3 G, K; S  c5 A
: n; l. _( ^4 M: R6 Q$ W陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 K, e/ p" q! n6 E$ o8 |" {
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
+ k3 L% p  l- n5 L, E1 r6 Q3 t# k但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' U' V# q& t- v) I2 E5 c  v8 L
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ T! @# W1 Z$ Z4 ]" F5 b至於界線其實都叫有set過,
9 _+ a" d3 K! V6 h- d開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 g* m* @2 {' ^, h由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( g; O7 ]7 V8 S) h: a1 c搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# Z6 ?: @8 @! o　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
2 H& X# o1 H- x. W  ]6 s& F+ b& S) `/ t. h+ x4 [0 U$ f
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：3 `2 z/ }% t; n, h# N; X

% Y8 C. S" ?8 e% E（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）+ V) @2 M7 b9 v9 s1 w! Q+ M6 [; M

: ~) ]7 ?' b8 t& U% B9 m（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）2 Z2 q% {' w9 A! G6 _9 s
$ H/ h3 G, I% u
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）9 @* E; Q4 \. J3 y
' t  O! }2 ~1 B: K. Q# E
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) B' P( H3 G3 a5 H% U& {2 e  s  t! V7 C
想重聽有關節目，可至以下網址：. E& S3 @, t9 [/ H4 w& y; R
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ Z( P3 [' C! U! H. G9 t- i! r2 y; f9 t2 q
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
3 b' S- Q0 [1 r( ~# y8 y- [, H/ \! U( }% F5 Y6 K; I+ J
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ _4 m; F! E- _* U+ V7 f& `0 C9 T# h) J  s* N; w( h# ]

$ V2 s& O; |+ H# Y8 M, \  d* Y　　然後，我們有兩個疑問：
' Y7 t9 T6 D& t) p- c/ o8 A$ O+ T  C8 C, C
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？! C& V! p4 f. \& Y# p  Q

2 M# R, ~+ Q  ~) [（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 b* x3 Q6 F& `8 w

$ |+ T9 i  e  U- y
& D5 z* G; n" Q3 V$ o0 P　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。. Q! g  I, d' N' L

7 C* E5 ~4 w0 d+ y+ |* ]3 N% \( w* x
P.S：
5 t" d) c2 P2 i" K
; g: M7 r8 g; h* V黃毓民當選後竟說：& g+ V' @2 B/ R" s0 y6 L
8 E2 L8 s, v* c" ^6 j& X* V
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)2 K2 `  ^* L! a) e8 B- b
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
' f2 e5 J2 U4 [) a6 [; E; i3 w2 H# ?8 t8 S% r: K3 S
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% ?# z# p2 a8 p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) G  r2 h+ q$ G$ h) m  b" E& c4 L
: M# V8 e; {8 o7 Z3 S- u6 ^# L2 Q, e7 c! d+ A
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. Z( k7 S2 Q" ]* f5 Q. }( R6 `: h/ H9 i* P; u8 s
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。0 B7 T% f) b) s+ m# S/ Z: ~
$ l. l  f& h3 f6 @/ r6 x3 \
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
2 u; I4 m+ u/ _# ], e) R4 t( G* U# Z) P1 z+ s$ x. _; |  k1 {
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
* D% Y. b& ^" }3 x
% b( A) k# g1 \( y元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% K( t, v1 X6 B' e- a& u. `7 n2 m

' p0 w5 V' y5 z& F7 c- v9 }資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 _  \) M# Z/ i, t- p$ ]2 d  E: P4 |
* }1 r4 ?. C6 n, s
/ o) n; p! b0 M7 H. z+ V  ]2 y% }" ?6 z$ p8 g8 r8 F( d9 c
個人網誌：
7 [) r+ z2 u( u2 Z  `8 R0 m( Ehttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  N4 x0 C! q/ a6 H* j
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
/ ~, C4 I4 `& d! Y% q0 e民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?$ _! W) n/ ?% `( @4 H
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 7 |5 H- u0 F9 Y8 \2 R  J
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! ], z# Q- C7 N5 E5 ^同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,, u. e9 v% S0 j- A+ n

+ E) G$ Y0 {4 |- x4 J% D& l' b佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,! N1 t6 O* Z. P. d. \* f
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 ^+ c% ^' \! I. Q$ I/ p$ Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 q0 [- f* r" N/ F6 @% ~! j5 t

& p" p) h8 M. R6 Z! o# u  \7 H2 w1 y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...' s3 v$ G/ I6 ?; k# [
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 F# g( h+ R6 A2 ^' g- ]$ y
: Y" V- c5 ]6 e- _3 ]: G' }8 g/ V
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 |% ?$ d4 u! D$ o

; \* ~! i5 h" b* R; X下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
8 m, D' f- e9 u' G8 i. ]. V) M好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...