<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?/ E" L  Y  z8 r) ?
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
" C4 O% M9 |: i8 \我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
( k8 Q: P  n5 F8 m) ?5 v* e* b當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?9 ~( a% O- N& B6 B
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
! q3 B4 G  w% H/ O, Z5 E" L5 P  j# R! f* U# H6 u. l# A. ?1 w3 S! A8 ]
* X- F6 I& t0 x% @
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
; Z* [/ B- p% |& r8 R: h1 l( }(綜合報道)) T/ }: q+ h# g6 H1 u
# w1 d. p4 l- ?! s7 x5 B1 B
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
! p/ |8 a- Z8 e5 x) h  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
/ A: L9 Y2 d2 I# ]4 V3 h9 t  秋生:周秀娜讀書少
* {3 i2 B7 I5 z7 X+ i  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
8 z" K% p; k- ~  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
: Y$ e) |+ ]& e+ I  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」" w# J1 M: s( u3 X: }; q6 {
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」5 @1 u- X$ Y% f3 H
  A.Lin和DaDa:好驚1 ~4 O) @$ \# j9 Z, c6 a, W, V
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
' T2 a3 w5 W( N% g  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
" s+ \- `1 ?- ]6 c  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
9 D' `2 z# U" |, A/ ]2 N0 f% B  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
/ B2 E! `2 t0 w  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
# K  q. N# G$ D  J$ @) C  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。1 q* h6 H7 w' G0 n1 V) s* a
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。6 B2 [* ^4 E+ [9 {4 W
  (資料圖片)  a: p& f( Y0 `' }3 k; v* j
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,$ n9 [$ G" c+ A8 [" J& e
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
8 C1 |* e" z: p2 }# M9 K你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
1 a6 W* }+ c3 @/ ?2 T
$ h. g. \3 R% O2 h拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 O8 s$ _6 P5 [5 Y3 C; T7 b6 e( q. c
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?8 C2 C2 T) ~7 |, ~7 Z/ w
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片, G& d9 c# J+ o) ]
唔係賣色情就話係藝術美感相1 `, O- g! j: m" f* N7 X5 j. M
唔係話唔比你搵食,
( b: C  \/ J9 S; U: Y( z8 U) d好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?5 Z: L8 p, W" I4 R8 w
搞下搞下根本令書展變左質7 R$ Z" Q+ w% G/ E  r
而家無人唔俾佢賣寫真4 ?3 N# f5 z" t
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野- @, ?2 _# R% w! ~
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# I# Y5 ]$ O% X, V
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
0 {: C% D7 S, ~再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
* V& x* c7 P, v唔係賣色情就話係藝術美感相 ...  Z; T# k) n5 [5 y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
. S! i* p$ x0 V8 t: G( k# a
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!1 b6 Q, c/ U7 m0 M; U! M
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

2 e/ [- o7 w$ ^2 b& `吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!: k/ b( T" [- k1 h( ~! t
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
0 D0 }, ^# j( k- malan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
+ i7 i3 Z7 B9 @

" Z5 Z% F' v  W3 A& z* j; [5 }不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
0 i8 E* ^( b4 @7 ^7 y' b3 Z: r9 y" N) v4 o& J/ F) M
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?9 w9 ?& j3 ^( O  U7 m% I$ G5 d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
& f. x  _2 e0 Y, O" L
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
6 B$ |5 u6 ?; V% `: F, j% n# r* M9 B' Jps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!- s6 {8 n* [( E& f5 F) w0 k" c
周秀娜都有阿媽生架!
4 C" }/ ]( h+ h) v1 Z  b7 r你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?. \* h) b) B9 S0 x. y
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
' L) @& _/ a0 a* V& {* }: c' I
係以妓女去比喻,& R( E8 v/ Y$ C/ m# R- T, Z5 M
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
; l4 d; k7 T0 E5 p$ A# x* {, Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

5 Q% C2 ]6 z6 r* T: e
  d! ]  Q/ D' b' w0 o
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?' j6 [- x3 _) K  J3 e. G5 u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
& n1 G+ w' j( A! n# a" L- h* A
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。