<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?; `9 V) C4 Q0 H- U6 F  s
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?9 V: R- z% k3 o" @( _. ^
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
6 w; J+ J' e4 r# d5 L, L" R當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?3 _' x6 e  f9 }, \+ V+ h, m  U4 x( `
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
5 P* \5 ~7 o- s8 W% d! X0 N( `; B
3 t- H# v1 N+ Y7 D8 [7 D6 P% P; {( |, \- K/ E0 X! ^
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
5 _8 ]1 y1 ~# }) D: q(綜合報道)& [1 r' @/ t& B7 w! i
% a* d; q2 Y( Y/ M9 h& Y
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組) e' H/ V7 V2 u+ i/ x+ X
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
4 D$ g% ]( P! l8 N4 I  秋生:周秀娜讀書少$ Y! F' _! n* C$ b9 E
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」# W% @2 _: \9 Y; X: h
  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。0 g7 s0 j+ T5 n: x9 P4 F, Z$ H, ?
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
6 E, n( `- p6 p; w1 D; J, b  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
) ~4 Z- J3 I5 J/ P+ x  A.Lin和DaDa:好驚* b* W' ]. X4 _* j: l' r
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
1 g0 N# l$ k6 l2 p% S' O  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
. C$ a6 p. A0 A) m) j* n5 L; r  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
. [1 [+ b# z$ t* e  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
  i- y) E% a; W1 L, ]  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
3 s' L: T' g! K. W/ V4 _# `7 a  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。) v: C' p: v  v6 ^/ W
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
6 s3 L3 m) i5 s6 o3 {6 a$ m; X  (資料圖片)2 F. A. U1 r1 ^4 n, P$ `
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,- R9 B! {' l5 `( c! K! U: b
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 6 W. D: d' n; {# O
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ( g4 |  x1 h8 l5 K
, [& k4 r! u5 }% w
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
9 m5 Y9 L) P, K% u* L* Q人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?* B0 M; r" n2 |, U* h' I9 O
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
4 P/ P( g: X9 ]  U唔係賣色情就話係藝術美感相$ v/ y/ t7 ^8 r# i' u" e! O
唔係話唔比你搵食,
% J2 T) s: H3 E$ f好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?% r: e1 s( B3 W* p3 Z
搞下搞下根本令書展變左質
3 P4 U) A6 Y6 Y+ ]而家無人唔俾佢賣寫真
0 E3 T. [0 _) ?  z: ?$ U  q+ _只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
4 z& S: a" Z$ f8 g更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)' q5 s( D% g+ u7 ~
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
8 N% I% o* P+ w3 V8 W$ s% ]9 [再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
4 K, r: o9 x) Z唔係賣色情就話係藝術美感相 ...4 D/ O0 ]$ J0 ^" z9 @( {6 s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
% Q/ U0 j  x. F9 l. U6 b' U, m吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!# m* Q" ^( b7 [- m/ W( i6 m+ B
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

" s; ]# ^$ G$ E8 o- {) Q0 l
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!0 N$ T0 r% X' ]  A; h$ t; a
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!8 x1 k( @5 k1 ]
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
, k9 N+ V( U3 X) n5 j( ?8 ~4 L( c' \
' O+ T( M$ H( ]; I
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. D1 x1 v. t* ^; F
3 A: P/ s: d2 R" O3 B8 _
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?2 S6 U7 G- t3 C9 c
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
! [1 c3 o4 H  U% G7 N1 @
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
7 {5 Z5 Q3 b, ?' d. s7 Mps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!, K0 e' o/ ?, Y! [6 r
周秀娜都有阿媽生架!2 v1 [' `8 n- ^$ ^& w6 O
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
/ ~% _7 Q7 q6 e3 f5 w2 |2 D吾好人云亦云,自己分析吓啦!
" D# m8 Y6 R6 i3 ^  S4 `7 ?; j4 {
係以妓女去比喻,
2 j" P4 I4 o. n1 Y- [3 c其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1 i% i8 j5 p" j2 w  Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

0 |/ D9 I7 e+ P1 m  g4 l$ m
# T0 _6 ]+ o, B3 O3 B" u1 {不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?( w# z6 V7 i; C4 G. n& B& E; A
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖7 Q& G* [. c3 K* @/ `
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。