陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; i( s8 [) \$ B( J
# z. G- x3 j2 b: x! \: Q雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) P0 V9 g& u* ?請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!4 M7 W% q6 h8 x8 t' U8 }3 z% }; L
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;% Q( W7 A* Y0 C8 E' ^* g; Z$ l
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
6 A# }8 x0 G8 J; q2 _首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, l+ |. t' |9 a8 S! X俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
- e' H$ E  r( B" {3 l/ r7 D如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
- ^+ Q) s$ [' E1 s' a而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾5 J/ H* C8 `' L0 P
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任, l( J5 H/ L" \" Z# _& D  g: @/ K) c# ?1 j
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
3 O* C, Z1 v& r" ]! Xgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, T+ U. r% ~1 H7 b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;, k; _$ i3 N$ `/ r9 a
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
7 s7 v- A5 B! Q3 G- L/ g人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- d9 c  {9 W/ @7 K聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
& q; r9 N$ m9 k" g! W- `$ s7 G  `. p呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...+ f2 }) E4 ]8 t/ l7 w' x
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,2 Z& S4 @- B- o& B' Q/ S  ]. d7 H
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
4 f3 W. y7 f2 a' h0 `: C& u" g% T不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...1 K0 o8 }3 W% M& \4 k7 o9 I
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 d# L( w7 I( F# r0 S
6 G5 W# q! H  C0 J: x; G
$ n9 {( W/ N+ ~3 U" T打咁多字做乜？
2 p- s) [+ [! X, I9 ~你所講不外乎：
8 C5 Q+ f6 H+ H! ~1）貪字得個貧
. f' r4 o% L  Z! |2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？. \0 w4 q, w- {1 j% p
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 [4 {4 @! F  A3 u
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; L6 ], }5 Q' V2 d3 g4 P9 h8 g
  b! N. H+ l1 q- |/ v  y再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。; a) H6 H9 M9 T. A  [
9 G# `$ A1 ^2 Y) g
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
% B5 ?. ~7 j2 j' D( M因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
7 G# M9 V* x8 ]8 Q無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- L: H# `1 |9 `) n相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
- T# G/ ]0 ~7 U) c9 q. \. e2 s) ]0 y) h# g$ F( F9 m
再講，邊個叫你 ...% g* t- `( o: \5 m9 n$ L
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

2 i4 ^' O0 Y4 e6 Q# @8 d
4 x" F, ]  A" l4 E沒錯...香港人實在太大驚少怪....
( n6 P# A- }9 C八卡公司同市民其實都係互相利用... |$ I/ g* i4 g! {- {) O( U) w
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
0 N, M, H9 E. X$ E當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# Q/ _3 H3 Q8 U7 b3 ?1 w! k只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!, P, l6 c( I. i; l- h/ n. C; U" x
, i3 [/ r; h  Q4 }' [
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
! k7 L- Y! _# Z4 }- P還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 z% V1 [" `( Z5 V: C: c
售賣資料其實很合理!