陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

! ~$ L- m) e9 R  f/ B/ _6 G5 o9 y) Y/ \& M
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 I/ p/ |1 j$ \$ P% P: V
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!* @3 h; v) Y0 H9 s; N/ ^
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;* X. z5 C0 M7 W5 ?
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
% e! @7 e. y' a9 r首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
7 r5 D7 H* a) o* T% o俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
1 B) I& a$ T/ w: e/ Z) L如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....4 p( l2 R. K1 g& y1 N9 c9 e
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
  A6 q' }) {* b' K$ }但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任7 b# T: J0 g" D2 s% T
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...9 Y: W& ~7 o) O$ D
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 J! v8 y- B9 I聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 Z- e6 S% @; r6 H2 N2 h呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
7 m3 m1 \8 i7 p2 r) S- z人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: k3 w* E- E* T3 T- {聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' O- C3 \+ a' I# Y" v( J
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...% Z/ N; m4 [+ c/ L
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( h. I, o, z# \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 {+ Y- H% y) O; L& _5 ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
/ e% n# L1 `# Q: C: j打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

, w# m, O' F  I: t1 L
1 M! |9 G9 |- }6 q9 m7 C+ e) N5 ?* o( x. b5 n
打咁多字做乜？
3 L$ [' F2 i1 k你所講不外乎：
, f3 N) n- v1 z2 |/ X5 N1）貪字得個貧
* {0 N& R) j- \2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) ~$ q9 A- g; l8 y0 P) o& ?  _0 `無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？  ^$ p+ C" o" v# |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
) ?9 N/ z2 i' L7 U1 L2 b# ?1 I9 B+ U. Y' K! Z3 P
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。- X. \- {. h, \/ Q
% z$ C/ x  K3 d% p7 x
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，( P1 t& h  R1 u, J6 S) r
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: W6 t, Q0 P6 _( V& W+ Z無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: B3 T/ r3 `7 y2 D相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
2 e& L9 _! l8 s! u& V9 A
1 q* b0 K& ~/ J再講，邊個叫你 ...1 N5 d. z' f5 o% j: M
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

$ C& c' _. [: R  [5 [% D; Y8 R0 j. s: F( O/ s( I$ ]5 _
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
+ t3 K9 |' K  f3 |9 c八卡公司同市民其實都係互相利用..3 k6 v0 v6 r2 X. s& w
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
, J" n* G# P2 t+ i! b當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去7 E% b9 u6 B8 Q, P# K' Z
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
4 P' N% H9 W, v9 D' j5 R: [7 ~( h# @
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.3 z3 ~& g# a$ t1 ~" i8 z
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. " i$ Z. r# ~; }4 D0 H
售賣資料其實很合理!