陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 A! }8 N( Y& Z6 P2 R; _. ]( f

$ D0 b1 K5 [3 E& u, U, [. {$ c" m雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
& m3 B, [( F4 [請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 [1 f: l: o* f7 t& _/ w, E
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
/ C# y: ^* z5 ?* f資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;' I/ L! F8 A* F( A6 M
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
' q8 r, P0 |6 z1 H# h3 H俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?  |' x; Z5 W, q6 O
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....& W9 S2 x8 }' L( X
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
% }' [- z7 k7 G  \" J+ c) q0 w, e但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任; }* ]2 I# z* j" w4 |0 k* a. y$ O
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， .../ Q' y& e( o, P! A( z
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ K4 `% W+ A& i聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 U' Q9 X/ J4 a6 Z: o6 f
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 ~) E. r+ e- s4 `2 }4 F5 K
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

- O" {7 }9 H1 r' H  y7 {* q* r  c+ k" R
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
# Z) h8 N7 {: o8 J/ N3 F呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...# s+ H) }7 M5 m- v6 b; R
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( H' s7 E, g4 D" [5 U% y
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
3 Z5 x& `) r# w0 r; x不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
9 O+ K6 Q) K8 r: v  K0 Z打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

& [& Z4 `3 X9 D, u, N" ]+ M
4 n  M+ V7 F# u! Z" @, G- I. I& D" L0 N1 c
打咁多字做乜？
. U% t1 D, M9 c/ y你所講不外乎：+ X4 X+ s2 p& Y' c& B
1）貪字得個貧
) a! `9 J# |0 M! u+ l' v$ z2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
; {" D: Q9 B# L6 W5 T2 m無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; A& ^+ S; F5 W' l2 v- V% f
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
' f7 L3 l. u2 A. A# V3 P/ }" m% I' W" G$ E5 H
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
! m* f; D' ^9 Q4 E
9 x+ G! k; o& N3 E我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，6 \' D$ |  K5 p$ g
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
' b: i- ]; [* B- U* V- i; {# |8 _無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
) N3 \: y, Q/ u, G5 v相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; c* h( A4 m) e* s3 v( I" U7 O. F* K+ P- w1 C4 ]: q
再講，邊個叫你 ...
( y% _; V3 F' |) ?1 ]' x& ~andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

; R: N+ ^) M8 Q3 B3 ?' Y
/ ~5 `* K: m3 W
沒錯...香港人實在太大驚少怪..... Y" b8 o! M! u
八卡公司同市民其實都係互相利用..
/ m$ {* M( E3 C9 k( I姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢, S) V% }! z; ^, l1 q- L
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
. d1 p0 R4 L2 ^8 W4 c) ^' y只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!; f) V; i4 A, ~7 R8 Z$ M

3 X6 p- u% T! M2 B為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
8 G0 k, ~& s% a: [5 u0 v4 ]: n還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. / ?9 D2 t4 c0 l" ^& Z
售賣資料其實很合理!