陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% G7 N6 [1 G* A. Z
  ^& s0 O! H4 R, L) o/ c# a: T3 ^雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 O. D- g3 q3 A4 `5 s/ t, y! G% t- G請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
6 I5 W0 p! H* n不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
6 [4 ^8 y/ P# E# O1 E7 v$ E4 `2 a資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
: N, a% U/ D4 c9 M  m! Q" ]9 J5 T! V首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
2 {: i* `& R9 Q% J, {俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
  w2 V) a4 _$ x. ^5 x如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....4 t1 a0 E: Z6 Z# x3 C' Q9 I; t
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
5 \! V9 [% c2 d% b但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任0 ?! }& v8 b9 C/ X' R
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...2 x: [; ~+ \. \7 |+ \8 g* M
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

8 B9 K3 g& v4 t. G8 H# v& P. \聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
- H' ?: q6 I' F9 B4 W! E呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;4 N# W& U2 _5 J3 A* V6 G: I, O( q
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

: z& d3 G# ^* m; x$ I6 f聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* r' [( J" x! E0 L7 y/ v2 t" S, e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
; e4 |" o- ?5 @* e9 ~& V6 c+ a打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
3 @8 X5 \$ P. k$ `) Q& P請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, i, B, [3 |: M1 m不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...$ @$ j* X2 w: S. O, j! D) H+ D4 E$ ~
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

$ U& p- n( N* u$ f1 J6 R$ M; W% Z
$ C% m9 Y5 B" ^0 K
打咁多字做乜？. Q. V# q( [' t$ p
你所講不外乎：
0 h9 q- G' F9 d! ^: K/ n3 Z1）貪字得個貧9 G' b- c/ F+ H" R* r+ ?* k! I! N3 h
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？7 {, W3 Q3 h! q3 y% W/ O( T
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
% Q$ D) u( e" c* {相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : {/ S  g% q) K7 p  X8 V" r- U+ g/ @

/ c0 R' n+ e" C8 u再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
! M# _. A2 v+ ~- ~; L2 j' |+ f. w1 {' r/ b- t
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，3 s! H. m, z( K; l- M8 ^  k
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？" d- ^, @  [$ f) n
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- n* e2 G% r2 X+ P+ u( _
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 1 o+ b7 ]! e& K/ D6 B- S8 x

( ]. F0 Z6 C1 P+ t* v7 d再講，邊個叫你 ...9 u) y! }, T1 J0 G* o4 S0 H
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ ~+ ]- z; d' z
4 v/ p' z9 X1 h
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
0 @/ |' d# C3 g- g, Z( }) G; G八卡公司同市民其實都係互相利用..
3 d  \; F9 a" o4 B4 C* B$ o2 b5 D8 y姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢+ }' w  X  J2 l2 G) U
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
* c# @; b7 f# Y只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* {* W' p  Z, X6 r7 J$ I  c8 f
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
& a1 N  a3 `9 n還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
$ C( o) y/ q4 u- b+ u. y售賣資料其實很合理!