法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
7 K$ N# [# F" ~' c2 Ehttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動, B$ d' a1 l& W/ r( m* P0 t7 g2 @
完全唔值得輕判- n7 o/ i% S( p" _# g$ o  z- B
特別係呢件事受到社會廣大關注下
) b& c* u& ^5 W4 N7 ~" `更應嚴懲,以敬效尤  V2 V: m  h. p
----------------------------------
7 p  C- ]: i/ H. U  h另外岩岩睇新聞" j4 d. a0 ~! b0 Z
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
- u4 J9 j3 |! L好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
3 E6 @2 {0 Y. P& s0 {" P& p完全唔值得輕判1 {( {+ [! V0 l
特別係呢件事受到社會廣大關注下( I( ]. G7 s; T) o5 z3 r
更應嚴懲,以敬效尤9 c" l# H0 S  C1 z
----------------------------------
, `, C( h4 o' R2 W( r( z  O; |6 R另外岩岩睇新聞% f  q& r* C- h) [0 [8 v3 P! n
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢" K. w5 O- ?6 F% m4 J7 ~( ~5 r: h% p& E
好令人質疑究竟係 ...
# F0 H, g$ H; I. a+ |兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

5 @4 F5 j  A; W0 j! ~
3 H; M) z! i8 C' {- j' Q冇用o架........
, G; s' w# e: g) l; m5 d' }8 j
7 x. {1 e. _$ m香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
7 m! B5 c4 [; S/ z呢D就係所謂「有強權，冇公理」- R* {+ |( q/ C4 k

1 b6 f- M' }) E1 m有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
$ X$ j' W; r7 e3 {1 C9 l/ i自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f1 i1 W( J( H& v8 Y! J+ l8 {6 s
完全唔值得輕判
6 Z) I7 _+ M* G" q# [( u9 r8 o特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
7 c" R% {) ~5 d更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
7 q* q; T9 |. u小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…