在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

/ o  M2 c. r9 i3 R0 w8 d4 a1 Z3 n, V; k
( i6 k0 _" w+ e. o  \1 O# Z在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
+ x! U/ y; o, P+ A, o
3 i  x0 r: `# B, d; o4 g' F) c7 H* P8 e! R( t

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記：4 O( }+ [' n" c- B+ \ 8 D) b1 t( U: H 別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。# A( C. w% |) k: u . R5 {% y0 t/ f3 @7 P請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ ) x9 R. l( ?% {* p2 `有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 # M7 y: u+ J: Q/ c- S - {; A! U" C2 ?% U% {認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。 5 K4 C7 m, V! h/ L: I) C( m+ N8 ~" M* y# D' N% V9 @0 W3 `1 f- d$ M 首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。8 w3 o0 W- w' I8 X% v7 Z, m! F 0 Z9 f( |) K2 M7 [/ z非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。7 W& _  {+ d% B( e 9 A- R6 c# U; t  F8 o* w$ \菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 0 r6 J3 [0 E$ h. D2 h/ Z! @3 t6 {回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。 3 V& t, b" u; b " m2 A5 P1 [" c槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。- n5 W% F& U$ k" Y! U ( z; Z5 d+ B: O( o1 k; j# r1 _直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。2 m; j! j# _) v+ B* q4 w : w2 v* u. L% _6 D4 E1 X 失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 5 E. Q9 A4 `! a( z" k. j6 v$ M* b) D4 ?+ w8 g9 }7 U 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 ( \! m& l' N$ D4 E; v作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ 2 p1 }" G, R1 W& b" d! Z ! C7 U( |9 {( D" @' m總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 6 g/ N; u' [0 {+ _0 x$ ? http://www.823tragedy.com/2 e' U3 f. X/ F1 [+ [* d+ S 1 s: E+ H; _8 K8 g/ {9 S; Y' l  b* r. o9 V% g, P 9 D& q# e7 e- n& H& O ; c4 A' O8 [1 l6 N0 r& } 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 1 E. Q( |0 N' M6 O5 Z : W9 D. t9 v- p2 B # d  x9 ]: I, j- y! R

vv1668vv

4 V0 ^8 ~9 k; H+ _9 E7 j# e
* k: k, [5 O/ W7 H  z3 O- n逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
1 v; _, }& w# E% W; N1 d/ y* h+ Q9 @! J9 w
& c) _7 k1 H6 s$ z- Y( s
司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手" t4 C# y# w  X0 P

! F1 U. ?/ g1 }( d3 {鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口6 [6 ^7 B( d; P; X

5 f( o4 V7 R. ], q9 O( H* L警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口/ L0 x! U, a5 L

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
4 W! `: ?! W4 k" A  F3 ]/ Q* Z1 \0 n- Cvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

9 m: ]3 `7 o. {9 _/ N" O' U- X3 V9 X. |: G6 [+ e

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...
; G' }  r* R$ _/ jgoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

( w/ L" Q& F5 x
% |' D4 I1 {+ ^. l, T$ O+ W
5 Y( v7 I6 L8 v! w2 j
& Z) @: U, T! ^5 {, r; l8 s距细佬 都 可能 系 “梅”2 }, J  D5 ]3 J9 z6 B
( I  Q# \3 w1 f1 k% v5 L6 ]
/ _$ P5 |- ^! R# r
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

: Y: Z+ l2 u2 p6 C( e
5 I7 I2 T; t$ L- P6 y. I9 m/ ?1 {
# c; n9 o& @1 M, [" D# g9 a5 L- e/ E+ m6 ~" w* J# }
距细佬 都 可能 系 “梅”3 L! p/ Z: ~2 E; ]: ^1 u

( X  U( d( o: N3 k
( d. e! o% ], v  q2 B  Z8 s3 i/ v8 ~如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...
1 q0 w- F2 I" V% ~0 N4 t. ?vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
& a1 B7 e( N2 Z# ~! h4 A/ }* ihttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...9 G, u4 x0 }0 b" d) d+ M
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

6 G/ e9 O+ S' u  c4 B- \; t
7 B+ G) \- c% [% x3 S( Q7 P) t

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...5 V& R" ^2 {) J+ S. n, }7 m
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

4 i5 P! N* a2 r% ^6 ~/ |; g1 v
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？$ D4 |; J" Y: P" v

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢1 `4 X  K8 b1 @/ m
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…