有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,/ a* W# e, k6 P$ l) P% x! |1 S
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,. J8 f  U1 z- `7 z0 D2 q' `: ~$ A
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,( }3 g2 H$ L6 ^9 V5 Z
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,/ h6 @0 j1 }2 Y! X; I
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , : F6 ^' j$ H0 J. H0 |
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& z. @  [1 u+ E但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
2 A- C, [( j2 ?  t: s4 y$ z
, a8 q+ W  G  }# U6 C, |也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,; M- ?) h2 G8 ]% L% ?- L# D
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...0 r9 o; J7 H5 r
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,7 m8 m: z4 K/ _# @  c7 x
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
- K$ X* K( p! c. ], P. d! _. E5 J他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
0 ~( \4 s: D, R  `其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...$ b3 {* O& j# }; d
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

+ A$ U$ R$ h& F" |3 e4 ?/ L3 z2 m: z2 t3 P
7 G0 ^6 ]4 z! x- {. {; [
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X, V9 n+ C+ [* D1 W5 T
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I; D8 X$ x* M7 N, K6 M  ~, p+ x6 e
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
) |' z3 B2 F4 \) V我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
6 u) q; f+ u. X, S/ T6 A都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
8 \6 a2 D: K* i1 r% o因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,9 l2 }( A* {& x& x+ c! X
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
$ q; d* J; a! v7 E/ p# n; W- [! f2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m: a5 w. Z* `1 E2 j. }) V0 Q4 p
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
  r; r( p2 l  [, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
& J# i0 H+ N6 w2 a; ^) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
! s, }* b% W" \7 R, u0 H0 n* C但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
9 l5 l/ S' V5 }+ V+ ]# |" m迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

0 D8 J! k5 ?6 d唔知有冇理解錯,但....% j( v# U8 |6 {2 D7 F' Q/ y& K! h
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
2 j: W2 @8 v" u& A* v1 P而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 X; e8 G5 C9 u7 S6 I

( ?: n( x. G4 S& q; b! Z) E2 T. r用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?! d6 t. l. M. P  K0 ]
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林2 f2 s' H0 J5 \  Z
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
& z* s" o# ]7 j% V* j你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
: S7 t9 N) i) b, P唔該唔好再用你D反智思維去講歪理