有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
3 w7 s0 c" W% g7 v' k他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 L/ u5 @4 H+ h% v7 r: c$ m/ }
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
* ~; A# Z/ y0 M) ~/ @我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
/ A4 _" {- @! n- e, E都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
9 E% y5 U# h; O5 j) Y因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
+ y6 L3 s; k3 f. N2 k但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 L* K5 A" H( }& S$ V, L* T+ n0 |

9 m9 v# Q1 f/ ~, s; _& u也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
3 m0 k8 W$ S; H4 }0 L! S* X) L2 m而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...9 B1 Y' Y4 b/ A5 @% V6 l: z
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,9 Y7 ]* L0 i7 }  l
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,6 r4 h8 r  N2 `" t3 d
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- _; v  }$ G, K" T8 e% ~
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
- z) u& q1 u: [% O) s; R, M* w, @9 @迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

! I) b1 p" y' L. m% \) @
2 I9 K# _- ?3 R, \" A" t3 C0 M
( }6 D; F) [" t& Z0 |3 s6 q支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
9 N, P2 r+ m5 H他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
$ }! t7 r  t/ x: ?) S, v其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
0 T. r. m8 g5 u3 Y2 i2 V5 z( D. c; ~我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
2 S6 J/ h9 Y9 ?都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
+ i6 p8 l( c6 {因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
/ X( d' y; M+ c" m- m6 S0 [5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...# b$ h3 x' s0 J. B
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m% l4 z/ r  d3 \- \3 L7 L8 l
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 f5 P6 M. g7 u+ ?8 R. a; A# [/ t
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 .... O, \- \$ a. k- w" R( L% C* W4 V
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c  o$ k, i3 S$ I% [+ w
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
( B9 h3 o0 b- P3 o6 j迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

: y: w9 e7 L8 Z; s7 d/ _: L% N
唔知有冇理解錯,但....
+ a1 r( g5 \/ |8 A- Q4 K2 R紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!: n! p, s: J8 r+ {/ Z" D' D
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

( q/ u# U2 {$ E. ?) s. k* ~5 I! F

9 M. L6 e0 l( w6 L/ t4 M用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?+ T: U( R( K" p! r1 A) d
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林. h! Z9 r' W. |, r6 h! ^2 D" D
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ( @- I7 x, t% F9 A7 \( c! f' t( i
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?1 i1 l8 m1 O" M5 \% _/ L1 R
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理