有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
, T. x( c8 n  Q* a3 e' h9 f( S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- v  q1 K* b$ v* h+ W  Z' ~
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
  S5 }$ b5 Y7 l0 p+ z我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,; K6 p7 C( Y$ y7 L# c$ W; [
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , # v7 t, n' y. k( b
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,( ]1 d# \, U) a1 C. ]/ @% I
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...- Q% Z. y$ Y0 N. ]

& [  R9 k- e! b也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( E) M& U" L4 r2 ]; C5 c4 @* Q( Y
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
+ W, r; i  V7 `, d0 G  R另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
$ K" Z: E6 D% j( {但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,) Z) u; B0 p6 Q; X9 O! s
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,( w1 }1 j7 |1 t+ ?% C' b
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
9 F8 h& B: _) E" H) z9 v! ~  b迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

, |5 L1 z, B/ H" r/ x. ~

8 e1 H) g1 E: M* v2 t& l, u& M8 A3 ?! d: b+ Q6 u! B0 n9 N8 k
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X4 V* t: K" p: k, F
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
( q4 s2 \/ f$ B, B8 m6 G: ?1 B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J3 n- w( X4 n8 g5 k& v
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
7 b" P9 y9 n9 _4 L都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \  w8 J% G: x3 i* X/ K
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," S4 {; q* `2 w
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...; V% x; h  L6 U5 |- ^
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m6 H3 O3 y& _) n1 R: r9 t! K
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 b: S/ z8 B( e! A% _, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
9 s# N$ K+ X( m0 |) a, S7 p) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; m& ]7 c; h* a# \% ~- R+ ^5 b# i但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
9 u: W, C3 e- n迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

$ o1 V$ f8 w* V% P唔知有冇理解錯,但..../ V  A; q4 c( f5 y2 x
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!$ o3 k" p& Q0 T' u3 Q0 x" }0 G
而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

0 ~( j/ q  O  f. D4 H
6 Y$ S% q$ {  s- {; `7 h! p4 e
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
- i0 x/ B6 m; z荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林6 w6 k  ~6 j. f/ B! `
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
: g, w+ U0 s7 x+ G你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
* [0 r2 X7 U9 I) D( Y% U唔該唔好再用你D反智思維去講歪理