捲嬰車司機認故意殺人

mycar422

捲嬰車司機認故意殺人 家屬以德報怨：不願見他判死9 d3 _1 o# S/ I$ r
(明報)2010年9月1日 星期三 05:10
& Z0 q4 A* d/ B8 [
  b/ f1 D" C" L* E【明報專訊】本港貨櫃車今年4月在[url=]深圳- W+ k4 {- u; E. l, Q
[/url]撞傷女子及捲走嬰兒車釀成子死母重傷一案，涉案香港司機昨在深圳被起訴故意殺人罪，起訴書揭露冷血司機目擊活生生嬰兒卡在車底嬰兒車內，不但無理會，反而加速駛離現場，更多次扭軚企圖拋甩嬰兒車，嬰兒最後墮地被多輛車輾剩少許肉碎。被告初步認罪，押後宣判。傷心欲絕的男嬰家人聽審後以德報怨稱﹕「希望他不要被判死刑。」" {7 c4 n' ]; f, ]( F
嬰墮地被輾 剩少許肉碎
7 S! M) E* K, z, @% ]被輾斃3月大男嬰名叫周孟麟，警方在距現場1公里塘朗山隧道內找到4両重嬰孩肉塊，核對嬰兒車上布墊和布沙路車禍現場血漬，再與男嬰父母DNA核對後，確認男嬰身分。臉容憔悴的男嬰父母、祖父母及伯父昨晨互相攙扶到深圳中級人民法院聽審，各人均表示，雖然司機明顯故意殺小麟兒，但不願意看到他被判死刑。& `# G8 ]* w9 H) ~0 I
肇事的32歲司機梁冠彪，是香港一間運輸公司的司機，有藏有違禁武器等案底，昨日有十名親友到法院。因案件嚴重，法院邀請十多名深圳市[url=]人大代表
" c; q; p, g# p! D1 ]/ H' K  G/ k7 i[/url]到場旁聽，其中一名女人大代表黃翔表示，開庭時被告態度良好，主動向男嬰家人道歉，並賠償21萬元，她相信法院不會判他死刑。
9 S: w: @; C( W直接間接殺人 判刑差距大' O$ M( l( M. _& N1 S
代表周家的律師史聞紅表示，被告在法院上承認車禍罪名，但否認直接殺人罪，相信因為直接及間接殺人兩罪的判刑差太多，前者可判死刑，後者最高判無期徒刑。辯護律師應會為被告求情，希望法院能以間接殺人罪名來判刑。
- o, u' D4 d& I( ?起訴書首披露，梁冠彪今年4月25日清晨駕駛掛有中港車牌大貨車，在龍崗布沙路南灣錦航酒店路段時，因打瞌睡，右車頭撞及路邊低壆後，再撞傷路邊女子黎雲，載有3月大兒子的嬰兒車卡在貨車車頭。目擊者稱司機沒有停下，繼續前行。. g. ]' |" g( s  |: P8 F
S形行車 圖擺甩嬰車
) \6 J6 Q' `1 w( p0 p7 n後來，貨車駛至布沙路匯佳百貨路段燈位時，多名目擊者告知梁，說車底拖掛著一輛嬰兒車，車上嬰兒手腳仍在活動，還有流血。有人稱梁冠彪曾下車彎腰察看，確認後漠然起身，其間車底傳來嬰兒悽慘的嚎哭聲，梁無動於中，駕駛貨車逃逸。8 p; z) l; d* `# W9 x& r
其後，梁又以左右擺動S形來行駛，企圖將車底嬰兒車及嬰兒甩掉。一名特意來聽審的深圳律師表示，起訴書以上的描述都證明司機是知道卡著內有嬰兒的嬰兒車，但相信法院判刑時，亦會考慮司機是自行投案。% v4 |: y6 X! Z& }7 O! C
明報記者 黃雄 深圳報道

KNY

大陸判案就是這樣的 ~ 件案疑點重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利

mK頭ck@G點

大陸判案就是這樣的 ~ 件案重重 ~ 但冇機會俾被告公開辯白權利 ~ 只有選擇直接殺人或者間接殺人控罪權利
$ ]+ I7 d8 g4 m, {KNY 發表於 2010-9-1 10:25 AM

有咩野疑點
  d+ S3 }! g' i3 f% k; ?' X9 D  n好明顯係佢撞死人不顧喎

KNY

有咩野疑點
& n' y2 M  ~% X% V  C& N好明顯係佢撞死人不顧喎
- V* ~) [% t! M" \8 X% v- B+ }mK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

) p! v7 P7 e& y6 ?/ Z
  W' b$ F0 F. T3 e4 M, l' x# B根據起訴書睇就係囉  

電梯男

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
2 Q8 Z" h- S% x( f# W1 h% _
2 o1 A' D# N6 @) z9 n完全冇阻嚇力 ) N9 Z7 g7 h0 N. k: _
* z6 c9 [1 }/ Y) p, c
因為特區班高官個個刀中意飲酒

mK頭ck@G點

) ~8 v' [5 l5 |8 L( `3 O

1 ?) j9 g5 b$ {) u' V1 x# p3 q) T根據起訴書睇就係囉  2 ?8 Q5 \: T3 g
KNY 發表於 2010-9-1 09:10 PM

唔知以為你有份,米扮知情人士啦

155220

有咩野疑點
7 C8 H+ y- V. k1 `2 d5 E8 p1 j好明顯係佢撞死人不顧喎
! k/ K: U, u) dmK頭ck@G點 發表於 2010-9-1 08:50 PM

* U4 G; [: j' f# i% H' U4 Q* R
' G3 @& t3 T; k# @. P1 j有時d人對某樣野反感,就可以不分是非,實在可悲。

jojojojoj

如果落係香港班垃圾法官又例牌輕判，有錢人更甚
; Q* r3 b3 P6 k$ V+ F8 G
0 @% o5 a& F* T" g. T7 r完全冇阻嚇力 - _8 T5 B" k) @: l* X# w. ~

; H/ h4 g7 r' a8 }, [. r因為特區班高官個個刀中意飲酒
5 b4 J$ B& }3 u* v電梯男 發表於 2010-9-1 09:56 PM

8 z% n3 Y: Q. ?. k/ a7 u4 z, u5 W

, E4 N5 R! T% K: v+ @9 j3 J- C抽小陣水啦, 貨櫃車唔係法拉利, 輕判?5 g& u4 V/ V: g' a- G
講野一D理據都冇, 為反而反