雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
4 ^7 L7 n0 C" G! {- b) y4 i" R; o9 V0 X, I. G

& I/ M4 m1 I4 g* B; ]支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？: N6 A" Z! e7 r/ |
$ Y0 |3 S8 M5 s  Z& {5 D! `
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？" C- |/ L& L! P. N1 {) `* g3 w1 q

$ m3 R# a2 U# R' I7 L; M, w人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。: M5 _+ c, i# ~' A  N( H1 g0 D

' [! d2 ?' n+ E! [- X( R) e9 C其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？( V' A2 E/ E4 \) H1 R
$ X) x0 J6 ]4 q# E. o1 w, y$ |
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ) S1 A! v3 J) A2 E8 y
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ! N9 V& H# P5 u; X8 ^( q

$ Z3 @  \4 o3 ^1 m5 T/ g( J樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
6 B% c' [/ k  }& b; H根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。9 C) m! K, ^, l% @) `

& _7 C- X( ?/ w3 l' B其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
! u2 [' F7 P7 d- f" }4 J小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
: l/ D- Y; {$ C
- l! Y7 V3 u$ |7 k& o6 Y) }% g根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
* G& ?) V4 q6 m5 l: ?( W6 y1 a( Y; ~) O9 c: A3 X
你和他讲法制，他和你讲政治；
  `. B, Y$ m3 r8 d% g+ d' ]  H你和他讲政治，他和你讲国情； ! p) x8 T) v% {/ I
你和他讲国情，他和你讲接轨；
2 ]  b0 Q, ]$ H5 p; T你和他讲接轨，他和你讲文化；
! D; E3 q" o3 p0 H! N( Q- s你和他讲文化，他和你讲孔子；
( z. ]7 Y1 l' i: B+ T你和他讲孔子，他和你讲老子；
$ `8 c; n0 x+ r3 g. Y& g你和他讲老子，他给你装孙子；, `$ l" u( m" [& k2 d" P
3 g: _9 O( z. l: b
你和他装孙子，他和你耍流氓； + }% l4 k. ?9 t- Y% y% K
你和他耍流氓，他和你讲法制。