雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
$ B& N9 I% U5 a" F8 ]- T1 _0 O, @; F' P' }& C9 |+ z

: |) K& t! M: i& i: K/ z+ G支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
: T) c6 q% t2 r( F7 t. n1 e) A, A) W& V% g# `9 `2 u. H3 L
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
. @9 i( `9 E" a( ?+ Z
+ v2 w* b1 c, R& r5 b1 b( l5 k人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。* w* p( Y. u9 O- t" ^! k

0 [7 S# o3 N. I- V4 k8 ]其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？$ M# d+ ?1 e! y1 X# Z) c

' ]# C/ O; P, }% g1 O, }0 R很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
7 g3 O8 o0 w! J, T究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
) O) e' Z1 v7 w2 B
+ e, L/ T4 o) V樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?, \' T* f+ K& ?3 M/ M5 D, L' c
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
9 `1 N. s, y6 [- R4 c# i6 P; t) r" U8 p: [* ^+ l, g
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;6 @0 J6 Y$ Q( R* ^
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
' ~( ]5 P8 I: \- J' N
4 k1 P' G" f) _* j% {( v根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
% P$ G  w4 b$ d  {6 `# `
$ v* I: ]" h7 R2 x你和他讲法制，他和你讲政治； ) d( y3 |9 L& ]- P: u
你和他讲政治，他和你讲国情； - N$ }: p* C2 v  P& U
你和他讲国情，他和你讲接轨； 1 ^& N' _. b. ~3 z. C. f" j, y
你和他讲接轨，他和你讲文化； 8 [* o9 h5 e6 `
你和他讲文化，他和你讲孔子； 9 m: J! u+ t8 T+ \* l6 R8 x8 J
你和他讲孔子，他和你讲老子；+ j# Q% e4 I" i
你和他讲老子，他给你装孙子；! G8 s; b: k; J
, @+ q' w9 M; w$ U: j
你和他装孙子，他和你耍流氓；
! m' k3 Y; _5 Y你和他耍流氓，他和你讲法制。