|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 2 i }, X* L) N$ z3 `' S
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
* V( [: m. w2 N0 b9 V
1 Y" q/ `6 e3 @# ^4 e樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯? b% l0 ?7 ]4 q. ]- Y, R2 u( C' D1 Q* n
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
4 a/ i2 @3 E0 E8 s& a: u, B1 S$ f8 d; K% ]) R& c8 g
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
$ u+ \7 }5 a; m& }7 |小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
3 F, Z& c# }" V3 h
9 f0 O+ u! N% V1 N0 x) V1 e b根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
1 M* x7 M# a6 X- @) v, p
( o" \! c' c3 Z( O你和他讲法制,他和你讲政治;
- l5 K; A# [2 p( q7 R你和他讲政治,他和你讲国情; 7 i' r1 G- Q2 s% R/ N; I- N) d
你和他讲国情,他和你讲接轨; 8 U# y7 m* Y( Z- l( s, p6 S# I7 G( }
你和他讲接轨,他和你讲文化; - {2 {$ a. i; [7 P
你和他讲文化,他和你讲孔子; \" s8 Y: U5 K& V& P* R/ F! E
你和他讲孔子,他和你讲老子;
$ {' m/ l0 u7 E+ X& ]5 Y% b: R/ y; @( H你和他讲老子,他给你装孙子;3 X5 V* K( X5 C
+ C* \5 `$ _6 K' h: f" K你和他装孙子,他和你耍流氓;
: T9 ?/ k7 |, g6 @; g Y3 V% h你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|