一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
9 R* T$ ~2 ~0 W$ `# G. x; I2 [# D: S9 {5 _# H: t! k: X! F
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.9 K  v7 e1 O' d: R& J, d. C( k0 A
1 W0 o: s, l! _1 G: ^/ V
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
1 z; t- s9 P! E( C7 x8 {6 v- n- @, W, t- {8 m7 {; I+ O
- 固執, 不願意妥協;' d& S& v8 r6 y* D0 y0 c0 Z4 x/ [
/ z2 k9 N1 Z1 ~4 b
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;% v8 j7 ?' d/ U6 ^! a
7 z1 h1 v9 U) M" ]5 L
- 不顧後果地強出頭;
# q& K/ b5 a4 w$ r1 h" W" N
1 p* e3 C6 G: R# g2 Y# {- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
( \/ v' d& W8 x" [" N5 _" J6 _, B/ @; q$ f6 l1 c
..... 等等.
' x' P7 I/ |0 d, Q+ L% j& y% v' t6 u6 T
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
5 V+ x% T2 j0 _: m( t, N# i3 l7 S. M: e2 r/ x2 |) u8 K, I
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.) ]2 x' a: t* j, Q

; o- K0 e) n' J! O若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
% q$ y- G2 n5 P
3 M1 T$ J2 |6 u9 e. _  @" T所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
. X( q* \3 [: ^( R. G5 `" F' A