一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
7 ^2 y2 z) ]; p9 S- b( a" y( [8 b& z: ^& A
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.& r5 D7 D+ E% b8 l9 X9 w* i- i
+ O9 R6 X( N* K8 C6 ?- D* |# }# P
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:& Y/ w2 W1 y3 P% S: C
+ V% C7 V! @3 y) R3 X+ _! s! s
- 固執, 不願意妥協;7 L: ~, t' J/ x* L' ^
/ F' }  {9 t5 ~8 o2 |. W2 @
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;& k/ r* |/ [# i: }  y. Y4 W  ~
) g6 U6 k/ _1 x4 m5 W; s
- 不顧後果地強出頭;
* {7 i9 j% M& M7 T; s0 g
5 u4 I! P/ E/ h3 P5 B8 ~: r- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;
. `: y9 {& b/ c) @' B
; V: C* U) ]9 H3 {9 y+ p..... 等等.- R; k* p% S9 ?$ E: o9 E  l7 F

; e& R8 E; O5 O2 U9 {& v0 ?如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題." p5 m# r& W2 K4 \3 g' l+ T

; c' q( o) ]6 W' A4 L不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.
, O: D0 K6 @& q+ e2 N, r; R* ?3 f4 ~
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?3 }$ h+ t! L2 U% `, z$ r1 K

/ _# t: b" v: N8 t9 m5 T# V7 G) i所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
  `! n# |& b/ G* S4 }