一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.
. r( m. ]3 k* Z5 l
+ o( c, e3 I* A  c* l& T- P! ^* N如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.5 m# K8 _) h) C! }. [. K
% V, Q  P- e5 R( n1 m, i$ p6 y
如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:
; \& n. f( y3 w$ B
1 V; l! j6 N# V- k& i- 固執, 不願意妥協;
& r! R7 w* l  h3 s6 P( n" ^7 ~1 J) _, i* {4 @0 A
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;5 J) n2 e9 _. w4 N" J
! G' Z9 S: S8 ~: ]
- 不顧後果地強出頭;
- b/ P5 @3 H1 m4 V1 v& b4 ^2 P( @3 J$ j
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;# ^9 \; n. c8 {
/ U; r! \# F+ b5 I( S9 f
..... 等等.
: J8 \1 A) p! ]1 W! @
( n! R: ?) g2 n# C4 O如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
: f# D" {4 k& m$ v2 e: `  I7 `, Y# ~0 ]# m
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.8 d6 k1 z* r' ~7 O* A. e7 v# W& U- c( o
+ Q$ w# J: x+ m4 s8 b3 ?
若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?
# S1 b  s6 P7 E2 b0 L 3 p  x' {9 v* X6 c
所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
. S8 R" E6 F9 u7 }