反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：% h0 r4 r5 k$ F5 S" x) m+ W
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！* G" U9 J% _" j) M0 F3 }6 }! U
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？/ R5 d2 U0 M% W
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！1 y& s# g1 y2 F" [3 N& C4 R
- Z7 r' d$ t; J

8 l8 @9 D; g1 u! ?% f" d6 r其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
! s6 j3 Z  \0 {, y, t; \& q. s. E
+ R2 _) h% L# H, r/ `+ z
8 l) D! g' e' [3 X8 u( x% z8 v# E" S+ b

4 F, e0 ^! c( ]8 s7 r5 N2 Y我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
1 p: h& m' e. t3 I我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！, s- O+ B* Q  M* U1 A

. q2 y7 j0 f2 y8 c# O7 K+ w1 ~ 6 f% L& t8 w0 r0 D+ \0 O
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！0 C* I. b) s) {. e# s6 _

5 {3 A$ [+ L( b  S* M' f: i! b
8 o7 Y5 m9 C" {' [  n做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?2 J% ]. w0 g2 X- V( n. a  I% `

/ A  G; F. m8 d/ f/ d
1 G% Q1 p4 [0 t; y  {0 p我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
' V# E" P! f9 K! h3 k0 Q0 S4 j% \9 V- L3 [, v0 k: Z; O
3 y: _4 O+ g* g
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
* l6 @/ V$ T4 O& B" d* \7 q
$ f8 H/ A% v) @2 U + B1 z5 v! T8 L: b) \7 {$ B3 `7 [
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
. ?5 v6 [. C' Y4 n0 e/ f1 {4 g
- p: T1 y, e$ G2 v3 O5 {
+ q& _2 L0 G- c4 G; D- @如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：, I# ~& [( h1 K- T7 f
! t( H4 }" U3 t* F$ x3 ?2 ?# `) A
( o9 t) t4 i0 A, ]* E5 s: F: f0 Q
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。- D; h) H7 g; e( {* @; A1 z) C1 u* y

$ a8 [- M- j- O7 r% g4 v" X! E . R6 N. m( P& d. m3 b3 {
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。% O) S! {* W7 W7 [

6 e- g# Z9 g" i+ H
1 K8 u- r7 j9 p0 S5 S0 X3 p5 fWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.# p$ z) r+ C# V( l
% R5 ~! p  q# F. Z) P  M/ q( I
% _& o/ m4 w$ j( Q1 Y6 ]

; W& L5 \# i2 O其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。1 D. P4 D& w% u* f1 t
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
  O6 \; q+ ^7 ~  u! f6 b+ X( L) p其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯$ X. B5 M9 A( d" f
9 x9 }2 X& F5 D3 Q! Q4 G
& N+ t* U3 f: G
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降." p' F4 o) P0 T# u6 l) A

' i0 X4 m" e6 Q" f: `- N , K; ]! @/ a$ P2 ?
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖0 v$ [  ]& p& H# O+ k( z) @
' i9 |* k- `: j. Y8 ^3 J6 ^
* ?" q' b  B" t! A! [
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
  j) ]2 Q3 x& Z1 w' A& S6 W; x: S
. r' ~' d& E# T' v# T, [& ] ) C; c9 y) L% m# Z  x
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？: M+ f2 i4 d, Y: O

1 C* K' H" `# ?1 B答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．! F3 M$ v% i9 u7 w! b
( `% |+ M! W: y2 p+ R
) i9 c8 |) n- a6 `
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.( Y- z+ q8 t2 M# k7 W. X$ Y1 R

" G, d9 B" d9 ~3 F ; P1 c% c) i( v) v) y7 @( E* n
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
& o0 H3 F' W' |: Y5 A) R/ l
; @4 T7 f' G9 X) u: V" Z* F+ f地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）& q4 z6 W* j6 r2 G0 @3 c$ D
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
) H8 g0 {2 R/ ]: q8 `2 g% k1 h) Q4 Z
1 n% L( @: {- L9 G( U, D3 v
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
, b2 }3 Q5 ^2 b) n6 e2 r* @菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!  r- m! [  m& ^
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
# d3 N5 g. T$ R9 S4 H( g6 f靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!8 b6 @* J' Q. W7 D* [
9 Z# I; X1 \5 q: ~
1 A) B# t3 Q( A# A
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！. R! T2 ^! l: H* U3 n9 m
& l% g1 o# q3 |) c9 p  a; n
" j( Y* F" R" B% a$ l: u
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
+ |( J/ g: A6 t+ K8 f5 `& {: E6 r
7 R: x3 m+ U/ k* U; ?
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?7 R6 O) T: @7 j; M/ f6 k

; ]1 M' g/ A" b& Q0 M2 s & \, n. {1 `/ [& W, J" w1 e
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
: c6 Z- g7 i9 T; C) f6 Q外傭居港權新聞 29-07-2011 $ z% }: O7 ]8 A3 ^* B
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
6 s; [9 O2 k. B" ]' p# ~; o6 k
- Z! E: z  j  c4 m8 v3 W5 N* ?http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
" ]& }' t  I. S6 u4 F  J6 q& M爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 8 R+ d8 M$ k, ^# g; q% W" d

7 w" E4 w. b; E7 V今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
1 r5 Q0 r- s# }1 B9 Y唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
8 W$ ^, a2 y4 @+ u2 L! {  F' W(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
7 g! D6 ~: a) d9 R# [5 u(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼! n  I& u8 K! ~5 P+ r
(3) 要預埋公屋俾佢一家人( o' {1 U$ ?1 Y2 m7 j* E: f5 _
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...- v9 a# p" m1 k" K/ ?
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........