[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
/ y6 ]  j, F8 x  p/ N  `8 j由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，1 ^0 I3 n$ b3 a* C4 a
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，9 D4 T$ p& O" o' ^7 z. c! n2 A! j
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
+ W* l( j# n+ w3 v, f3 K" L: V6 W- ?  s- F) H9 Y
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
& W/ O: ]4 U; p6 U3 Y9 S, L6 e- b如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
6 ^& P2 K2 N- ~: C, i' b9 S/ w# i四大關卡如同虛設2 Z  Y6 s9 Q  E- ?2 B$ F

! }2 K- ?  q0 E9 v# e+ \$ Q要求梁家傑認錯,澄清!!
' s1 |, Z' s" y身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
  F' `" S$ ]/ @9 ^" B除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
8 X1 O: e  p7 R) m; r分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
- [- e( y; I$ K# Y兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。  _- h# \6 g( r  }

  I+ R! b$ x: u2 Z# d5 r+ ^公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??") z; [, W+ ~( _  E/ d6 e

, e/ j- T* J! Q0 S, S點解有外傭司法覆核案件，
# H  ]+ J4 [2 l' i5 r! H" l* U分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子7 O8 Z# ^) d3 ~$ Q9 V2 R+ F

$ E# m& a  \( Q6 t0 a9 F' l公民黨一而再,再而三
( b6 Z- o+ n2 t講大話
$ Q& L! c: f( [1 i1 s要求其澄清,道歉. i# S/ }% _0 y) B
$ z# K9 C: q, e7 ]& L. U  w" ]