[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
$ A7 g5 f; g9 p' {由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，' h7 m: P1 r3 O* |
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
" J3 f# C! f# I" ]' Q3 D5 c5 x有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# I( ]4 p0 z7 Y3 y

9 F  v, m; p6 i* ^7 Y5 w" w! O可吾可以告梁家傑誤導市民!!
$ {/ f: K' M/ N# S4 q如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊9 j3 O7 S4 E) B  c2 e& N: M! y6 ~
四大關卡如同虛設
- A' _- z4 Q8 X7 T( d0 p3 l& S
8 J2 e. e6 l* a要求梁家傑認錯,澄清!!
1 G/ E8 J$ M, I4 t1 w( I身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
/ I; W$ O. B- y6 {: h& Q# N2 d除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
+ h. E1 d* B4 [! ^- s分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
" d' C( R8 R+ m9 J9 w兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。/ R" a# `7 i2 H# ~* ~
7 O: `4 U* `/ ^" e
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
' a7 b: ?7 A  T' m8 h/ b* u+ V( @) U
點解有外傭司法覆核案件，
2 Z7 O0 ?0 \% V! t分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子0 y0 t* V! g$ \( h9 t% z6 Z
8 E$ G  |( @( S' X
公民黨一而再,再而三$ U1 F4 q( L& H3 B- X
講大話9 G9 T% F- M. J2 X4 O
要求其澄清,道歉
0 v; @. w: E" H$ O8 F, ?. T, G7 m$ F; h$ d( D1 k- x. C