[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html6 A: V& f4 \( o
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
+ s* n& N8 n" i- I  m: N6 O. Y外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
: e  X. b( a; D有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; @8 [8 C$ E3 R; [! o# P5 L1 J

, i: s+ Q; \0 U9 Q: G; g" W, M可吾可以告梁家傑誤導市民!!
3 m6 v- M/ l( I$ E如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊5 U% Q. d+ p' F$ R  G
四大關卡如同虛設* b; Q2 `: N; m5 _4 P7 o* _+ \3 T, N- a

- h/ f6 y0 q' y: g$ O3 a# G要求梁家傑認錯,澄清!!
( P5 z' m# F: I, f' Z* @: C身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html! g& X9 M9 F5 p, ]' [% b
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，' @, D; Q. X4 s) T
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
. g$ i! j2 [2 L# c兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
" ]6 e8 l% |7 _
  o5 F/ \# V6 F4 v1 B8 U$ \公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??") L1 X% b2 \8 c1 ^

6 O+ Z* I3 }8 n, r點解有外傭司法覆核案件，2 Y6 h# {1 }2 ?) ]9 }
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子, ~8 P& `3 G, d, G* T* i

5 i3 Q8 ?9 l& d公民黨一而再,再而三$ E- C' h; W: u
講大話
! m+ a( U& D, ~1 N要求其澄清,道歉
. w/ b& }; j; z& b$ C8 j% `) q% s8 D+ k( F* T7 d