[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ R+ y. W5 v# D$ D0 s
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，( i8 F( G! A! d9 @; d2 x* R
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，6 E$ g) M2 a5 C6 {  `& X
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。% _6 c1 A% W" ^( v6 {

) B; a% K# o$ D8 q* h; l9 c可吾可以告梁家傑誤導市民!!
5 a9 T4 M9 S6 v+ @2 d7 z* j- `如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
/ M- A- s. K0 n/ z. u四大關卡如同虛設
' D( a5 I! k. I2 u. E2 p& ?* `* E# f. ?- Q$ S- j
要求梁家傑認錯,澄清!!7 f3 r+ c; Y' V/ @' d
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
6 Z* \# [6 n: u, H# y2 }0 z9 ]除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，5 w% t6 b0 p, t5 H+ s4 k) s
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
/ r+ d+ Q! Z* H  v0 G% G# Q兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
" x6 p9 l1 b+ ~' D! c7 l9 A, t: U
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"8 x6 I+ l/ D: i( u
, z9 K$ w5 Y( O
點解有外傭司法覆核案件，
9 _1 Y) @0 ^5 V( ~4 ~4 i; |4 r, t分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子8 [: ~2 ^, E1 F+ X, ?! ?
& v' Y! v, J( v1 O, m! g. e
公民黨一而再,再而三: W. ^* U. c6 v. u( t8 g3 ?
講大話
/ g! a* Q. x" n6 F要求其澄清,道歉
6 Z' ]/ X1 Z( a: J4 R( V
7 ^" S- ^/ ~! _+ K, a# s" Q( ~