替補機制諮詢林公公再被柴台

電梯男

長毛長毛  
2 V* M2 k: o1 L) H. y
' M2 h$ q7 |) Q/ G) x; i[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

打狗棒

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

打狗棒

' O' @! `& H& j6 J
2 x( k9 b1 X; z. Z% i5 v6 P; n5 N2 q
5 Q* }' x/ P7 Q  q0 S7 q
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? " ~2 K% _# i+ q8 z
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生?
/ x$ Q" L. R+ i' Q( v乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

chewlun3

阿爺話乜就乜

Winters

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?! v; R3 [' n% c% ^- ]
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

chewlun3

絛法............: i2 [- f! w( |% B5 g
一定通過

殺破狼

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
1 K" t6 b( v" m1 M6 O二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能, O4 O: L  `4 G- e! {
Winters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

/ m; m0 Q, l; O5 u5 m( M1 Z民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
5 \  X; H6 |% @  k透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

Winters

7 D. i+ J! }# z1 Y- S2 k+ }民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
! M" U" E' F6 p透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注
& Z5 W( z! ~! {4 g2 L殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM

0 u8 X/ c! n9 {9 D  L1 ^你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
: s9 Q9 R- O2 J% g% N+ x# j係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著? ) a/ k, ]* ^1 G5 z
嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.
0 M9 L2 v$ z8 D3 E而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.