替補機制諮詢林公公再被柴台

電梯男

長毛長毛  
- \; ]: c& z5 P( [( _; Z. Q. X! t- m# @' M$ C# d
[youtube]1REw5FV2RbM[/youtube]

打狗棒

理性討論是好, 但只限於有民主普選的西方英美國家, 絕不適用於專政獨裁社會, 我們為什麼要按專權者訂立的規舉行事? 在一個不公平和小圈子選舉的地方, 弱勢的人民對著強勢的偽政府組織不能用正常的方法, 只有跟他們搗亂, 用逗他們玩的態度才能有一點發表意見的空間; 曾蔭權、林瑞麟他們的組織沒有經過人民的授權執政, 是為偽政府, 有甚麼資格指責人為民的維權行動?

打狗棒

+ T' x; R) w1 U4 D! C9 F
& H! u6 K) F* {$ i; E
' U8 q5 J7 d/ f1 w, z' c: T
林公公還有臉自稱香港係文明社會? 乜文明社會只有800人可以選領袖? * d5 j$ e/ r- I) }
乜文明社會會有3000軍警進註大學非法禁錮學生? ) N/ ^2 H( d! S& `" L1 l/ H; P
乜文明社會的政府官員在議會上大話連篇? 收皮啦!!!

chewlun3

阿爺話乜就乜

Winters

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?7 _9 S3 y; X* O9 O4 J* L+ J
二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能

chewlun3

絛法............
+ r7 N* {& t3 j1 }; z) k7 s一定通過

殺破狼

真係唔知點形容呢班友,一來衝入會埸托咩?
, C  t) Z( E! h" [) c7 L" ^二來難得輿論加民意都一致聲討警方,而家搞壇咁嘅野,幫佢地轉移視線,真係低能
. M) j/ f' l1 h1 @! D% q8 ?8 sWinters 發表於 2011-9-3 12:18 AM

. R! H/ _9 W8 W: Z: f8 i& ?! d) }民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補
3 K4 h' v7 J& y! u/ J8 P1 b透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注

Winters

7 O" z  F; J# n/ V9 e+ w( N( R( q民意係聲討緊警方,但無論聲討得幾犀利,都係對反替補機制於事無補+ Q. d5 j" B! Q2 w# O9 h0 U2 p1 l# x
透過衝擊除左可以嚇窒班狗官之外,更何以增加大眾既關注2 |% l0 G& o9 v! X' H
殺破狼 發表於 2011-9-3 01:43 AM

: V( B- X$ g- G你都識講佢地咁做係反替補機制,但而家全城針對緊嘅係警方.
; r& z, f6 ~, H0 b係呢個時候開闢第二戰線,timing錯哂,比位人入,有乜得著?
4 v9 N* p1 @; ~* V7 j8 A( B嚇窒班狗官咁又點?佢地又可以同班友好傳媒(例如呢度某會員日日hardsell嘅東週)就此事抽水,再藉此淡化港大事件.7 N( z9 L5 ^7 k. M
而原本全城聲討警方嘅氣勢,可以宣告收皮.