售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
; z* Z; T" Y  f
- X3 S) y% u9 K4 ^+ X

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
; ~- e- ~! f9 w( C
6 ~% u# B2 ?# O6 h. _$ r6 K% a; i現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。# a. r* L' f3 b- b6 L, Z0 @2 `

  X$ Y) w. u7 d! h另付5655驗貨費 上訴遭駁回
  @; r- q/ L/ U8 A1 W; c" O: A  W8 h: `- t! X, o9 U
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
1 a" \7 A  s5 |5 x$ b0 t
9 v+ O3 C  h! H+ b; ]林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
' m3 S/ f  d9 q1 ?0 A
8 h1 W# h4 Y0 j售棋月賺30 罰走41年利潤0 }# {( \% @0 a- d8 z  K7 ~8 `. e

$ N: Z: u5 F& v" Y4 n對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。) F: P- z( c( S/ e( f2 @

' r) r4 h" T8 A' q3 Z$ Z林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。; d  r( K, A, g: W. |1 t" Q
5 C' Z* b3 a9 f& E6 H; k
海關﹕有定期產品安全講座
$ D$ ?, ~3 ~/ K" \4 C4 N4 g: \6 ?) H" i% M* p
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。
+ K4 A" [, f. }- ?' j8 J" R8 T) Y' o' _. y, m% q2 B
【案件編號︰HCMA643/11】3 G) `1 T5 J0 C2 l# }7 L" N8 d1 j

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....8 o+ t; n- ?7 T$ r7 d
9 f" E; o6 k+ p) ?, n, w  S0 E
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......- K: p' D! w$ K
2 b. k% q& a$ k5 U( c" e
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?3 q/ O1 ]! h, f" [* _3 Z
) v5 j9 f' E! q! U0 a5 q: O7 t  R6 X
呢D擺明係選擇性執法!
4 s8 [8 Q3 K! Y) t" ^
: ^8 {: U8 ~. A. c* l8 F我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法3 l. L6 D+ T3 b8 q* B7 t
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
/ y$ e6 ~$ U. z) l; ^* F要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
, w  F5 h7 P3 [/ d, N高智能低智商
+ p8 a+ g  s3 S" _# J" A4 s咩聞所未聞既刀可以發生出黎; F% a- k( t3 z+ q, x1 V8 Z
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
! {5 J7 j* }" g% E3 l4 z所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並8 ~5 w2 A3 f$ ?2 Z
不代表不存在。」

mnbvc

8 }/ b; |9 K- T! vhttp://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
$ w7 _& u2 l) O+ E, ]- i2 K; L諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆0 V3 A, L4 }( B8 u$ h: [9 H; \0 |$ F
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
) V- u4 Q( F+ x, R9 `高智能低智商
) _2 y) W8 v4 B& @! U咩聞所未聞既刀可以發生出黎
+ k6 @0 r" I0 x; r早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
5 B; h5 T) K1 e/ K% p所以加 ...
6 C& |/ E' S6 a3 O( Q" e# h9 {7 Z! gmnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

  G( o; Y) }7 z. o1 g5 L2 p9 z' w' T+ X
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense." Z9 X7 y- {, l' E4 k( b. `: g

. F/ @& v1 ?7 J0 o3 n9 E3 D/ Y5 XIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.% H0 o  a3 f; i, i, r
There is possiblity that a kid will eat anything.
& ~/ v, [6 P# W! H" D; C5 J) yYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
7 F& i$ f( Z/ s1 {* B9 w2 l% l; s7 G
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
3 t/ R- z1 d) K+ i' a' u+ r
8 V3 P0 ~* V- Y7 [& IEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
7 n% `- X% B) v. I# N2 c; OThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!: v# Q" N* x0 Z8 g
- A5 e( Q4 m( u( m& O2 L- m' w, F
識捉棋巳不是嬰孩!- F2 ~% D/ ^9 k4 Q9 S, j( q

. c( I6 n' |" N- m4 z1 F1歲嬰兒應有成人看管!
, E) o5 T4 t- v; t# F1 x$ S' V) d3 g7 Q6 I9 |& X" F
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?& ]8 h0 p. X/ Z& u
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
1 i+ |! N4 k) x! j1 K/ w養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！