[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% @% ^. x( T0 i

! S+ |3 c6 L' z0 p1 M梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
6 R" R, b! ]9 j" ]9 O 5 \7 z& h, s: u8 e5 _
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?5 h, L; h$ V7 ^) [# [
- B3 x" i2 a* o1 G4 h2 {' o
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? # R# g* e0 _1 V( |6 y

1 E; e! i" X$ t* d$ J4 S香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
9 @" K4 l+ f+ r! H
: o1 \8 ~) A& G& j. V% z" ?( U( h6 y4 G! f% g$ _/ ~( A4 s

0 v0 ^* U* o0 g, B' Q/ D: k5 q3 p# S0 s# j4 J+ N
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = + q* K8 u; I1 `( Z
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 B' z) k6 Y. b& l

( r2 u+ F3 g- U梁立人

七仔男

0 t* }7 \( m9 ]2 v' a5 j/ I
: T8 L+ [4 ?/ Q$ u( p
梁立人 $ Q& u1 m% ^4 P
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

1 y) R* A0 k, ]9 y2 @0 c

" d% A) z0 Q* j* B! ?打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  _2 C  N( L/ G9 _6 F0 p1 u% i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 y/ i) g: B$ S6 R9 Z5 B, U! e
9 R- R* d# T  i  g% U0 C9 Q
3 s) }& m0 k  j* G如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& ^( h! O9 R. A7 N6 `+ m1 m4 e
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 n. j- w; j/ f% V9 d* c+ Y& B, K) @約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 b6 C8 J  [3 {4 t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + E  @" P6 b3 K. g. D. l
2 n9 a' ^. p! H. N. K6 z- A6 S

5 b* I$ K5 c  m7 D5 S/ O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# [# f" f3 b/ q6 J$ W& R我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- h* E1 h! j* I. @# v2 k; Y* W
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
% ~) H& y, ?7 ?+ Q# a$ E' Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 R: w1 }7 b0 S* L9 L幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , P( w- H2 k2 g( m- Z  r+ O9 I1 H
, u# M4 b& w# x! M" z
0 X0 M! B% D4 k0 M+ @- ~1 @
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; }% Z+ u& P, |+ E& \
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 e) a8 `4 E/ r6 L7 }8 Z/ {% g約他到夜總會找小姐尋開心 ...
: j1 m  `; R* Y, S4 `0 Rhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?; b' ]7 _  E  C1 h
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

+ V6 \3 \) Y/ t% H9 P* n0 {
8 T' E" z7 X' i
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,3 f7 {" V8 m+ [* r3 }/ _
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
- I# E  u2 n. C* A" ~3 s6 v8 `3 ~5 J( k
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,% m9 I2 i1 F1 Z4 a0 V; p
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",! A+ T2 @6 C# Z( b: L# [
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
8 n5 y- ^" V. X7 @  z* G- h
8 R: A6 m( T5 n- E% C0 \. \" x3 @1 X因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"