[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
& z! q4 g9 x( P+ i 0 [4 t* w# W1 c8 _
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
' _6 v$ N" ]/ v3 x& r6 U
7 V5 Z+ ?4 x5 N, w唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
, @# A, C: T$ G+ f. S
+ l0 d% ]% @4 i8 U$ O/ z建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 M$ M- o, O% r, i$ Y

4 b/ b7 h: O" P# x5 U香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 T, J/ F* N  I! u8 j! ]
$ E$ S9 B9 f; `/ j3 Y' o. s% N7 m
1 g9 e5 L1 m0 v" u) o# p' c, W4 v/ }! c9 K

" d9 A  i* Z) {; U& |6 p5 V! R! [3 _  \* v4 m
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
  M8 L: j3 ^) h七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

; X3 X$ ^7 [7 A- `
5 |3 P4 Y! [1 z3 K, p6 n0 h: p梁立人

七仔男

' h# A. H  b1 f' F$ A& G+ h9 P. ]

/ k. i+ y& {( K梁立人
# o, m& X8 J* p* U' oinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ X/ W% V, ?- n: L$ `, ?- G; ?8 S5 S  t- x1 Y( C1 l, r, t
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
9 f2 B4 b- a1 W幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 Z4 H3 f' C6 r/ V4 E& a
. t- L) _+ m3 y# N: P  {

  I  q/ `9 w& j$ [' u6 K' {如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 t6 h: \+ ]7 B) u我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; q$ w: j' @: k6 l4 |
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" W1 U( M6 z% C- v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* ^7 n  W% O% e/ z
. z: c9 t+ N" J
5 K5 K- {# m1 n& S$ X如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; `0 n- p, W4 F, ~
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! e/ t! l4 Q( t* V
約他到夜總會找小姐尋開心   ...# y- O/ ]2 H0 \# b. G# X
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 R$ F* y9 @6 k) v  z0 C- Q3 q- s
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : t$ U3 R; Q2 b. D% r, h2 @

  F( u8 c& a0 e9 U+ o0 E
0 E7 J2 k9 k8 E/ o* }如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: A  ^3 z9 k4 l! J  j# D  b# ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
# y9 O: T6 F7 k) \' j約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! c/ Q, H" N% W, h( Q& Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?  g1 n+ A' @# x" m0 O7 J
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" s9 e- U0 @. j1 W4 o5 W; x
3 E% \5 Z8 L1 t. w
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,; j" }7 w$ |: f0 h: N  H: e' t! A
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 3 O( z4 ]0 O+ |2 D$ H" ?# H
" {6 K9 p3 ~" N
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,1 h4 g$ ]8 ~8 H, s: s, C
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 m; f' N# e' O. Y6 u我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....' D  `+ }2 u" ]  n3 t7 y

0 b0 `! t1 F& z0 E) q) k因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"