[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
2 G5 M: M9 G! v. M! F- X
/ @! b" g( e( y+ ^梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?; y5 _; h  o, j* k* }

7 |2 m9 k* Z9 ]0 `% Q7 |唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?! Z4 |" t. [0 F

9 T8 f4 c% p0 t0 D建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
8 t0 h& M% Y* F; G$ r8 l
8 |% x3 l1 z- f$ X( u香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
) Q0 B3 i7 l) V: d3 K# _0 g9 V# j. r& `( r, D

! W5 Y2 H! ?+ t2 m, e( p' i4 W0 R  \  t1 I- o" K1 a7 c0 e1 b3 O% e

6 H5 Z( c. G& y, |& B0 d5 v9 X雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
* m; F3 q9 `5 |7 j+ r" Y) z( G七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

* @3 k6 a. A: j0 K6 F
+ o. k; n6 d9 W( U
梁立人

七仔男

4 U; f& Z2 I, T, |. J2 A
* }8 Y# ]* W0 `% Q) b9 f梁立人 " T* l# z) J/ l5 F. ?( l4 \
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 ~/ z8 H" X& R, _9 |
9 d+ b) m! J9 i. y+ I3 O( x打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' A. U( E2 g- W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% R( D8 V2 v- H" w3 Y' h9 s
2 K8 `& Z" @& u) S% h
: K) w! Q' |6 A9 C' L3 e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",' G3 U2 Q* @7 h/ z/ B1 O$ c' i
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 _$ D9 Z$ T( i0 c! q" A9 |8 G, {. T
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 r# D& ?9 g! b& b
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 Z4 Z5 J6 P, X' X

6 @) f4 \0 h) }
7 F7 w0 M  p& k! Q& y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 W8 j4 p, C% y+ Q  I
我希望在FACEBOOK add 他做朋友," _( P' O- Z) P! g/ F$ I/ }
約他到夜總會找小姐尋開心   ...+ Z7 f$ M/ K. g( L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" q7 Z+ [+ P) R5 y. S6 m4 _  t% O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 E5 b$ x% ]" i$ R- o
4 v6 H- U4 l9 Q1 d$ p+ K 5 P+ F' R) t8 q- |0 L. W
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 z7 [( M8 {  o9 {
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 k! O7 P  D+ ]- t
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  b5 k1 c0 C9 |( ^& f+ H7 Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
, z9 O2 H7 e9 @  u打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" Z' i' C  k9 J  h( [9 ~$ M$ {: a
3 [0 X9 y& L2 _
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,8 ?* O! k, |& |& A6 a
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
" z9 M: [5 J+ g" s% x  q6 L/ `+ l" A! s( @* C% P& w# W. l( e1 ?
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
' L4 \; P$ e$ B見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
" Y+ B# s) z5 {1 I0 z7 A我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
! S! n% x5 a. K
" `0 m( {  l3 o5 w' S因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"