[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。1 _+ w7 M/ }' _! V
9 {8 y5 \! |5 W0 Q2 a2 L
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
( P4 p( Y% `  |# c' z& J0 U
, |$ |7 v; u6 U( J唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' f3 F6 b! Z" s3 `  `

7 _( i$ q+ {' e, q" q& f建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 \- ]( S$ a2 t
; W, R/ q6 }0 Y香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?1 S! b6 _! u# W. N( w
# O9 B* o# |, U$ F1 I& h, C& z
& p& H* k4 Y* d- z
  w+ u4 j* E6 ~- Z. K

% q6 k# _3 f9 S: N9 l: q6 ]雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
2 O0 b1 z2 L8 l/ o- k) s0 d2 M$ \七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

0 h% L2 a9 G" [, ^5 U1 R" V
2 x  t7 e4 E  x( @/ l( v* m梁立人

七仔男

8 A0 m+ S" J* W! R  l
& r9 A: c; Y. V4 O. Z梁立人
, G6 d) F! Z3 n" h! hinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

3 f+ Y5 i" k7 {1 [. G; G
, q: N1 j: h  g+ j
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) A  a, \* B' f& Z) h% E# v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( T5 O- V! M( t; }) x2 N
9 e  F# l# |, u! C9 \: ^/ R: s
1 e5 n: u& c9 d" J8 j9 x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ x$ B/ G* D. v# \& Z
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% O! |3 K+ ~0 N約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 ^) P% u/ A' J' B+ v9 v幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% B5 Y! R, n# m3 ~* J0 G: p* V& A8 n. \$ y3 F8 \5 E
  A: B7 D+ x5 V+ i) D2 K( g
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' a1 A  I9 M7 J! f6 C7 V& ^0 z! T我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 e( T8 I, r8 O8 s
約他到夜總會找小姐尋開心   ...; A+ L6 w  s2 k+ a9 `2 R2 T2 M2 m- F
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: s1 I4 G, u( |; k2 |, @5 A
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 A6 F* ~" z( I+ |- ]/ [( a& o4 ?' N! f

1 X: |* m/ Z5 ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; ?: w# S0 _$ q. l我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) ]( t) B. L- D6 M9 `  ^/ h
約他到夜總會找小姐尋開心 ..." N) v9 A- z0 q! n1 n; {' r2 @
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?+ E; `: h5 y0 b$ M
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

  I7 p. L  p7 N4 Z$ l7 ]- ~

! ]% j. s) a" r"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,: m$ M6 A# u' }. k+ ^
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
" }& U' Q5 G; ?7 T) x, O: ^. s- {" X% b% S! G3 b! {4 x: }
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ B6 V  ~, t( q2 ?( A& C
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 O' U+ ~/ I2 N2 u4 }
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
* \$ B3 _' d9 T/ c+ ~' l. f+ H$ X8 t; Q
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"