KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
+ y5 g5 i' a" W* s但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?  I- S6 {; _' @+ C
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:$ {& s  j$ g( {
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。7 T; {4 Z0 h$ q& x
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken% s* |6 m( B! q# \, O
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
* F+ J$ h# e1 D3 d0 D0 K他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
1 e, S9 N. ]" }$ A' c8 u(genetically manipulated organisms):
1 O2 U2 L: A% g% Y* M0 F% M以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有9 b% A: s* J! S2 K3 m
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
6 o; ]& j4 e( }! ?* l2 W肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。( O7 c" }  Z; _& ~7 W# ?. {
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細! f. ~+ J7 k* {3 w) E& v4 s% ~
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~6 W3 E3 o% Z7 l% {" {1 q+ a, v
真係好嘔心 =.="
7 I5 y) k4 H  g( _) C1 m( c: q1 u3 j4 q
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路* }0 X5 O& ~' p9 ^$ Q
另一個更有趣,/ J9 n; q$ [/ H. c# r# ?" ?/ c
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液( ]* _9 C6 X1 w! R$ s6 a, R

! N5 ~% k( j# R, G, F- A[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
3 E3 Z, u# ]5 e3 ithx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
5 S3 o% ?1 u: D1 x! j
. `; g3 ^- f* o/ z  o基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 : c( l4 ~8 j  ~) k) `9 B6 ^

% ~" ^- r/ g( J  k4 _' m該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
7 r) P6 T- [1 C( m. H* n0 s3 K. C: Z- u4 W; T
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 , b& l: E4 N# z7 V. P7 @8 Z+ N
$ v# I% Q# l) _6 r0 n/ E! |! e4 x
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
. y7 j- Q) B% d3 ]. P# S
5 X# o: M4 Q) c/ c1 X/ r# Q/ |面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 4 M: e3 [9 t& _0 U; x

8 R( t% q7 A: m7 ?! L徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 1 C8 |; y; u- c5 i
* [8 R3 Z& W# j4 ~- d& e8 N5 b7 T
補述： 8 J  z% v. {/ [0 h9 _9 M; z
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
/ ]8 o! C5 L  ?% v% S/ R" phttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm