KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
7 l, z: s3 c& {, d9 p  J4 D但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?5 f# p% W) [0 r& t) n) |* J
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:8 A) A: }0 j' r0 R% n
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。' W4 Q. C: p6 L# ]$ {! D
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken1 H' i/ @# _* d: r: \
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
( c" w2 J, U3 S. p& Q) q他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體   V8 i1 H! N$ {9 g) R- _0 S! G5 v
(genetically manipulated organisms):
( \4 X6 s6 v  E2 H( T( t1 l6 E以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有9 c. ~% G' |9 Z5 o
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!/ Y) _0 Y; Q+ y# r
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
" @) |& {2 J: s3 Y2 e# k5 e政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
) i( r) c' W" K1 q8 _心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~/ c- D3 _  `% ~4 j8 z5 j) u+ R
真係好嘔心 =.="- G+ `0 g+ c! b" a, Q! o
! O& J9 [+ [4 b# l7 o; `4 z
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路: N* t: c- P! @' Y6 E6 ?
另一個更有趣,
, P+ j2 H/ J# U& K遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液% z; H7 r# |+ f+ U: d( n( g, U; o
. T6 m3 v5 y! {9 N
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!' N: n6 |7 o0 V, m1 n- V, M( q. m0 a
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 9 T! w- _# J! C+ M
- `* @- Z) C+ M) B
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 + C& G% C$ ~, L9 B1 S

8 N# C7 E8 ]0 |7 n' h; C, T該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
6 o& v6 Q/ A" o* |7 X3 [, T4 L2 c& d7 B# h
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
8 Y- j1 i* h" j& p- V) r6 F1 Q5 G* c9 ~# h) a+ ?
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 + z) x7 x4 l6 O8 v0 m- q

# R* M" U! C, v6 h& O/ L3 g% [面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
8 ~9 D* G% g; t6 J! H) `6 f
  A$ l8 t! s" |* y  K, r徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
2 Y; W- p+ z! [  C! s% Z
& L9 ^, T; V0 e! a1 K9 ?8 b補述：   a& ]+ y3 C& H
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
' {$ c: N8 ]8 w9 Uhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm