<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力
& v4 ?+ q, `% V( J$ F: V& ^/ v又有好多人因為無天份而將勤補拙
  B) F6 ], }% T' E5 @
% a% D0 V4 t) z! r大家覺得:- g- H0 H, F! G# i) R  E& ]
只要有天份就唔需要努力?          還是9 m8 D! w5 U3 f9 O0 S
只要肯努力就唔需要天份?" z7 p2 d/ n; P. ^
( [8 D3 j; u7 J2 V! k6 E7 _

/ C$ ^7 X, N4 P希望大家討論下, 分享下:
8 i0 H' g. `' e9 G$ k6 c8 N你覺得邊樣重要?
* P* u0 `6 s( }! e自己屬於靠天份/靠努力既人,
5 p6 G7 i, ?. j- l1 \$ ?& r* L覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 h+ P9 `3 Z( ~. Y2 E有無成功/失敗既例子?# P( g; a- i' A+ B; A9 p% t! K
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?, L* G. c. [7 Q+ A. W3 |

+ z' S& J- T' ~' Y% ?6 w& A1 ?7 s% q5 {# s! C4 |. N
& f; f7 H1 s4 ]  s# V2 K1 j
希望大家俾心機答" _% Z: L. Y# l/ M( ^+ Q% x
我諗會幾有分加
/ u. C- ]2 r( B$ o! e同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
9 S  l% x& B2 N7 D7 `% l/ L) V: i6 N+ x. ?
1 g' ]6 o! f$ r8 ~
*大家記住唔好吵架呀. D4 {# N7 g3 D" o- w

( R; \+ j$ _" L" {! b3 A# Z! x) y. c* p[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~& p; O4 e6 H2 w- K4 p' q/ y
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
4 U4 K4 B9 I2 D) S- k& u, T1 J浪費左上天俾佢o地o既恩典~~1 @5 v7 w: F" ~, Z' F$ g
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
: v# V0 ~* e+ |# n# P2 y" V對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: n1 J# F( q: @! ?) M3 ~7 \# C! ^: c5 h5 Q; r* C/ Y
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( V6 I1 a1 l1 t( }
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=( y* r/ n; Z! B+ R: Y. L
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
# i; [6 V& g7 @0 B" R4 y% H或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 Z7 w3 L. g8 I6 R" r$ a' ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% F% g& C8 Y* ~, T" l, N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書, [, _6 Z% m3 T
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& H8 s) _  v; v: H7 ~
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
1 O1 L4 P3 z/ f0 n9 J當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
! B) s+ [: {* T/ F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???5 w/ E# |0 [2 [1 V3 y" z1 f
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:* \' n, I) s8 G5 t

" M! q0 z! m9 i+ X% K但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: `3 r1 T+ O- v. y5 F0 W( r
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
+ x( ~( s( o* s2 O2 M: ~9 y* i1 ^
! h$ B( n6 ~+ x
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
4 g' X, ]4 z1 b- X我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
0 ]$ G) J! [* T3 @上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
7 P' A/ j/ w/ l- ?2 L, p8 g' x9 x只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
9 _7 V! D$ Z6 B& G2 C' [2 w0 }可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
8 J& X8 L# I9 v$ H' u+ ^其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的% c7 J# e2 q% c9 l
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
* _+ k9 F' V4 M( x
0 P- E7 B% @' S[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) K+ S$ j3 t$ D& O" g* ~& s! s  L( z2 S( Q3 I9 i8 Y/ d/ q

. W# k; \7 c# C+ p" l( \+ p2 n呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
5 r% W3 v7 m4 X6 s6 t9 M
咁又係~~0 t6 @% K5 }; s/ X1 w9 c. j
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" d1 X0 ]  |$ F+ k+ k* k2 }當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 J' R5 C1 ^" ^/ }3 H或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ a) w& S( m  ]! O! m+ E" G5 X個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* Z3 Y/ c( ], Z. P/ e3 F; U就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( g! ^' r9 p$ x/ b6 a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, {" |: I# p% W8 D7 f7 n( m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
7 g( L" v/ n' K
7 K: e" U! v, o( o6 ~用運動是很好的例子# W0 T) W7 @' ^3 a; w
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 A6 S9 U. X' @9 ?0 }
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' h3 H0 V  T9 m* R$ V( y/ N, c
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; ?. h' J% {9 @3 z4 E  ~
8 P. L( A  X4 c" N而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# I' a1 v7 t- |而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 z/ I2 C6 G7 j# Z) {
' Q0 |- P( ~( o這題目矛盾的地方是:
& ^  p; r* @7 A! |# e7 P1 w5 Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- ]- f" k# [3 T6 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
7 L2 ?; L- q; A* d9 ]這題目矛盾的地方是:
4 B3 M9 U. t  j( o太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
9 ~* z: y* I3 f9 j- S8 L& O他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
. V9 b4 T1 Y0 |- Z7 B1 O
! s# s4 Y) o" J% _- m  L可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野. H8 c7 J$ K1 e& N) H
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
2 @( l% N0 L" w" D' P- }有天份而唔太努力,重有機會再上一層
0 V1 b' x( ^$ [/ H* `+ k有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
% _; A/ T& j7 _) n! @) w/ Z
0 q3 P2 ^8 s) s# f. A/ w, `. m; R[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:8 S+ x  a/ n" R! M# y: Z

" j1 a- x3 D+ H, P8 _. P! q- K; v: B) c" L4 [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 J4 |. B/ i2 i) }+ u7 \# d冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- _' I. u' t  q, e$ Z1 R1 E有天份而唔太努力,重有機會再上一層
4 |0 c) k+ I+ a! g2 G

  C: p- A# `- I. @1 u呢點我非常認同, 5 y/ q& p! Q3 i% i3 \( B
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
' u, p2 D) T% w% [9 J; e9 x* j& v: r  s
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important.
2 V/ X3 a) I  dbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.. u" @- e( z# y: A3 [
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
: [  y6 H2 T# [0 G2 {  Zem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。