[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力& B% m% N7 \; r2 n
又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 `& T2 V" l  p6 b1 Y0 m3 Q2 N* O4 g, t1 X& u3 s
大家覺得:' e, j$ W0 m/ c; k
只要有天份就唔需要努力?          還是7 `) }9 }& x; I
只要肯努力就唔需要天份?
. n: G# Z3 \/ e9 n' \% g) {  f) l- e' m) m' l& a3 Q

- _2 h+ U' }' k  t* }希望大家討論下, 分享下:
2 j0 [/ u6 b1 \# h& J1 R; g你覺得邊樣重要?
5 r+ v. C. E4 O0 G7 R; e自己屬於靠天份/靠努力既人,4 l0 Q  h/ m2 Q  J3 {3 N
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?/ ~! W% h' y+ v1 D$ ?
有無成功/失敗既例子?0 m3 w: f  t$ z7 z* l
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
. Z. a' B/ A# A5 |" |3 R1 T6 k9 z9 s# x# @; q

4 Y0 s" p- \+ ]  a  d- B. w0 |* X  M# D4 l  F: E5 `5 r5 S
希望大家俾心機答
6 R# y5 O* A  b9 g我諗會幾有分加
1 r, Y" m/ D5 P4 B+ ^1 Q4 [同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 E7 A9 z) T; l2 q+ s. F+ ^2 Y, E6 X* t+ U. c3 G' R

7 o4 M& K6 F* h' I*大家記住唔好吵架呀0 G/ k/ E. D" _0 \5 L

3 [; Q+ o& H& ~' i$ O. o, D[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~8 q' h2 T- \7 Y4 z) `! _3 [
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* }$ d; K0 @7 o" W5 ~% L3 w1 E
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
7 h# s# I* W) |2 [/ j6 M7 g" ]但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~, |& S: \% p4 g/ Q9 o2 p# V
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
6 o1 \6 Z9 @  l7 Y7 l' F5 H/ ]: C" r, \
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( X& N. r, M1 |$ _& z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=6 H$ a# J: ^3 L2 k
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
- b* ]6 c% E4 f9 e  f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星# B" }- K8 G8 H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 T; h" p/ b% ?4 D就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書- `8 ~" c. t. a# m
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% T) H' |( s, B* \有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- k. o$ n+ ~: }' f; A4 V  u當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

/ k: j9 x9 t. J) [
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 P9 S+ g- r* E2 F, C
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:; p7 ?8 |, G. H2 P7 ^6 Y; F% N

. x$ F& \+ W9 I0 x3 ^6 f) L但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???3 r! E' y# y0 M$ ?- L
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 N# z; ~" N& `6 C' p2 ^0 c- P8 Q" C# }3 A  n( F& C% X1 U' C6 c
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得" |4 g, R/ q) K) U$ k, [4 d! u
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- ^" T1 E. k( Z! a: p
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低" N3 K5 w% \4 {' _- ^; J* X
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高$ \4 R- L+ v6 S( V) g6 e/ I
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
9 t0 m& f  y) f% @- L! v8 ~0 p. M其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
$ C  d7 H& q- W1 H  [3 r4 ~不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平) Q" N3 Q& N$ i' ^+ i) c5 p

3 Q- g/ f+ H1 d9 X* B0 A[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:+ a- P2 D4 Y$ b
. U3 w5 g$ ?( n
/ \  |' B5 a" q4 F
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- z, M  |5 z* b" j% ^' J7 I
咁又係~~4 s9 A( v( T" d: {0 ?. M% g
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:( b/ g, Z+ |2 o  o. I
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* c2 N6 V+ m+ @. h
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
. X1 S, `5 Q: h" h個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" a; {/ ?/ @# q  K就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' o; w! ?4 |2 j3 g6 H6 V: i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. T9 U2 U! R% F3 Y
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ `+ Y6 u+ e' n, T- ]2 L( J4 K0 _! t8 I; g- k8 p) X* {
用運動是很好的例子
! m& h" l. P2 I( y& z9 p因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
& S, M8 d, g. |+ m  L, `& {  g% h他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
& _, P: r- G& Y) @同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& }7 ^6 u. F5 J
3 s8 k" h/ c: J而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
2 R; F$ x3 b* h' N! C  Y$ ~% x而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( \' S: \5 y2 ^9 g# J# C$ P
+ U1 s" e% Z  H- n1 Z- ?4 E
這題目矛盾的地方是:, q7 R! {/ f- j8 O8 u) R+ f
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 r9 C- O2 T/ E3 x3 l% R他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& l* E8 U8 u9 E( m6 Y
這題目矛盾的地方是:
" o- z: m8 Q  H( L太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
* \: i- L& r/ m# _% c他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" g' I* G! n7 \  L9 D* f

/ X# {. c8 J7 G  O1 V: @7 [可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ x( Z  a5 e$ F" d. E& w( }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層. R# q. }$ \1 ?0 x
有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 _& j2 w6 B( @+ w& g
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! |: ^9 O$ L* a9 d7 s: F; Z8 j7 T+ B: o4 s6 j0 G
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:9 O* V  r2 X3 p5 A6 B

0 O: L4 _" f2 w3 D" ^) }% K4 W5 }$ t# R9 @+ Z5 ?" c8 Y9 N; j' C  V" c* m
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- ~, i6 N- e" O1 S冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層8 p! l2 n8 \. g( B+ D9 W! @2 e: @: _
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ m6 j8 g) T6 @! `( [( ~. j# k: M1 W, O4 U$ r- e2 y
呢點我非常認同, 7 ?, J5 ?; Z% d4 x6 j! S5 t' K# o
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
+ I7 X( p. b+ V3 M) Y, Z- Z+ |
- l' z2 l* n0 I' C. x/ |[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
5 R6 U# O4 Z9 Q) Y( ^+ C7 abut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.8 H( V. }! F! [+ K
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.. c5 g# [" V7 E8 U+ {( l4 b9 a. ?
em.. this is my comment, both of them are really really really important