[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" D9 L! X  `1 v" w$ `
又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 n1 p. t: v. r- U8 S$ e1 g0 ~3 g# P) C$ Z; H
大家覺得:' U$ f7 U+ E7 p/ m
只要有天份就唔需要努力?          還是
8 N$ O8 n( O- j$ y4 N2 W只要肯努力就唔需要天份?
6 |9 r3 R" d' M8 ]# c
2 W. N! c9 v, z2 R" s
- q6 \6 A5 P; a  _1 t# O希望大家討論下, 分享下:0 d# A7 ^' O8 D' N0 G+ O! c4 @9 t
你覺得邊樣重要?) k7 n/ E# _: I
自己屬於靠天份/靠努力既人,+ C' N, K, t& d8 _2 o' ~+ M
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?6 U7 V5 A$ G" q) p' ^3 V' c$ D
有無成功/失敗既例子?- |9 I9 c4 W$ D3 Q6 l6 j, f3 y
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 Z+ y# x  I2 X! I) N
6 K6 |9 v6 u* |1 H2 I2 B+ W
* E2 j/ o" G; z: p$ z
! g3 r- @/ |) n, _' O* L
希望大家俾心機答
0 D5 ^7 N+ ~: [3 r我諗會幾有分加1 B* U0 S$ |( T' W
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
0 R1 I- n! @6 v2 z8 a3 }. j( u7 w9 g8 }3 O
  {, U2 [( U5 R! _4 V' ?
*大家記住唔好吵架呀
- r" B8 a6 c9 z& Q* j
6 D2 |9 X: y4 B& s6 q) l/ l, n[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~% C4 x2 |/ U. i, d
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~' U6 S$ i) m1 f
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 y9 n  n7 E, H, T0 s但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
0 o- j# X$ \- S/ |. ^對d好努力o既人係好唔公平囉~~( \- L+ U* K/ n. {3 w( j

" x$ `6 Y; |; `% ]* \而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
+ p0 x& t: Q) F0 _3 ^" C- q因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=: @% K" `" v1 f- i7 d
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& k. Y  U8 [% C7 _. m+ m
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: u; C/ L; {& k- C% O  G# u
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 a; i' f! T0 B) E0 }
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
& m* s6 c" e4 N, w  k冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 C+ v% ^& S5 C% r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:$ H" v( Q0 J* |6 K4 l" k2 K
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 T0 z+ a& B! J/ F  K8 f但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 J" q: a/ C% n. e0 ^雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
+ j1 A$ `8 M3 I/ k3 j, s! p% f- \" V* \. `/ c' e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???+ \9 j. L9 k# [5 t
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 J, w7 O+ Y/ b8 u3 a) ~1 c2 ~# V) g7 k  ~
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 H' f4 b& c7 L- [6 f; F( Q& y) _
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
$ b! R2 @1 D) I6 z, Y" v上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 f5 `* \: @, F; W& |$ L! O  R
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
6 |8 D, r0 v9 t可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高2 [; a9 X9 {# H: S
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
% t% V) @: P) M6 @. S' \/ \( Y不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
" F( e% ?% t9 ]5 x" Y: R
; V! [2 b  L% y* G$ F1 |" r[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:$ B' I9 g- t% b1 C
1 e8 P4 ~5 Y' d; y) @; p/ J8 A, U
" d. j, d5 r- F3 Z  }1 i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

6 Q8 p) h; L. H8 t6 ]
咁又係~~
/ k6 I' x$ K7 P8 Z) m1 c  J好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. \8 U1 |% C/ w8 i0 x: X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 |+ g. c+ \% z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 Q5 s* c( ]$ Y1 R. T- w2 \個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
3 |  C( B) M7 s8 i) x* B就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 W5 K. {( F4 _! C) k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: {! |; ^+ |( {, U/ Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

- ^* w6 a- j4 e

5 ?, Z1 z/ p' s- [" K用運動是很好的例子- f: l3 s& ^$ u2 T
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- \- ~- Y2 Q. m他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, P- b0 E  L9 H$ `, p3 v2 _同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ Q& n) b4 Q# V6 \
9 V  V; Z/ \7 B
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 d2 I7 ^' A( N1 E: Z1 e. n
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ L1 \8 f5 G! p1 [9 _
; \  Z3 u; {8 N& d這題目矛盾的地方是:
: W, S( Y2 b( l$ }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 y2 [2 x8 J" k6 s- A8 Q) X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
, y( ]4 I2 j8 F這題目矛盾的地方是:3 J3 C; `* U1 {' k% n
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- D0 j7 x  I; _$ H$ H8 `- [) _5 p他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 X' W6 J, ?  P# _( l8 q" E  j9 Y
" y; t# w& t* c' u" _! U/ N可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野7 c) K# O3 h$ p% I0 X$ K
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層6 P2 j2 r; a" R# Y- r: }8 ^/ o
有天份而唔太努力,重有機會再上一層  T1 K( M; `/ ~- w* z: a+ l' }
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: u7 j3 o0 l. y
/ f+ r/ s- b2 h+ n1 U
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& |* c5 |4 s: q3 T1 t

( W" D; p( {3 ?% t3 X$ o
4 K2 Z$ e* J$ l可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野- ]' t) `  D+ z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" n3 y# M- Q; ?7 r2 f0 G有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ q) j& x* J4 T

- S' k3 w% E4 P9 p  K5 u呢點我非常認同, ! C( _5 }' R8 K: ?. G+ _
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
8 B' p' l* V, s# Z
2 A1 P! I# v) |' _, w3 U4 I: `[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.  P7 `" d/ |$ q: O
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.; x2 |4 k  [8 X! ~* \1 `" S
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
& V1 s, T# q6 Z6 [! Yem.. this is my comment, both of them are really really really important