[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力" p( y  T3 d# [& _
又有好多人因為無天份而將勤補拙
- v6 h8 r/ _$ ?$ ?
0 d' X* X8 j/ U* n6 a4 \& P5 H大家覺得:$ L" [* h2 V' \2 H
只要有天份就唔需要努力?          還是
! Q# D- {4 i, K$ @& p3 A! q只要肯努力就唔需要天份?
' z. B/ K. B( p6 B  D# }2 H
! G: F7 v8 a6 Q8 r, O# t7 F7 i: l" g% S" L2 g# P
希望大家討論下, 分享下:
% _( w+ ^  w8 k  n# f8 l6 t' m你覺得邊樣重要?6 d7 B$ J1 c+ a( k: T7 ^* P8 v- c
自己屬於靠天份/靠努力既人,8 A$ Q9 d* G' N0 z! W, E" U) L' S- G
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?1 b! `0 E7 z( I+ V6 C+ U
有無成功/失敗既例子?
0 {2 l+ v. `( k5 U有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 i/ [6 }1 j# y' Z" v7 s& ?3 H% A$ w
) @& X  p8 [1 t- m& {% T

/ _4 W+ r) p8 Z# p# L0 n" o1 A. J
, `+ s0 O* y' i0 D. u希望大家俾心機答" y& v- O* X, Q% C" H* a
我諗會幾有分加# I  ~2 K, l  C/ i9 h; ^
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野+ z" l8 D- F8 F4 Z5 H# i

- u" f1 H6 l! s2 v$ y$ u% I" A! b1 Q) Z* C1 p- s- ]; ]
*大家記住唔好吵架呀
  ]$ k3 [) V* y6 l% [$ O
- m9 l5 Z2 P( q9 L; i[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~- @3 v9 u8 c" |! S" l. v( o# `: O
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
4 m5 |# n9 \/ j' u( e浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
3 V2 E2 X9 x/ d. T9 }但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~! _$ V# @' z) i) o
對d好努力o既人係好唔公平囉~~2 [* r0 y+ \! m3 m4 X! o

/ O6 L$ [, k  G$ o9 Y' H. |/ w" j而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
1 T. j+ T$ T7 g$ C: U因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
) d/ g3 k# n* B4 S! K+ I以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 q; e+ Z$ B3 b$ z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星1 Q& E8 U; Z; T  n) e# {
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙+ h' o: ]' m7 R3 B! q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
% z* e0 Q( Y& w7 Q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
3 R4 U! X' W: \3 y/ u( I有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  d6 ~. O1 m7 G1 V2 ^
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 k( Q6 \4 Q/ A$ C* R) P
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???- g  `8 M0 F5 `' x
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:  W/ _/ L+ f. k" i
5 J% s( |8 |+ k) _. H( ]8 ~3 X2 z6 X
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& l. F+ c7 t1 i/ s7 t1 ]雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; D9 z! U  e; J! j, m. R7 L- q- q* h% E  l
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得- l& k- b' s# B' i' @, v
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
4 k* S  I* j" o上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 Y# k% m* x2 a; _只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
+ y9 O( t9 g/ {$ E1 F可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! @* {. V* D0 v9 y1 ^8 E: }其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的- j) l  O* V: f/ V; q! n$ x
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
0 u# ^/ ]5 g# E8 @4 i. `3 w' o
- o5 G# G" N4 z3 m[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:$ w4 J$ y9 }4 h) x9 |# X

6 a) K- x1 L; W) E' y5 |& i" P0 q6 S
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! v9 w" `7 \$ E
咁又係~~
$ j- |1 `# E/ `" o$ j4 w好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 b% v& g: d* Z2 t2 A! l- i
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; C4 p5 F8 ~6 r2 T或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 R( K, Q) B0 C# `7 i
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ K/ N& ^- O1 x1 J% }
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ ]8 m7 I8 t9 k: w5 D, V$ O6 [
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 D6 C3 z" H, A/ G- {5 J. H5 g& w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; E% z& C% c1 D, J- n3 ^/ W
/ G" J& D, O4 f1 R5 v用運動是很好的例子
8 J9 B! f5 ]( z2 G* g因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.  c$ q+ e" a$ u9 L
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
" s* o" ]2 j, s& L" C4 c8 Z1 H  ^同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., j( a  h. C, G
6 k0 [" X0 H* S; C  |( z0 U) Y5 s
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力8 P' B0 d! s% d7 {2 L) i' P! H3 L' {
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( W9 q# Q* D8 L4 E
1 ?6 A2 N# ?2 P" J
這題目矛盾的地方是:
! k$ q; Z* @' j2 q- W太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" A( w; w, \1 ?3 n6 ]他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:& b" z! r0 D5 l/ F- m- C
這題目矛盾的地方是:
8 o. e1 P" n# v5 j3 J# X* {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
  R- w( R/ v- {% _& Y; f0 e他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. y' G. x% ?6 x  d

  {1 |% f' q- w0 k, X, n可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
3 t2 ^+ P' I2 ]6 f冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
% e1 D9 R7 ~$ e" D0 m9 ^6 L有天份而唔太努力,重有機會再上一層
  N5 X' z$ B/ i2 K8 \有d無奈,但是已經接受咗呢個事實$ L! B- }& c3 @7 `; y
. E+ Y, o; m8 t7 p! @" t
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
, ?+ p+ }( I4 E, x# Y5 {
* [7 y3 N; I+ S+ W6 p: r# h; l  Z. D( C1 J; S7 L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野0 n6 |. g" X% d& t5 ^% q# c0 q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; I" F$ L5 i. z有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 _$ G' F7 m5 F1 m$ g4 Z
; h) k  [8 ], i8 c
呢點我非常認同, / n* `2 v! S: \% _% S
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
& S  N& e4 T& N, |! x/ Z' Z, _7 T1 Y- g. ^+ y" f$ n
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.' ~* h+ a- r7 x  ]1 {7 F* \8 A2 u
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university./ l1 D2 j, u/ K: G, K
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.4 k- n' F  g/ I
em.. this is my comment, both of them are really really really important