[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力* r: P( Z5 B  F
又有好多人因為無天份而將勤補拙
6 z. \( r: q* l( o# Y  U9 V2 c( ^2 S' X" S
大家覺得:- E' ?1 c" ^, j
只要有天份就唔需要努力?          還是4 C, U& n8 ^& w
只要肯努力就唔需要天份?* B. s6 _: r" k. |3 A$ G

- y( J5 b' K3 T/ N1 q1 Q- t8 i+ ?/ g9 A$ I2 N9 H5 y' g
希望大家討論下, 分享下:
; S( T) @, Q- C9 y5 W) {5 i* W( e你覺得邊樣重要?9 w6 I' i5 `( N0 [) V! i. z
自己屬於靠天份/靠努力既人,) N4 p( m- p# M- i; x+ d% G
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
+ F- X0 h- g' l3 i- l有無成功/失敗既例子?
) }) h" Z( D$ W  X$ I5 W有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ M7 S/ n1 ]; _2 `
$ w- @3 v9 M% m! ]9 q/ e" j
' m* E, ?3 q3 h0 T4 U

+ c8 z5 I1 ?2 K- F2 M希望大家俾心機答* B% ~$ {' ^( _( M; m* }
我諗會幾有分加2 Z, l" I9 T5 |+ ~! M
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
5 W7 n2 v/ c. r, Q* m6 [
% B( U, i7 v4 p% G$ F$ A* C" L& {  B9 C( ?
*大家記住唔好吵架呀0 b, B( i) y0 [, t) R$ e) I. p1 c

1 k. u& [( \0 ^: G) Z[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
; v0 T6 V7 ~3 x: w" v5 ]$ z3 B因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
* g, a& t4 q( v1 H; l. J0 W浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
/ x- x3 y2 G) j9 K但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~# s3 L+ r/ q% R
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
) Q* x7 h* O+ T5 v+ d. t0 z2 Z2 w5 K7 H" ~7 u+ l: i8 H7 C
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
$ m* d1 k+ p" w因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=0 n4 q/ e; S9 S, J( E
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 ?- ^) q- c* W6 }1 e6 s/ D或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星  F0 m. B4 T# v1 J, H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙" _! U1 m1 n6 W1 O* Z! ~: O; U( f
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
) E7 M. L2 _6 [; ]2 B% \冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層' `+ K3 R* v7 k: y1 O5 |. l' S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
. b: V" _) H+ z當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 T3 ?1 J& Z' @# f7 B! S/ n8 h但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
3 t0 h4 Z- i, ~* k1 O雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:4 R/ ~: r4 \$ w! w
2 n: D/ O, O% d* h1 R: f$ i  e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 e2 ~7 \0 H5 o& @2 d0 X
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 Q) J; y" _, Z( s; `' R8 W
6 B: Q/ B) G9 @5 K) k3 C3 C
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
( z4 J! r. A& Q# N* f2 U$ ~我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
+ C- Z' c3 n) E5 W7 i上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 M1 r* P, j  J8 e只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
  i: N; R+ U/ [. \( s, P可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高( t! o8 ^2 H7 j' [  f1 O4 r# w: A
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
2 ?" w+ N: p4 Q- j$ j! a) C不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
- i2 g8 |& b' X
( T" D7 Y, u8 c2 }* f: ~2 _[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:3 J% X6 N! R( j" R, k9 [

& ^2 P, m( Z) _$ S# Y' @2 M1 s3 D6 u2 U+ z  C- _/ X3 X
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

* y7 K  Y6 Z  x7 c" P
咁又係~~! G/ Q. O1 n2 q( ~
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:7 c/ n1 C7 @3 H8 L, [1 X1 t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
8 k9 _8 H& V' x& j! |: i5 Y或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
) f0 [% {2 N/ D7 z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ {( H0 T  W$ h; J% b% g
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: ?4 n/ m4 P8 N- X* n6 d- ]& Y- t0 l冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* W1 M; c3 I* w* n& G
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ w5 @: w- V5 A  f* c3 |( X+ o

, y% x0 _7 ?+ J. h用運動是很好的例子4 D/ X: I- l' G1 C- Q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 \4 l: b; |( c, ^8 y& R
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. D+ ]# g% s% N) X) _# n" _6 u同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& F# i1 _* z' \) H
* V2 W7 @5 {+ w& e  S3 R* y
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力8 O* d4 @! h8 k8 @% P% _
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" r" m( b; f) h, Q$ O# L
( a9 c! b8 q* y9 e* P# s5 N* ~這題目矛盾的地方是:
) P/ i8 B8 W! p) a& i  V: E太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! m9 }. q8 k) j3 j
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
4 V2 v2 E8 e# d6 [% i這題目矛盾的地方是:5 w) S6 _+ d9 S1 F
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; B6 R2 @9 q1 H% J
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% |2 W- W7 E* C% K
2 r# j9 F3 h, i3 O: J) \$ o
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 f  l9 s# P: t/ n, d: |冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 t- p% x5 z8 n2 T1 ^% I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層, J7 ?& Y9 p4 p. T0 C% x8 s9 q
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
( l* d: n" R2 U- t  x4 O! I; f3 R
6 L6 Z; r. P* ]: O5 I[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
2 D3 H  I. }( O* ?
( X1 b1 u' J' E
* a9 Q/ F. c5 B7 y" }可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
% V% v9 g9 X# F& W& y冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
0 q* h2 r3 R# P+ }9 S$ E9 i" f有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, I( ~' X* z/ c5 }! b( ?, @' y
呢點我非常認同,
7 L( Y8 L$ F7 `但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
; K4 P; W6 O. r' U3 t( u% N$ d9 ~" b" E; D  R4 p' ~
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.1 N; f' a2 Y3 m: C
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
" N* D8 z0 K) F8 t+ n' IIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.2 d, L. z: T# T) b
em.. this is my comment, both of them are really really really important