|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. \8 U1 |% C/ w8 i0 x: X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 |+ g. c+ \% z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 Q5 s* c( ]$ Y1 R. T- w2 \個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
3 | C( B) M7 s8 i) x* B就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 W5 K. {( F4 _! C) k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層: {! |; ^+ |( {, U/ Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 - ^* w6 a- j4 e
5 ?, Z1 z/ p' s- [" K用運動是很好的例子 - f: l3 s& ^$ u2 T
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- \- ~- Y2 Q. m他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, P- b0 E L9 H$ `, p3 v2 _同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他../ Q& n) b4 Q# V6 \
9 V V; Z/ \7 B
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力5 d2 I7 ^' A( N1 E: Z1 e. n
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ L1 \8 f5 G! p1 [9 _
; \ Z3 u; {8 N& d這題目矛盾的地方是:
: W, S( Y2 b( l$ }太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 y2 [2 x8 J" k6 s- A8 Q) X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|