[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力9 g7 S5 A# v% r8 q
又有好多人因為無天份而將勤補拙
& b2 [  Y" G( h
+ k- O1 C' b4 j) E) W; V8 I- W大家覺得:
6 n3 D/ ]1 W& m2 s只要有天份就唔需要努力?          還是
1 `6 X, C$ J! E8 M只要肯努力就唔需要天份?
: C- o( N7 T1 k( D7 @7 n( \0 l3 y
) m/ r( G. X* N( d4 G$ b, F  r# G0 N6 \5 \
希望大家討論下, 分享下:' r5 m2 ?  ^# y' ]
你覺得邊樣重要?& l  h$ ?% s# {  {; C& B% V
自己屬於靠天份/靠努力既人,$ B! m: G; g8 J# e0 b
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?4 W) {$ B" @" P+ T" Q
有無成功/失敗既例子?9 S6 D. @9 |  F
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?) {2 V2 t+ R& {& _! ~" M3 C  l
4 I8 k& p: r7 d) L% _# }  ?

, f7 H& J: ]: M% c% X# V
7 L" G! ^6 x) N3 n+ I6 `希望大家俾心機答
/ l; ^* R$ \( K$ a我諗會幾有分加4 O' c# ]% [/ e9 x6 U9 z
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
. F8 ~8 t4 k4 o- }" N3 k9 |& ^- I
0 J  P" S  C4 d: Q- t# N) V& N* O9 m( Z7 H# r! R$ [( G) A! c6 Z
*大家記住唔好吵架呀' N7 d- Y% D1 h; H

' L& y7 q4 `8 Y+ {: E, H- q[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# {) z. f3 ]; `7 i7 `
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~* Q$ s7 \7 i9 F* I  I, G
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
* M/ C! l* z1 N) u) _6 o0 a: ^但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~2 f. M- p; c  h& `1 Y5 X" t
對d好努力o既人係好唔公平囉~~: _* b! B; r1 Y8 ?2 G: m
9 o9 s7 z0 k0 r* I4 q
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
9 t% E: y+ p3 a( u. g# `# G) W( A因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=$ g/ U9 [- z; k8 m' B
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 m  u" `7 |) D1 d& t( m$ N4 h5 }
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! G- q7 E) B7 @' h個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 l/ j- H3 e% c9 B( C' ^& i8 J9 c4 B' e
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ @- ]$ l+ f: E' K1 `& W7 K( c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層6 e- K; o( _, F' D
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
( v; A' {: h' [& l9 [. X# \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: Z/ [* B6 Z5 z5 c  c但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. ~+ Y7 p: B2 E& [雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
* H2 _! T8 {* f/ P2 {
7 N$ J  Q2 F  I7 l: G但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
% m) ]0 J0 E% ]! G8 G$ o- d( r雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

3 H+ V1 t" ?& X) Z4 M
5 Z) ~5 }- g# p- h1 ^8 Q0 X5 Q/ r9 k4 ~
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得' g; L% [3 k% d$ {, I  `5 H
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
. _1 Y. b! z9 C! L7 b1 [0 C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
1 P  `& X8 I0 m" W; l只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
: H6 \3 A6 ~+ F& X: N1 e) i0 X可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
! p. Y# B: @+ N4 J% ^其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 x2 z4 W3 q# p0 {. }& r6 c不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平' H: Y0 d' x+ K3 D+ R1 t6 W

6 T- T2 [; w2 x[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:9 J4 k; ~; E  o' e$ }* p2 K3 N

2 k% T. E0 z* v3 `0 {1 b+ _
2 V: o3 d6 s: b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) A$ J, Q3 L. I9 A咁又係~~- V& k: X# K  b. T
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:+ ~. b; h" U, O- h& s6 I$ U: `
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦+ r% s- x' Y: l7 Y. [' Q: b9 D+ h2 O
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 C( N( Q% K' u4 Y) h# N
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. b" Y1 V% \  @' F就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書/ T, b# p  f" `# |% T* ?& Q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
$ O( h& \6 s3 [6 `8 q; m6 P有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

% }  ~, u9 c" G# \, @9 F
! r6 p# |" A# F+ B, M2 v% i3 H1 y. R
用運動是很好的例子5 t* ^3 e! P; f" H2 L
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.- B) O: m/ H$ x% g% Q
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,  K) j( k% _  R
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..6 M7 E8 m6 I* Z# B( P, p

( ?- d- i! Q  G. K, G+ ?而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
4 C1 e& k& U2 m7 {! I而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
% {8 ~% r- \6 z4 U
& `2 R" [* H/ o/ n( j5 \2 f3 G$ m這題目矛盾的地方是:
: i, o2 I4 K1 @7 m4 N- Z. T太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 e: E& Q+ B+ z) F$ E- a/ e# q: b
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% n4 A5 @$ j/ Y- H3 y* ^8 C
這題目矛盾的地方是:- n3 W# ], M, a/ y4 v
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% M0 |1 I" P, a
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

( F; ?! }8 f7 q7 X/ T; j4 h  Z
" A" g- ~0 N4 i* A8 u$ P可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  P1 W/ Q7 N/ U7 Q6 V. O4 |( c7 s
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層  @- a0 b+ I3 r$ I/ T; p
有天份而唔太努力,重有機會再上一層6 _; p2 F- S6 ]
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: Q1 {; X6 P& }% e. |. L' ]- Q
6 A( ?+ w1 {6 _. Q
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:$ W/ W' W2 @) b9 ^7 F' Q! e+ _3 l, r

) z5 P7 b& B) x/ B( {) H3 E5 ?* U. h9 i- A# S6 f3 b( E! |' R' b# U
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
9 k2 @$ I; J. N( f8 G# y1 Y9 B冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" e- x8 l# o6 N! K/ E  C4 K
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& T2 O& g6 y/ z/ J, ~9 Z
4 g+ E# ~% P, N# c- O2 L" W呢點我非常認同,
4 D7 B& p9 U1 R1 b2 K, A6 `( P2 v但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
8 A; N/ e9 N6 G# h' L  q
! X+ t6 w9 L. A; e0 Q& r4 }. C$ f' }[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
- J- O# D0 R. C0 @( l, B! D; l, Mbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.% e1 t, m- W% ?) \5 j# {- n
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
! X) X2 H5 G" o! g* l# m9 e0 kem.. this is my comment, both of them are really really really important