|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
" d1 X0 ] |$ F+ k+ k* k2 }當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 J' R5 C1 ^" ^/ }3 H或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ a) w& S( m ]! O! m+ E" G5 X個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* Z3 Y/ c( ], Z. P/ e3 F; U就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
( g! ^' r9 p$ x/ b6 a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層, {" |: I# p% W8 D7 f7 n( m
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 7 g( L" v/ n' K
7 K: e" U! v, o( o6 ~用運動是很好的例子 # W0 T) W7 @' ^3 a; w
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.5 A6 S9 U. X' @9 ?0 }
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' h3 H0 V T9 m* R$ V( y/ N, c
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
; ?. h' J% {9 @3 z4 E ~
8 P. L( A X4 c" N而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# I' a1 v7 t- |而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
2 z/ I2 C6 G7 j# Z) {
' Q0 |- P( ~( o這題目矛盾的地方是:
& ^ p; r* @7 A! |# e7 P1 w5 Q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
- ]- f" k# [3 T6 h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|