<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?
返回列表 回復 發帖

[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

好多人會恃住有天份而唔太努力9 S+ ]# }0 B# }3 [: r
又有好多人因為無天份而將勤補拙, }2 m: o' g' t9 Q- n! R
0 p' c+ L& a7 X! g; Y6 a
大家覺得:3 T" ~( ]4 ~; f7 R
只要有天份就唔需要努力?          還是
4 o7 l  q8 x0 o4 H6 m只要肯努力就唔需要天份?
% c8 q' n  w& [& S# F+ ^' i) F6 E
2 @" h$ i" ^& {4 j+ F/ S1 a$ {3 `" B
希望大家討論下, 分享下:
  t+ m8 h8 b, g你覺得邊樣重要?
0 H: l3 L9 f2 H2 J2 n$ B2 k自己屬於靠天份/靠努力既人,% @% J1 e& J( ?. `# Y0 O
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
) x7 T% ]* A8 }2 V3 r% O- Z, o7 V有無成功/失敗既例子?
' Q2 C) W' f4 [+ x% i有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
( D! q4 w" I+ }. Q2 m. i$ y  J" i0 J: r2 s- d5 e! d
5 T5 H, n( a6 J" G' z

: b; Y' A5 p! l( W希望大家俾心機答
& d+ Z- p1 b# a我諗會幾有分加1 a: T% O0 t1 R0 B1 i1 w% P1 O
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野1 e2 {: B6 D' K
! z9 r6 w1 o% ]- m( k9 j/ R& @; G
" X0 ~! h! r+ s6 S  b+ \2 U2 F
*大家記住唔好吵架呀
9 r6 ?  D; w) C2 u/ v4 \; u. o# @
1 W$ k8 }" Z7 @) g% \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]
我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~5 h5 l- r* z8 b* W
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
0 c% B. X7 W; U7 ]  y. w% E浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
5 @/ b& ^" _$ j" a+ F+ J. R但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
3 B, a' S* {+ P" {1 f5 U# Z! T對d好努力o既人係好唔公平囉~~
, Y; c! |! w5 ~8 m; x* J0 U6 c  |" O6 W& z
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
, T7 K! z) s( j因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=4 g3 H; o' I6 b5 B/ b& x
以上只係我o既分享
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦) p7 N2 ~- g1 _9 N+ T) V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星3 [9 R6 F. d# k8 w! T  P* d
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* J6 U3 m# m& @3 c7 s% C) \
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! o; D3 \- H! E8 o: ?1 A) }! R
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層7 X% a+ g3 y" t' t: U0 g% g( r/ [+ I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:: T% x1 j% i0 d( b
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...
% t, w: T* P7 F' ^" L
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???8 T8 B  G1 V( Z
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
9 \. H& }9 E/ u5 h' ^) g' C7 `2 a0 U7 i
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 a; X- I* F2 F: F4 T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......
9 u3 A9 C1 C- z6 j

8 l/ J1 D  P9 ]8 F2 j9 l  B! C$ [( b呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
; v6 w% ~5 q: {4 j  S我覺得做人有時好像玩d rpg game咁$ h* n" k9 B  i8 O3 }
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
5 W) u9 p6 g" S9 C只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高' {+ F7 S) g  p' F( C
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
( x$ G0 Z8 q# A& U# z$ R其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
$ g6 `& v3 }2 Y6 j$ o, ?不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平! y( k4 k9 |( c9 ?

9 X$ O. K. x" P+ t) @[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
9 O3 x) v. q$ z, `$ |5 @0 @& S1 s" V+ a- _

; m* R8 m9 p, X4 b* `' a呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...
( `4 w; \. L& e$ ~
咁又係~~
" f# n& m/ D% ^" M, P3 H  b5 l好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
9 u' M6 e0 D2 O) U, O( k' b當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* ]  q7 Z) c. C" N或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
+ X1 @1 i; i$ X$ ^( _4 q! a- @7 g個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( a6 ?; F5 O' z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
# B* c: L/ t3 R! l( C; u冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
5 l  n0 L7 c5 R: L2 M! w有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層
6 _' D& ~2 k2 \+ Y4 Q/ c  \
* @6 a0 f$ O' e2 h6 E5 V3 w4 o- {用運動是很好的例子5 O. ?3 x4 C, B) ]; w2 [- `
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
/ q1 @$ Z, I" P. @, p; l他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,6 r' j1 d4 o/ a0 o! y4 f
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
3 \& Z, E3 B0 W! A# G0 _# q7 z
8 t. D0 A9 X1 H; T9 N而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
' P. |8 v  u% y" ?% {0 q" ?而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
* Z4 E3 U8 X" G3 S5 ~
' [0 }+ O% o3 o% Y4 C7 }4 m# G這題目矛盾的地方是:  C& a0 I4 I; k# u) \
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
+ I1 d0 L6 P" {7 c4 ~% j9 M他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:6 b8 g  x* ]  V' ?  B6 ^7 J/ N* J
這題目矛盾的地方是:
6 b# }( n2 _# p: [太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. X6 x0 t) G: L. u- |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理
; i6 z# f4 e- c7 z7 r0 a: r
' ^" {+ n2 d  w8 ]- V
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野  R7 Y0 m4 C, K( `3 s" H! S
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 |! p6 G3 K, l; v  S: D
有天份而唔太努力,重有機會再上一層% u: D3 _! u' b5 ?7 y: t
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
% q: B0 }  y# P, V
( J" d/ v! ~0 G' C: U  u% ~4 ][ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:4 Z! M4 ^3 a: }4 X0 }
4 D$ i0 [/ }) }& ]

- }7 }. h( S3 M可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( A! R! h+ G1 I& L! h冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層, F% |1 P; s- t1 n; D0 Y8 g' S
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
+ y3 _% J- J2 ]# z0 U. l
% T6 t: x# E# d8 e- ?" ?呢點我非常認同,
5 ~/ U5 }" u7 j但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
. |# B, i& m6 Z0 q) ]
, e9 q1 D9 B8 D$ n: b[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]
talent, yes, it's really important." \3 z; w  V$ U3 g, a. {
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
2 D5 e3 y7 S" G9 GIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
; H# f7 z- o" j% Y, e) Q3 bem.. this is my comment, both of them are really really really important
We are blessed that we can watch sports, to do many things...
so be happy!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。