|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
: l3 [; H4 Q+ c* u我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....5 b# n, B) u( R! N- m$ H
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計1 A8 N8 G) E! R* e
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
4 n- {8 N: ~( ~6 U2 \5 c3 U9 w4 H然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
; s" m4 P& Q' s' C) t/ O但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 J h5 s+ h! z+ L2 i9 b" M7 n
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費( K v: W% D0 R1 h0 x# o# X& f. L. j4 k
我原全唔明白點解& l9 b5 ~) _" r! p- Z+ X+ b
我只係覺得考試局有欺瞞成分
/ } Z8 D# ~) q" C9 r: m! W( H5 P欺騙學生金錢( n0 Z; f* J, W: k- e$ G" |
瞞騙大眾法眼. I# ^2 y% q. i
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
, p0 h( R2 g( ]6 D而考試費更加幾乎係必然要比1 n* g; W4 ^, _% g% S, t
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|