|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講7 W$ L" V5 }" N- I B7 Y- S! T
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
, K9 t! Z( `0 i8 C7 U只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計+ s6 @0 ^9 ?+ q0 w( c, b
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
( C+ ^6 s/ {. m- X然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便8 I6 ^7 E, z; q
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 i' |" ~1 w7 V
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費) q; Q( o# O5 V+ g6 X/ b
我原全唔明白點解/ E1 f+ ^5 L+ d0 h! f( k
我只係覺得考試局有欺瞞成分
9 y; k1 x" S" ~: b3 P欺騙學生金錢
& \/ U* f$ {) J9 S$ `/ p- Y瞞騙大眾法眼
% ~6 @3 f. n3 G, p用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
- P4 j/ m0 w+ ]而考試費更加幾乎係必然要比) a" D# m" ]& n2 M4 Z; e
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|