- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
' S2 N% q7 p$ s3 B; l3 j5 [5 X我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....7 I! C+ ?& u1 e" }8 c
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
* V5 g* M3 n5 Y- @3 p. q3 H( j每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
8 ^+ g- Y- k* W8 z! p5 V% x+ D0 L然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
1 X( x' G! D+ s# Q但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
, o) }" z( P0 q: L4 U再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
% N% w# c# w1 D F: ^3 |; C, _我原全唔明白點解 M) t+ {# p7 ?. u2 n$ q9 y
我只係覺得考試局有欺瞞成分. M, f, N ^& m2 _. \4 n
欺騙學生金錢
3 _$ z) L& N) v瞞騙大眾法眼
) y/ O. k8 R/ r5 M用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
a% p% W2 z" R# c5 _* Y而考試費更加幾乎係必然要比
8 D3 \* i+ N1 @, ~$ q0 ^5 u9 `咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|