[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．; K4 d6 t1 [' O0 C0 R, [- [
3 z0 X/ v$ C- B% y" {8 F, ^
! B% o# w' K- g3 ^7 B/ K
（甲）: u# i5 \- |$ {1 ~
4 w* }! O5 k5 _4 n
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。  w9 _) K5 @  S% b, ~+ k

7 _# m1 p1 P$ Y; s1 C9 n+ ~然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
( d% p8 H5 I: o- i5 B0 [$ U/ B$ T4 B7 j: C8 ]$ l
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
6 C1 F0 K2 v- @4 E% X1 ?
. K- t6 |8 F8 k) @
8 h1 f- Y. ?. N2 d! g- u( B（乙）
! w0 h  f9 |  X% f) M" Y8 n. M" l8 c5 Z* o
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
5 p% J2 U1 W( {+ Y0 G
3 @' u* q) C8 Q* k1 d: f這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。7 c4 P. R, c4 o! q$ x: u

" p7 K9 o" g) v於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
; Y) y! w' Z6 u6 M3 M# @9 [) `' P6 M1 Q1 S* w& K. E1 p( Z+ Y9 z0 J

* M' y% M  g7 L( f=====================* R6 u' J' ^( Q: c
1 w8 \( c9 `( @' I6 T& u3 `5 o' \

% u: F+ H) q6 {- o+ G  @你認為甲、乙做得對？還是做錯了？* Y+ |! o$ j3 \6 ]
0 M# J! q4 t' O/ m

9 O6 Z0 g3 A" l6 ^註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。6 x7 ]) x$ l$ k, R# k) T! U
4 k6 q/ @4 y" N4 ]
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。6 S% i7 ~9 L" @- Y

  A; `* o# N$ F% F& J3 n) K: Q& r註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
9 D5 k, v) }. O0 w. x# ^# c% Z& S1 n6 ^( q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
2 c2 o) o1 y- z. L+ c! F- {9 u  I我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人4 c1 W1 ~5 n- _' @
( _& O5 [; b, S) k1 P8 u- W
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
4 [3 W2 M/ ^: X  M# S/ Y6 [...............................................................................
3 }4 P3 ]6 y7 @8 {4 ~4 _１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平' `7 U! r; @- S
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
% `# R: ~" o4 R8 v( z. I9 Zi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

4 b* G* J  }; V- Y# o0 @- K% ^5 r. Y知道什麼是兩難題嗎???# H8 }6 j2 w2 l  `
這些方法不用你說,其他人也會知吧  ^3 v" J- D  ~. j+ R3 g
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
/ {2 q/ q9 A  r1 n查實某程度上係岩既8 J. k) d, s; ?- l1 E* W
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救' q5 r+ `) e3 S; B7 ~, l4 ]$ w" [
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
4 l5 ?3 U) O' i" W- t5 n6 Z4 S7 w! T' Q: Z( I! f
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人3 Y# u7 o" t5 a5 H, A, Z# y. C
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路& Z1 i( w8 _" p
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
" }# c; T3 J+ S& Q+ w未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
# p: @2 H; m6 u$ S其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯+ I+ |* z6 K! y$ M: \/ d
因為佢地都唔可以胡亂去判斷
1 ^4 s, _$ R7 P1 R4 E0 F. j3 F- K  ^在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE! z6 r7 c; I0 K# `" O

# p/ P: s" t) r在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢4 E! {/ c9 y; F# W0 B
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
/ \7 O$ Q$ D' o" Q( b( d( e乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
! t% o+ b3 n3 W8 h甲...救星先..
) L( t  b1 E9 G% O% J+ t3 a乙...做錯了

( Y! ~" `. l+ s" c2 R
/ g. e/ t" ^5 C7 C" N$ s
4 G; e( v! z$ ?) w2 J3 t
totally agree~!