大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 2 [2 q0 f* m) b9 _) V7 |8 k  ?
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能) @, e/ y( V7 q2 k
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
; Y8 \1 R8 A. ~/ u; H. [& ~/ k哈哈,,+ w0 u% ~1 u8 M- r. u
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
# c7 ^+ M* _; Y" W$ @/ r! B  R: N& j2 S1 r' j
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。" b1 a/ S+ }2 ^9 u
& r* B9 y4 n1 I: z/ E1 `
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:8 L8 _. A5 {2 C- T' {- i2 ]
多餘，你未讀過生物咩？# J' K0 h, v% c9 g2 }

9 G1 _; f( @# U+ ]* m  \3 `男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 u! U6 d0 b9 X' P: k
4 i) n% s. w/ o' z( w$ l
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。0 N0 |/ a2 o/ w2 M0 @2 p( Z5 ]3 D8 r

& _: G4 b7 U% g% J& x1 W. m: b" U沒有性交，何來生物？
! R8 |2 @, @+ ]9 Z2 K% Y" Y沒有性感，何來性交？7 a- `: ?1 \- t3 a7 H: T: R
簡單到不得了的常識。$ }' b7 k8 L' W

  L: x4 U8 A; O- C3 \1 j0 o* w我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
5 E' J$ B2 q9 P
& }: `! Q# k' P/ L  @! f我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對% r! u( g7 u8 ^- A' l* g0 T) T3 U
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
( E+ F5 O: ]7 m& N: B& F) C請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
# i# y0 p7 s3 p6 s& L我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:. c5 m: _$ }5 ?1 _
多餘，你未讀過生物咩？
2 ?7 l: K8 {) J- A" R- x" Y" j8 D
. k* V3 f7 U' W2 U男人咸濕...

0 T2 z; l$ N9 M3 G6 e, K- v
7 X0 @9 ^+ {4 M我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
% ~9 T9 D0 i. q# a  n. X
# N1 D3 o7 T, f0 w) T你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.& e( ]: r7 K  I5 D6 B6 U/ l& j" b, _
- L5 w. C1 Q* H# t
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?