大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ( s2 @/ w2 {$ M6 y
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
* K: K, n9 |3 k2 W+ K; v( E如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?! H+ J9 y- i* L! a# Y; {
哈哈,,8 _3 {/ m/ ?. q1 @0 X
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？' N- h( F( n7 W& N1 m, v9 n
2 ]" c% m: t& T
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。0 P& O  m9 a8 e

4 i, E( b- s* _+ Y當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:: q6 L0 ?  q! B
多餘，你未讀過生物咩？
3 f; V; ^  }5 A. K5 I# H0 w5 p8 N7 b2 b2 N: i/ ^) o7 ]
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

+ M+ e( X5 j) Z6 ^3 M4 w

+ \4 ?, p3 ^0 T+ |8 E0 iAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
, ?0 D1 }% U3 A) V$ g$ `8 k" u4 j% [; z
沒有性交，何來生物？0 B7 p( C: t+ ~
沒有性感，何來性交？
* a5 d  Z& `( X) v- h7 F  w簡單到不得了的常識。$ I( p# T, J  S1 z6 Q

) T* m- }  o8 N; M6 x我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
. k$ q4 s) a+ g! U$ w# d' W8 G8 A1 ?! t* `
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對# @% w( p7 p) {6 K- Y
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
% h3 {& w1 ]2 N, k請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
2 f; `0 m0 t- t; C7 \我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:6 r( n' A9 ?# R
多餘，你未讀過生物咩？
9 t& S6 H& E+ F8 I+ c0 Q& v' o9 A* r2 M7 f1 X# p7 j- D  k* g
男人咸濕...

( p4 P7 [- z8 m6 ?" `: a5 Y! I4 ~+ k) D
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
' N4 I6 |) I8 {- I( b
) x& x1 D& U7 d$ m; f你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
( {0 ^' s) J  m, ]: b3 c9 a8 R0 t) }: q, m) t! ~, z3 n# `
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?