政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- `0 w2 ^3 c  b% K& U0 h* T
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 @. M/ _% b7 ?* V
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
7 c6 I# z/ ~  A
, H3 g* s( Y) l+ J- h0 D改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
  j8 Y' i9 P* S
! ~0 Q; |# K' @法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
% \. R$ h) g( f) D0 y但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ w1 m5 F8 K4 V6 Z& o0 a
不過係翻版GAME太平。
# K% w! |4 i% N) E- X! q$ C! f- Z  @% b$ i2 Y5 s" m5 I  v
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:( b& g- L2 w: K0 K( @
正版GAME唔係貴﹐
& b7 p# K2 S1 S$ B/ _不過係翻版GAME太平。
2 D1 U+ i5 a4 [  A- W; n! y& A4 b6 }: b5 D5 X' Z# g/ p' \
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ a. c' b9 r! r. F! A
! A& b/ u( v* a* T9 O5 [
, \  a. R$ `' W% ]- ^Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,/ J# z  R% U2 V) v) S, o5 p
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
+ Q( r! w* v: `  ^1 Q6 F/ t" p5 X如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
* B3 A$ n) d4 F* ups2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' m  J& x6 Q; E5 x' l) T3 x; R
你睇下DC,X-box
8 P* Q) i, v6 f9 B, o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, w) s, T) z) P$ {5 R, g4 j
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??