政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
" Y  F; i& m/ ]賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" Y0 H! K) `4 `* x5 A( T尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
0 F- ?* Q3 x/ l5 q/ ^
; S( D& n' a, b5 N* o/ d( H改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
. o  _1 b' Q- g" H3 R5 |
+ u8 \# J$ P- s% e4 j) E* T法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
& |2 r% w' a! U1 }  S: b/ A$ e0 J但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐: q9 m/ o% s7 w$ I  C/ V7 v
不過係翻版GAME太平。
0 [; T8 Z1 R/ f/ z, e
; n" r+ q  H/ Z7 z  a6 W$ J講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- A. ~" O/ m9 V5 t& A" h正版GAME唔係貴﹐
" ^; `/ X' M: C& o不過係翻版GAME太平。+ F) m7 s4 x3 E4 O& |" b( L
  _7 P$ w6 j. {7 |
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- L0 @7 O( ?: N7 g" K+ O9 T
8 r! A, Q: i/ K* Q
; y9 g/ _. `/ m# DGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
; A, \' M, u( j( r3 W6 i/ x& i接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機; U1 D+ D) h" p3 {4 B
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
" c6 _. u# F5 P& A  @& T2 S3 O# xps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版$ G: k' Y$ r2 i, {/ `7 X# a( P
你睇下DC,X-box
4 n7 n1 j' h" ?" U' K! L$ g( G' H同ps2 o既機o既銷售量真係無得比2 }  f+ F2 r! C1 ^
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??