政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
- U) Y. L% V7 a$ P1 D9 k賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

" e" `8 o1 }$ ^+ G2 \尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
3 O1 A- q8 I0 |; N; `% d
" w4 Y  G& {$ b改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
3 p# }- ^. H$ t3 V. d# t3 M3 O6 h# H4 D/ A/ d5 B# w, S. F9 P0 D
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
" ^# n3 J% [) r# Q但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 y. D! [4 X6 a3 k. {0 s; l. V( v
不過係翻版GAME太平。) m) d/ u' I/ U4 T- l6 L7 t) x
4 Z$ |2 G; M6 b/ |" T  e
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
) s( D/ L& Q: @: H: @! `正版GAME唔係貴﹐
5 q% f( P. @, @: U/ e不過係翻版GAME太平。
# ?  D2 i2 ?% u2 K. X- F5 h) s! y; U7 Z- G6 A7 z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% r, o; ^, i; d0 k( q, |" A+ y2 M

6 A$ }- a& a% ~8 T5 `7 E- P  r8 C4 o2 \
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,+ E- ~5 k2 i1 ]0 H* E
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
% m8 J6 F3 A0 v3 C0 z9 F如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
  r* r  K! h" Q9 k4 ^! F% Aps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 e9 [$ [- A2 M, c5 A
你睇下DC,X-box
1 v, w8 B3 Q' C  j3 n* [同ps2 o既機o既銷售量真係無得比' a% `5 h/ W  U: H
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??