政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:3 H% v9 K9 r% @
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# d; {, _( y( E+ b' H, F4 X! Q尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。  G7 Y: x2 g2 p, A: D5 V/ p
; u; A7 Z2 Y( a: N- p* n
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 d6 c4 D  ~5 e9 d2 t
- }+ s: P# y- \' @法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2( [6 d) m4 c4 ]! W: i- U
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐) r0 Y8 ^2 y' P2 F1 L
不過係翻版GAME太平。) H* W. j- d1 x

1 K7 f8 T+ l; I. z$ g. v; d  J講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
0 k1 J, y& O; v/ o1 k) |- z正版GAME唔係貴﹐, y1 r2 Y+ u. t, {  ?: g2 }
不過係翻版GAME太平。2 M+ k* S4 z0 V

* P. x$ f1 @! e/ y8 m# s8 A0 c  c* h講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- D# y4 {5 H) x' g# T& V
: u% t" ?' E0 I  M+ k1 M/ i" t+ b
. B$ c' V% U) [) m1 {  U
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,! k' e7 v) i- I5 y
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
; `/ U/ c: i) ~' S* }+ A, [( e如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( i) |  {1 l6 N! X
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 m( e0 V3 Q8 b- i$ I* m你睇下DC,X-box
) z5 g$ D( Q! C: K同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
! ~. Z9 a8 S0 H+ ]5 {你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??