政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:- _5 R. i1 @/ W( q+ o
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. ^, S* p, S) d& L  z  L3 F( ~
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
2 N/ Z1 ]4 y+ B# U7 e& v8 K# W% D7 T0 P- d6 W7 M7 `( c
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。4 R6 p5 S8 L& O/ M# r/ ~$ j

$ ^( g- ~9 b, `法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2( G% Q- `7 C, L/ [
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
- K6 b3 y' k: N$ `不過係翻版GAME太平。& _( Y; i% U: ~) m' m# B( u1 H

1 t1 h0 f3 L% O4 E& F# o1 l6 V講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:1 Y; V  U0 C3 k/ ~
正版GAME唔係貴﹐
8 B' _9 f0 V' p/ u) {+ Z( g不過係翻版GAME太平。+ n2 P2 ?- N& o5 \7 J+ I/ R& g
/ e! D- Y1 K5 F( b! z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

( C% k2 P8 v6 Z6 A/ I& r; o1 j! \) ]' x5 R

6 I. w7 b6 t2 S* |5 Q. gGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
" d  j0 C6 B+ U& \接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機% H4 _- o! h- a+ Q* Z5 G
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗, u% B: f" |- b' B' }
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ h3 q9 C4 A: J9 n0 z" D0 G
你睇下DC,X-box
* ]' ?& `: P8 ~7 p& D9 e. R同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
+ D8 p5 b1 b, m! N你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??