政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:; J  D, f: \* a: A" K& y
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 d) W3 ]* c% Q9 s+ z0 [
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
; u! E' P) [' \' x% u! r
& Z5 y/ [( W1 c8 y4 _改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
4 o) k4 k0 m3 s+ J* [" R7 ]1 G1 a/ V0 a8 W
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
6 G1 {4 U7 E+ m/ ^* y3 |' g7 ]但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
2 z3 z1 Y4 z* |3 V不過係翻版GAME太平。
0 J) v) s, p5 ?) d3 y+ N+ C) g3 x& Q3 u, J) k: C/ T
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
% q( c7 a4 j$ L! ~( J正版GAME唔係貴﹐
) L: G8 G& F7 w; N* _! s不過係翻版GAME太平。& a- p) l7 i/ Z, b' [4 F  d4 _

3 {  q3 o+ Z! v0 C1 @講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ T7 Q, ~. N! h2 ~, J7 I

9 q; V" u- U. i5 d2 }
7 r3 Y* q. _3 ]+ U; {+ rGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,9 T( E$ M) E9 M3 z. v2 Z* w
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機) b* D+ l, _; k) v/ A5 U' w1 i
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
3 r. h, f% x/ Gps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
" Q% M1 V7 B5 D( P* {你睇下DC,X-box
- E% ^/ e. ]8 W( W同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
4 [% S1 l& o! s, W% h$ S你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??