[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
: A, H) F+ ^3 W9 |
8 }5 b# \! A% |: X3 ~2 E我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- Q! e+ m# L8 l
但呢次真係太令人失望!  8 e* m" u1 \# E5 Q( c1 Y" s

$ [( \6 O" `  ?) S  F  b0 o( J我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
  [3 [# q' z$ r之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題% Y6 p0 }6 g$ Q! N5 N2 [
問題係佢根本拍唔出原著神髓- m3 m4 }5 M5 L

4 o4 p% j  s3 o% v首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" L1 `- g; R# H# V3 M$ v路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   U% B  l' N3 v0 b+ ^/ m; E
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* |  @; [0 P, C8 I- e. O完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 Q$ D# x% w1 c% [8 g9 y( M
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
* P6 p9 D7 ~- [3 W8 A/ a* u果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 l5 U! S# ?9 J6 w5 M& \) t' Q9 E; c
以識車既人黎講, 死罪仲多:
# {3 W# o8 B$ ]. c- w4 ^1 _4 V: e全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;8 p$ \  B1 l( P/ U0 d
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 U" z5 _8 m  F% j4 Q- F有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ' R. O2 g2 U3 E& u* m) H, R; [4 `
另外最簡單的一個例子:
# j0 M' p4 s- _3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??. S# C2 m: }9 S4 D$ Q$ U+ E: n% X
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知7 B8 }& u) ^. d& [6 q$ u# j- f. S( q
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
3 _- l4 N: m1 s4 `1 L. l日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 D/ I; T* r4 Y( g
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* q6 b7 w, e1 _# B8 T4 I
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 h1 G0 Z3 z8 u& O香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? % W( ]/ s0 v' V: ~- R. z

0 s  ~/ Q& I- j! i- ]再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6 T0 p1 w( W$ n/ z8 f- o唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
, x6 C# W: z3 h佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
6 H( @- r  l% e- Y! s講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: @) Y5 G. b& w, ^: e動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! , X) C/ _# R7 @- x, u" m5 l- Z3 Y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - C: s' N1 a1 j- e. Y. T  P

8 r% J; ^# b2 }/ p  q& @$ \) g3 H電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
5 X' ]( h6 r1 ~" `% b好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段4 n. A: e) j# y, T  o' R
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
1 H/ J3 K) u1 q, c: R成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!; M2 v1 _5 N. C' Z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! : J; I2 S. R& K! _& X& y
真係好鬼低能囉  + @( ]) T% R  f5 O6 |+ e# C% Y3 U5 C: `
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ x2 F: }/ `9 Y6 M3 w
4 A5 D- }: B  G0 O' q+ B; G香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
. E, k9 O9 o( E/ g0 ]但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值/ C1 P4 v0 @9 N  S$ q  H
1 m- @) Q+ D2 d  H- V
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' W* C0 w- X7 i9 C% j; S; \
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 L) c( B) N3 f: a* _
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 t/ V2 K( s- y9 ]5 w0 m& k$ d
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
, Z' s5 o& f+ I  f: L; b, n足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! " }: i: k! p+ x
! y& y& G0 Z# z
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,# O6 P% [5 N2 v" T* t2 m" H( `
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命9 U: @( ]2 Q% k: ?+ L
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
( \5 M* x  x2 o實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
/ `- C, l3 l0 k3 \' E( T, u去到日本上映香港人真係顏面無存
4 U7 X& D% ]% s( c
4 H7 W" y1 o, v+ w, q3 u) H仲有太多想講, 但已經好長;# ~1 a) D& U4 c% B# y2 W1 Q1 |
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇% a1 Y  ]- R% U
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& S0 u4 ^  Z" ^, h4 O% u
; m, \* _8 M. o/ W1 ?) f0 D係感3 w: q& ^- @/ L+ Q& o; j
- R$ ~. y( g7 Z) o8 |# b# B
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ T( `7 t% |7 M. N. U. g9 d其實ｄ人物方面都好差～# l1 r' `1 X4 J' U
睇完再比評語～
' C2 C, c- }2 f, z+ _7 O- O7 {0 F完本ｏ個ｄ好好多～
4 U4 \3 O+ C6 o6 O8 Y& p方中信做文太仲似～
1 A( @0 _0 K* q% t7 G我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* X2 V& E; K. Y7 d  C/ D' z再論頭文字D(1000字以上)
7 P2 N  h3 z+ T1 P3 H# {! V, S2 s0 G2 A6 k- J% t' h8 s! T$ b; E& g
我唔係見...

5 W7 x/ U/ v2 Z" O0 h4 o
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
/ a2 D) n2 u# }& F2 ]: _" @
5 d$ h, U% m, m+ h: w+ c% N$ o我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
; P* ^+ [* b3 `- v: Z1 F, v8 ?+ |# N+ L% O1 c( h# S4 ~* q  Y: @) p
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。& [' v! t- b" W( J8 {0 r

" l* I4 ^( k$ _( H我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& K. l* v( q3 I) x9 B0 n! ]( n6 u6 |: h1 e7 r
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:4 U. s" }) g* P; O6 k" {
雖然係咁我都會睇一睇～
0 \5 _2 o2 T+ a其實ｄ人物...

$ P# b& ~2 E" t' _0 E& `! U' [
$ E7 c, R# j8 q! g白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
% ]1 N. X, a% V% |, A果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ b  c$ H: h8 f! P8 R5 f1 p
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，+ v$ D5 b$ q- W, o0 q" g" a
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. X' c0 ?8 o/ b& m$ k$ O
邊會理解到日本動漫既真正賣點。. a1 o+ b2 a! v; f! y0 u' v+ X+ }
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:  b& U0 @# v: x6 n
之前聽左個講電影既電台節目，. p8 x9 v; p1 E' a' ?
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 `! L! {* h( V0 e8 f) J
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# y, d& _! ~3 |

7 z  L5 k4 c, W! a篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:1 D! N+ d6 C* t

' ]4 `3 D( I$ h, E篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 ^5 ~& k. o* y: E* Z是的，我也這樣想　: r, P3 O  {; }# h* C: Q
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
$ y& L) F/ B& ~3 F- e9 E" ?部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. u# b/ c* Y4 B9 L% \( T3 A8 I
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析9 w' M  C5 T6 }/ }
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
4 ^5 {5 ]6 U' R+ N' |1 c: r- d結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
" Y' Q* _  [$ A/ v$ S) p人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:0 g; z7 D: @. `) e1 ~( F& d) p$ c
100%原創

, t3 `+ z: }2 i2 U
5 J; o& v2 o8 A" a, l3 \1 t8 M
信你9 H6 p. r+ e6 O3 [- E( Q. D( e8 W) x! n
, a+ w( N1 `& f% N8 {+ Z7 m7 k6 E
btw, 下次可以註明係原創