[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
6 ]+ }/ P* ]4 p1 O3 ^$ A+ n/ Y, E) ]6 [( V0 j' Z; S, e
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇* ~" u; ^$ H4 u0 _  u! Q' `
但呢次真係太令人失望!  $ }  n8 P: I% s0 Y2 u4 r8 r

' H. w# d+ f( a# X; O% G我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
; u5 M$ ]+ U' l3 J& f% }) {  J: d之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題- ?4 h5 s5 s0 i9 A
問題係佢根本拍唔出原著神髓+ n0 s  S/ q# i1 P) ?0 f

1 I6 I8 g, [: M+ Q( Z5 K+ w" {: [首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- o& ~! b( ^4 p8 z9 G1 l路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; + S" j* h: k6 N: U8 p
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)8 [1 p- `* Q. U8 x! i
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
6 t1 T: c, ^( h* k- s9 x- J, L背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 9 [. o9 v) m" J# g% j# W
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
1 ~1 n. d) o, A' {) C- T9 t8 H
6 B3 @6 N  g9 @+ r5 V以識車既人黎講, 死罪仲多:* l2 h2 @) l4 R) P. L& U- u* d
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- a0 g: l; k! |4 N  |" \) ]踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
8 W6 s* {2 K' I4 q有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
8 d, T+ [- i; e! V* e6 `$ A9 Q) [另外最簡單的一個例子: $ K0 U* o! r& ^0 t
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??1 ^$ c% ~% r/ M, r1 Z2 N
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知5 X# ?& A9 v4 N, d: I+ f- y
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!: t: [4 a  V$ T
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問, `4 Z% ^- f& O/ @( S/ N1 @
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;3 W$ X3 j5 U8 _1 n3 Y
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( s: L7 x1 t7 I& d香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 8 w' b; _. b* M4 X' v% ^
4 n; P1 D: E* l* z
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
5 ]4 L/ U9 b  S" Q3 A4 n唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" u. \6 K! q/ O% n
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
0 f7 }) J2 G8 K- u講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!# D& a* T+ P6 @2 d& e' V
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! / `& h* n* a  y7 e: ?
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 7 m5 G# C+ G  z: ^* M+ t9 Z6 I9 Y; E

9 o; ~. x5 Y% |$ N# t$ n7 Z電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' O+ \0 n1 c* q& k$ a/ ?$ |
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 O; p+ G0 s/ h- Q+ w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( O! W% P( }1 X( ]; W5 o) N4 F成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) T+ O7 C; \' Z, Z. y0 ]0 |* N電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
! C9 F4 y' ]! _% h3 ~% X3 E真係好鬼低能囉  8 }- t6 y# F, {& u
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# F0 E7 Q4 T# |  K& s6 I
7 e2 y0 N# m$ M$ ?2 T/ N1 G
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!* T- Z' \$ r* w; g
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
' \# x) A8 N# e, h1 H% l( H% s- C! z/ H2 l3 G
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 \( ], K! S) s5 \7 s無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
* k" W; k/ Q+ h2 \6 q, b$ `比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀* m/ n5 I6 K! m9 q
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
3 H/ N0 ^/ @5 }0 p* c' t足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! . G2 z- |' X& l
% g; D9 d- B/ n, X8 q6 W8 F# Q
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,  g3 B  Y% R# S7 W0 R6 Z$ b
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
7 L8 v; }/ n! ?( T& v+ W& b帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
8 s0 p5 s% _+ V3 y, L# p0 }6 ?% i實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 x7 x; \. A/ f' P' M" ~2 b去到日本上映香港人真係顏面無存/ m- O5 }5 \& q+ ~+ G

& a. h4 K' L, I3 S5 w4 |7 ?6 [仲有太多想講, 但已經好長;
+ a% s+ ]; ~, p/ L+ s1 ?/ W3 H; L8 l在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇1 v! [' Z9 `. F/ x( V
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* [! R& d# ^$ h2 d

; `6 r2 {0 O' q* X係感4 b& l  w1 E( }5 L. W+ g  r
* m% m- r6 y  x' u+ ]
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～0 z8 [2 I! o, O# w
其實ｄ人物方面都好差～/ H1 [2 R* j9 j, w8 i) a
睇完再比評語～) e+ Y6 G' E+ N- `% L
完本ｏ個ｄ好好多～
8 H5 }7 I$ x5 p; s" G方中信做文太仲似～
; {; t1 d; d2 e; P1 ?/ p我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
! \* a; z" m! ]& b' S$ @再論頭文字D(1000字以上)
  c$ t0 n( z( t5 ~. v, V/ `4 Z+ H
3 H1 W' j8 @. T  z/ G; ^( l7 Q我唔係見...

& J3 D' a2 V" {% R, k  q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% F/ P8 m3 m' f2 Y4 y

5 n' c( f1 I7 R5 a' v+ P$ n我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
/ C) G3 C2 x% d1 N, Q" L' Q+ n! C: G0 f
; l0 x& r; a  c) `- o9 p% \0 u4 L你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。# |/ o) `) R1 e9 Y
1 J& Y# s! \2 m, V% ^: h
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。, z5 [: [+ g" _

$ G( ?! c9 i  A6 ^+ i, A而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:  D" n: j3 A: u* y
雖然係咁我都會睇一睇～& g" u5 Z5 B6 Y% e/ N: u6 V
其實ｄ人物...

0 X0 Y1 ^2 m  P$ X& b. v" |. _6 {6 I- q3 X
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
0 G0 g2 U5 M' O7 w果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。2 B# F/ f. n4 d. A
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0 X; I0 @6 z, A2 H+ q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
3 X+ T7 k2 E& _3 l邊會理解到日本動漫既真正賣點。
* N( _/ F2 b/ m所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:; ^0 o9 c) c# O" p# c( L
之前聽左個講電影既電台節目，
/ L" y. q: G1 u; C/ l果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

; l1 H+ f$ ?% p6 @3 L; i大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。- w6 G$ `& V$ r3 u' l3 q

2 c2 a$ ^: f4 e( R' o) G篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
: D+ U2 I; Y5 e7 `7 l6 E8 }! b0 n8 C) A" w
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

3 y: s8 D& E+ h; ^- r+ o
是的，我也這樣想　
1 D3 w! h* _0 C+ r但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲1 b5 w- G. n4 ^' U( z5 O) s( d4 B
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓1 W5 g( B2 N1 Y7 o
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
7 s0 q# J' J# P/ r/ `, p睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
. ~1 G+ E+ e$ y) j* V% H! }: ?( b- {結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～9 q" y$ Q0 K* l# f- ?0 Y# h# u
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
, F9 M% N1 h; Y- ]100%原創

% Z' j3 K# o6 i9 Y) Z/ a: @+ Y4 A6 q+ G9 H
信你, h8 d6 E" s. |

7 L8 I. k8 d2 h" Cbtw, 下次可以註明係原創