[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 u- y' [, T# F$ f8 `
9 a# E8 [$ Z* Z- X4 P我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
0 i7 ]6 M8 m3 K; W但呢次真係太令人失望!  
8 T' r  J1 i8 a- O% P) ~' y' n4 d$ ]4 K7 n% `
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
- k% S, @3 e2 p. w% s! c) i9 S之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題* R7 Z7 T. _$ ?1 [) C; _
問題係佢根本拍唔出原著神髓
- `3 R3 z- H+ l  R+ \0 E7 V0 I( D6 \# u8 L; m1 j; h4 P# I& L
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 5 w& M+ ?: a: h+ q  F
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1 M0 i! Y; W, R3 H# s
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
% ~' @4 {0 |; _. H" T8 p完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 f, u5 A6 O7 Y, ^7 ?* Y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ L2 Z2 ?1 R% y; }& A! P# r果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; w" F$ K) H  L' d8 C5 i; s

) Z/ B: l: d! Z以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 m% w1 l5 H/ Z, b全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;& H3 e' `% d: F% @
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " l  n0 w/ W7 [5 `, [
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: j- F$ `1 c; Q8 k2 k2 e/ L另外最簡單的一個例子:
* c3 w6 _8 s3 o3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??, }* j1 [- j/ q
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知/ ?- j& `" H$ t8 l
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!' U& A! X+ c# [, [1 u  o8 }+ ?0 R
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
" G- f4 O1 T9 Q' }* ^其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;; O7 R* f+ E$ {3 n( F% p( f) J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
- H! d. h, b$ J9 a香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? : F$ l' k0 r0 i1 I% o" t
6 f; G# h0 `( U0 ^' \4 s
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手. P2 u9 E& E( i! w9 Q/ J
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 S& S# [8 h, I8 F: Q& }
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格) o& e/ A. w, N7 t
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!) ~) E: h+ O, y$ Z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
& T1 K4 F5 l7 A( u但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
, `# C! E7 h4 W) _
4 B" x( o( @# o電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' y6 }* x6 a, F" X好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段! U: B" z: H3 C( c2 b( X9 U$ S
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; - V' M$ b6 t1 B; i- N+ ?3 r& W
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" X) w+ _( y/ j  I! ^0 W
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
! \1 i3 b* `. |+ V真係好鬼低能囉  
+ D) s; j5 k- B6 d但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( U4 k5 X$ p/ z7 K& M# J9 C
' P2 h3 C- a" ^% o0 p, G
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
& [- [; f  M9 S/ N- E4 H但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值6 o/ A8 o8 d1 c7 j5 E
* R( g6 [3 Q! C& y& k
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
, Q* A- }5 L8 A- G( o無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下8 t( \* |) K9 H
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀0 d" g7 e% V/ }% P5 C4 {* }
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
/ h( g* D: k# L+ j6 ?足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
3 c' F( p0 {) O& [0 ?1 K  ?
# a; j% O' L6 }$ i  ^導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
/ m$ v1 j2 L7 _: E9 S* R後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ ?, R. a, I6 A7 a. m$ {! l帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* F, d! ?1 I& O  K實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 C$ y* ~# i/ a! Z7 V/ O  f' D去到日本上映香港人真係顏面無存1 w8 M+ p) P+ j1 X

6 ~( D3 W; T( h+ z8 l仲有太多想講, 但已經好長;
1 W' f8 E; G9 Y% }. [" ]% \5 S在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- ^% T' O; E- e: X% M6 N+ n  W
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
5 w  v" }. R# b! Y/ P
3 F4 o" a/ k# m1 O+ T; I, S係感% b. ^% ]$ T  U' p6 d

3 v0 y. F$ V  @1 e% F[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
4 l; s) m7 K" Y其實ｄ人物方面都好差～
# y  |% G# Y2 x- b# Y. y2 o睇完再比評語～
5 ?- L8 Q# \9 x% l0 p9 {3 P3 W完本ｏ個ｄ好好多～
! X5 _: \' @7 j% f3 J( d3 G! ~# h方中信做文太仲似～
8 x% H. u: M+ Y! Y5 a我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
7 @! [, S# H7 T4 X  |6 `' k再論頭文字D(1000字以上)1 L" p: A- t4 Q& ^8 x
8 D* M' K" P: L; [
我唔係見...

! n1 n$ w- h2 ~! {篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+ P: e9 F; L. D; X* p1 }, ^6 i

( n- F- Z+ {  ^1 C; Q9 o我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。0 O0 x8 `2 M( K: a+ {

- ~8 h  q" c9 d' w1 W/ N你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。* M  H: t, d% n  ~: t/ G

! A6 E& }: e0 x$ c" p2 l我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
0 n- U: g6 h' W- i  _( n3 {6 H* {6 z4 F, {
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:; N& i# \' @. r: b: S3 q; r# B0 x
雖然係咁我都會睇一睇～
8 z, k2 ]0 y& {1 y4 L其實ｄ人物...

2 @8 h& T4 C9 Y0 O1 e1 H/ n* j
- \) n1 U, N0 r5 j
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，; F7 k5 U# ?2 C- \
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。" g) ~! u4 d( O* b3 |
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
$ V: Y7 U" l. X! d2 v8 P* o" N其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
; Z- ]$ }: F1 B0 N9 X邊會理解到日本動漫既真正賣點。8 Y( k2 X7 r. ^" M0 h
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:4 Y) e/ i) v# r; s
之前聽左個講電影既電台節目，$ C5 v+ s) \( E- p, }; M8 w
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

4 ]* q* @3 |' @7 i, N% s
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
6 G  T- g- t# @+ D: |/ u# Y2 @6 l" {8 B* L
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:" n$ a2 ^* ^5 G  A

+ @. o2 M# p5 t" |% J  r篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( H8 z8 |" k9 S, h3 G+ F是的，我也這樣想　
% K6 Z3 l# ]  U! u但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 [3 Q5 _2 [; J部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 ~5 [" E) N8 S0 u! O$ b( y
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析, f0 v% u2 @( u9 b2 L; \  i
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
: V) Q; i3 p& Z+ c* e) h結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～* g- p, U8 m4 A  D4 h: q. H3 N1 b
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:" S9 e; H% C6 d5 w8 y& h
100%原創

1 o7 C/ h& k& `' b5 ^0 O- z. a; j. D7 j9 B2 x. I# A
信你
" ]2 p- F5 x9 t7 l! ?4 d7 ], f) f! Y0 I
btw, 下次可以註明係原創