[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 e) d& s  |" K; w; m& r9 {7 g8 P) ]8 @' r: k- W
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇, ]3 l6 F7 @1 g
但呢次真係太令人失望!  
' A1 f4 i  n3 [6 p. x& h, f1 Y9 _/ R" [! l, b; R; G: c
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 I4 D8 ?6 D  ?1 f) C: N之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
. n6 @7 u' _/ \: T問題係佢根本拍唔出原著神髓, @% @* R! Z& y& W. i

* k: M6 n+ H' w5 @6 C首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 S% D; n1 e0 {+ ?+ Q. G路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; : ^! @- ]; b  [+ V7 H/ q; {9 P
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
3 I4 V. l: B( R, w$ ~7 h完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
4 L( x0 ~; w& a/ c) ~背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
& _% e4 H2 ?* ?: M* c, Q4 Y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
  E3 I3 H# O% g7 @, C* M) q! E( T% v! u* L0 c2 V
以識車既人黎講, 死罪仲多:
6 r- P; [1 F8 q0 n" ]8 h3 A全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;. ~" y  r* w+ k0 s3 m* s" R& h/ R
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 7 W. N" N) a5 t4 @$ A' T+ H
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 9 o" |6 ]2 x* `$ q0 [2 H) G
另外最簡單的一個例子: # _8 r* c" q# n
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
9 b1 o6 \! y- `* i& O車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知, x' Q; z" X! N$ v0 W
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; ^* k) g. ]! @% I; {日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問3 X9 g6 w0 y9 \4 Z; g% W! L
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
, X7 E% n+ s  l% R5 O即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
+ v7 j- m* b" k6 i香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? : g. A1 |: X/ J2 S% i% @
: W4 X5 n" k: b  w3 h3 R; H6 I- L
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
# n$ e, u/ C  \) Z. ^. }% Y唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
- Y6 x- C+ z, T5 @佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
. K# u* S2 B/ [4 m講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, W3 H# T; x( c動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
7 `4 U1 F# @! j- V  [" R/ m' u( ]但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 `; ^( u* V6 B5 }

+ V6 M. b" Q, s& {( n% j4 ^7 _電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感: Y9 b& y9 c7 E! v" a6 x9 h% a
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
& L! d  R% p& }, J* \動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
! w5 M1 x& \% e+ S! q成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- c4 _7 M: k$ X+ t' C# `8 M+ G
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
# Y8 |1 h9 v5 ]真係好鬼低能囉  
# |! A% N9 C. C7 ?& _1 `2 f但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* U3 ^. V+ l% Q+ T% Z7 Z* c5 L( o3 d# ]8 m( h
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
+ G- d8 f' f5 Z* Q* u但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 T4 O$ H/ v  {+ {2 S
# X& ?- d5 Z& ~. `; a成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則4 W- w8 I" \' \. B" g. _+ r) z
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
* o' d% k0 F) l比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀) q" c4 U/ l* O
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程9 M( Z7 V, T" H6 Z( X  f$ }9 U
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : M/ ]( {( V- `& j9 M+ R0 i
! l/ o; K& _. F
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 h0 G  M5 p6 D後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 }! T9 O/ Y/ @4 O6 u6 F, k$ h4 e
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! & s2 A- e' |( `
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 S! g5 G& t, e+ l
去到日本上映香港人真係顏面無存8 B2 g$ N) ]/ u8 x: v0 i( n0 P
+ g) U9 U& c. p
仲有太多想講, 但已經好長;: Q8 L6 ~. r) K, F6 f, R
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇6 q* B5 ~4 `# W6 g, i
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
/ E' b% |1 P1 o/ P9 s0 O" p; n7 B6 ?* E- i( w* f9 U
係感/ }( W1 W; }( b  h/ [
( V& ^9 N* ?: J# K
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
+ l6 h0 n3 B, L其實ｄ人物方面都好差～2 Q( S, X" C% y$ J1 m
睇完再比評語～
$ n1 L2 z! J3 @# T' |8 |. v完本ｏ個ｄ好好多～
, e$ n0 B% Q* ^; c方中信做文太仲似～
" h/ ^3 Z) U7 l0 h% n0 h1 K我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:3 {) x- c- y+ J. v. I
再論頭文字D(1000字以上). |: \# w% j# p" O5 K0 Y# n
& [4 F$ p5 f9 b* C" [
我唔係見...

1 X; \/ a! W# O: @5 T
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。. h) a" N9 w3 k# v

2 f1 o) V7 V# Z  H! n我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
% ^0 \% j- @. q5 X3 ]  s5 b! i0 @  v) _2 q, Z$ m" q4 o0 d3 P
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 U1 z! Q) l  t5 `3 V# p( c
8 [1 [1 d1 _4 Y' B! `& D
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。( u+ C4 h8 u$ N. ~  K1 B6 J

" @8 g! ?/ z8 I  u& {" f而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
% U# O1 Z+ Y* l; e& C) A( y4 n雖然係咁我都會睇一睇～, Z0 a& f5 ^& e! d- ]: m7 i
其實ｄ人物...

2 Q! S4 y& `: l- K5 p! n8 l

) \( T% K( J' g+ {4 n# N白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，; m/ v! N+ D$ b, W
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
( {6 k9 p. O! k! s+ m/ F8 m而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，8 ]1 g+ a- l3 w
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，  W  S9 R- A# [- b4 }
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
+ t5 b0 K" t* c5 }) Z所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
( G/ \0 S$ m6 l* ^之前聽左個講電影既電台節目，
! q0 |3 E6 T8 D7 X* Q6 @% T果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

1 f/ L& S4 @! s: V
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ g1 D2 i& u4 }% J$ H% q

* B+ R. O8 ^: u4 G篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:. N! W' ^, }+ D2 B7 S( ^: x& \3 P

+ k# {% X& B$ r& {篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ ]$ f. u2 x; N, x# v' Y是的，我也這樣想　2 J; p! V0 C6 Z' ^5 ?# G
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
8 n- j3 j# G3 w; @部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓% O. M1 o: l& i# G- j
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
+ Y& Q. [7 i) o! Y睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇& p3 ^- R- ~# F: {* k
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: u$ j) u; X% g7 \* T3 N( m
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ r+ ]+ s# ^  Y1 q: @; y: G0 K
100%原創

5 U4 O; b% C# Q2 k
) D; v. O% j7 j0 R9 ~
信你
- U6 J$ O9 N. y5 [. k5 S. e; k- ]
4 R/ u, D, d* H+ n6 c% p/ q4 I1 `btw, 下次可以註明係原創