<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖

[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

再論頭文字D(1000字以上)
6 n, K" s/ s) K) p  B/ F% _+ U4 d; E
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+ D: C4 b* Z6 x! F" M但呢次真係太令人失望!  
1 E. N  _( w7 ~
: ?8 E) o6 m7 P! [7 o9 n我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
: o0 W# a. l6 E) t" j之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題- I$ b, M" f" c' O- b
問題係佢根本拍唔出原著神髓
3 K& j5 ^' [  }" y: x* S
8 N  h, K( o0 P+ e- E; L首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
/ l7 M5 {4 x+ t+ n2 ?2 s路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 k7 W( m: C4 E5 g  w: OD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)/ L0 G$ F$ k% C
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 m# S' @) `' s, f0 H
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5 U  O0 \7 Y/ _3 @5 c% V
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) B- o0 e6 a' k5 [  U$ F
) d* X& z9 Q8 l' s! T以識車既人黎講, 死罪仲多:3 P) A3 u5 Z: G3 r" q3 D
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;% q  p1 P2 }+ x* \
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
2 L1 X, M9 o; U+ F) {有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ! j3 A8 Z* X  ?2 I/ x9 n7 B
另外最簡單的一個例子: 3 p7 e4 u  E4 E- ]
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
7 l5 p6 _0 \* y% Z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 c: c. @. A# T# G; d! `5 I2 E- g
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!' I3 w8 K- e7 |3 l" ^2 ?& j
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ P9 l4 ]9 a0 C- ]) L1 j7 M  N, P其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
5 W/ ^! q9 w4 s) d' K即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 e1 H" G3 |5 I0 f
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - ~) n: |* t8 z2 y3 l; ^( Z0 ~+ r
0 @& C+ E5 e4 h+ O7 W
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
& z. B3 S; L& i% Z" x唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?5 `# m$ d# h' Z) F2 U0 J4 P, e7 q; |
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* ^* c6 `& D% Z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
; X" v$ p6 W6 @' u2 v. j" v動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 4 Q1 |2 k6 Y; G; s1 M: ?' b- ]
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 U) P8 a' V$ d. Y( V* t4 p" R  n4 s' u3 y3 x  q
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感' q" H1 |% w" v# g4 f: b- }8 L
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 Q) m- I  H5 P! ?2 o
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
- w  `4 T6 i, O. v成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!/ o8 H* ]- u* W8 \' ]
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
% ^1 }# Z8 n( w7 D真係好鬼低能囉    b& @9 b$ D% C/ y, ^) q
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....' w: h1 s8 F* Z- }9 y

, q, K0 q: Q+ d* V0 `9 C香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
6 v0 A2 x1 J; v但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
8 ?7 S# J, H4 [& {) k+ Y4 c$ H( m' D9 d- D- X/ Q
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ @) Q" A; @% Q5 @) r
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
: K9 d( ?$ O" y比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀# b3 B5 Q" I5 b
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程. u# N% \7 A0 H  T3 z% q( \
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
' I* M! T3 ^4 s6 u0 u' Q% h- l1 K
$ }9 o+ N- N2 H  K) u+ g* \6 m導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,1 a3 T1 C; ?$ G  A8 ?
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, o5 A7 g# x2 E9 ]帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! $ H( Q7 U& E2 R! u- h( @" f
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 o' ^6 |- u9 x% \
去到日本上映香港人真係顏面無存
+ l1 t1 ?; T5 Z3 ]7 x9 m4 K1 M. t
' ?/ F+ |# ~, N$ x; R& X8 ^仲有太多想講, 但已經好長;
# R  d" k" q) J& U, e在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
( l6 N$ V% G: l+ u+ J/ f呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
  A( i7 ~9 J1 A" r0 e3 M9 O+ d% `
( T$ h$ ~5 C! H- ~係感5 ~2 e" _, H' i9 L9 k

% B) f4 s9 ~- B5 B[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
雖然係咁我都會睇一睇~7 f2 E6 b4 x& @7 H
其實d人物方面都好差~9 X: L; c1 v6 p( ]/ o
睇完再比評語~
) v0 K  R, |  g9 I) I5 ?/ ~完本o個d好好多~  b7 p* i( ~; C* ]& Y: j1 C
方中信做文太仲似~: A' f2 H7 N& r# |" X0 a
我個friend扮京一唔知你地有咩評語呢~??

頭文字D的人物設定.jpg

頭文字D的人物設定.jpg (50.5 KB)
400 x 500 PIXEL下載

IMAGE0001.JPG.JPG

IMAGE0001.JPG.JPG (168.9 KB)
2048 x 1536 PIXEL下載

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
' g6 ]0 m# e( P再論頭文字D(1000字以上)( O% J1 h) s8 J9 Y% l% e( k

$ q8 B9 ^- I8 q4 ^+ u; j! m+ T我唔係見...
- _; n' s  u" P4 r篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。. o& o9 W7 I0 H8 g6 |% ]

& j( U' |. h# Y# _- d, n8 o  ]! d我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
" J! f" G& N7 O# t8 g% Q* O7 a* S" V0 H3 L' z$ E
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
  V9 r# g. _- x( D% X$ J! q: Q/ O: V. e7 p- r8 h7 \
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。3 K+ i$ C6 v0 m
" e9 h! N9 J5 i* [& f
而家真係唔知好無去睇好。。。
Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
+ i8 M6 S0 H. n3 D/ S. D2 k雖然係咁我都會睇一睇~
1 X4 j" l# ~, ?4 V$ O1 d( Y其實d人物...
/ `, S. v1 Y/ c$ ?4 U$ _
/ @9 W+ h* J6 t+ I, Y) B
白沙ge校友...????
篤爺, 原創嫁?
之前聽左個講電影既電台節目,. X7 I4 K/ v2 n3 e: I# {" v
果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
% L1 m3 v8 M% u6 }. m1 P) c而家睇完你篇野,覺得你有說服力D,7 V1 Z% \; @* Y3 v0 b6 ~# l
其實香港D導演,個個都淨係識拍黑社會題材,
6 n! k7 J7 y: \3 Y/ [% E% k$ ^邊會理解到日本動漫既真正賣點。
/ F/ e  Y" f+ k/ [: Q  E7 ]所以我都係決定慳返幾十蚊。
不屈不撓;不亢不卑。
Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:$ U; Z2 `/ G/ _% l( C5 k0 s/ g$ O
之前聽左個講電影既電台節目,
7 [' c& T# L% q" v8 o果兩個主持狂讚呢套戲,攪到我爭D想去睇。
5 A, O8 c$ N. K. M2 E$ X大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
+ D, l+ t4 K( D9 A( j7 W) D/ t: J1 u, [
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。
100%原創
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:+ _2 u8 q. x5 X$ m2 u
% K6 V5 {/ W! R6 N
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...
; w- @8 D! R$ O是的,我也這樣想 7 |. Z1 O- a+ ~2 \4 x9 ~" N% s
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲 有人認為要跟足車既野先叫好戲, `# o4 _) _: a
部戲真係拍得唔係幾好 不過我都幾鐘意睇 至少我都未訓
3 v% X0 z3 m2 N' N+ r. O1 T咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! X( R! m, w& u0 i& V( h1 n
睇既動機係乜 為解悶或想笑定只係約女朋友去睇4 Y7 h6 @; Z1 [7 w1 P! ]
結果係 成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑 只要成功做到我自己的目的,我就認為係一部好既戲嫁啦~& t1 a6 V5 M$ I* f) G+ W2 h5 f
人各有志 ,顯然我地既目的都唔同 我諗你都唔洗說服我地~
斯文靚仔,謙躬有禮,熱心助人篤版主
Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
& e3 i3 h# Q& G8 o100%原創
* w' ]: M, j9 j

$ E1 N# R1 B0 L: U信你
, L& F# t& }7 C  \) [3 j! X2 B4 {& S0 c+ j" G& |7 L
btw, 下次可以註明係原創
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。