馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......8 E. X5 K% j+ U  a  P) x
世界上好多官方電台都係播新聞only,
+ R) \$ V% b( A' g% t* s$ q9 c4 Q而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
/ `+ _2 P9 ]8 a  M到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~% Q/ T4 q0 ]9 |, q7 L4 l) g
: y  k2 I3 s3 p6 |4 ?; l3 [: G3 ?
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
4 y* \* y  Q# r, p, o! X8 k" R1 p" X一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...) F; `9 S1 k% C
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...8 d# N0 a+ b% ]
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
" u7 O) f7 J# C, e3 C  _. j你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖6 [9 @" Q: ~+ z/ A* p* c* z: P( A. z
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:/ z  w; E; g( J& r& b4 z3 P( k
其實......我覺得港台作為一個官方電...
! Z/ d$ L* J4 X* o* e9 e! ^+ T3 w9 q1 b/ `0 L
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

0 H, g! m' f" W

+ }$ [2 D  s7 F作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
, Y! Y% z0 `+ U5 R/ d6 r5 Y根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在9 Q  ?  R5 k2 v) @# L+ A
, M( K" d& L4 ]) H
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
4 g3 W! W8 _( P5 [, l( M+ N乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
3 h; K, c" ~: o, ?, l% y# C
" y3 a# R4 j6 S4 B  d: A  @/ s6 H我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
, d9 b' d/ D$ v. q1 q. D: p% E所以唔講咁多# w3 j  P! O' j$ c& t

; B! f$ ~: n& p, `
  p" l, m* Y, s5 v
* `- X/ s) _$ l: Q' G我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# N8 e# Q/ l2 [+ p賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
( h1 C5 H. n3 v/ T官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都$ e: m& L* h/ t# F
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚9 d* l9 q0 d0 I; d5 A
至有足球直播。. Z. M: r: P3 o/ Z- y
& l( x# L% Y; Y8 s* i6 \: k
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
1 y5 T5 Q) `* W, t7 x5 O9 }因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
" ]. R  a- r* r9 z蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
* F; `. M2 Q( u3 S( O, l! {. R. q官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...0 T$ A0 ^2 }4 L! V7 O
; S" X2 J+ s3 @- J% G% Y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢7 ?+ u2 R7 P% a/ o- k# q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, B, L) U4 V4 _蝕左既就由納稅人既錢來貼。
. o" D" X( f& W) O

+ A% Z) c5 Q: {) q( U1 R  q! `注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭( y/ i1 ]/ G. b# v( M
但係賭唔賭係個人決定
) x- }6 m8 j+ O; d% ~! x4 k你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁$ d% ]: R/ F+ ^
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
9 ^( A  u4 ^+ m8 I7 t3 Z* [. R唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, F2 G6 N/ V; ]5 m* i& y

7 h; x: p' q% R5 O* }# D無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
; D* U3 h- B; E  l咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 V: l3 |! e( n
播左咁多年 憑咩話唔適合?
, w% Q8 `4 {" ^( g( N8 @4 [5 I% p) l
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽  W7 Z) }$ w/ K* [, _6 S
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
- ?( [) k- ~0 z2 b1 k8 v播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
" _% l7 H9 b! q* z4 n6 \既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
9 @/ o; @+ A: Q* N; t任何電臺播出。
3 ^$ Z2 k7 Q  U3 a: Z- N0 {
) c+ A' p6 J& b" B5 W, Z& G/ k" d1 S4 Z3 u0 ]) M
# {/ |& C& G) Q4 o
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。$ L6 A: Z% j, c5 \+ W4 _: @2 L. \
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇) k4 H1 u5 m$ o0 K6 F1 X
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇; ?- p) M& V' P  R" s
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
# a6 z/ j. M' J: N% P減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
4 V3 A" Q  {* N% H差別係睇馬既人一定賭因為當初賽- {# j) W  v/ q' F. s- _0 W/ g8 E& V
馬...

% v$ o0 e' b) L# l- U* l; d啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
5 l* b7 b' a- T& r2 w0 K因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
7 r5 [4 V" c& o( h0 t! i% l7 h賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢; E, h3 _& i* Y- u
好似睇報紙睇體育版一樣5 K# o8 }3 S/ C( D5 \* a* e
+ I8 A+ J( Y2 d% `8 I" e# a5 {
1 ]+ c7 m6 [% E! {" D/ p
咁算啦...政府大哂' p) Q3 _1 d( V% z2 q
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確& m. }5 c) `! d( |
3 y2 a% T9 Q% `5 \. A$ i
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...