- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
* C& w' G' T" }- B6 ]2 f' N( P"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
2 h# o( l5 [5 U% y4 R3 X' u% Y" c) i+ \
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
# `* ~4 t( o- n勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來. V V7 n8 J" f& w) w# b; N7 a
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱2 V& K# o, T0 X0 I
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
- u/ z5 K* F4 `3 J( u$ C: H4 d在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦. c. z2 b' r/ Y8 q' u4 o2 K
% ^% V" A: d. [
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗& M; t) O9 r* F/ X; k1 _" n1 V$ e
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
$ h& y* a% Y" H% t' v! x- L等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人2 O6 J% r) ]* l6 ~8 ^
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
" x+ s& S6 x; r, K# k
4 }& R1 g6 q) r. p4 t( ]# ^6 o! A又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
7 L* W, j5 V) Q0 _* W* G比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"& n: Y2 j% @+ X0 E3 n' e: q
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
& m) Y$ K1 ^& `) d7 `7 U
+ s% y3 o. F6 I. h- F$ w9 p人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|