- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱* Q/ W- N: Z7 h9 v3 g) ]# s
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
* f5 @/ S) Y9 Y$ K, {: j$ s$ Z
1 A/ H; G i d今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢") y% P* n" @8 B; K k
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來4 E, f! u# |; Z& l/ R J
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱4 \* c0 s0 ]" C/ c
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥# P T# L `$ ?' ^
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦2 g0 A. X3 _5 y' `% l4 @
$ |9 d- W) s. x. G
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
' k: q4 t0 S6 M勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"4 s; s, P1 s2 k4 v/ Q7 c" z. I
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
- t, x/ I6 ?# k" }- s: W搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
2 n% X- T% H% m! |1 w$ [, I F+ P- d& P$ b( X m) B2 G& \& y
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
+ Z% B p. N! q比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
& F7 ?6 e" p" D7 t7 ~- _今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。$ z5 \, W* C. D. u v
' o8 L6 m( o( f/ s2 W* J. z
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|