- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱3 J# u' n+ E# X0 k0 \ L/ e/ x
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。) b" G5 ]- k/ z5 h3 X
5 B9 ^9 g5 ^+ i) s! P
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
& R" e( L! k. L( \* ?; Q2 K勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來4 b2 ^4 c6 }+ u3 y
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱! U; m$ K6 {+ a" A2 O( n
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥8 }! C& G4 m# {- \5 Q- U
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
4 [- ?$ z4 G2 N# S4 v
; ~; \5 ?; R1 J1 W' O1 \講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗8 i1 i( V+ k/ X' t. p
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"- u. c6 E3 m, w
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
, Q. N2 _# f, C* \# }. e搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。/ S) T' w4 b* Q3 \% O) W, z/ g
! {! g7 U& M7 u9 v
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
( o4 j) j7 y2 Q0 f- F9 a% t' v) z# y1 z比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"( U5 s! d2 ~# V6 [5 n1 q
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
9 p: U& ?9 j6 [: u/ s1 y( f, w3 |) U |/ z
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|