星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
- x& V; l* Z; y6 P+ z$ n& F9 R! \有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
+ Z& u, w8 h: G. U話玩扮2公婆,但最後有性行為..
& ]' @+ ?! B8 `1 {& `  u/ Z$ _咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..1 Z# |; ?: J6 |: o1 o$ o, K0 M
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or, H" Y% k  E. _  z- z
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....' ^: t2 K& I% e: [# a6 H6 H
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...* O, C; C$ ^' }% A  E
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
8 X& L1 w& ]0 S) w好似叫個細路除衫俾你睇就已經係2 q  I; L, n! S0 ^8 a4 s6 ?

8 w& z- h) _2 _# G有性行為亦不一定係性侵犯% a4 y. ?+ J: p& k5 W2 M
如果雙方出於自願; ~! k- p6 V3 Q
咁就會視為亂輪1 A: E3 F/ z; A. _0 h4 F% A+ v% X

4 G$ Q4 {- S: w% k+ v- P  c- |另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
: C2 I# l9 ?) N- o7 Y(唔係大人果種"打車輪","抄野")8 ?! k  ]  f6 I: {! R+ \  y
  r% V$ m6 q5 f
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
: [# Q" Y9 H3 T1 W9 Q! r9 I但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...9 x; w6 R* ]* \- H1 W5 p; x
咁會吾會俾視為同樣個案le??)6 Q7 m5 Y' U/ a# z9 f

! r- ]/ x' q. d  y# [! N呢個就可能有野- ^6 F. U% @* B) Q( H" d
個細路女可以話唔識野/ h9 K! J- `' `
個男的都OVER10歲都咁做' N# p/ ^* D1 n/ h2 H( S. A! ^
好難有人信佢
8 P% s  V0 ?( q大佬5年班就有性教育啦7 f8 _0 d, Z. |
仲有如果有摸個細路女重要部位3 `6 l' P0 M( u: _
咁就一定入硬罪. B/ }8 C( J# q' @5 `; E' q% j
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
% R$ k; p8 A$ U3 Q$ i9 Y$ H. Z性侵犯不一定係身體上有接觸先係的9 Y1 d9 b& g6 I) t
...

& W8 L, y2 i  X% h# j
- n& ?+ W8 p! H4 H* _* a& A
" M# _7 J+ y: q2 i又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
4 j+ R1 B3 g' K: b可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
: |# W& o! Y/ B. n- b0 R# T2 V. X會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,9 y+ ?( J( L4 g3 A0 F4 }/ L
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
! `; T5 z5 o) y其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,/ Y+ G. X: g: U  [. a! @
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
2 W5 d; @' i% y2 }最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
# M! \; J6 d6 o$ Y1 ^8 j% H2 L9 w所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,* k2 m" @: G3 {  w6 K8 C, d
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
: L- c- C: s4 R: A% v) ?1 o呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
0 n6 K& v" j" T  {0 t) |( X
( z5 c/ E6 r1 k0 U其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,& s" T7 r9 i* p2 m
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
. `' _0 \4 I+ _6 p, ~! L政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!& N+ G) ?9 R7 v" R
, T3 k# v% `/ |" O7 a7 {7 l  W
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
! b( B& I" P* b6 i+ G) h如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
- R$ W9 w, g* x2 q2 d7 t1 A畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:& p* E- }3 `" C& w% a9 k% d/ |

7 Z5 L  O3 O$ P, C$ o  z: \. C
6 J! x: h6 O( p3 q- S( w7 {, v  J2 G! L& X# S
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
% `! J  Y! w2 i1 c4 B( U2 |可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
) I1 K- b$ M4 ^, g/ r8 a0 W6 o會吾會有咁ge可能性le??

3 h- O$ [6 [- N; I, w

& x& y1 b. [; e3 @5 `$ y3 ^; c" P# y& Q/ v' J% h. w* L
個細路唔識咁D人可以問個細路
& {  Y* v9 r8 G: m4 a大佬你細個睇D野狗2 L) A' o  n6 V$ `0 I
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦: C; Z. S* @7 U  ?8 O
大過左知道呢D原來就係扑野6 h/ @! [8 r0 Q3 I
俾人掂過你都有記憶啦
0 m7 d1 Y* C' O9 ?而且有D記憶係潛在性的
% V3 [# D7 Q% H! Y, n' q* O可以透過催眠引番出黎的
- `- ~4 v# k: }$ l或者係透過某D野刺激都會記番2 H0 B. r7 E% m7 @( K1 J; O* _
1 k/ E3 }! l, y$ z1 K$ N% M- m9 c
要告呢D刑事罪
% s, \- O8 }' R. h+ P5 G控方一定會請專家的證明證人可信* v, k" C7 M9 J
先俾律証司果邊提控的
" J- L. i8 Q. b3 s所以就算個女的講假野
8 }& k4 V; C/ G4 l' A都過唔到咁多關啦
  t2 K' h$ z1 G$ q" z受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
+ |+ H4 I) V& M5 D" E+ x, h. d0 X而且香港好少人用呢D野索賞的
, f* I. D# C; k/ s所以受害者都比較可信