星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
' z  \5 O: q% d% z# I7 S: P& |6 @0 @& D有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
; Y# V! v' R4 V, a3 Y) ^話玩扮2公婆,但最後有性行為..' j+ Z$ a) R4 S& x' {
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
6 b* {1 |* M2 c5 m2 C* \( t) [& r只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or* {% M+ }( \$ n' s2 e4 D6 {' g
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
9 M: W; Z9 V7 u但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
/ Y2 C" A  L9 a$ Q% [/ C咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
0 M/ a. M( e, g  ~+ Y& q好似叫個細路除衫俾你睇就已經係3 E  Z0 i3 T0 |# [3 ?

9 Q3 V- r' n* G( h6 f$ [有性行為亦不一定係性侵犯
  [1 Q* K/ B+ `4 Y# a- h* m* m" k如果雙方出於自願( n7 T0 O. f- J) m4 o
咁就會視為亂輪8 [0 w  A$ V' J1 e- Z5 M4 i1 J' G

9 Q. k2 C3 d9 L; q, g另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
1 R* p' g% }1 O(唔係大人果種"打車輪","抄野")0 K1 ^* m: T/ w% D, l
% p3 l9 P5 |4 E. L+ f7 g
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
! \3 _' v/ F: Y0 }2 s2 A但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...' l0 D5 }3 l% U1 O( Q
咁會吾會俾視為同樣個案le??), V5 V+ f# f  r2 R7 c

! |% X2 K# \$ \* X0 x呢個就可能有野1 h; I, D" o, D
個細路女可以話唔識野% K* x9 V9 P" W; y( X
個男的都OVER10歲都咁做
' @7 j7 y. p" ]% U好難有人信佢4 G6 n/ B$ V; q: |
大佬5年班就有性教育啦: j! Q+ v( ]+ ^5 {* Q( p( A
仲有如果有摸個細路女重要部位
  Y0 c* c' a  g咁就一定入硬罪
) n( L; y# G+ \- g( B3 d# l洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:* c3 r5 A7 U+ C2 R1 _
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
1 S; t, j$ F8 j' }...

7 p" B( [& W! q0 g3 j8 @
' ?. C( H6 g2 S5 r3 e0 k. |6 b5 g% a& |/ D$ p
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
9 e, ~8 c9 V1 ?4 z可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
, Y! |1 R+ S9 I, i! ]* r會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
& _8 _3 J% X+ z" I1 j好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",9 F- d" @& b& g( ?0 a! {
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
+ f4 W% Z6 x0 Q% b5 B& u孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!( I- I% o) ]; [4 o: o
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,; M$ i% N) z% K5 X, f( Z$ ~( }
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
' q! H" p# R: ?因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
) Q; ?& y, \& |9 X; ~- i) ~呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!; Y2 K; d- U" u& Z0 x8 a
% ~/ `: _, e. B0 C# j" y/ |" t
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,$ k( u- e+ ]! ?% C+ e! \+ ]
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
/ g; Q% K4 X0 P$ x0 p4 g: A政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!/ S- I1 D  W) M6 ~9 v& N- E2 u
0 c" S4 e2 S1 x& @9 E
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
; P9 g1 b: q6 k! C) |如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
3 M, f* a0 x. z" ^" Z畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
, a2 _$ |# C1 V5 ]' V1 M  W) ^3 m, C" ~% O" e5 d3 R
) Z0 K8 j; t- X# C9 Q9 h" ]: L/ D
+ }0 O5 ]2 v2 k- x. I5 M
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,( s9 b7 S; _" {
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
" `1 g: c+ \5 M# ?/ u: _會吾會有咁ge可能性le??

) |, i0 k3 w9 W; U
0 j. Y# I$ Y7 x# s+ V& _6 D3 w! S6 e0 b9 ?
個細路唔識咁D人可以問個細路
2 v" Q* Q4 F- L# j0 f" D$ q, x+ L; a大佬你細個睇D野狗$ w  ~% c) n( M* q% f6 Q
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦. I# ]9 x* b# _9 K+ L( r$ v
大過左知道呢D原來就係扑野
4 ?7 \3 F* L5 x% Y0 g俾人掂過你都有記憶啦
% D1 p6 v* a, `$ h4 [而且有D記憶係潛在性的
# b% l- q* G" m可以透過催眠引番出黎的3 f2 ^9 _5 c1 |* b2 \
或者係透過某D野刺激都會記番0 |! g2 ?2 M. }* \

( g1 x9 D! a8 e5 ?4 G要告呢D刑事罪- j; d% W9 v1 @. x+ e# y
控方一定會請專家的證明證人可信- s9 ^* x7 i3 a
先俾律証司果邊提控的
+ S7 E! d( X* V$ {$ n  R所以就算個女的講假野: H* a& }  \2 S9 Y; y
都過唔到咁多關啦
) R& o% q+ G8 l受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩3 }' _; V8 j# [, l1 D/ R7 x
而且香港好少人用呢D野索賞的
4 y4 W% N. _+ T  i4 O所以受害者都比較可信