[轉載][原創]冠軍戰與選秀的瘋狂聯想：一切也是為他鋪路？

甘國武

2004年NBA冠軍賽終於閉幕了，Pistons成為6年來首支捧杯的東岸球隊，不過我不認為這便可以拉近西強東弱的情況。但它的確意味著一場改革，一場NBA最徹底的改革！

自從90's有位叫Micheal的人物被聯盟無限神化後，球迷的目光就一直只留意著所謂的超級球星。慶幸地，今年總決賽Pistons總算把球迷的目光重新拉回比賽本身。藍領勞工Pistons以4：1大勝群星閃燐的Lakers，令球會班主驚覺，一班防守堅固、著重團隊精神、基本功優異的球員，原來比用球星堆砌出來的陣容更具威脅。

如教練Brown所言，很多球隊將會以Pistons為藍本，重新設計他們的球隊。這對於近年一直被指太重個人主義、基本功差勁的美國球壇來說，絕對是天大的喜訊，同時亦意味著NBA將會進入史無前例的防守時代。

如果班主們真的把目光，再次投放於著重團隊精神、基本功優異的球員身上，而不是一味追求球星加盟，相信也有助糾正拔苗助長的歪風，NCAA也可能再次成為NBA的主要培訓基地。說到這裡，老球迷是否己經開始回味從前NBA的光景？於此同時，亦宣佈個人主義色彩極重的超級球星時代己經終結，取而代之的將會是一度沒落的團隊性球星。也就是Bill Russell般球隊至上的一派。

說到球員生態的轉變，我想先談談東岸中鋒的生態發展。如果大家還記得小弟之前的出品，應該知道本人是個標準的中鋒信徒，有關明星中鋒的資料我都會樂此不疲地閱讀的。早在90's初中期的東岸，己有防守出名的Ewing和Mourning，東岸明星中鋒中只有天生異稟的O'neal是進攻主導。到96年O'neal轉戰洛城，同時投靠Riley的Mourning亦從Ewing手中接過東岸第一中鋒的頭銜，而且在此期間兩奪防守王的美譽，這好像在表示東岸中鋒己經趨向矮壯和防守類型發展。

00~01年度曾經一度被認為有力威脅Lakers的Heat，最終因為Mourning的突變未能成軍。也因Mourning的病變，東岸首席中鋒出現從缺的情況。這年東岸泛起一股大前鋒硬頂中鋒的浪潮，無形中使東岸中鋒矮壯、防守的形象更深入民心。

到了01~02年度，一隻兇猛的防守怪物，隨著球隊戰績冒升，終於頂上了東岸首席中鋒的頭銜。沒錯，這個6呎9吋的100%防守型中鋒就是Big Ben了！他亦把矮壯、防守兩項東岸中鋒的元素推往極端，同時加入一項獨有的元素--熟純的團隊性打法。無論防守的包夾、補位、補防式火鍋；還是進攻的pick and roll、走位接應，甚至傳球，都顯示出他是一位出色的team player。

Big Ben這種團隊防守專家，可說承續了Bill Russell一脈的傳統。今年決賽，由矮壯但同時代表防守、團隊的Big Ben所效力的Pistons，意外大勝由龐大而代表進攻、個人主義的O'neal帶領的Lakers，為新一代矮壯中鋒留下美好的注釋。

當然，沒人會認為Pistons之所以能贏，是因O'neal被Big Ben比下去的，但仍不會失去其代表性涵義。而且以Big Ben冠軍戰防守O'neal的表現來看，不是讓你想起Bill Russell的名言："我根本不會去想如何一對一防守O'neal"嗎？

矮壯、防守、團隊、基本功....是否和某位候選新秀的評價十分符合？Yes，你答對了，就是Emeka Okafor。縱然環繞他的滿是能否在NBA發揮的質疑，但隨著教練Brown以簡單而有效的戰術奪冠從，相信會有不少球會爭相效法。而這種戰術又比較接近NCAA和國際賽，令對Okafor的質疑跌至最低點。

看看一些巧合：Pistons改變部份球會的建軍觀念、壯元選秀權落入東岸、T-mac決賽離隊，再想想上述題及的東岸中鋒發展史，會否令你在懷疑Okafor是否專誠為這種趨勢而設計出來的？或者，這種局勢是否為Okafor的加盟而鋪路？

好好好，你一定在說我寫得太誇張了。Okafor會否成下一位偉大中鋒，或者他的成就會到哪裡一類的問題，我都不敢回答，但無疑今年會是Okafor加盟的最好時機。他雖不及Big Ben壯，但他高一點；他沒有Big Ben的彈跳力來搶籃板，但Ben也沒有他的得分能力....無論如何，都祝福Okafor在NBA可以有所作為，更希望NBA真正把能精力放回團隊、基本功，別再搞甚麼造神行動了。

最後最後，要為正在努力或過去努力的矮壯中鋒們歡呼，你們己為自己創出一片天空，可以對當初不選你的人狂呼："看，身高不代表甚麼的！"

甘國武

push！