証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
; R! Z$ |) T8 O7 [% Y4 t8 x* x
/ c# u6 \3 b$ p$ O& w8 V$ A總之今次是三贏：
6 Y9 p8 k8 v1 R: d" L
9 k- K) n! i8 a# L( t9 _* s1. 農民成功爭取到想要的；! @, E. W1 e6 _' d6 ]- a3 V
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；& H0 N; G$ @' Y. o: s
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,
6 t- |! J0 g1 }9 k7 a& ~- c- D' Q* p# i$ i
{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:5 E7 X) V/ ]4 g
支持,
* ?) g& T9 A. T' n8 t. ]) b! ~
: T- o% _' Q8 }7 Z( V{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

  r6 D& q2 \9 P) _+ l; [1 C
咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:. `! n' `) \" _: I" p7 T8 _1 {  o9 A
, e  k1 Q; f" I" I
咪玩啦，衰野！

3 ?. q- P" J$ G" X% m
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
3 A* [/ F! r* k& m% d$ I2 H! d) q; T- M4 Y, q
真嫁, 啱啱比人審過

: X& f/ y3 X6 W1 J
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？# C$ R6 c; I& g% H; D% Q) C
而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。% @0 @8 _- y" J: `& c) b  |& R" |
% ?! e' g+ j* A0 K2 H7 ?# \
既然咁澄清埋呢樣啦：: V0 j. u, }# ~- i! ]

, ~' V1 ^8 ]. U- @3 N; T2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。) m& ~6 `7 q! X* A
" N9 b8 @9 j0 @/ @  a8 s
[以上全是靠估分析，讀者咪當真]/ ?! d0 ~) b! C
咁得啦呱？/ z! Z% D; E) p  Z  C4 }
  N+ N0 j& }4 v, s7 `
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]