[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,9 f, {6 c7 a" l5 p
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
/ o7 o: I2 X0 u4 Q% f
$ o  d( i+ O8 S& h. m; T  f A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
; O9 P+ [* \/ e  F
, j# b5 ~+ g3 ?" S2 b B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
2 N& I9 ~% y5 o5 r( h( u8 @3 ka君係唔係應該買居屋呢?3 ^( z, S' b& C9 I4 p) q
我覺得係兩件事' D  {3 p  _& G8 R! e0 h6 v
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
, d2 J$ }+ `/ i9 x所以幫佢地係有必要
! Z+ X* [" A7 {6 Z$ g) a* J& J但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同8 K" f5 o, g- S7 h4 O
但係
  ^/ x: F' K: d  Y+ @$ j3 l雖然10年要驗樓
! l. O) t" r( c1 W* o# B" }9 _9 p但係唔等於一定要維修
) f- D8 C8 ^  V2 D2 k9 X2 n5 i, m1 L況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
6 F5 ^6 N7 P, f1 B( J
- B: }$ h, O% m- \( Q. X仲有( }% T+ t+ |! b. v% x/ \& ?0 T
唔好張所有請綜援的人都
  P. M7 R& @* A2 w/ U* d. P# }當係無所事事
! i2 @1 C+ E. y8 V( c8 j) `' p綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent0 \$ _# x; O; k# O# B
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
& ]  Z  V4 W& c. {$ X' _3 D2 M9 J  D1 k; }+ H# i+ J; l6 |9 f# J
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:" a! @7 m6 b7 J7 K! c3 r2 k
仲有% K4 \+ D8 l& o* X
唔好張所有請綜援的人都
) E$ S9 Q2 a+ s0 A( h當係無所事事
: }/ [5 ^( w' t8 v綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent- V6 `0 ~7 o/ y0 w, v/ g
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
2 a: m2 D" q# e' p

  M6 l( O% M2 `6 R
2 _+ R  ^4 g$ u( i
agree。 我都好憎d人咁label人地！