[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
# \+ K) ?* b8 R6 z, d  W 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.  W3 q$ `$ B, w7 I; N5 s
' z( |! ?1 Y7 w* e
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.' \" b5 s' z/ @8 u
+ i# [( n. _: F* \( [
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實( _7 o- Z# |; u6 U0 }8 H
a君係唔係應該買居屋呢?$ n  F2 l" ~$ |& @
我覺得係兩件事
+ k. o' M& V: p$ k8 A公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
( \0 [1 Q& w% Z6 P& L# n6 q所以幫佢地係有必要
$ Z! B! I' o! d1 y6 ~但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同7 L1 _3 T+ f* |" ?0 Y' ~
但係' `7 J) O" _8 |+ l
雖然10年要驗樓3 B1 J1 @7 S4 H' S# `7 J3 p
但係唔等於一定要維修
% i3 J3 l9 n( B+ x, S. v! M* d  t況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
4 Z" B4 L+ A9 }( L+ @
/ L2 @) c1 A* _9 |  v仲有; L- P: P3 r6 R* K) V: J
唔好張所有請綜援的人都
/ \/ W. K; q! @+ p4 L當係無所事事6 \- Z# z5 D7 o. `0 N( \
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
+ |  t: i% R$ `! e  `大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆9 _6 @0 L( f! q
7 U! C# p% _+ R0 i
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
/ Y1 m9 g! n* `" y' a仲有8 v6 f2 p/ D& L) }! f% V1 P  X
唔好張所有請綜援的人都
! a6 |! A- H, k/ \# ^) V4 L當係無所事事5 k0 }4 L; H3 L8 H0 t- `
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent3 q, c8 [! t2 A% V( J* \8 M
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆$ o7 _4 g( p/ F, q" m

3 i0 u! V3 P# f3 K
0 I% N+ j/ m0 Z7 L8 Lagree。 我都好憎d人咁label人地！