[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,  ~! o. h% l2 a8 x$ v
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
" s6 y; ?* ?. F4 i0 J- _
$ k8 o! j! _' g8 g9 z A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
% H3 h4 ~3 D+ d/ t- N/ E
+ k% c3 }% f  A/ {3 m1 ? B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
! r! ~% H5 V1 la君係唔係應該買居屋呢?; Z( N3 T7 P* ?2 {; P
我覺得係兩件事7 \% P; D; z! R/ u
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢* j( z: x, e* q. F6 H# E
所以幫佢地係有必要) H2 J& {0 j. Z1 t) [5 o
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
) ?$ P- B1 s5 n* O但係
$ J  p& d7 E7 _0 r5 H雖然10年要驗樓
/ U& Y0 |0 U, N3 n" x# B' f; ~但係唔等於一定要維修1 o+ n+ @# X" `4 {# @
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖. G4 |& W4 U  C, F: P% Y

$ t! L' x9 T! f4 D# T! i/ p$ p仲有
3 h7 Y) g5 v0 G$ Y唔好張所有請綜援的人都
- k' J6 y! C8 Z# t* w8 [" v當係無所事事; U7 c+ F$ ~' J9 Q" s. D
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
8 M% H9 J: P* h- V大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
, X4 C% x: u+ G8 u( y' F' S" [( c: c5 E, k: a: o1 p% w
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:! F5 p, L  Q+ \8 W& b7 ^
仲有
* o" F7 X! O# {  Y5 g) ^唔好張所有請綜援的人都( Y( K6 D- o( R$ [4 F
當係無所事事4 w6 `" a+ p+ r/ O: }
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent8 U7 C* u- f9 \
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆  g/ v1 c6 k: z& h5 b

, g. h/ `$ o7 P8 A8 B  R
' ~3 q' a  C8 @0 B  }# Z5 {agree。 我都好憎d人咁label人地！