如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
我就唔會一個人堅持落車幫手6s(S!tbvww?n n因為話晒埃及都唔係自己地頭
唔知當地既情況
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
而且我亦會聽導遊指不
導遊話落車咪落車幫
導遊話唔好多事就唔理luRjFwoC9J~.E\
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
佢話唔好多事就梗有佢既道理
新年發生車禍,人人都唔想
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件".p/g%P){7[P2f
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去 我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.3M K8Sc7?6f J
[[i] Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46:'B't]5f'LQ4PNS6E
我就唔會一個人堅持落車幫手
因為話... [/quote](P*qe/q ~^
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)PA D2x8AH
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。 所以首先假定他的話是真話。
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限! 但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?/`"om9j/am~
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命? 不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。 好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
t;}!e0k%vuI@N
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:03:
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙. [/quote]X&f.{ hP ~n,Qk7e @
因住撞車!要人救多一班人! [quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:10:
&B9C]["Ap1j2j TJ
因住撞車!要人救多一班人! [/quote]+g$Hhg4K/E-nz7W
B^,W uIY$TD
在非常時間要採取非常手段! [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:13 AM:
I dq4dz.M1n
在非常時間要採取非常手段! [/quote]m_2rc$|
or/VT7g
for kidding...that's alright...but not the right moment
it is not a funny topic!wpNN6Z9@;h-a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl 跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援 [quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46 AM:*s*J g/aF{Y2D
我就唔會一個人堅持落車幫手E*e6v7b1xb.f
因為話... [/quote]
!X&@6o;Gu2k|W/f
我同意你既講法
香港人唔係超人,唔係咩都做到m@-D6~@$]T U1\i#?*k
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人$x8o Y#Fdo?
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
^m8U+UB+|\;X
[[i] Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-2-2 11:19:`l,dBwO)hQ
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援 [/quote]7v!LHf)\@8U%@
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。}"@ab1y]4\ W
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。