[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 12:03:
因為中國人無咁虛偽:P [/quote]
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛!
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:04:
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛! [/quote]^&vm5ke&D)Jh5M&?eM
唉!無話可說:o
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
2BZ_ K?O
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? )Ow;v
Z`oerm
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? O
Gf?+B'c
(O\}WXS+bE
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38 AM:
&Yuq.E
a
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]K\;N5|pQ-TO
aLM5Qw7rq
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 01:56 PM:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見... [/quote]
講得好y-Mhf
@+z
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血g"|RK&ISMr$U
最後發覺原來自己係最勁馬後砲R8G(nS0zi8y\u
看事件要看兩面8b} `1BD*t"]7j'u"]2w
現在的大家當然會話落車救人B"G
J0\ NKD_
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?p%z2e*\9`
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
幫係可以幫到手.k"\8X/S3ni4W
但係又會唔會累左人呢?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?T0Q,K0P&V-w4C}
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
呢個問題....唔好盲目指責
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 21:07:
wap"][9Y
d
fT9rHD&z
講得好 H*hbL-b3r1BM
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]
A"yWb!K
ckLG
這是我想表達的f%u8q#D5]Wb(I
另一個問題要去想
除了治安問題外
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
只會將原本被壓既人加速死亡W%uKHzT7r
u'jFf
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
那時怎麼辦?YP0Zdkt
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算? s6_-aE(].e Hj
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
(我不理會他們最後是否香港人)
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 07:07 PM:
u/A.J0}?g?9f+F
XS
If-M qaYm"G
講得好1n$wIj
Eb/F%c7Sr7u
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 21:50:z,hU.F3~5S!~8t
sf6~
;^
x0ho%|4Z2sl3x+w
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]9~xb4Pj'K
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?.{ x#p#y1s
還是找辦法報警?!
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-2-2 07:54 PM: