[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 12:03:
P'yv
n"x
因為中國人無咁虛偽:P [/quote]3I:R?D,[6~
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛!
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:04:
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛! [/quote]
da
Hfu$ar2dh
唉!無話可說:o
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 0j{+fy#B^2J V lE
c:KgOP X6rie
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? I3R
L^-f(V
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? qn~8H
I h.tQ
-Z4Ro8p:@U!W&P"p"w
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38 AM:^d"Bc|JY^
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]3DN,|Y)K8i%LT
_F+y1X+P&Ut
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 01:56 PM:jp{xF j BC
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見... [/quote]
!G9D'cd)LC
講得好 q3do1pW2|
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
最後發覺原來自己係最勁馬後砲j'`Uh}+lNY
A0I
,A']|$WlQz
看事件要看兩面/F&wr(A0K&eEm;|`
現在的大家當然會話落車救人1R~fL'H
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
幫係可以幫到手
但係又會唔會累左人呢?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????LG/gKJV o4s
呢個問題....唔好盲目指責
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 21:07:6qD1w d|;rG&~[t
+k0s9h&r'WRh
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]
W2?/].E3l;a#Nuzs;W
這是我想表達的]RJc-i
另一個問題要去想.@ O{5~r)W,h!\
除了治安問題外
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?q7tGi2Sg
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?(LAFL!D6I P6v
只會將原本被壓既人加速死亡YWi!l
OT
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!!f7]j8M4zb
那時怎麼辦?Ir7K}Xge&fJ
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?d
O'hJL)A~w
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
(我不理會他們最後是否香港人)
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 07:07 PM:cp&J9]'ya3hs
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]a2v%l
@.^q$Y(a2[M
&{PJkH
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 21:50:
tYqtiTB[
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]Q,A)m ^0b
另一個問題,治安!!dI|p-{O
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?5A0@0Oa/E1Rb
[:O
還是找辦法報警?!
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-2-2 07:54 PM:
另一個問題,治安!!? ^s+m5ctr
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
t/q;\:AP0L
還是找辦法報警?! [/quote]
5O$D}]${
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 13:56:{MF8|*tX A;|1j/Z
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? 1A7r+OK GdA$||
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? [/quote]!oG/S*L,A7k9^l
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。,V2W~p)RG
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。 無得扺賴。)xsh@D)fy.L$~^"y
Qjfx'SQ4L i
[quote] |
nj&q L
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
*hr4aL$Dt&Q
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況 [/quote]%uQ)@6@6]*Z}!hb
其他人會點我唔知,我都算見慣大場面,而我見人有難唔會見死不救是我性格。!G0T/}Cp"L1Lp
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果:o#I8M4_KU0L!W
$J%^S7^_GE
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 19:50:2F\ij'Z5S(B7LX?-y
WL
|?4z
Q+I jM
6]?_&XD8^ F
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]