打狗棒 發表於 2006-2-3 01:56 AM
一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......!
J8j7z.k G2W4DF$k
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
3E!j!o.O4@4JxgzT f
z
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:
wind69 發表於 2006-2-3 02:30 AM
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 01:06 AM:
(\6o|MU
HW"\M@Wo^ S
請勿把無良與儒家思想混淆在一起,... [/quote]
[G!hPi+j.q4{,Z
`8w\&Y\l
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
Dv'KK5]#c[-U6mB
無話過儒家思想會導人向惡...:)
155220 發表於 2006-2-3 07:29 AM
[quote]Originally posted by [i]CHECSS[/i] at 2006-2-3 01:01:
e:]/IM)@%HA\
G(Sq+CsCf zN
if their bone is broke , can you ... [/quote]
3s4tg@ts@
E-b+TJ\3K3v
#19
CHECSS 發表於 2006-2-3 11:14 AM
[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006/2/3 07:29:
#VK9GMbB\i*[
0S3I
i
Nvo
8@8|9X Go3SJ
#19 [/quote]
1~C)mpGj
if their bone is broke , can you help him ?????????
機密 發表於 2006-2-3 04:21 PM
[quote]Originally posted by [i]wind69[/i] at 2006-2-3 02:30:
8J
J\:iV"L-z+_$e
XNix*C'z
ppU@"p8^
p3{+pB$[
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
R3o$[:~M?UY
無話過儒家思想會導人向惡...:) [/quote]
u5cqc
keN9NE:k
3qc-B7kr^&A
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮!
:@z!eZN1D*IB3J9@|
都是多得老毛,令中國傳統的思想文化幾乎消失!:o
155220 發表於 2006-2-3 06:18 PM
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 16:21:
n;e/F6H!f#R
'ep!}'pW8g0{Gnjc'S
,rC;f'Y@0D
mP
|
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮!
w(N6q3^7YH1Jn O
都是多得老毛,令中國傳統的思想文化幾乎消失!:o [/quote]
e N3^H(b)l
#44
151515 發表於 2006-2-4 11:06 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
機密 發表於 2006-2-4 11:12 AM
[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-3 18:18:
s!cyh H"]\P
z;D)a+f'pq
LZPK
#44 [/quote]
?|z|~2C\
c}H\(h
`|/VR;V;S
#53
%V:Y_NB
[url]http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=102203&page=4&fpage=1[/url]
hkcitywong 發表於 2006-2-4 11:34 AM
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 10:13 PM:
ne-bp^7s1TGw)@
[,f_)Q^!p `
心理學家話人的第一句未經考慮的說... [/quote]
HAL\VQZv K^
j1QR AQ,XI
?.~7ve(A5V,cvn
Ur/ToAMs^g
-D G0b2S7S9y? E
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
C*W!}'P(@,G:^V/u
&d;a8Ng9L)l
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
.l(G8unW
O
|(z8K"XsE$kUk0X
4Blkd7S
Z$V_$N6n
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
$r%f!b4oO
^It'|P:A
"a%p7QP4o/As)\7n
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
!b9^x;E3vj w
,?J2MG/i
7j0NtaG!d
再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
YUEN_LOUIS 發表於 2006-2-4 11:46 AM
我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
;H-^7KN I u;S sp^
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
P)^JR Wt ^ Q
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救
機密 發表於 2006-2-5 01:29 AM
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-4 11:34:
6Gn?VyDj
+I
?9}n"c
(U$mHh-?W`7j
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
*\T\L{
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
9n]!e$w@
h.z
[/quote]
Ou;|Z'IO
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
4QFhgF|qk,t
.?5[(zCCva
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
9V%~m0H0P1J*zxs f
Z!Sk9S!X7I5Q}IW-|
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
s7] SD-VJ/z#Y&J
K'E
we7H%M)A2v
你話『趁火打劫既人係咩』?[color=Red]禽獸囉![/color]:cool: