機密 發表於 2006-2-6 12:02 AM
[quote]Originally posted by [i]細驚[/i] at 2006-2-5 23:08:
2l5S2Ii`%O)O
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』... [/quote]
e-}9xq@2FR
[color=Blue]傷者託傳媒查冷血真相
@tdI@
未獲援手「像心中一條刺」 [/color]
#c#l0w u8X\ERtC%n
bN9BQ/v!QmG
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
S.O-R'\@ @N CJt
M&g5F3k["q
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
"W-oT/Cl3j*^
d#lUIE
[b]車身圖案相似[/b]
L({9e8KLm
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
h_W3b8B
"OU2K*Vs
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
S
u-O'y6K#t }q
?OF B
j{
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
_A2kd N#FkXk
e8jm'O_DDc-`E
[b]埃及人自發加入拯救[/b]
\qJK9k#j/\l
j!oR{,S9J!a#^
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
(^?6GA)~e P
J6D SC"e2K
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,[color=Red]部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。[/color]相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
-riC%O} Z1o+y5h$G
H%S-vE)E
[b]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡[/b]
0\/]&~2BKa;K
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
替天行動 發表於 2006-2-6 12:46 AM
[quote]
]:E0f8y\oe*Q,L [b
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,[b][color=Blue]當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似[/color][/b],故估計是香港遊客。[/quote]
@`$gB/V6?p"H3~P(r
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐[i]“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”[/i]﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
8t8ex
D9@1U j;^rZ9x
1kY0?)Q+I S^CeV
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
\@rtd!U,w
G/vEKqa
i
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
lh]Q(nhbiU
`!i)jl-}O.M
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
機密 發表於 2006-2-6 12:48 AM
[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-5 05:25:
tP,w6f`8x
`O\4o C,h
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。 [/quote]
a*D'u^1`b]
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。;)
替天行動 發表於 2006-2-6 01:21 AM
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-5 01:29 AM:
j:[s_"_l:^/vHS
當然,法律無得罰這種人,[color=Blue]他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉[/color]。 [/quote]
QL"d _h%w/\8fOe
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-6 12:48 AM:
4tH6?"@8m
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。;) [/quote]
6hs-B'UL%|i$\
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
){^:S.G1}8F(TI&g
!L:}u3QKda$Hn
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
0L'a
af:q [+b
t
]7j
k'Cww2| E_
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
V'] X nua[6HK
;X
f%owYX
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
機密 發表於 2006-2-6 01:23 AM
[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-6 01:21:
}i!bT8iu6_[%`
C7n4D+V!_3F%RX
QQ8O1h:iU ?
你真係前言不對後語﹐永遠都係有... [/quote]
Ey6bRi
:D:D:D:clap::clap::clap:
+W$Q!Hrp6r8IY
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!:agree:
機密 發表於 2006-2-6 01:27 AM
[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-6 01:21:
*hJMrB
!~p,I3AR,Q
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
+k0p oa5gM+Z
7|+Eb$VA
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
#s1hS$YupN
!d*yid)^t
[/quote]