吹水篇(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

新經濟學巨人 發表於 2006-2-13 07:45 PM

吹水篇

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入Hm/A^W
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
{ f+p1o:_
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係 tQDDXiJh
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之 e-PG1UKl%R
條件及能力．

至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！E g/WU4vc;dnf y

人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！

小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！k;k4mF[X]
J1sjF8Eu3A2F
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！z/b?Do?1o5F
?Py{Cw4py!S4Vq
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．

確有改進空間-gR$W+d;B3Dv

做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216 發表於 2006-2-13 07:50 PM

:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:HD_f$O2WW u4y)E
:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:F+q ][.J\!A
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:L(J~~ CS&iZ
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:

d228216 發表於 2006-2-13 07:53 PM

再送你四個字:
3_*Q}2}N%Zo
[b]人貴自知.[/b]-z7nF-g*j

完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人 發表於 2006-2-13 07:53 PM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2006-2-13 07:50 PM:B;S(Pc0p kp!b
:gun: :gun: :gun: :gun:... [/quote]
;I%F'LV-_ tmmk
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．:confused:

新經濟學巨人 發表於 2006-2-13 07:55 PM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2006-2-13 07:53 PM:N7M;_ D^ u
再送你四個字:B_'{6J*eG3n1E*N$n m:[

[b]人貴自知.[/b]
k8xE8I/]
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.] [/quote]
)^3o]rj/Z(Z\m
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．;)

老實，26FUN只有兩種members0?J8po9_3yj

1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；-T/C'q:n%nz.k
2) 睇野，又想睇多D，俾．
H`t0tM6u3t,QY
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．

[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM [/i]]

cwleung1988 發表於 2006-2-13 08:18 PM

如果這個世界...你已經可以看透這一切
哪麼這個世界真是渺少

阿感發表於 2006-2-13 08:33 PM

[img]http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg[/img]

替天行動 發表於 2006-2-14 01:16 AM

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。

不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。 kq3P;eL!U^qN

隻“紅雞”都算OK啦...
~mC)EM0R?q3l
珍重

AWU 發表於 2006-2-14 01:42 AM

[size=10][color=Red][b]無話可說! 垃圾!![/b][/color][/size]
:nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood:

新經濟學巨人 發表於 2006-2-15 07:31 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-14 01:16 AM:
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日... [/quote]

[size=6]替天行動哥，

多謝你昔日之情懷，小弟[color=Red]絕不是[/color]炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
:V{Gny*y#JE v.D
好股，唔代表她[u]年年跑贏[/u]，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
/g-b7znT6~;y4]
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻2^(h8KU5R0Th7NJ
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
8_3k] zwq)jG[
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
[url]http://a248.e.akamai.net/7/248/3622/f16e972b035e0d/www.img.ghq.hsbc.com/public/groupsite/assets/about/brief_history_chinese.pdf[/url];)[/size]
,l Cp_~-Z$R
[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM [/i]]

coolala2005 發表於 2006-2-15 11:23 PM

[quote]Originally posted by [i]AWU[/i] at 2006-2-14 01:42:
[size=10][color=Red][b]無話可說! 垃圾!![/b][/color][/size]m6ob5gM~7gMos
:nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood: [/quote] Voa^:hxK
[size=10][color=Red][b]真心真意~無話可說! 讚!~~~[/b][/color][/size]:good:

[img]http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/2005/7/13/1121222313539535.jpg[/img]

[[i] Last edited by coolala2005 on 2006-2-15 at 11:25 PM [/i]]

清揚發表於 2006-2-15 11:28 PM

新界屯門青松觀路15號呢個"樓盤"好岩樓主呢D"高"人去住~

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

吹水篇