娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
Lpf5N(p8{v![*] 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , AqHP6D/ao*Rye
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
"?~.Tp3@dsFz\ {-T$of]
可是 , "孝"應發自內心的 .
GzcMP{#l4{f'T 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,9h1n.F2Y9~r5pN-KT+aZh
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,%fIWb:@3Nn
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
YkzzfL "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
E K@-t CB NY 認同
O9`h"J&^+G 自發同強迫係兩回事 I5S Z$~)m8V5Xj
勉強無幸福
8\`dfj 佢係唔養你點都唔會有好日子過
K$ZcuF6@;I e 係養你..唔駛法例都會去養\sN;ji2D
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添)Dk%I(rQ+q


P/x_&I Tqi%~x f"g *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
nRN[Qg "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]9x+G&zxg"th@U
tl.o5R wy`
多謝你既意見, 你既分析唔錯*WS1w0h}!m/r"UvSMB,w
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
Wt!p.fu|r#G0l.r d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明g{_9IH+r
&J{C:C]!v.K f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
l7b%r@P&vT'Y
Z*l -U#yUd!I ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?

Ylw p TH o6v2i9n;c 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
j5cv@N|^l/\ur 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4Y!b5`5UW(`6r S0U~ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
!cScg3z!kId 多謝你既意見, 你既分析唔錯
\)jT GR6yQ yPP 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2g{P!R^ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
@"J
Y\UK:{-B
7^;cT2Q#i V [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
.\+ORvY 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
1Q.S"]o6p4Vg(| mK#x&D"A\K!U6k-f
[quote] Wj:B~2|
\0z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]ce@;RV7Xj
咁我就唔知喇~ DLfP+}'sOb
+jqDPhh!@(N6H
[quote]
4_c7[x!Pa&J 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?&~|)[5zp;P&RZ
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?d~,T/q-m(@2}^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,"R%u,@l t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ? l}:?-ias
[/quote]+@3ZsX~Y-r

+o9I0A;bY 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？z:A)drz$cS
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
LM5k(K,w)S8x+h.[5|m 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?;E&V,Mh}&gKC&\
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
Vu*[a@;^FrK 2P$M:Th`5w
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..s%IpiWD
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
j8u8e$E
se 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..3Z;|*]Y(m7x

6mcO[ b:Ha 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..XN#n!JvyK;S

v~o TL'tl {or B_*n/Hyt.^4^#^%d(]
y
IWd/p a`r
不過...有樣野諗漏左..
2W8Z.^)jW5j}
z!f/s;p 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
}8P+A0P&]#qk7fo 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...6LE jej.S

ZEA$d |P5]
p 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
Pn"y@S9_
c t ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.(a8j v/g/@,N NYb+J
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?J%JWC)_IR0@*[[O
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
0s3vp)T*w|-} 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
;P%mE5viY
5d:S t/k'nR FZ3P+p 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:olM NeH;Z9yn
不過...有樣野諗漏左..
'LKdQP4i$qu:p 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
Z9rMBw@X 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...&H9zMg!X6w

9N#ZN"b7I
k 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..}Mh[_(A"w
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]p/q3W
cd+cPl2?:@

)EW&S__8a9sf:~4iy3eo
IxF'Z(D 同意!~
i Q7|:F S3J2s.S8T
6Oh*K`*hA 人有精神生活和物質生活的需要 ,u
W:mS0L#L @SS7[
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
P:jkeT9e
z 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1~BnfNY
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
O:p"l ^-H+`"pL wV 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
8Z5i7np~$G)`eq 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
}%nMC&n1Z
L(t"D[n 類似這意思~3p@DkY9_D2s
~0zK8PI'~
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
w b7[M2Mi8|s\;^0Mm{ 天下無不是之父母[/quote] }U.Th4gJ
|+s
'Iz_^&R/Se9J+`
我未能完全同意...
Dl,V2z QCp[_A9E 因為父母也有錯的時候 ,'X8B @#q;yD0zA
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
p#M&~.r)q/{Lg k%Yi@ 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
lP z3H"U3Z1N$g!@z 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
%}(~xX|"@WOGL 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
3ko~6pp'N4y 如果要實行一定會遇上種種問題....
H5YMY0]-L.L 呢d野無得逼既:nogood:Yz#ghxEJ c
!Ge?@bj~
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
\7t-] j(q,k4k"B0Y 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...TxE"e!ugO+I
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
-eK]!vfX[+a 其實呢條題係咪你的功課？)x9FA5D T:_d
c'C3}3a%uW.d4spa?
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]5x0{L3k1Gr P$x1X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
(C }/E]&s NR0E7O 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.%BO
fCT g
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
"?n yCd!iZ
k7BTMQ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
|B|:l4tD f
Z_C5Y P9q'sQ 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左Yhve
E
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:!z tHa6IZ uw/]
Quote:2M5v;A$YbQ
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? F.n&Y(NS zi9bd;f-w
-O%?:]J*w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
_)LH*fas$iN sX$@g`,B
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,2g%E{:\Z
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
9ky#{Q` exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資m0w
w0F3wl
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
GWp%I\0e*s _*y~4}/X[D;_"]
6Uj?%A C.`6y
r$`&s3a/Z `-I
同意!~z7]&s%m3NfE3y

$_
@%|R j:f~8B 人有精神生活和物質生活的需要 ,
o;g*@NsF*Y2]n
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,:|[ }l"P;m
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
)b$j1^W"g"N L 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
1F V:f*G7\0EJ !gw U3S1~e
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學n^$j"N8E
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,^p|0[\
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
4A-Y f7dIO Z/\&O 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
-@%x5lI z'J4`%tL9n#lH 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
Ag~o
pZxqn 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]+z` }}.R+X
+v)o8yhn
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽LUa9T @t*_
jz BP_p#l
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行3i
Y
t:k_3~
既可悲, 亦行不通"wv0c0h+|
m4P
B,r4J2_ I7mS
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?