娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
Y"Th N-IK 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , a%D{'z:f
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
X};i g1E"ybT)_
;vM1J+_,j$D*M,E 可是 , "孝"應發自內心的 . "v,~B-?d `@6_
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
cb }/E0mH#R 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,kz;y j$H
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
gk5K'@)Ia.Ji
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
\.r:yN.v#| D 認同
mJq3a,?BG 自發同強迫係兩回事y;D3o9mX'dv
勉強無幸福T%e%@4Ko~TZ
佢係唔養你點都唔會有好日子過
dQ(@)dg
係養你..唔駛法例都會去養;U(V/Pj8OA
KX iKqA2t
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
vX7sg;SO,v
#o6C:CIj8?D k *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:xbVW|'Nt
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]E-iP&OlG'O5^zAz$x
XWK_0pX7I1r
多謝你既意見, 你既分析唔錯$V GRS }MGdr;[
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
Y(Yd ktj1W d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
;ckD'z@ `#ZeO oB
MFqq8s|3SyKq 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
%xl@Q\H g(G
UR+~q}k.h(Q2@ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?&z.S/q? {'H"b
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?z$vk#Z5|Qec+U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0TJ1G8N:loo]Q1K 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:

KtOi'G+e? 多謝你既意見, 你既分析唔錯w m1|S%eU1S"~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
u0DT|rb&T@ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
M2aKk6L/c \-h:_fr
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣："J{#bL&uL;K4k9A
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
&W#e]@&@ VC(F (? {5IH-aR*^
[quote]yz w`R6\
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]-sD ["ny D
咁我就唔知喇~
6i&ZGk3Lizu,o
y[l:KX/Uf [quote]
,Z kLs#tQ3^ P 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?'Ho5q:sg
o;r3wI
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?*]*l-XVYh9\@SdD
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,%A,m ?4B[
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? Sc4]
e3H(Te
[/quote]7E]
l~,_e
v,@y8] Dk2c4i.z`
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
&n G(w:[ `(V 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？\0j sp
@F/@ _)n(KK
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8Gj"gM)EM#y 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
bhmAw4Hi
j9gr]N^$x 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
1izJ ?b 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
L*MB gw)pCT 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
BCs*[C+vY
o^l,e }bM 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..)ld0_,w|;q

9Z2|;cJ#[M Y/g9{,C"H3{JWE1K

sJ!|h]N 不過...有樣野諗漏左..
d*Y6Dg6i"rn 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
)J:V*vjI2[O/K`n 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...@3S z9p(b f

#u ]}U:mM 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2rd'dK-c0Q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.#C%B/cw-A5nKr9_
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
I/V ` O C-|V9l!aB 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:cW%ogUw^&e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? +zn9fs(k5jA

#bC8j3K/t 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:m*E]6R
g }N r{%k
不過...有樣野諗漏左..
Z-R@g,FoG 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
|6If
F2kQ;X$M 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+A[6xg#@cg^
g$`/gbqd0[&c)x
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/Z1T.N| iT2g!Bu$h ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]]P-e)k'\|

xy|s-jU `f
rDp0@3WZx 同意!~
LBX$lsS
db,y_
TN,D6s 人有精神生活和物質生活的需要 ,1E9b8ft | kM
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
\
D I/r-u\@e8^ 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)RX
['Se!|l
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
%E0~ [\+tx+n 表面上的供養就和飼養寵物一樣：7L3GML`Iu E-i _
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]I4z^K'h
R/O~'TO

h?a_2x!v;w,[4s1B~ Q 類似這意思~
#E EI*{Z1M jVI@3SL6`6r9t0c0d1E
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
Z8@ eVq0cK}6Do 天下無不是之父母[/quote]O~Xao Om

w{HDZ]P 我未能完全同意...(o m?v&lP
因為父母也有錯的時候 ,P/L[k0b,c
k\)_z
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
&bg6c0S%ct 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養??? o,FvN{+P
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
mJ*R1X(h!j*}n6A;] 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?%Hk/Xy8YK?B S
如果要實行一定會遇上種種問題....
bOl7P
C!`2s2h 呢d野無得逼既:nogood:dWo$G(xa_i

bsA9c,Noo [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
3cK)}*g6kL c,v-H 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
W m&]d$^m:w D 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
L$~3[!o |M5O 其實呢條題係咪你的功課？(z#X R,FF
~1o:[+^

\G tKWX 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
p/w?%l3Iz5I7L2a(k&h 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
;Rt~ @`i
}F8_ 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
r?7D9Zkrc9Hr 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
h+QQm ^!t 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]6q{H&x*XHp)~

2nEJ4Avo,b|3Kd 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
Ddb#?2V,xjmA*j 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:m
p(I7DP j Dai
Quote:
.|Ks:z6h1K1l_ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? %m,dfqB |
s
o

Jf~2X Mv {6u} 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
4`*Uy{U,sF
5[Gu8p%m 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
V"zW/vT#u7v'n 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
)N](aRw2x\'u K exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資)uV ^(vX_YiF
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:a6I
Cr h-V

c.rS9d!ZLm }m.||5o-e:t|}

-uW/E8Q8JOP O 同意!~
9e7{-Mr#K X O eH5mPVB
人有精神生活和物質生活的需要 ,
A+Gk(o:@!L F 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
$[(He&PO9`W)g 讓父母感到快慰(唔令父母擔心),GLg'[8W)?;\*PL+W
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
Pa%y~m1W qmUz4o
wT0\d6y(puSC 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學"B`E)lq/M
E
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
QSX;se3Ug._(f 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
%~\d"[+W/u 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
5VzZ5J$t#f2z@ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
W
iVNY:G%d;f2_i 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote] FE3tqx

-y"}3c.~P&A!D `-c 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽?htd `#z

5X ~f TM}+mr(gw 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行+pnQ*\NDZ F
既可悲, 亦行不通;vg-bPF A r"]K u.J/]I

c Tg2zov7W8j!P@ 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?