娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?n1D*a/q2|)p#g3A
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
1uVa j;xu$d8G 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
%v'R*m};Jo P,z 'vqv(e ^ TfJ/F
可是 , "孝"應發自內心的 .
Lh;TAX_9c 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
GY~}*]r'w])k[} 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
zrb7r.lat H 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:#?(eG2@(g-L
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]5Lo7~qw ?
認同jJ X{wK
自發同強迫係兩回事noBp.^[&T
勉強無幸福KSpyOe([
佢係唔養你點都唔會有好日子過"v{,tsT
c!vFF){$f
係養你..唔駛法例都會去養gObb9Yu
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
N(L:Rr8wX,E@ N:x0NyBZ1hxJ
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
;E2c'D0]U D6zw)k R "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]Xfb[D*Gc }

&d/{4q9Zg9M/~8o 多謝你既意見, 你既分析唔錯 {*E9H-[K Y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?*?zLkS/G!t'c
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
KV,MGC#I 5t8N8_*Ae
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
m
]V$hU(w]Q#v
%Gk0yYED2F6D6c 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
)\V1V3zM.o`z 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?S;Vd~ Q/P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, G5q'U|z7?!U/U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:[email protected]RP \GpO&xi)V
多謝你既意見, 你既分析唔錯@ C.x w;c#|.IH2hd
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
;@oD-mL*u d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
w9G?7Y
^ Kb#l ;G-N;Yu0~+TI5mx-v
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
Pc1D beX 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心U@$QL"TlK5q

op5T0YW^5V@6E [quote]
tWV H.g(? 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
)q$v*M)etK 咁我就唔知喇~#C+dnuU&S

"UESZ8W [quote]
y{^"F'YYyB1j3Z 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7j,A S
H|4^d 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?#n P6V$B$E
abp%z6A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,!c:xt/Z0J&{
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? %i2u1N:r,~%] O
[/quote]
atsN B5m]
0O9i2cO
GQ9Z4v 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
'g G,hL _N#u@ 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？/OM3]*^ x
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?Ubi{:W8eK*z
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...@v+_0TV(C~3|#FgN

e0O5QjnV x.v 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
h1D NLD;nt\lpeK 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....IUz"kf
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
Lbu[5mGov o\{-[9Ya2a-m
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
&G5RP+dqXw
G"u^:v1K`V C:v qh;rj@({eF

gyE
T]G[U-| 不過...有樣野諗漏左..
4J&L4] gY1w)J 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...j:i:xD,N3Q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
.w:A }W
Veli2a(kZw
Ig!iS:u|B#oui 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0y%}@*}(t"l7cU
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
:I:BJ Bc0I 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
l7K$eGkdkLc*S 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:

rt;j
nG)Q#}7yq 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? )E _8I,O.g}|]

Q6KT:] | G$M 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
3aUH,GGy(y 不過...有樣野諗漏左..
Y3?'v/^,zp2{|A 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9[-IX'L
qn s_6Ko 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
0N4gv#z4zY$n,A'F
v}hN Ei? T3CD/? 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..]:o)y%L8nHv
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
K6nSK Lw9^/x -K;?8SF+PZ-@qs B,Q.o
,w)a,hBJi;Z\?4Z
同意!~8pS?'nfR

3[;gZ Pe0cM'C1} 人有精神生活和物質生活的需要 ,-t8Zxt2p
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
r,|"N$B-m8J 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)[ Q!_z?&qo
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
z)S!lY }?*| ].fw 表面上的供養就和飼養寵物一樣：6fCmQ@h
W:}
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]:A!m)zJ9c D.H`

;Xz4F:_eBm(f 類似這意思~`;rD3yK-Jr

Sk7R2v7jO [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
!e
z}mFD;L|'k*a 天下無不是之父母[/quote])V'j`:m @

rdD;?q @^ 我未能完全同意...9e(t,QxP6~
因為父母也有錯的時候 ,
Ti;r&dQ#K Q 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
"q*Q"UO6E%NL 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
iRc`a.UB 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
!Bp(}4xr(d.M2?^ 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
O-?.\O,{&? V,o 如果要實行一定會遇上種種問題....2lXa Ca4f3R%E;Q
呢d野無得逼既:nogood:&X(KGs6JH,dGd
X)V6X:jvWA
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...C4D;DC$rT_\%D
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...h&A,~zy9?
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:k |)w4J)[{5lI
其實呢條題係咪你的功課？#D#f:`1ja `:\cK:a

3f H;G%u"Po"sl\ 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]s`(J@yW^2g
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:7`U
^|%x.\9[cd
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
]l_1b!ZD,sIu 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?/H1|8x'e Y,L y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
.UX;n]m %S;n7yg)yf
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
,Y:}J B~ G0mB9a/w` 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
$A8i)a\ h/S Quote:0TdBbj&kyw
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
wh4q$Y.nz3[ $J!yys\r0|2f
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
xg,z5aB5[
:M3_1b&|*mL0X 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩, H4jvLLdm
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,[@bN~"`$q
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
9p @eM-l1N*lX 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM: u c
S? h#S

fzdB\!t
5M9x(`_PK&vN@ "G0Mz7s*[;i.q*zp%V
同意!~(~;~4Nmp;s$_%By
gklJ?_+I8FQ
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4d^8x&crZ L2D 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
@7r/[w\
a^/_6lU 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
-tJ1r QK 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]`]aJGK qh

']"U];vA
O8|bY 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學Ri/Y}%M%Y
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,1W_6y]is@T7y
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,S~(KMX#K*\
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量

bLq*}l 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:-@j I p-T*X6L ]#S
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
HV+dX3G!D
5U ML,uS5~@ 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
FX1{$k+B/M}7n
/xXWhb#GMO 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
tP6iQK
X 既可悲, 亦行不通
j9?8}$b0P*NA yD @9Rgy:^p
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?