娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?;? z'^}Av!D
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
!y%[ Y P:u_)K 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
x6Yd\5if ;?UsP4q a5dYF
可是 , "孝"應發自內心的 .
&Q8Lp@
B L3o0? B 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,z(g$O#uC[O(Y
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
1V:Z`&Jc6M 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
$D&O h&@!uJ2my'@ "孝"能提升一個人的道德水... [/quote] oN%iTz PKA2j
認同
s6Fa:Z&g 自發同強迫係兩回事z,o.l,d7}_
勉強無幸福Tf;zr:Ey!FI&O
佢係唔養你點都唔會有好日子過
k%Tk5dqU 係養你..唔駛法例都會去養
nbY$qF8eR 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添-B9e/DUC Z7A
x5q

\a"l Mp']0N^z *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:#qO'L*s/M[
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote].tM [2h{4cg
#D?o"y8x%Rw+^
多謝你既意見, 你既分析唔錯h.Cb$iP^f]6E#F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
*V-\2pX#~G ycx"C d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1`6`:WrZY2yBjO$O
S1E4PP.Zy(K?-Y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
'm!D*dc&h\E[^ RI
/A2E N,m#NAN 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
!yGs{ DA 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?8LNX'^Ln C
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+{/aO _A@
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
3Vn%w$O Mj 多謝你既意見, 你既分析唔錯
8D4XN'UWB 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
su g2f&tu){ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
^/s5RX N],MLc ;?-z$ka:E6s
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
1UDAk0M 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心NJ L\1hL
%tS j`]6ge.G{E:[J
[quote]D` j?#b}p*D
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
/@-WjY q#i%k 咁我就唔知喇~J2Qz~T2YJ0E
%h/Lb(yY
[quote]p4K1trq {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?%`q8Mw a {h^
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1{M,`*O#\ q&RN;G vX2^ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
xp:G-XE 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? hZq6X,m0y]Ofa
[/quote]
0Ao^6Fy2jA n5|5U6~+j
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？:S.C:n5mRH
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？"rsfD8^'b6F
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
Kj)n7Y8M7U 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
n,XS6_!]ml
bOY zs7p5f x 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
p_2z"X3ZZg:U 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
6o9O}T+kp4P 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
5^ h4v_*a#gN 7B9\j z)O `s`{&K
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..-Oh1zi+NmM]r
\h@%G;[A*U&G K
3vy)MGT
$^0x0l-W
ug
不過...有樣野諗漏左..
:z+R/D
t9bgB 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...6a[4}9{U(V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
6[4~9i,yOyvd 9J
U} {#|r#E
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.. Rgn'FjNXX
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.9Nw?g4c'Lh*_n
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
X&j S,O6b6oB%d'sM)p 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:4aH"G|k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
*u:^xZi `6Z"LuKkz[
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
jYKLf n 不過...有樣野諗漏左..
(|.ID!Gck-e)N 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...%`NjU+w
O-k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...!bS0M%sA.?*n

$NL#L0R(K;Dw 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
f$g4Jdm ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]z)C V-D |L,F@

m+y(ZOO)c b4I vrs gHSX!K(UDn
同意!~
!ZPp5wtl&JC5S 1~z+f5u#l(F`.a}
人有精神生活和物質生活的需要 ,'|qs6F
T)q$E
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
np.\;t xt5o? 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
z,v-m$w7UyWOs 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:V0fSb/O'r_
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
/H3s.?_4x oba 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
[K%P{n4D'} /h2yv*^JZNT,r6z
類似這意思~J*B `N Q3FuD!j[ d
x&jV6gGp
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: y0R7uxP
天下無不是之父母[/quote]
#ii:v }\3le
4H*J*zQ,g 我未能完全同意...
?#~_6R'Ww(TS2fP 因為父母也有錯的時候 ,
?kF0VN)`)jp n)g 畢竟不是所有父母都是聖人 ,L0^m[^&P
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???c8Lr.Op4K9r
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?B1HG#q8z6H4W
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
z~)w6b6i2p JD 如果要實行一定會遇上種種問題....r5XW)O#p4FC}
呢d野無得逼既:nogood:3RQ-T Qs$`t(\
hc9c4bA^0Y8rn
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
!F6j3m_5fq/GA3_dg 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
6V]w _7G Jd@ 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:v${3G"lf
其實呢條題係咪你的功課？$r7_&ya+o[)N

3cT%Vp*i!H`l 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]5fpJ
X#d6m+r:J
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
.m)V6Vx6AF 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
o8t!a c6_k0p 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
&Z Y2j_c I)K
J_i 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote],hOV!f5C$i8F-a

MZ ITpI'~
Qk 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左Do?(tK.[oI
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:W'@wf(ToH!t1h
Quote:
T*iL/vm 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5uM4b6tsoo_

;JwL^Og 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]9l1LrB W
#IYC%rA
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,nu0ud$W+X1|
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,)v&\HO P9|(J2Xj
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資w%u%N1y#dZ#r
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:2`u`2I9ur Z

8y&G L3~;IN!L {|
)x2F's!Z7v PW DpB;X$L:{?+f
同意!~
M%lZ:?5{/g"m_ S5t9HE:[;cHk
人有精神生活和物質生活的需要 ,
k!M e4}\f$}
tny 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,.N3?
j(Mu:X
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3\ VD(K&Y$xi s 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]F}0aO4|AFG)}

L%Hs9^1j?Q 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學WTr.[?v'I
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
;CRON3G9u^ 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
M8dw/v*OI sP 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量M9F2x7G;V
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:"PI]t%knqSi
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
2VUtbT
d cz:MgT 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽_Ul4s%n7A+|J
-}q4d1\ MQ*UCC A
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
;R$^;E q_C6YY I 既可悲, 亦行不通
-h7x%ebtmV'tN9Y|
h+{&rx.eu 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?