娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?O"R%H*f3^)tH
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
c C:wX.X.pHT.t9l 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.L6q%A L Iy qd,jv
f9d&qN7v%f
可是 , "孝"應發自內心的 . w:d BD/h(E1~
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
;x8K[&z
Z+|$h? hN-g 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 , VQ$X n5|M
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
O%]%d8OnM#K "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]!]1xN,e:|4G
認同5S;O2M6r,]7o:D8g
自發同強迫係兩回事
` xci7d5G;@ 勉強無幸福
a{[ ^$f R_h _(r 佢係唔養你點都唔會有好日子過#]zYNf
係養你..唔駛法例都會去養
"x&wp6\KO;fXC 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添G4?!z/K.c:ii1L6T6Z

!xwjT&@%n~RK *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:i&N3dq!T
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]%I2E%N{4G!W

0Q!GS7iJq 多謝你既意見, 你既分析唔錯)hr.vF
R_5fr6p
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?u)D4f w8h9M%{gh k;p1d
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明b$DH;Y"]~2`9C k\

S$Ao3JR7PG 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?.C'i5ArurOCK
X4W A(pq?O#L
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/muvJm$_?y%vt
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
S Bje${u? 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,2J
a s$M~#C#D+z/}
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:{'M ^og#x5[P
多謝你既意見, 你既分析唔錯6JC?!oU;gKz-^4k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?OCsb7Si
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
2a%xd ^*d Z)@
T;d;e"c)nb [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：UHUWms
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
,s Wtm,ARO
~e?x)`\:IGR/w [quote]$Mj-C)B+\4Y-p+~d(A
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
w7kl$t B0m)} 咁我就唔知喇~$]6x#a#Yh8h}p
RV

QN7V/Pa-o|,e [quote]
YeO#^#ZR 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?wvi-x%Y+?&K*B$y S
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
W$JVh0X] 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,-ljFr^VT
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
n1fio;l+r m x [/quote]
w J$N^
@ 6S%z]f(o.J$d)aJv`
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？[_i N;o
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
M8p'Exm(p4q+c f 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?F-m1M0L6^Pg
O
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡... vCU7w0yh$Gxo%`
b%eqT$h
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
3r'\\C [m/n8h 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....w+}/r7I8O0I gdV
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0?%K N5Py/r
Z5w3mwo:RHa 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..9A HmK B?
1X9U$kp,e

0jg7J9X6Q8@7`` V1T'Gr2N
不過...有樣野諗漏左..#}x3R\%Xi$KZYN
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...LA}_y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+B/y:l8G+RP:e

6C+x8i,C&v)bi 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8w%omdI;k ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
*yfG4WSd7c 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
KM3K.A?0Q 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:9_4s"yN.z^v!eRu
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? /U,@?l]e5m\}

zHl tF.? I6z3^ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
6l,v4jXRdO5a:SH{ 不過...有樣野諗漏左..
%[ ?\:x"L 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
:W+H'h0Z)~8DS^6{P 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...SY P)b"w!L Z

f-@k"Q$s2Hko4r4^ 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/M/t m7ss&~5F*T#YI ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
1}N6FK+Y #}PS_4{/c.J+i"_

#L8Ozx'U3_$xz 同意!~\/{A!Ctgs]/m
dx6c+f1G:n
人有精神生活和物質生活的需要 ,
C4{1Fb7c_ 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,f*L.F%v\ _T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
`i?e:K 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:$AS o&C j5h4_ o
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
Ro)o_(O9G:K(b9Bw*`F 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
.\i0^Zo7q-T6n
RF
F0D4mI 類似這意思~?_!NSo b8J r7z+jt
#H0D/v!GWqL
H
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
+YX ^}'P~ 天下無不是之父母[/quote]
!V \^M't'ELk ?A9l6\Uq
我未能完全同意...x"d6p,w|#F-O v*D(@Zd
因為父母也有錯的時候 ,
"PMR)\Bob 畢竟不是所有父母都是聖人 ,Ev%tTP'fu-n-u
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???imQnV
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
]2sH Kzq.y 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
,{pIr(ra| 如果要實行一定會遇上種種問題....
(S@#f a#~^!} 呢d野無得逼既:nogood:
qLQ'L@8l:M

~8KlvcE5b@Q [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...ckE2[.gX
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
TI*DX+H,g
EE 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:M,O8PP)[7Ctf|)Q*G
其實呢條題係咪你的功課？
1Q2r-nuQ2z%Eq]s c,y _;B)e`%\1`z6m7k
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]'sc9R r-\
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
CT+]h;Z 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架./B+x8y$a'kG%[
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
`&j:o#L{*H p 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]a X#IPmq;l_
1\X(^t;q8V'n4s,~%Wb3G
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左2NL2t2w3z!Sd"U }Q5v2r
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
]9kG#Vxyb Quote:
qfRmOXUa$? 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/z.T*A2R0p~d 0Nvr3OBR
@
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]~([Q%b@;ER.Sw
%x
ip ~.Q\)F
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
?`h(XG'R$Z 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,BG![ L&L+oL/B!c
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0\`/U'^$^8_xe
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:[ m~1s7^
r5x?$IU;LU~
q8vM a*V,n"}u
D4g/]rF5gkU9O/~3h
同意!~3?J8\]E

$UG.zpR 人有精神生活和物質生活的需要 ,c]uyZ*P
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
E\,a-G0K:\5O4l C 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
F@ D4T&}e 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]mwOI'W,gE*s;iP
Q:T)H

2q0CJdB+R 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
:Ck_,gBw 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
)c1{*be0l iV
wW$m.yjy:O [ 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
y v|'N8pg%Q&S
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量;jrJ];t5r
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
)X1x!d#L_nqu!\$^0K 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote] B4t(g*s T%CHFl8s
A(vWf8@-k
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽p@ H5V$z+J
}.j
$_ o9r$lOk X1|
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行:}:|P9QU/ztj
既可悲, 亦行不通
._P+A Gc/C
9}-q}yw7Q 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?