娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
$U0[q@| {v 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , D/WT@R
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.Lc)EG0~2tu4xm z
J E/{b*wajT
可是 , "孝"應發自內心的 . +J:@5[Dw
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
&Z%t|Bw0s^f 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,

L@)_/QPnfP 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
-o"N3K:okkl "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
a-Mm)LC k
認同Cku_0B;`(e6jcJf
自發同強迫係兩回事$K^"?Lb&`L
勉強無幸福 F:JB/_ gg5ro1J3v!|
佢係唔養你點都唔會有好日子過
/z8{.T?J!|,H
~ 係養你..唔駛法例都會去養
E!@RGC8KK@m 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
l(NeJkj)Hv
H&eV1u!toQo4Z Mp *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
-k(G s:V)I8r "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]cA;M5b1v9{/rx
n7rLbcQz}`0F Y
多謝你既意見, 你既分析唔錯
O/p B
z2{9^9|:[ aNP 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?q)F.F@:K.q.c8A)vL9G@^
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1PZ]`!V c[s D&\
t;cL[Y%Fn
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
H/ELzt{~bK9U
:g&Wj*F \ _ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?O!_+X'YL
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
*Cte Y
is7m(l 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
}'A0nZ*[
C|M 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:J&c)Um3jY2A
多謝你既意見, 你既分析唔錯
|(hT h,g(\h 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
-ou1\*m4F;u5@ _2s d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]o*V8`0b#SX:Q

O/b'd,K;iW!a~d [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：&m1eU,M5y0L,o
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心:G%c/f!J1aPj{.\

T
B7@0c6U [quote]
Q4WS K].{ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]f9I$R;] NLtE
咁我就唔知喇~
(W3CW4y.~9]/Be
+V+x:uJt [quote]E x ?N*t\8f+v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2B!J)IwQ0l 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?,\|M`%OM
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,n0t1X1`Sr
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ^ Mh-rG`n
[/quote]pj/pshP$]
lO ^,I1@,k0j o
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
goro|d$I 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？"J:V!L%`
v@,a#_
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?Q2X+n+Y-KD
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
%r!r1v7o,O;B6s)~Q O6P:g%c
7H9r)^@eyp%PY Q 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
.?|e|cQ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....$MQ.fO(o1i
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..3f+RVw[9p E.l
cG/^1M:|,xqh
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
kf+^ gcJN;V c
1E0vj
Ov&y*v6\SMY li;nt:?

/[-G,jv@#_ 不過...有樣野諗漏左..
|8c-s1l]-EK^ 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...zF3\9[.^
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...P2{GnCU.z pJh

J#H+G x+KQ m 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
8W j.u#v0s ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
*zTNZ
my9P@0Eg 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
v_r p4Z6I 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
8j;i-X X Qo%@i)f 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
lW5\G1X%b.}8a4T X{5|J*_f[Id'fJ
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
H}L8YX+n'z1sn7fE 不過...有樣野諗漏左..
hAd/zL$K 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
Q3{*v.L#Q*OmF(gx0n 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
m@BAp5uI ~B,n
n VQ]q)Z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.. b"zf#?RK
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
KI2@Z*X q:R;Hqr .jGh'dfy0m!T

;? ]4tO{ |J/c| 同意!~
e7}c3\3NH V"bQ.hH8`%x
人有精神生活和物質生活的需要 ,9@H m:h*pv#k
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,DTOO*Q\
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2bj#q9E kb ~'k
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
jO)C#O u4?/_7K9v/E 表面上的供養就和飼養寵物一樣：]k9O nC$Q0VU I5]
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
L_*r;h!JT
s^ k4^nb3}1l;h 類似這意思~&L-EAvJ A z'C
:w-\n3O7S.X
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
`9mL
]Gw 天下無不是之父母[/quote]
'`&^k*kcw #X#{$we b:s!Y*HIx
我未能完全同意...
Ky/JGk+YY"a'j 因為父母也有錯的時候 ,(_t;^%gF"k
畢竟不是所有父母都是聖人 ,8O4{n s0FBY+aH G
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???Me Fn3e&T[
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?R.?cGmmA
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?!F+Rbv'g
如果要實行一定會遇上種種問題....
-?B-SW*U 呢d野無得逼既:nogood:1w.l'^4J3T JDYAe
(vv J+o,l
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...3r)\L4U\q9VX$vxa%iG
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...P\C+s-{|&m
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
:D4mS|tf$X 其實呢條題係咪你的功課？
9p1~ VZ5rIUX7p3u
&r3d8O x(Vp(V 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
7D)A7\jm'lK 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:.e.t?B.vFd!h
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
n3Qwph 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?!qw\N jS.lD3q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
!u?
J"NJ Y;p7}8E/Ocr+O u
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
(R%p2~!l5L9SHzzh K2{ 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:i\-a9myA8gB2uo
Quote:$?[HX K*~O6M%WMo
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
#mI#hp#i6`i2O2_
d
:Do a x'e i 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
a$c8yC)^ r wlP1Y@
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
nk}6d7lfc [!a 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
mL-F-h9Qv6ST(L exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
v$lkaE\D?mQf 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:mj:p6E#jZ!Xr
6k*Mv-C:T0U,Gz
'o(io5hRM
{pFd5V5|-}
同意!~
$~wx7Z2i2Y)B q]Hp
L
人有精神生活和物質生活的需要 ,
amhr8GbI*x 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,C"P"W r#}aW6s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
j$eeD"WN 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]

t1D6op*b t.Y+R&b5MF
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學(nW9uJ`!P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,tAru2PL|-T/u
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,i ]az,o`5CF#K
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
J/EMI9jo#e2~_ D 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
&UQ+} r3K+h,r0@ 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
vF7PDC{ zvf d-{;B3Uc
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
1|\Fcz9u8w+X M ;Ng0IH6l/u \:M
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行TDXv0]n3\'X|
既可悲, 亦行不通+Ef!T4H _/r8O)P'O
qOS s0E5J_
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?