娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?5tI&~SzW
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
Cmpu OZ,i 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
7W*^I6U'u C(^.\
8S.n)k9}U*E Px 可是 , "孝"應發自內心的 . ]xUzl+u
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5S_s l;av
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
e/rj4L4K,`gE
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
C9_+E&L:AM&X "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
|u,eN"cg 認同,L.\F'M[Y
自發同強迫係兩回事6@v k9L4D;|4`b0P
勉強無幸福
.G-xt y!R/JtU-K [;[? 佢係唔養你點都唔會有好日子過
:s)@$U,hb6wN&K 係養你..唔駛法例都會去養
|#Z9V2P@ 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
y"O"|)[#w3}~G:nJ
A H-d;no-h*yc *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
m'fJYK "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
/B/ZP'gN,{D5i +[kd8c
].DKm4`
多謝你既意見, 你既分析唔錯
&rlFfMq 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
`B8CM u^#yX,Y? d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明WN.Dhv5Hc u?!z
]EC$z"?aG!Xf:pX
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?o6\y5Bs1`C
XT^/v(o|p
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+qi7U+LS^6SP 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
?+^xp:k1rE 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,

r ^ Rc;h{K1f] 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:H"i'L3nOG;^ pm
多謝你既意見, 你既分析唔錯
&t? [(U6UJ$e 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/`$P1s.B3i4|#B_
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]}Cr3jR
so1\5o`9w,s\.H~
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：K8rB|vv7sn)J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心(kVX4H(P2rw
R*e;?

[3ai2] m(kh7@e;GY [quote]
tU|]1B1]2E([ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
Z+C4h.J!?ClQ 咁我就唔知喇~1n
B(l*E q&Wq
jX~!~5K,v%Xm0{ b
[quote]:T j@X4I;Y8o*pE
e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?sR9tsp3L
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
D _GD tyt 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
k,j+DK9Vt 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
0GMu8]/q [/quote]N._C9O(G$o)n.n8vM

U/R\n!d VgwB M 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
l&Hi.GDF;? 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？Sf0pP3V;|
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
IH's4|9R?9tP"uu 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
{b)Pe8y
_2pX9nTG 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..s@zE1~]5@
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?.... k.V&X_~
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5^1d.Z
D.D$p*s"g*V5N
Yw0jN9Y8A2o6\
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
l _ZzID^1V
1d|"dR&L9]N
me?2mu/mY
/F8G-]Z9SE? 不過...有樣野諗漏左..
tT)d V(aQ
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...vo/R%RK"sA
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
L7d]1b"X0JU8C (B9w8\0i-[qG
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
?a;a6@O!s jI#c,P??(p8a ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.[!n{&q_.Q"n${
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
)SH4xqTHj.V"b 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
O"{swI#F3~8a 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
yeiO6U|
a5m&k-m)P 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
&c&ToQ"\2Lf:W(s 不過...有樣野諗漏左..| X$`(j m,N]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...~n4h+A^+m\A6_
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...&C/}6A1zJQ%W
gH8p!r)C+F;?
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
(jN[Zmu ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
%g/u)h.Q.b0^9M0LG T,gS;m ~+k5K
-ium$O O(h5xm*G&gK%h
同意!~i-e4MS^N`g8Mt y
b![NN"x
人有精神生活和物質生活的需要 ,
9I)T)kYXC)TB 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,\ g/k|.XQXR_%y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)w)AG&l/v
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:/Jb6Z!Ze1]6V-i
表面上的供養就和飼養寵物一樣：;xLT&Z"B
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote],vE7vY^M
$Eut4e&K!v
類似這意思~
Q Mo^|W"JU;` B7v
F2\'aM'_H1QV
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
H:I7nOl @
天下無不是之父母[/quote]
@:q4e2G$p?(m,s
.?7v$OK,]
})p2T 我未能完全同意...q0CT)VLqx
因為父母也有錯的時候 ,
.V4[MxWPQ2z 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
!^!h#v;g%]J7d 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
7FID{T6?-Qf-a 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?v9P'h2KS@
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
!dK$n4W ]$h'| 如果要實行一定會遇上種種問題....H OR5w2Bl!yh:s
呢d野無得逼既:nogood:-F)tN"z2e+T N%c
B{H8x!L
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
H.\C F)BV$Bis 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...Vt#N$m7Z!P-@
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
!Mg
q};~.t 其實呢條題係咪你的功課？"w:w L*`'T1?)Z
[l9|9wrb'y#t
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
2?&Pt(w&x I%G 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
K'JwT5w_(f7X 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
._1k9HT K4On 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
fJ4CHvO 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
.`x3RS3o:Ma@ C6x F2\
_ ox
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
5?
FdD!hyon 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
3V${?
J8C%Ru+L#N} Quote:
4K2Nw+P3P4Yt9Z] 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? LI2K6z"M4xDB
xt:D&rD2O}l-QA
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]]w_xLt%[/RI9c
?[N_wt ePpH-o O
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
*m#Opy8ph 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,FU@(XK
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
kq~f,AQJ 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
;{)Tm,JH$F
7HqLT']^b:A6}
f.i#svq d1U!_s3`,I
同意!~o@.f'd~?&}9Oi9Xu

s|3j8U$[B]L|y7G 人有精神生活和物質生活的需要 ,!{1c9G` S#MN
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,i*x`:DI/Lvce0C
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
2uviy%P 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
.|q'K!r|/a,N
k|YK'b/w 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
S2k+m.{X9?-IX
G'M 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
5j d8g:J9` 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
Bv}aPC-]@BG 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7I;f)n }5N"E*WF 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:s@HI"X
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
#ck B&{%ZsU Q`cFG6K-B+rUQ,h
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
(U"f1S8x#Ak e*Tg4]3B
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
k-fqk&n]CI 既可悲, 亦行不通Mo H(|Lyn

bbD;U7OG*\!v 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?