娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
gP,m7T.gVnE
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6v:S+uJ
t 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平. T:i Jh2C7L2^'PS

7Rk{#|f+Q&GU$W 可是 , "孝"應發自內心的 .
[7Z)p9v"S)X 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,!H7U(C_5^
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 , BwN E$DQdo%A
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
$f8S_L*`.L "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
U6w#lMvT_f4h#WF 認同
?@KL]p [(d Z8X+rd 自發同強迫係兩回事
*L(SNraF 勉強無幸福3h5Wr0Q\
佢係唔養你點都唔會有好日子過7~;Ih2_#~Y;Y8]/Dv
係養你..唔駛法例都會去養S$K6M!{a T2h)y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
r)L_%{y
PK,hBV%I GpB
Q9^ D4DY#l
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
(@%`+e
xD aI "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
Ug/c4C8d!g4q
tUu$d{hBLv]_ 多謝你既意見, 你既分析唔錯
(a
Et|.C8n V 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
,ifN beB4\ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9a}Q6x5O:m0hQ ~

,Ar N g3IUO 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
Yf/ME9IIJ
!SW+K,EW:qW 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0c7G2wRBbk3\ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?cAm;zD
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
v(f ]L-f~ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:UisHX&N#O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
v'D K-v\+n.~
U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?1E$C.h)F%soE?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
+Qv{A@m NKO3w &N:Q/h2B4~8e7Z^}
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
4C7yJv7LN7F*u;?} 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心b:f{Vpf `:l
~6tZ
x3u
b'W.cpr
[quote]
E]k`$R&a'I6JW 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]q|J_Q;I9Wr-CW
咁我就唔知喇~
F}Z4UED [ BSoj0\&] B
[quote]ZE's@'xI
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?L6@C.Jf+L(q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
o_G&WX0z0@-~5G2Xu ]"a 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3Ycb8L}xz 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4a6X _&yx8r6K'@%N:g
[/quote]&K5Q#A5U4t%[c,S"Y

9}3_R C
qP0?&C`.`2ga 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
J6|\0^2hn3fXidN(G 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
OAz_E(_/qxX 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?.]3VK9Y8j H
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1f? r@3YB0h!K0\+S
_} { V,y-\
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
Am~2U&AX(S I 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
z%D$W8\gGm9@9a 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..Xj(c#b6YK,V

4Z ka \m#BO9n 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..:h6c'r-C+a#q6w`[

G,l pp
d1u!Yo (Z:|:FWY

I6|!P;F nY,N| 不過...有樣野諗漏左..bD.R#|q,W0V
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
'kHPP\v 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
.L-f rw!Z
gu!M.R n4buyPw 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4y+{)U&q&k)m6?\+Sl
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2| TZ,?6O0jQ)j 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2O&]Ys-kJ oC#H/A 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
9i'i W%O]-I$_{#VP 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
!\ pf[6ak 6s!C
J/L:S|Q&E
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM: S(sRyPa)W8e;X N
不過...有樣野諗漏左..
X#q"WU(m0Y 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...nZa_kp
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...E!B CyC`cW
^r/eC;s
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
s@!v\!Z6j*k,E*\9N ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]J0N/r&U(n$C;J;X;dCD

{ze nr ^4K JsF;Z:zs2x#lo
同意!~3L
[ Ot)Jl
;@c n6T&WoaUDU
人有精神生活和物質生活的需要 ,%eiC!o.V8I-wO
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,.ETE$WU(x+i8l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
-e*H \'d)c{ 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:e/x6Qg:l%R*|g:y6Qse
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
Ms`?i$al
z"I 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]8qR*k}w~r)bo

9FiG Fo(Hx.O 類似這意思~ @K ph7v6J

!c9l|4w| [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
?
wa7wP 天下無不是之父母[/quote]
Ib9x@a4w3G;` dX*n?| B$O dO2MQ/cm
我未能完全同意...
2ln/XV&|)eoa 因為父母也有錯的時候 ,
x%zM/A w;}` 畢竟不是所有父母都是聖人 ,7vV@!ww$Q$u&tv
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
Vl/gnn {]V,V 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?1Z9Q(bV$G
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?Q|{ H2m0\0I[
如果要實行一定會遇上種種問題....
9ca qnq1S_~FS 呢d野無得逼既:nogood:
-K0x!JJP k
}'G [gH7r N'u | [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...I0ttV`
hE`$sjPX0K
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
J7^~(p8B*{l4E 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
%Y R ev0[u;jG#D 其實呢條題係咪你的功課？w2xi*N3d+iZ/@

9D rKV p*@VG 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]V-G$asm5[J
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM::Jm*}L&aT6gE
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
Bx;X#{W 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
eL D q-o[#X 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
}(@1vh-t6e;K.A
~/D
~,khY2b sO 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左}6g@D+e
_
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:;`5kg.~\&@B
Quote:
3is)Dz%[l
VTF 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3tB:nlti G/js

1n)Y_ f1Fb 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
J`M'~X
P ~
[wr4B2NI5Z 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,/A3x3u]P
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
.\:H"d5G$_V(^ exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
w/E9NY}Q0{fS 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
GKXn,vo!VW N!A
Bx.\@S$J^"G
x-|@9O&B]7xS {L^7|,blZ
同意!~
6}L/Fja%bW?G"T 7}kX&{F
人有精神生活和物質生活的需要 ,
;t;wseo.cd 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3{ O6Go:qY 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
}0rE%O'N 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]jz v"C8Q9f
w8kw.Rt
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
M%l D4t$[)o"p9h l 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,sdO;K7O
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,@A#Q#m&x
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量.\P)o2yG!r|
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
V%Ny'@6J0B!f 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
J+CNYj$MZ6X
~#kk)Qh_6K 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
&`xp0p _$C(fq7JM
rV&f-M!WX 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行hgt2iK$p\0LrEz
既可悲, 亦行不通
:N+lj5{)~a*Zz
J?
z+kTl 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?