娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?'db-w,i#R
M2iH
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , )wS%uo8H3j0Q7|
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
HC(J9i7HZy!F"XF GK_M"z?z B K!Df
可是 , "孝"應發自內心的 . b:z8bB o4P~
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,S*~z2f&~'} vq"k
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
_V!Y)mybh l-G.EE 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
e,N"Vy7E#p "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
j1U7Q#{P_c6F 認同
&Q-Mok['LP'uI6]2Y 自發同強迫係兩回事
+Bt;Cs u 勉強無幸福
Q V Y"Ij'FQe7t 佢係唔養你點都唔會有好日子過
p8\I.wK)s*c"fGkQS 係養你..唔駛法例都會去養
8fo9OSm 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
"CXjy(Zxi"H%{ Yh:x4_x;j
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
$|7@OmkY "孝"能提升一個人的道德水... [/quote],^TT"s I H^*xl

)~:Y;j(I'j 多謝你既意見, 你既分析唔錯
Cz9g U(io \ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?l}"o&qrh;G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
U^R`a
(q
E)f?*Itucp 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?tv0c"z2m6n_mf
R kedOy#l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
!\~t(Pw|*k 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+s&x,{7\uMh5J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,5El$\ Lyw7?c~!L
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
Si ^D:zT] J/d 多謝你既意見, 你既分析唔錯
wySZZU?w#y
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5|7TV c|n5y6W d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
/oa4~k,@7mU 1s5cu6f2L}'\0N
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
_})N!nP*]6@ 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
|zb{YM7_&o&Z
8c-[]z `s [quote]~dEZa:w
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]?pA]4W
z3y
咁我就唔知喇~ t%h%NJ;B+`:g e

/uT9zgM2lEZ [quote]9s"c0p
r:dJ
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
b|X*BQNw-{A 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?1s"ogr9U
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,E&G#B \+z,vG]
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? P YmW[BA;|:R
[/quote]']e{2s:_S)`#q

.hd9_:dF!\ 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？KuNZOG9Q6\o
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
4Rl`'n+HNl
]2K] 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?$L5h/u'E7u0|
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...(soTs#Im
*DL,H1W2k
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
X;sr+]y'BC.N^8W\ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....,QEH&F;tj6N
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
XD/\t6V8SsH
|E^\J1C 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..S"a.e:m2I zb

#\t.p`N!a-W
EKX
x } qH E:l.{ d%B)E&x*bH|9\
不過...有樣野諗漏左..J9|o$i[
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
|.T/s|xdY[ 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...-YM*_`\rzM
1G_4n{u|W6WR\
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
Muz T1\2y'X ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.*sh#C6LX0]1_s
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?T-ql\u6?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
w:RZ} mF4Dd _3^ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? L+ft-IRm-j5|Lk
8x+gd ]e@
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:o\};g {r
不過...有樣野諗漏左..
n8L~6r$D 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...^pi9r'F!jz$PP
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...%R-y}eb
m2e]sU
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..hY1N Hp1Zf+R
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]]AN+ex
zp4@`,Z?/h4{

*zg&?T-b 同意!~
(\5]Zy
X B#`"J5ze'Q*{vb!v-A
人有精神生活和物質生活的需要 ,N0b1v8^O.n7ql TG2o
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,K0~O
P}4v'z8X*c R
讓父母感到快慰(唔令父母擔心):B*owNI0iX
h
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
9O1t? H2kB@Xd 表面上的供養就和飼養寵物一樣：FO ^,]g+d6A!X?i
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]l(DgttB
e9i{b8A
類似這意思~hG4~!hD(?P

([6L?:V.f!| [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:!Xy ]!ihd2V?X
天下無不是之父母[/quote]|BZ1q/TG3H `d
7RJi J?.pr
我未能完全同意...
HP&sf9Q~r 因為父母也有錯的時候 ,n;B#t%tW x
畢竟不是所有父母都是聖人 ,6^UlkGO)m\
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
T4On7@&II9n
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?5[PZ5?7MG`
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?&I(UXn&w:U?
如果要實行一定會遇上種種問題....
f D2m3`O6L 呢d野無得逼既:nogood:8a8y5w0P*r

2PC)}A'@p [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
J+xU&^zr 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
;v0d-h{6}T/h'b 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:9|"Q`Is.U;i9@ q%Uf
其實呢條題係咪你的功課？ i,tR-`iCA
u9z5VG8J'N.m-ZY*P.B
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
tYF?vE_
M 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
0le[,k"m.J[!e*l 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
,NX9VV%r;Q 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
#h8f?Yb9T_%tR7o_ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]d}N2Su&F[5N0eX-A

p+nS}1J-EQK 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
0`!| pbJo8~;n!j 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
0cHY2o S)c3K Quote:N@Um2Hu%r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? :g&\u){)f
C1u,j)C C
%V:[C)^D#u
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
#U9CH'l&_,i/k
c
HCWD _ 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
bl
@~W{ 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,xnbT[
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資7[5Nt,ND;v
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
9nakO.V3]| \ A8f]WRVC%F&k
V qz0O`0`O2?&`g+w

:m:C;cIgJ.UmhH.{ 同意!~N nQ9X-D(\3n)_!qL
!t4S`X%Q e3X
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4s8@fYD[ 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
pGg1ui4X!H 讓父母感到快慰(唔令父母擔心) r!FHj+?F;Vh*z?
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
e\aZWJ
Z!l[9_
;[k9a'm)]l%m 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
S)@-H#|7fDj|~$w 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,,Wu3bQ\5bb;_N
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
4L`&q0TW }&g:a @L,R 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
XE;}H.zen"b 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:8p _6^4J[[+v
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
8VGNUK0Xl#a;^ GI'QU_4P]^1A
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽&O*a!_|odD$t

R?s(A2p(~#YB0f 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行,p6}'r.s#?7`sq.u
既可悲, 亦行不通aV6JK9v9KU
[Fl2}`
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?