娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
)P%dY)Cn'~`u ^} 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , %?%zF}~{6O
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
pG9SN/i-z
0x%cR@Y/` 可是 , "孝"應發自內心的 .
/Z'o&s5Z{8mlF#b&X 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0MRKM` Z4at
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,I[{4{P S`;@'o
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
6eG+f%z U&~$k-~5M "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
N6AY`y 認同
%m!C4dG? 自發同強迫係兩回事
]8k"r Eu 勉強無幸福
0v7o*u{~} 佢係唔養你點都唔會有好日子過
2_4J,M7?d 係養你..唔駛法例都會去養Z A`Ex*M E|h
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
x Q^)ro7Q@2b5e2?-IM
L/a3~OF @1v~ *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:.Zzx cH
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]#uf_n/]Sf

a||}my;X 多謝你既意見, 你既分析唔錯l.xDv6S1A$gK
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
1nK,\#A$tre8pzj d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明&mx~ }@

VK#f\7V_ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1Kdq
FtAE:Uw
t1Pr.Xt!F6aw6u 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2AM V9C(GU
iy~ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?/Y!J0A/F~$` x
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,Qogg}6d] ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
,v4X~9@9`kY;z1w,~ 多謝你既意見, 你既分析唔錯
m8}xT_5k 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+Y wASTKU:k d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
F;`&lw&x~sZ l!fa'bD3|
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：m'W F-d~%\ aHr!l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心R,{X'\(HqA6N

,o u
V%T`p1QJ [quote]
i,d'r Z~\ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote] c"^'S6B0R)w ?6A^8p
咁我就唔知喇~
E KAI)G_
^E p!?6R [quote]3Jm;` G yw[
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
-A2U9u;L$gr+huUN 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
#SAt%`C 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
!Rx%oOMs%}9[q~0fZ~ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? %w qYou[ esgO I
[/quote]
0rfmEqD4{] 5[k vzg
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？zXR6B"[
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？.S7e@Q
EV*tz$ny
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?3I I0H0b(C Sl P2g
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
M?j7q
s0J~
2c'OH:u.C9]Se
f~ 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..[Qk;b#@X
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....C OO _&j s/X
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
&tYqW#z!DpDF/h X@$K3u
l.RQ
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..H F)Rb`'D*K
nZI#eC)y;H&D-Yw

T+E4MDS+h&G
9rH6I
UO*Y 不過...有樣野諗漏左..
v;T,A&\%jOP 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...ReCcXv7\%lFS#s
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食....XnJ6J1g a
o

S2c{'Hzb'^5V 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
MQD?9N
m\U ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7y7eU9L5t]EtQ
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
?^yXU,N-bvZ6z 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:$X `-N!T-ntQ
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ;pq0BPj(p
Q-?Zk-W ?1Q
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:HJLr4{`#|j
不過...有樣野諗漏左..
1|i*^)T8A+[*`,~Qsq 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
F&L#C$O#l_&t.o 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...+CUP&J
V$B+p}b
2HIp Gs'B.S%K5\8E|
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..D6|xC$r
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
0N!VjXA? RR
9bE?6oPo d]W2g*h/CQ
同意!~o,O5xh;\%C

B`J4GL-q_ 人有精神生活和物質生活的需要 ,DN8Vpw(iPZ#L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
A9y;J Q&]$U 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
u$uCrkk 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
a9Str%ji9t r 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
3t5uv3y*x*]?9L5h(p 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]+L$cvw4|1`#`9H v-hn
DU:EqZ2}8w1\:Wo
類似這意思~
*nRV%u^zm ;m/qFt[
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:'q(a8|T+P.Vd@[
天下無不是之父母[/quote]
e4{qMm
q3t&]P(e.G(~%c 我未能完全同意...!|9Ud:y!TX#u'~+im4n
因為父母也有錯的時候 ,,o.k+D c
q%^0|
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
*C9^)k{[~{ 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
2UX7h0m2iUv:f 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?;}D3C w#z9Q9f;CK
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?6v+DUy(Pa
如果要實行一定會遇上種種問題....aYbj/@I]
呢d野無得逼既:nogood:~$I5Lm]5E1Y

R:Lu Xm&d2M [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...;l+Al5`+[(i+p
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
bZ-F9s)w!p 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
1IGo~@$f%ZGs 其實呢條題係咪你的功課？
g9K/zt*IS0^C )r4O0c1_i
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
mph g*^Cmi 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:d3~O M2X+wZ
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
yPU7r+d%?i 李嘉誠洗唔洗李澤楷養? s,Os9g{{
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
8RwP.BM$TwG'f
%QvQ(L3H%Y%Y(O-Yi 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左'jDmM g!Z N0rh ` m
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM: U*wwy ZDkNlN!e^{G
Quote:
k}@OP/L-T7y 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? :r3K(tc2i*Y6JSik,A
IM,o8Ozb(]
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
7Y/i4y@qF6Ifb:~#x UC`:Df"]PS g
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,(e\
v4ws3OZRMV
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
;x a|F?'?9? exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資 l,W*qjr9VY}
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
EassUgB
M3Z'\%N]5UE "kM2jP%DJ/aa5ie!l1^
`{n#V A}*y
同意!~
O+P9p&@;~XX@ .@;])R$tC\g
人有精神生活和物質生活的需要 ,+@w#m4E4`kzs
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
@-ku#{+a-Xg;~$R 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)

Y Wu+b6sU] 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
!r$W
bGBA
a.eHCR{6HD
H
jas 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
1N:rq`EAnf 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
9X.sna [MO@ 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
A+vG7}|V.L.dG 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量D-Q ~+vS
k
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:1F$u3U6Ku[
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote])|p3x-U6F6z*y

7M%\ LC#j@ 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
t?d0h7LA7]
V.R[s` 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行-zcdb0`)s!B
既可悲, 亦行不通
/^Y;hb KTW8] ,FS5L(]k3?
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?