=[ 發表於 2006-4-9 02:50 AM
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
t*v&A8c){cN{
其實呢條題係咪你的功課?
s#\"O4W e8r!L
^t,GH
3~1`Dv'D H{
咁似我朋友教果間中學... [/quote]
e+Q3Ho6Ke/GPwT&q
-|8s)zxByVp\
唔係功課, 但係都同學校既野有關
X%t~ZY)}
最大獲既係, 我要支持政府立呢條法
austin666 發表於 2006-4-9 05:42 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
=[ 發表於 2006-4-9 01:04 PM
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-9 05:42 AM:
/GT7~.Y/AI ni
7t-h,{&K D&W
QhZ!Vo-\eF
Y
Z^)aL%hnZh2m
咁大鑊
)j
q3ZZ3X(f
`
辯論比賽呢條
w9HxB8Au-`@3M]o
仲要抽中正方...:haha: [/quote]
P.dj2}\}2c
c6`3g(J`8mX Q
唉, 係呀, 呢場的確有 d 難打
'W T#Z^{2\;n.GU
唯有從道德 and 政府角度出發去打
kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 03:45 PM
真係點都反方好講d...
=[ 發表於 2006-4-9 11:02 PM
[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-9 03:45 PM:
m+}\ocS2P
真係點都反方好講d... [/quote]
^R2p%T
nqaS
k.U(CLPHT0["K
我都覺呀陰公, 所以如果大家有乜計仔既就幫下手 la
=[ 發表於 2006-4-10 09:09 PM
今日諗到, 從另一個刁鑽 d 既角度去打:
.M"{X B2U"U A
RN7g1@)@$v
第一:
X$N@#J2L F S
假如一開始就 define 左「強制市民供養父母」既內容係
(`#z'D5} h
s:t9ze3o4v
「強制子女每個月都一定要將一定既金額交俾父母作生活費」既話,
)n
F@r.?t`
呢場辯論就真係好難打.. 冇得點打..
m7Q? z*~P0d#P U
相反如果一開始將「強制子女供養父母」呢條 law 既內容扭曲既話,
iG(NG {L
就有機會有得打.. 其實現時 singapore, 台灣 and 中國大陸都有類似既法例
6R-Ni$qL)F
但內容就唔係「強制子女每個月都一定要將固定既金額交俾父母作生活費」,
4B/ZjK+g
G
OWa|
而係「父母假如覺得子女沒有提供足夠既生活費既時候, 有權透過法庭去追討」
%I&z*NM\@
至於子女應唔應該俾, 同埋應該俾幾多, 就由個官黎判
-U]~pW d
法律只係賦予左追討既權利俾父母, 至於去唔去追討, 就由父母自己黎決定
JsEuG'@"m2z-q7t
假如佢選擇唔去追討, 就係佢自己放棄自己既權利
O*K'G
Q*s)qd0E#K
k
Z-DxF!eBe
iY!E
第二:
(v0jh`:u;` r
仲有, 基於呢條 law 既可行性實在太低, 反方好大機會會用「可行性」黎打呢條題目
#q"?7JhI.z'YK1P.A3U
係呢個情況之下, 我地就可以用「應然性」既角度黎同佢打
W\1Ep#f,oT
假如反方一再提出論據去指出呢條 law 既可行性低, 所以唔應該實行, 我地就可以話:
;bK\[email protected]I8j
@.L
「今日我地係討論政府應該或者唔應該強制子女供養父母, 亦即係呢條法例既『應然性』,
U [w;I,T
而唔係討論呢條法例係實施之後既作用有幾大, 實施既時候會有幾困難等等呢 d 實施上既問題,
hiC q2w
亦即係.. 我地唔係討論呢條法例既『可行性』。既然反方既同學一再強調呢條法例既可行性低,
Q
vm@f!H
係咪代表你地已經承認左政府係應該強制子女去供養父母,
ox'KGgL`
J#Y1@2CPQ
只不過係實施既 details 上面有需要再去仔細研究先至實行呢!?」
,dmZ#M+I
D7sY{
da%I0S*Sf3C,y
大家點睇!?
austin666 發表於 2006-4-10 10:24 PM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
=[ 發表於 2006-4-10 11:15 PM
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
m(IZ&f\l
}!g Z3H0@^
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
6L M9v*n
@
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
/j5c.h^"rZ
然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
yU&azH1IGS
係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]
Pry%J[/o,M,s:BR
7t1tpY2F}
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
7P2W:Ye){J|L~V
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
]v ` SwLc
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
0z:~)ko z_^D)g3?
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
vL&^:U9l/Ut2b7rN
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?