[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
大家點睇 ? 應唔應該 ?唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :) "孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
b%Ix o5f\ R
可是 , "孝"應發自內心的 .
表面上的供養就和飼養寵物一樣 , vs1\b9`qWK)a
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~ [quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:J${.[2Y'D
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
認同WGj9i[[K6fM
自發同強迫係兩回事
勉強無幸福eGk8Fe*U)o-l#Q*P
佢係唔養你點都唔會有好日子過1dtY-T+a7^%ZG
係養你..唔駛法例都會去養bE9IB/|
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添 st$A2E6uK4B1M
*呢條例都一定唔會有 [quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]8~yK0k,__3]Q+l&j
多謝你既意見, 你既分析唔錯N&qEtj6hR
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8keX2o7l
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明u~ JvU7~%I/_
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?C3u l7Teb,yCA
L)bj-cL
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?v8[)l1j.O ~f^IU
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,e{ XU`w G f
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? [quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54: N"J.n i [(wO'w
多謝你既意見, 你既分析唔錯
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心rP9])w T1_(E6F/x
[quote]{'\!`)ZP W"?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
咁我就唔知喇~
[quote]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6X{N a_Ln+h)`^_
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,C/G$ak^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? +{!zoifXPt
[/quote]j9koC[]8b1P1~;`
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?b#k%a-Q4JL| D
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?VS-d7l{W+AUR
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...0fw3t4ZnyG*\Tu
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..D:jG7|&H"E
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..)PHZ4`"eF/FA
Ag7? \:|;|*p
不過...有樣野諗漏左..5O]z:A]:l
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?.. 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9[h.G_'a|&a/L]+x]]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? Quote:
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
b*]$_(clf
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM: