娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?o'Q+a%HYeE}
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , |wX%P#vt
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
-sfd2x"O6j4SqJ
A/O6@+}lX6WE%N#s4s+g 可是 , "孝"應發自內心的 .
kh6JiC-UY 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,.Th3E
],wW
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,)U(dqT/Iw
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
.ge)d ytG "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]'~FEp@5`wwkb
認同
"_w'T
?YiL t 自發同強迫係兩回事4FhDN7_D9pf
勉強無幸福,UB6Lv"h:k(_
佢係唔養你點都唔會有好日子過_V.W8JQ!]v'e
係養你..唔駛法例都會去養9H,i7}#A/r0r&xe
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
LHuvh $tT~q d}h`
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:d+a_0IdrS
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
#j \ QB/b!j$mPi
o0T_6B6Zn:R y 多謝你既意見, 你既分析唔錯
z$Y sr b2N Tj 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
i?P4D0S$AbU#t d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明$sD3`q?oJ"Ab
`:Zn v:w/a+y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2J6SG*Fe%W 9c?HQ)c3G0{g%n,br
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?E;bfL[9V
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?,J]D,Q"\:u}
X*fkKr8~
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
\ \d8?7@
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:s3fr|_7JX-w9u
多謝你既意見, 你既分析唔錯&[o7eY5{0]w*hT
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2m AUB%h@jDf:Q%F d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]3z|)^:NnZ0K|J4E

!`4x T^Y4} [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：Jy2To;Wx
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心'h)f } A@?5xnr.a

RHi[F9gY~` [quote]9c/T+_!@7K M)f\
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]

GW C-]h
h)_9a)w 咁我就唔知喇~5Vu4I7]RK5Y"Y

Lgc#FmCu0gI [quote]
&s!VyW|0e8\ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?(b L3sUZAP
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
uou0m5s,c/R
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,'F#Ca8e9ixAw
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
d&RJZJ,As [/quote]
$L+sG6a#\9S!~ Ml9qe p5mZ d9U
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
Z'DIF,x/L 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？'r:NALE@U
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?&Amj:i+|FZ%w
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
"^y*td6uJa.Q
o7{+|M R*q$YB
q!o%? 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
0T:n9}l-`.m 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....Gxd4Y+q
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..N
h5q+K/X

7LPno T(T
Y/w:XV 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..um3AZ%\/TKo4U:c

OE"|s`i!~_3P}?.d &j
W BTsXN/@1I DQ

kx6UF5n/U+I e 不過...有樣野諗漏左..9XE4wL1})h
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...!S5PV1iS9r [
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...u V)C A-w7lP

I&i|$f_$L"iS6ig 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..W/A I H]y6U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5M+j6d.t$GzQ7j} 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3Rs v1p[9VA F 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
:P6})JL6GZ\ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? Q DenQaWK
.cD$K6t4ROZc(y|b
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
$Pk&M'Br-Vv Y.\#r 不過...有樣野諗漏左..B/EJ1q)q(g8ZM
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品... iTUKy
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2dP*tO'c.uQ
,N)M _Q1y+b
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..,N6R_^2PF1jO2LLl
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]9F'?r}drX5Oy
f#im@#uw'x
J w5K!P8Z:z#k
同意!~
7m*t;P+bBh#p.t
f&S+\L]h9X]!e+t 人有精神生活和物質生活的需要 ,
j,[*eB_ 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
*~\a;y~L 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2`g.[8|$C8\W
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
+\8Qpgj:R%oOPU 表面上的供養就和飼養寵物一樣：*hs
?K1z@xn
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
,z\ MP7K-cG)L
o9W}K$me z 類似這意思~
2U7^^'`;|%d N
;bQz7`I"j6ix,J [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
%Xr`2IA2XEn"~ 天下無不是之父母[/quote]
U1X"V"hO!u&v0c^ jU^Khi8D(@Q`
我未能完全同意...
g~ Ub:^ 因為父母也有錯的時候 ,
%~7B*a|:gZ 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
6J~^e#h6q 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???;`)L5P[0d2J(BW
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?z,`h!h;H8l
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
6T0{i)_9YdAVOB1g-q 如果要實行一定會遇上種種問題....
WT&`'V}^%n|k)s 呢d野無得逼既:nogood:
#A*m9T"fS!tz
0|X-jp-~Wl [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...c+O9DR]-UO7}WM
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...%Tq9oI2[8E
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:I,c.x`2K$v:o-A
其實呢條題係咪你的功課？
SvfwM!Z3M*`bc_2Bz
/MerB)U 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote].I5|7_4f5QrZH
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
M"Q-S
tO 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.(s1z%U@W1E
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?dLc9gzNs2z$g-h
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]"UBJFx0] o5RTP
&r`S!~u!?,t9@
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左\-Ur3Fli
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM: y Rw7`5e6j
Quote:C%Ve1z/^0EvZ7C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? A"k)W+k(E

5d:h6c%S^ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]-p/a }*HHd-T
xH(r}bq"eJ6p5r
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
zoEg8Y0U` 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,,Y}a&e Y'e
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資:t
^s*[s{&x.D
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:R4l5H6`4X
f8b1s:aJi

Ev2i^'`1bo
~4d1B3Dz lJa/`;N 同意!~PtMHN/^J db
+@`miKgh*?
人有精神生活和物質生活的需要 ,
Xy4B8Nk 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
c"bg[K{Z[ 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)N#Y(fB5_ ^q_
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
x*T&Gd@}6V VesIw
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
m](om
_z t
P` 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
f@/?0I!N"y 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,&@~aP^T I
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量"O$G7zp.H._.]
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
8w:I[#vjS 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
8qyRQ5etS
c@)Wz2a/N 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽J7AsN
OOmJg

n5@/OE%PpH a2R[i 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行^;fJmB's*R9C%Hv G V
既可悲, 亦行不通
3m~,`@wR:EuN&x*G sB jjk.B*i,VW"]?
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?