娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?%v|R:~1j1_`
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
` E F!K-tM-B(v 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
^~q,G7pk,cR
1nW4E5txq+@ 可是 , "孝"應發自內心的 . :f"Jj5w@;{%N
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
)@o M dnV'{ _ 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
p1c P Xo 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:7f*E;e#T)dI
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]+?fYh(_0dm4BZ/S
認同e'eju0h
自發同強迫係兩回事
!w,?N!k^b z 勉強無幸福NSG#~ b]~h
佢係唔養你點都唔會有好日子過r)pn6{YP#\;X
係養你..唔駛法例都會去養
T]q6QE-@!iu 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
t"E(Gv1a
W5b7? C*u8G$W *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:V\+Pa1@sj/l%x
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
!\7kt2sa$?a m1B@ g4JZ{x I.u$NB
多謝你既意見, 你既分析唔錯$p-r,sq:l6T rQL
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?pP5u6[RSI9u
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明U3t(Q1}0n&]
i0^-jp$D_o&Oy!V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
!t-D?LlsI/I
!Z ye%V-Bq-Hi 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
-[e:r/C/I/b0d 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
V.wT v(X!l0w 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
Q o0U-Tt.C 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:)w QFS(z Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯:^?8]&axn4S~!Tv
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?-zh.P4^
Iz1q:F,Q.e+k
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]/xD#J5@8lD$I

|tkmS4eJ [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：Xo3dbGb
L
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
'F^Qdv AKS
1j~.g-E0I [quote]
8oyDz&q%pL 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]&^f:]x xabnS
咁我就唔知喇~
\Y"w|;T
y9z`b] [quote]]c)C.cdD7iOv
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
-v5vve:~*xQ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?N0zr'lF+]A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1Ri6UN/J&T4G7{i3kC
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? sU9UU+Ih
[/quote] P&[O+giv8p-B|


@Z.~Kk?:{Ci 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？P4{!mr$i.r'i
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？&I`S"Y8w'T
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
-`m Mgmx3q"t 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
i3w8K YG*V
h,NXD$Xi%ab 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..d3Z;ap#z5^s7d$o
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
gv)b@:Z&IY 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..2b^&d-yM/X\8uM

/YK \HC3sX 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
*CEVZ fQF ;h/z)Wq,M*Vx
6WR1T|:x_m

gHCS4P-Q 不過...有樣野諗漏左..P6T#a5}AF:{0R:ga a+Q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/jc8x@} 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
j%a4B}U /mN0mBqB8m
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
1ycdO5v9hr ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
{%X'YQ:H'V| An q 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7sz Eg?"\O1WT 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
#EsLC|K{vM3A 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
$L!L(X/@p1XoC
I^~4e h4f.ck 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:!z([+A-?/H W2}
不過...有樣野諗漏左..$K"Tl L_/ZM+t4s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...x({ @J3bT9M
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
F-p)FDF,|

i~|0~]{ 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
)_
z"|/] \}AJUv ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
w `ROeA-M
Y$o*Z4tC
qA;g
4EsP:QG_J 同意!~
V({O5q(P} 5^8saMi
人有精神生活和物質生活的需要 ,.r.DuFmA"K0S
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,)A3m B&R8C FJ
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)@_%\Cuv
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:,n~"s Od{b
表面上的供養就和飼養寵物一樣：7P,E%oObT
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
`)sD[;@wWP-u_0v {n&Q2]$^ B I
類似這意思~
s)M&U
dY7m;G !vi6g"V'd;xO"Q
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:jv3FvB4C
天下無不是之父母[/quote]
8^*A
H;k1c1vz#n p c"L1[D
6r V j&zbK |2Ng 我未能完全同意...6yFA"]z'`Kv9i"gp
因為父母也有錯的時候 ,
:V&^c3Mp 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
4J-W#NSfP$H\%M 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???+N$js5?$\
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
P/\ ST7{0V+H
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
y\MG+bkR 如果要實行一定會遇上種種問題....
VNKk3U.{\~y
呢d野無得逼既:nogood:
/}(T@,]juu
rY!M$Nf [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既....F0n&S.fwC+p-g
r
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...-L? ]A4~A
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:*@jN;X&z
其實呢條題係咪你的功課？}9d o%V!C"Z,r5cT(iJ6X
RFQ*g^5|0_
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
d6AB*i4oY8@-O 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
7?)U5i!AEk2?E8A 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
dmE1O I? @V
Djl 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?.b(u%Sxu6y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote].?.N/DF
t/J vXQ U

$y DX|xqA 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左

ZC;K%~P 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:D&A@ ~5V&H
Quote:
,k"e:n3[%@/^ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ,R'|:MX*t D w6A

P+\.dRO&v1O|7{ g 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]Kh f,Q4])Tg

/Go"W qoh'i 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
|5IJp/]Ay.Y 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
Rluv8?@ exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
v1a,Z:YH(GW 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
MQ[VV4z Z.SZT5x~
qt
H bH v&g~

7s.zq2}~i g~
/S1K#cO
a 同意!~
LZ+W(b^z#d 9sH;Bj#q'X)j7G
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4{s'wVk 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,H6l4O?Sd2c2e^2K(m
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)a|)oj~pJ n W/g/]8|A
才能滿足父母精神的需要 . [/quote][!ISim'\

vx aI/y+Z m%w2O`U 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學;O5uHu Re pO
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
'L"Yb.lz+Uj 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,`3w]JjY
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量P7^5Pi^
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
)Jl p-J@^G0yT 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]~1g}O*o

*y\Y(n5[IN&CYi 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
-M]DD.R
$i k8L^Z4aZ!k/{E4V5[ 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行

p3BxT.utV
s6m 既可悲, 亦行不通yY [e2\*MDP)O$X$i
,]e6DwD6S$[b4g
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?