娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?;w3a-O
j/gj
j
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
.OQJ b7Q 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.x&u"?P3g
_(\3@ jHl8aA"m
可是 , "孝"應發自內心的 . x\"gLr:okm
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,B8l:L;@lJ
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,J2N8}/TG.w.d
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:Em:ZT:h dh0uG#V-@
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]I$W
z;w|n{F
認同'~,|p3ar:YRo)vP;u
自發同強迫係兩回事)@e&@E_
勉強無幸福
-v7g1c%_4t"];g'l 佢係唔養你點都唔會有好日子過
TPs%N]W 係養你..唔駛法例都會去養
r3\,C5?QrYZ 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添,ht.s1j#?7b#N/O

6B7d1g G(yC;wUJ *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
&x7bi/n'Sn "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]L({'n?q

5J$r:F![x \y%h 多謝你既意見, 你既分析唔錯BA
VWy9f
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
(WtP:uS d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
#p0[$~+Gw(?8l
T,I6x3x B5~;H 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
A[(f4F~!B%}ZOf dh$JWbKsM]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?)GY"J5xp
A#\I$~
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?X w7@ Q!j9WM q6?O
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,H X;[.JAC
g/n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
F)]+Uk*H
X|K*` 多謝你既意見, 你既分析唔錯
:u;ZVT"jy;a4Pv3} 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?

\ V m6T"D%V8E.B d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]|LDjg(B
W%MG

-y.}ix6L [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
Kc1S5X!A:OQ*Y2a;f 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心~&N+` t4|M
,q @dL[
[quote]Ft0_-Khr$e4sL%u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
9qa(l iw 咁我就唔知喇~
)y}e S3B#M\"CM;}
;~ G0RT[dH [quote]
C)Cw6~G
Y [ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養? v7pd ^T2~wO
G
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?`d%H2@BT ]@!}m
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
v LR-T.}l 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? #_,b[.K5z p |n
[/quote]
g9V#f*[~r*P n"_
IG5Fu9s|
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？ })Hx@;ol
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
%CB0Sfl4L9?P2T 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?5yq
A'tr)D`Lf
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...7A5B2|r;ZC iN+`

#zo9V0J5P(A!B q 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..7q,M;l4DnVc
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....$`
F@%yBT
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.. D y-[RzV4J
@.L"v4nH9e^f
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..E W2Ry"lw0K
]U
Lx Kce
&LO0Z d3H%Y

OQ I5p%B#Y?
不過...有樣野諗漏左..IOrDk,R!I
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
'us+uqI 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
c e]P A!b'Ue +K'Y~8?4i7z8[,z6e
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
sL9avQ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.[-d!fk5a,o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?t3k/|*f+}A^ W
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
V
x e V4d0`v'X9M6l@ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? _4` x$\nc0k
0q
RXG-xI%|3~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:vgk+Aeo,aI-S
不過...有樣野諗漏左..RbA"aZ8?] wA&l\
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$w;H~&jG 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9e WC'T'r_w~C9y `%li:iZg-jv1NT1C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
,PA9O}2zAd%x W ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
c:^)fkMx:] l0FO4B6\Nsw

$A$W;i*w{p 同意!~
P)]!|7my\M ?ql(EyF'd8I
人有精神生活和物質生活的需要 ,;u] Dm7q)}]
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/x9@ [ZBR#y 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
#k-v}mr^;Qx 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
\Qep%ch+R'B3I 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
ic1hR.{;`|TjI| 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote].VV:euc~!n

"Y5C`M9I!Z 類似這意思~
'{+y(^y4a&e ~A6si3^K/j
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
{ d:R3{lO/z1}hF
天下無不是之父母[/quote]"Ae1rL0K5g x
T? ?1S/p9It|
我未能完全同意...
"`,a1qY;IC6Q H#{ 因為父母也有錯的時候 ,
4rZ`.C X:Q'_+DLk 畢竟不是所有父母都是聖人 ,c7ds\1{i5L;[,u,V
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???yt jr!`MCk
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?j#vQF
D;A-N.x2P2sb
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
%e,_&[ T|:a 如果要實行一定會遇上種種問題....EzcdXQe w
呢d野無得逼既:nogood:8w7B]i*k[K"G
C HX+bL5bM
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
8gqtHg ZMpF` 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
Mk,]6?v-pI1A6C%H 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:6c#z7P{Y
其實呢條題係咪你的功課？DN2b0k6X6A3[(iQ&?
or%y4i~5ST
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]P*Nnn{1e0q:M:Ww0i
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
5ju(w8l$FP5`[ 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
;p#g!Ov mPi 李嘉誠洗唔洗李澤楷養? mOKJ]:a1^G*\
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote];C1\z*c(D7nbyUwaV
E.~9[:H0?1WsZ
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左(Z m!KrVS5gV
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
p&T#dB.C}HN Quote:
u[b_!Bviu 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? SC4g!rg#[D{

{;CF0c-b 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]2e D:Ju
mn$S,C
W^

9JsCz u/u7ZQu 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,/g&r9D({A{6}'luhK
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
M1^%R
q%f:K6~k exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資B.EI7|(UO&Q
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:G/]/xU7G
E

1PUU*Z%s]i]O jc }DKiW
_.f.`3?ue4J
同意!~S4\y#D
j
:_.P)G"iy bt~I
人有精神生活和物質生活的需要 ,
II@$suoKS 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
-iBH S]!KZ 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
-L!Z!\0U]_ 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]X/T+_z1i5o-s R]

G#dlj*Z-p"Q 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學3H8Tx)a,H&B
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
$`9o5RQ(U%eF*q\[9d 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,e'j(@3hqv/U#F
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量x'm#e g4q9k/B
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
P0luFN$lKAv+L 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
^o4A)fh#R +\ [tuA }SN@0]
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
qb|/I4pmU Gt#Y-?R/i&j.m
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
0A8D Li-R{ A L#it$? 既可悲, 亦行不通
&ssa([i
f *p1CX(fR#?3j!x:q%C
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?