娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
)K [@;kj&OHuL 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
)F}8U?l 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.*ji~)a6GGu$~V
}gI#^3|F @D4yM0oF
可是 , "孝"應發自內心的 .
'Ss*kx0[ 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,aGS
EQ
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
k5e\` jz 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:mFV?w8{yv)f
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
5C)V%zcG ]pS I 認同jP1W` a;vQ5WZOF*h
自發同強迫係兩回事lu-W'w;K~@6b8ut9a
勉強無幸福Nk$C+A2s Q2V6]
佢係唔養你點都唔會有好日子過
7^*hOVZA 係養你..唔駛法例都會去養
P @k1`8r#EJ&vj 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
D+B8Y7[(j&de9u;Is
W9T QOc ^D *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:-H"L4|XuC
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
~E]1b$F"i
b.Ij@Ok^T 多謝你既意見, 你既分析唔錯b'W4N#uR R:i5J
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?K6A5[v:g
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明K0vx4d}

f3~6c+aE&v#? 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
o,S C6Mf
n&{1S8Q@N,v 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
B1S6Vh4Eg
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
&e-O4f
vLH&MN 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
~)IDh*R 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
IoB1?TJ1L4m:JQ
多謝你既意見, 你既分析唔錯
*k+X2M(m]*?T 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?*Vz$\.x8F%S9I
msq
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
S*C
g.O mY -]zcc J*k
n
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：%N/S#O&X|*n
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
i+hmR7?'~X8Z
Q$L1M-TA5[z [quote]
htqMbgl.^ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
XaQ8]!e2V 咁我就唔知喇~`-\ U6mU W+n8o q7z9m

+h'R3O9z s ]]8l [quote]
{~
iL ?.Hc)s8s 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?.q[WXo$W
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?#B._f-[T&U`
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4]'X\.|bJ
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1naL&b3`
[/quote]
hb\YxYC NIL9n9w-[)QL
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？kG){PfR
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？]jTHZ-`Q
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
rv(sl_A{qsi)R$p 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
Vg#C|
B/f_
C
8v vs}$n3bf"e)qq 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..Y|J"Fu+?)x
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
?0Rm+O9V$l 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..J~6z$`l7d#p].{3r

V;{b*E.rI 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..'`.M#W ?\#`"P Rr#]

\#l?B kv5l
9Fv^+PDL`
:xG3at$bk
V%e-v 不過...有樣野諗漏左..m5m._ PR:B3dPm@
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+T1]^g%ILiS,ZT
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...(i?At3a*Ev

Cq4\5a:r u@o 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..3?!a;w1iHz,U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.

?&B9q,yT^ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?F1c }Q
jI0`.U
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:D:[
ik\@f)we*z,T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? }]] UW3n

)I @#S5v!R 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
hO b.V
FA 不過...有樣野諗漏左..
P/G*Hs.v 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
,av]AaVq8Hc6E| 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
^2Fb$s_*xk)\ 8O-Gm lb1|$\
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
w.i3e:t H8tX@*Y ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
0L.Sn+pN$PJ3p:S"oH 0}#gG1Z'h vV
k$SI'F2t-LD
同意!~"a a0h#Q6oO} O_

Md&Y0AG6S6N%p.sm%] 人有精神生活和物質生活的需要 ,Z&H*p L4Z5s3A
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,*dP:@E"m Z}3N/m1e
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
a`+p(Gx I6b|5X 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:"MuCc)x[A
表面上的供養就和飼養寵物一樣：

~IR7ou7` 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]qS*DT1v^0q }

M'oq7Mm5@ o*zC:yi 類似這意思~
NK'ZH-K 0i5UQ/nP Hll"x
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:(t lrU*\fCNaf
天下無不是之父母[/quote]
?pPD*d0x&S
1H%V |C$D 我未能完全同意...&cn+Y(UZ"|R7Hq*~
因為父母也有錯的時候 ,
~3y+pm k&` 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
]&L?[6ax3? 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
*JkruV` 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?c_$]F P*R&p
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
A-`
jR'K8l;qc 如果要實行一定會遇上種種問題....]X!Z7~M
呢d野無得逼既:nogood:
,pV7Y3b0\]:x aK.cC'U5g!}
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
,[$d)_*Q dg_h 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
*io6FL@ 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
R
d:P5of6Q 其實呢條題係咪你的功課？M T7gyf[1\#Hn_i

v2U?"Zu4H`
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
1AFL/q+fzC h9M 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
:Z}GY H.NE 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.W` Sr&r9w
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
Q_(d-z#pz4nK9{T 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]4n(eJm\d ^$y2t

Qg2V0u!`8xF[ 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左1_y`z#c k _TI
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:G'mYj&}'c"Fs
Quote:
'rQ A'Ej 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? zH|[ c\3N.mZ

3fc:Yeb Q 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
q$c]2xIR ,F+u#ow3H P
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
MBm%~{XF0n 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,(dz9S vT W!D}){
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
!jg$K w2si#Y 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:T@EQ"X

:S|B0`g1w:A
wQWq])w? pJB/s+n
同意!~[V)a'QD8v,cz*V
:LW aA?
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4^P%K#CAF
\V 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
.U$J+[1Ov6?.U:dF 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
1v4y_$GZ:k 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
1|9B/y*Oxj)jW;C6G }8H;hu2S(Io
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學{g#^y;zIJ
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
6o-T-]t`"[a#K 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,J+a*e2{'Z$W%Rp;g
y
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
aH%@+Xka4cW@ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
IhhGQ 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]VM+j\I3h\F5d

}Nw1RF-d S9F 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽DP
HIg)a
$HUkvO QU8vv~P
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
&Mh7q&^` KH:NS 既可悲, 亦行不通M6jX/v,q

1~"D;G\']:a c 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?