娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
hMPE5?0^Jc&Cb 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
lS(?!Ng.m^ 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.!y0WB2@+~;yi_

i V
IP~3P&q2F 可是 , "孝"應發自內心的 . ,IO!j^ D!z1_
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
3kI)KPYu2L~5] 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
]W;mo9b!Q*s 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
;S`fm$g7ZcQO2N`1yu "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
2f)a
qp QS 認同:A
]CT&t'p
自發同強迫係兩回事
"Z2o+FIfcI{,Z P 勉強無幸福
7k2ji1P1ZI 佢係唔養你點都唔會有好日子過f0N$KeuO%N_(g
bY
係養你..唔駛法例都會去養5Po-s7fQ Zd3K
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添3c0S"xI Gl

z B.hn'\\ \%F EU:Y *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:)]RJ#`{z%]
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]3f)@9ZX i `

r/yr9VG/Jh:^ 多謝你既意見, 你既分析唔錯
sHB,~*\q)},m9L 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
E h9B)C}q_$} d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明y7zM"FD&v"It Z8h

a,[ `hH 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?&iAuis_s+i bu ]

Q0M2N2_+o0?:y3} 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
_4bD9o |7YwQ&S1jh 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?[[$h~Uj,D+yn'z*o_
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/{4e3\@*Bn 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:C'T!t*M6Z6aV|
多謝你既意見, 你既分析唔錯2^b#M5|i3Fn;c6i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?2ef Yy/~ka
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
~:A)cJAhN,}
px8K(r2D6O0b:c [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
RV4K(G(G/xT 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
whVVz_(BV )m%jf_0d}O
[quote]
"SwN/t+_C`"G5zH 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
NrF5Z&n+\@5[ 咁我就唔知喇~?2Z
J(CB:bW

6K)z6U.v#~+J O]'zWz [quote]!L,?:f\~!Kj
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
O~H(sA'l6OT{ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
d2pcio'B(Z/G 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, ` rXT5mO'?${Q
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? z4kz\b(oT
[/quote]]c H\hC9u
p Yi0D-G
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？ SQQ.L*g
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？Oh(KwKX5IO
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?K?|E_U8X
q4d
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...!WgK
T7sZ
4[.g4d+I `pXH#~)b
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
&Dg
^'y~.UH'fR 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....CsGnI4k;D
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..Jz+A{;p]'e
8v'B:|4~]~n
r
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
'lw c]!E'@5u2x
[I2vI+~C
8xy&YS0b
Jc.}'x
$kOB$Us8n 不過...有樣野諗漏左..ue2G#u6M h y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
&P*V6b8[:R-d} 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...v.Z,A4ng"YiT3m
C R
nq t6e B8Uj
Gu
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/?2{ qt b8R }m#r r ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
qi!S a E$h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?.nEH4Pn9Zz
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
5A4S(HZ `;f};|K 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? !x2PB3f"|;O3T6Bp
nM]%lc
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:/WF
\%FSr0N1K0|
不過...有樣野諗漏左..
,w5~&_7X3]v 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1j4ZCBV8n|sy[
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
t0^
v|/p/i/](a@/B fk P+l+g\S{
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..c
ri0f"UL:M
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]"\Pc8TT|

Z%W;gT/z

S$XE&L)d4p 同意!~
0I f)y~9nA-q
B?X5b+Hhgqg 人有精神生活和物質生活的需要 ,
(d8XMj5_8I 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,j R ?R&B3g+z1I K
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8W M`#Vh O8A{x3D?
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
Z;TB7J5cZ 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
6Yz9aBq 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
]9?
ibA^9d$P&k ze3N va%q d f)qv#zM
類似這意思~r;yH"n0fP{@2IZ)W
k6Vh S2cz
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:0?_3B#yn"t
天下無不是之父母[/quote]W6s/FcmTpW
4n;~Mu
J!h-]7Bt)Z
我未能完全同意...
zTG!i7wp*_ [3ps 因為父母也有錯的時候 ,
5}v ZGF)w,P 畢竟不是所有父母都是聖人 ,j9y;f'r)r7n)l
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???|!b9H)b!cK5W(P
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
[2nO2{,Fr 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
Gwa8e8Ti%DC
如果要實行一定會遇上種種問題....
-BJm)H5H/z 呢d野無得逼既:nogood:
Jw'L-[
Bi P
\-T#N8bS [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
~'p9[
N9w\? Z 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...({4r[jM%z
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
:THo4}dvr)ky5w| 其實呢條題係咪你的功課？ c7gR u4M

%p(K*JEZG%Nz2i)gP 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
B7tM(L5Oc 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
-KX eY?9G 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
"]
S{_0@ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
C!N7q#?.A9A.~*U+I 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote])t| `eQG_:\m

sYVGH)[9^T;o#[*}^&e 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
*p1uNL
t+^#x 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:1~$ok;`C*Qc(J
es
Quote:*]!Ef+l \'z6WA
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
h8R1zo'fX G'Y4^[2? jXu7L_
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
2`;z#E QP|a]
nU"V5^}3SrY}4W7P 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
z(P3aA`&m 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,)E hEp$C9`
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
0w!ld7e2V^5|E 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
P?k)h3^k%S9B_Js^p

#j
mG[5o C$q
M5EZ6L}a
s eJ0yPg/Z]
同意!~
6w9C`'n b@V&yb
Vyz9G!b 人有精神生活和物質生活的需要 ,
c5tG9X6G!@B2eo)C 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+|w8X}#G#T{
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)R0TYI'Ypl
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]$FRU)mOt{v'x

I(O"rl'o {xh0a 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
Wr4Z&A#GB*Q} 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路, Kp(_6r4~"e R)h^
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
uT4C"@5X 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
&g"Sb8FV'J%N6k d:P^ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
,}+I
Prt Z\ _0z 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]5P*u dS/lZ(b

&B%s'v})S3cl 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽2Kpf1e"r

"hi J&G8Zf5v 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行d'aw&L,C}Jj@
既可悲, 亦行不通G-U+RV!|
Wy;|/I

fd;rP B 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?