娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
*PXs|be1p 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
x5f~])d 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
9ddv f[d'~5|B
%Xu#q1TFm(kP X m 可是 , "孝"應發自內心的 .
m2sS#OBS8nq8? 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
0v$^;o5Z)bi 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,,b#Z;g?)E.vdS
R
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
vE*T|T@S "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]!~ ?ff0Mb)z
認同
(q%_)BQx R7H 自發同強迫係兩回事y5S%`I;H*E
勉強無幸福a#Z/Q)e)Y#O6}
佢係唔養你點都唔會有好日子過Nov)Vr ]
係養你..唔駛法例都會去養:v(q,_.E-m[|
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
RU*Uc
L2t2c x "~+TQA4^0q8]BT:yD
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:\)r8S8g$~_d
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote],G3_"xC6o.eO8G+zy8_f
5Q2{_ZSI;P
多謝你既意見, 你既分析唔錯:]6{)^uhe|}
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?;F z8_8dwv(_%Z3oc
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明&wN)lK0|F*^

g
{^W%p%R3? 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3_1\7imik !Xp+[.Z/T2fy/b
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
X p OU3js 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0H(y0oi.Z:~ZW 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
C5i-mv3] 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:(dJ,^,m!O^W*T
多謝你既意見, 你既分析唔錯
sh
q L
D 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3X:H V+]6w
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
-HZ]+xC
G {R OvI-P [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
GT3G0B'pA LV 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+j
s9Q6A#M a }7tu

Byt'q)]Q9N.w [quote]+NS+I |e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
'PSOHm7{F 咁我就唔知喇~
7gd)uZ1rpwB^Wt
?
r;Xi D9lL [quote]
/V5L]GS3Br
M-fT 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?c:EbzM
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?JsP_UBD
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
ZO/p1L%HK 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
eST.aZ [/quote]l.g2|
nY(s3Q

pH"}8f6z9P 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
k;T6T_(?0HZ"Q.Ix)m 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？3|;V6? Qy;C#oDUB
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?#iv9Q
E6VS*^
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
"OtGBE+q -D%W6EC$L%Nj*Q5`
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?../T(Q*W jI.D]\;n-N
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
p#y TvH4Z 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..U
O?$Ju#|4}F
:TC3]/bb_;DL
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5S,x;p/ljv` ^,zd2A-F#f

US7]i Kd%oT
gK yy5G8S j 不過...有樣野諗漏左..G7](M
u'Q#@*[C
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
g.DIO'R8h| 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
'Dy5Yt,j
*M5C:SL-x
Xiyp 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..AB kaPg}1K
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
&DCYnH2Z[ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8jD2t;K H7x 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:D\;_T&@8~
_/m I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
(o$ta%I(H2j;s+q ph#cY#}&}.[;c
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
L{s\| 不過...有樣野諗漏左..y"o`2N6jrE;X+D
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8l&TY v5@(ZZo 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
)Pi!EqEEB@1I
.wq;G*W'cY j 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
yr+CE;g\;uq!G ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
c9Pl$db"B N


E u
sx"HL7l
AK8P#Vwx$Oi%v 同意!~
"?v!t{"G4l4Q j-]qI {P3m
人有精神生活和物質生活的需要 ,'nDSQ Wo#ew
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,S~(JJ"f,VW;c
讓父母感到快慰(唔令父母擔心) W\/N0d
xZ#A8}kd
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
+X
I.yq.ca 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
+y]g9MK3c 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
E'U&|[H
1OBiL0D)y 類似這意思~
At8A$o\"? ,tE;J9^ i{0IuY
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
"D-b:ybZ4E6c 天下無不是之父母[/quote]&Y.rU/C2c%}NE,I%`:N

e
DZLd`@e&l~d+n 我未能完全同意...
m)pjs$`W@rf 因為父母也有錯的時候 ,
#m%l:l7sQ 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
rAd4[0C8K 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
)])D[&@-kXF 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?1p ID'|Q u;D
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?z)E)f2p/D'i}I0r
如果要實行一定會遇上種種問題....^P6T#M f"ZeL
呢d野無得逼既:nogood:2e$I"v^p m
?
ZJz B!|
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...)e#f IHpc?;B
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制....j;{ b#z Fh
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
!S]RwdsL/^ 其實呢條題係咪你的功課？
-^1[ta{V|)vO ~] YvOm*K
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]s+[KrP9I8i-n Y
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM: wK6~_9QK8Ax
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.-BC/QI7p
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0sI9YC`6r%H0^*GrI 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
e0Jjy4SDV7g.k +@:^#y)f/{J8s.Y5]9T
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左 ~CMj(r1p'ek`$z
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
/s-h9}2{-T%]h!r`"{ Quote:
0h C#{0Sff[M p 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? *_n`c _NR

(r_%tw.FE 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]9uP1hvs:s*N

,jV`'^#I,|c@GT 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
Sd6Z%t0U 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,]9@;xVU2F
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
a(Rk
X9R 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:2M'O+j
E;M*m

c+[DQ5G
8\hU#^X to
0I4AW~M:l 同意!~
d;Z}#sO&`r$zJS
d;eZ*Z[:n f&^Z 人有精神生活和物質生活的需要 ,Mc'Ns^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
a Fo-dr^tQI 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)q3nR!QKUus,U
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]#K5Fi#d)ZpXH6e6v shJT
2Km1?+| a&]e
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學 W Sk)hxx c
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,

s)}GX-m 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,"B`a$X;w
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量f{T9o)D5Ia,hD-oZ
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
Q o,Biz"A/ykU 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
ajFZ&a:D ^)ZdmR/OI4gDA
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
?ZWNwaX 9P}#@ hmP`9I4[
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
}'a6~2pkN5S 既可悲, 亦行不通
XSk&i!_M "H\Z
wL M
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?