娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7lw&N]5O ][4iI&^$` 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 0isYY"}B#`8n,m
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
(I4h5]'p7h)~\+_? 2w'_K,}_ L*S;L_i1{
可是 , "孝"應發自內心的 . e_T1e&S%q:g
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,`.oTKu[4u!uF
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,X&?IeF Z_,L'l0qp
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:iT'pu1\
X:tnOb
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote][$|6N3m3R!^c
認同L!s CFNH"n
自發同強迫係兩回事)]l:q _IT,U+vsa(G)t[*K
勉強無幸福
3TD']L~M 佢係唔養你點都唔會有好日子過
j r;{1kj 係養你..唔駛法例都會去養"duPax
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
y'IPM#O3v v,sv
;v7YH&Kv *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
Is*ZS9R%A "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
M7b+goW)K8v(| f
"t)L[`(j(s~.F 多謝你既意見, 你既分析唔錯)P
A(LGy!D0[,[_(zk
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
A9D(@T AeQ*kDKI d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明6W-} n-zGO"BW;U/h

'bI8Nk5M 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
@k'N(x3[w7E:E
4h1D,VMAu 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
{.Z
bs1R*P 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
qbP,O2kK'E 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8Z2Qa$h2R,| 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
+_(y~+rqMI 多謝你既意見, 你既分析唔錯
'?~B#C6p1Xrx 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?U jIQ+YV3F
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
d+~$p,p2S%u#n
{:LE}'W*`A [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
{0o)i0e [E+V9j 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
_R:|!R8y#syd;Y `.A`O"w
[quote]
o1h$F3HeFl 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote],vc~s2f,G0U
咁我就唔知喇~
m3r'e n(vc }/[NJ
:[~ ^Ad.V [quote]
}2n
ULN zuO6O!] 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
&V(]+YL(tf 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$x*p+h!g0Qz9tdK:v:E1h
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
cr;k:C6iDB!Ob*rB 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? )x1[ ^l5K!M5{J-uZzI
[/quote]8?1E D,U-L#H`

fX r&iO:M^2P 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？E"Dq.fRXI U
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
&ts~7_N.K 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
4WOD.mQ+~Z.L$? 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
J ?xh1@nsG "c|YU#Z7q:gl8}3p
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
a8_A1yS*`3`
uP 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
/T2C L xc 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
;q D(LK:dBe
Q;f
Ai8QF 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
L'O*W;M F 5r4LrD0\+u/d
;Zkl0YA5Ob^O*m

5~*gaO6f6~T-_ Q 不過...有樣野諗漏左..oOSZf1^vZ C
T
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9z6l$Mir~ 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
"rw
|,_ WV
s/V
B5c&{+e 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..lL'iqhN
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
W#_2H?6DSa 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
v6wO!ygt9ut%r 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
1a ]N AW/|6p4a 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? yRSBX4W
NV
Qh0{YED7SZk}
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
4px'O/h8F)E5`:y8z
G 不過...有樣野諗漏左..
\h EE`~ 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
9@'C%x9lE t5^I#XoI 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
Wo-m5^-K hg8O~ V5C rzRQ,Q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
p*b)?R\YN:x ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
I%|y$]0zp {9gz\
H6@r7t!m5w
Lu9ok#IPfvZ 同意!~5|n4N2g4J0[

?#]]FX a-zv 人有精神生活和物質生活的需要 ,
5O4T'B-k i @h4d 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,vxDF(`_
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
Pa
]2_*C,e@ 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: x F2PN FU
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
nh!j0]EH p$Hd` 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
0BM4Ym/k c
$Ie$?XWn(OF"UK 類似這意思~
/Fr7^9l-i[ %}!bD$LuM
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:/bb4C`
x3[
天下無不是之父母[/quote]
i i)J5G~i \@ G?'a{?@K{kD
我未能完全同意...W\y]$G-A dF3z
因為父母也有錯的時候 ,
(qtb9k)g acFz 畢竟不是所有父母都是聖人 ,d$]c7Kx
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
r nNCr2@Y 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?1o!^0c)y5z
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?*@!P4eFyF.A;n
如果要實行一定會遇上種種問題....
XE7`Svy%g8O 呢d野無得逼既:nogood:{U2G sk8H.I

w5HF
])SG#Xz @ [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
8N*hXH*`'[ 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
!D3iYWw z 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
Pl&DHULico
c 其實呢條題係咪你的功課？
%T(@ WZ(oI1Q3n&a z"PV@4w
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]/k9t'o/AO:W
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:N!n3v.\i&{S
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.m4i+RbAgX#|g[
李嘉誠洗唔洗李澤楷養? JN};E}LJiW
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
t4OJMjB#^
#O5?K;g{2u*C/vy 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左_T N2hWte
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
(@l ^ ?h_8l9C Quote:r:k8omzN k
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? k#x.W3B3`
m3gM]

jY``B 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]n kni(@Y@c
T-{"y'NjAsN@
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
:x?eZ%voyPG)U 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,#Hr+EL,J
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
t M"y0r2wESFKA 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
O@H#k/H
$_+l i$[
a-L{&Y*H
!J7f)sn:U {Y
|`7F*U8]&OO 同意!~
H8xF;Qm PD{ 9v-{Y'[4{drCa&D
人有精神生活和物質生活的需要 ,
VW-}
uU P U(^ 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2bw9ez-^9{b
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
o(^N]8B n7Z 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
#wDx&_i/ST5{ zF(e
muwll{ h} 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學8h4x ?4WW6iy
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
P*s3um)Qh 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
@PqF"i:w
H 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
h?+TW-dz 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
BzsENPhIO 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
xf(bbWiP,V d
g@0a _3@g4A
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽!e'qe,{$q,K(R)i,n(f
Jg\(n(j&G z8dc
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行Y/vF(K5O5e
既可悲, 亦行不通xX![$sP7kD

2ll:Yr2aYctnj 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?