娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9_W2S6xRm+D{ 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
h!H)G-m+{ 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
jI4^J4oR7Qi'jl
UTC:H&dii0v#`+_} 可是 , "孝"應發自內心的 . "Tz-h2fz.M^
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,E&x,ts*F9y$] B7^8]
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,+h+B$K+L]C{/h
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
;j'dm!A;g-k~ "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
"k{1Y*dy 認同3Q/z4{{.lU$D4z'r
自發同強迫係兩回事
1Q{-R'w/h3^1K3c 勉強無幸福
}8V0}h*@ 佢係唔養你點都唔會有好日子過I~~gsu)|tZ
R
係養你..唔駛法例都會去養
4AlXMs+S 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添 i,gd.E4Bx3J
}wm%Qn0s
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
}@Y7Z8`H "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
U@YNj"iej@r+~ c b1lyE+Y7p
多謝你既意見, 你既分析唔錯LAM-w4k`.u a
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?yYnu XG'^
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
8Rp|Hl ;]zh*i-x u.Ph
\
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
F(dg:[W|`-C _)p
1j?'xQ!v/~;W3w.[/ZE9_ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?3d\X!@m*?:[
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9b&aK*?$m;W Q7C2F 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,h5e-m.n$X-?
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
[/s |N+d)v 多謝你既意見, 你既分析唔錯![Bo/tN
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?N8NexnRM)G{"z|
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]D)_bR9l

Gh4`*^ }'a7T*e [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
V%I)H pjYY 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
&[Y0@7D#U"f @s *En@0~&~2m[
[quote]
R*_5\9g uRrq8| 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
z!B*m"T7HJ 咁我就唔知喇~
#XVJAmP}E?
)V$v(R:t Q9od%w0U [quote]r{g'k)I^i?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?4q3poES mu^
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
oA1Y]`[ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
"_8['gl4O3Fks 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1~4Y xTIQU3Z[
[/quote]Wn2u T[{bDB4p9yD
@

cy8s;h!V _7cz 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？0m.];W6q.|6?{
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
.dATF G5i:`,?4qyY 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
q1jK*O%H0hy1w ew 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
wz"F\E(vP!k!|L"| !]n5},m7_
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..Wxd:u*c
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....%i@ehc3q-f1C)`!UA
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
Kx7z\-V`,M ze@g
[ S7wW]
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
} xw*L!F0G #Wp6s$^\Hf6r
w*r;~"`'} RB

3ea~ h-F?6p 不過...有樣野諗漏左..
Vl_eg2p
j6Q8m*Ok3z 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
b8w*b&[.T 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
:FM#j4Y.pJ!f (utR)|)\;ri2f
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2X.e.]s-W
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
Rp}#FEu 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
!W+H4z)ePt 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:\z yUz!V
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
#G!O/\Tl%BT
l D"WvF|#c%a
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:#bF1fJ9u!R ?O@M
不過...有樣野諗漏左..
@C:FIT&Wn w 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
%S1X%T$S1X
x 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9p rJ Y;L+y&\1f
m["xD0s@1^ 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
Y~[*{F(]e ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]lz[|6o.\

#\Vya? 7F%@?+J0fA6?
同意!~
Tp5CN}!O LhD-h\!]:H&?
人有精神生活和物質生活的需要 ,jCX;D$v
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
c @`?VfCv 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
b/kB[3}6L[}o 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
6|2^)@%q"G!l;R 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
-O%K1]P RMg$` 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]w.B? `vR[

+Kqw+PB8e0l 類似這意思~
,LJfEI+h.q`)Rf
#U(jjs6B6qI)p [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:`y8n7_H#L2ud-CNh
天下無不是之父母[/quote];VP8n3o)Lz
;|`S7_:H_g,j QZ n
我未能完全同意...th3`Us2k$V
因為父母也有錯的時候 , zq;Z5v)p8t[/Q
畢竟不是所有父母都是聖人 ,P&Gsdkq-Hj
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???l ]!{/G"^w(o]!l-Y|
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
uh4g1Hqr 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?0aLg X|?4A6`T
如果要實行一定會遇上種種問題...._"B3a,J)RG R
呢d野無得逼既:nogood:oK i.Fm*i kw

x0SKw\sy(g v eQ [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
,k8xV e$wm 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
h"^${;vQ@.t 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:"v M G V~9v1L
其實呢條題係咪你的功課？"M-I2kY+t3a:S*x

n6G.`v
m X9\i!h r 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
q0Q`9es] 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
4K#HCoYShM;i#L'^V 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.?*]R$B(C2Xn
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?$NYP3F%?\
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
-R;E*t3Lt k DDi,ir']n"C(LA
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左CFCnwJ-mB]5^w
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
&L
R%J;\!{#pj Quote:
`*EVhWr 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ND#]X*d2T0Bj

IW#}?mq"v2F[-x 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]"bT|(T0o!Z]5{"R

AYY}(W*s8{] 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
P2G!@7V5N,l 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,+|:fW*G_
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
VQX(uHn"c9B(e@ 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:0E8b x*`
]5i:Q

,n`+e"Gp6qfRJ oa-IGiFJ(AM]

s;YTYp 同意!~F Q+qV6vzW;`
9P e"s)xXh:f
人有精神生活和物質生活的需要 ,S"ShlNt
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
W\v(}&Hp 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
M.}mh;aPRS3D
^@Z(X 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]_I E g-FNO

p,C9u:t7\`y NX 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學_K'wj
O
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3[:iG:ae&i
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
O r{+~;H2]f M{'P&f 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
RZd"f+I"J,W#}|:m6N 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
I8a6a(J!\ND^ 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]8B@,Y6r$U s*a

RH;N9hkW,_ 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽'a,VU? }b

@Y;{.R[8ys:z 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行%IqWN diBL!p
既可悲, 亦行不通
3qv$V.p9a c1\ hN#oaNjC1m4EomnC
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?