娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
0k]u!ph(p 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
gY_ c/H5{4zE4J2Q 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平. F_(B7Z,O+e:N8jM3t$B,S

h$Ks8} M:xL`2e
可是 , "孝"應發自內心的 . 6To!eUAh(d
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,J2n*ZaD"F.h
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,;vM$o2bk$Y
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
bMZ jU"|rG "孝"能提升一個人的道德水... [/quote],f)rVH\&xQ*u
認同[ z5y-\vL`5t
自發同強迫係兩回事XP&MPCg
勉強無幸福gTZGE!wJ
佢係唔養你點都唔會有好日子過r*U(T'us:z
係養你..唔駛法例都會去養Wnnj|^`jx
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添c|#A"}S1fhe7S

5Y(ok@ta+yh'n *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:nuQ!f'k0k4On
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote].T"u6e\ ]#}*i s

]?-i z#~ W#` 多謝你既意見, 你既分析唔錯9u
\vC}
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4z&{eV)u G \&m/^
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明F8YeE Y1}b+e/A3Q!P
ccG#S2D.G:{/U}"dq?!Kg
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?.O'AH&|,O-y
9x.F*s{j%PN
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
Fw]bG3B 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎? {%p3E4Xg
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, Ev E Qk!P'{&c%n&?
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:{&e B9Frb!P
多謝你既意見, 你既分析唔錯*IO%Mb{F-a0Q
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?"hU9O h,U1ub9jB
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote] w$X^s!q wamc%k
Kcw(}@.~4G-|
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：_KWV.Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心.N U/U:B"K4_

2]a.C-l!Z`M5b [quote]
nM@b:S9j 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]h1Q(jX6wp
咁我就唔知喇~
n;u JE3@2FrD P
c6B|2B^cW8J [quote]
3y$kQ^F+{7`Pb 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?#f L HH1m l
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎? Tn2SmV0{0^
A
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,aB#Qb"|nh
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? {*OUdK+K0k-@
[/quote]'wg;@"R:N J~_+kp4C

M+_1?g@!E 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
%[.c)x:d~ OoB 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？3G;jH8r(K1g
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?/vq%JOxcS:IF
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...ebi_9H0TMG9r

~o xOo&J 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
']1Wz N^ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
HK@qV jKY2v1k 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..e(mGI;uU.b.N

cjF1|3QAK(s 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..v4W"Tp iz!b

ea.LEN R ^ ^A9Y0J
qR)j8uVx
不過...有樣野諗漏左..
3B&J6I K-}.Zw*tx 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
I2[^I9I2c} 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
Bz@|1D(F7r ij0S\[R@A
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
q(rN S kS:t4WHw? ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2e*chXi/e$W
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
J!C7EG-n6Z6vp 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:N-^uIpE
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
-y[$b%bxDo
y7Ohs%Yj0\"N-BN 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
`)e&[_?,C'Sf*IL 不過...有樣野諗漏左..
a0V
Ev%yw^,S"S 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
D;E/l1vd-]%B+h
Z 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/ebhh dz
N+VD+Y
,T1UV5a!N#j-hV 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
p2oW ]y8OP6P ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]u%V#N(l&V+D&m[.pkQ
J f n^+S:m|/Y|

rE A
jy!_!V D1d 同意!~
-yYXW,QF\
/]NU~Qt;gYS 人有精神生活和物質生活的需要 ,eL'Q m@C&r*qW)g
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,y4U|1yvk+`
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)t_yw!W7kv9f6}[wIO
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
}r_4` I.H 表面上的供養就和飼養寵物一樣：;ql)bmLb:xN4Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
5{ql%n/WD&t"cX yKv%e$c5~
類似這意思~
(v5g Y)FY)n8[bc U

~T~1I~'UM [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:7armh-J _.K,R
天下無不是之父母[/quote]5A-h.k ]_@n

d-_T4w_+] n7hM 我未能完全同意...8N%Yyl0x}*MO
因為父母也有錯的時候 ,`D6X^2vUe^
畢竟不是所有父母都是聖人 ,h;K"KfDA
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
P|2G^B:Z\6V+@
e&] c,Ng 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
d!uP(b$SW)j'P8c 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
%iKZ1Ur|1jAf%g A2T#A-@Q 如果要實行一定會遇上種種問題....
MZ-TIk}a1OZ/] 呢d野無得逼既:nogood:us$`LC)a#N"Hj"Fz
4L7?&iO\3a0R F,h
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
:RebGS 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
h m
uySZ%W,M$}Z 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:]W W/D/NN |
其實呢條題係咪你的功課？
DZMe&Scpsxmi
.X2L5T0r\Q 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]3g#wwt5l4^*a
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:po7wa}\3B!Id
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.@5^EuD^2I]"p1P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?*Hb%[I1_2rK:\kB
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]^%m
pw"rr%~3K
]7EFd.c!T
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+k9p]gH-@
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
to5E
XfjO Quote:
mi/]D)t@,J&G
j 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? V+X,X g%O5nq*oH;r

:|j+`3H'jU 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
D+gG;F#FI2u j .]Xn4iw
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,;lyj$fo m%Yg
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,'GCw%W7u
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
x4y~k-}l 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
%N:n%DB+uH jWb
{uMeN,Ppx
;iz LvP4J
D)ri4Ze 同意!~
$m'}k8GG4B)~h:HA1G
bg3K9Pd6M 人有精神生活和物質生活的需要 ,
g9@b7DJ3rU"u6kq} 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,KMW)W(GrrV"m
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)#fI^5iVhr
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
X EG$zZ6B/vk I
4mF7uq.UE I|nkv 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學n3D-Z$qC
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
1sA'es/A 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
)MMwI3v)V 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量X oh7jC/j.w!v
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:#f1fZX-f&Bs5{
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]'A$d.D W{t
Uv KfQ0X5F
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽h\ku"KE?m

$wJYP$Q7s)xh 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
3{Z:s2cu o,@ F.W!_ 既可悲, 亦行不通
ww8l`}+^G;W:Y5e i+n%q%R3K4A
LS
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?