娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
A.sQ_f 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
f$Ng&F&r 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.-D1q @ sma

d(LLnN_H*GHg 可是 , "孝"應發自內心的 . 4D\*aM;\?X)_
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
2L*UA6Y&Fd:dsUW 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,$V1sth&v#Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
-s|qO {W M "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]&XS EI/V(o&Yh6yH ?
認同F&wTb4n5A%j
自發同強迫係兩回事)Y(X;|A6X"P\n`Q
勉強無幸福
$T/W1z Wv 佢係唔養你點都唔會有好日子過,q^v#qJ1dM kv7sR
係養你..唔駛法例都會去養ze ny7B ];WmLw y'B
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
O$y5^0J1q2dOU(D
n wC|Z8q#|#jU$L9_ *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
1l-[8k%oB:XS "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]9]p%s8u5x"cI"qo

4h%?c/A$~tR 多謝你既意見, 你既分析唔錯
B(^MU v 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
$p:E4v | w WT0J]{A d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
;r _+X!b g:uP]9T
HF:Y~l9\ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
{5pt6S]/IIOJ -j$kvhSjO
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0k%\9Wfy+bI
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?9_;N#zq E0i w-] J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
"Wr-z^j{9r/j:R 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54: p~2Lq/^ l
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7X9Z\@!f| e%e 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?o5^T!aJ!up_j5G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]n1D)ul'X'a]

}V\ D t6i8wI [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:E4I)c`0We.x dM
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心m!n|8VW"cn"_ m/fC

#pIQ#_ r@N [quote] i'F*? Pf1Lg_
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
x2e+xn%SY8v q7y 咁我就唔知喇~U,` P'NabKH
9nO+PNw0e'o]N bz
[quote]I1o7Mf vA:ct@o;T
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
&xi @8n&vVU/Rxp$n{ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
?!_pW#`7A C,Gm 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,HZs%S(z:b t Y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
[#X i*Lc dX [/quote]5`-Y\a'^*[;rp

@]+w%K(O'e]$La 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定? W_x8V KT"zV
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5ZS]z^;`j hL,h 我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
9i4Y9u {%N.uk 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...#i6V l;@*_!qh,[

/U FVO&g` 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..9}oP4wb j
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
on%b&` @[/[z9s&C 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..1KP^Xzi fj#W:y H2E

d(n3VwM 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..$gfQX2{D)QC8E
%M*xv$G+mL
m3_0Q8t#C(D8o!X

4e/y0i DK 不過...有樣野諗漏左..
o;v aBv1} 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...0a'yX6f9v'[g0C;o
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...U7J-@y_:R(@

w-~EKOiTL.NY 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
R2]^TEu/X#_ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
Jw&n-Bt9RQm 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
E,Z ufC S3D 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:2I u(I/Jg(XEe9p]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? cwhMs L)?~/K5z

g P n(~0v|^!ny 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
DDH5HgS6in 不過...有樣野諗漏左..,qb+n n;n)nr*]0Ob]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
0wm-dK0G ] b 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2eA(p^BGOa

4mz)i)}h^s 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..[;tv"Q`O}
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
"M&wJW"C)aYE
&IP^*W#F/|
d-Zx;o0hUL 同意!~
_Q6X3a wC0w"}QLN
8]'V;c%d"f9y f 人有精神生活和物質生活的需要 ,[0A]*V7Ig U*`"C!E
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
{hRF9u{$r#u9I 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
*u/rN(fX9AQl 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:.Vn:|:oXW Wp4H3c7{
表面上的供養就和飼養寵物一樣:__QL hgw
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]E|[vD+["Qtv

@J0A;K n 類似這意思~
7V"bq }n@R:^m
O.C:P&onra [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
o;YZwq9H&T 天下無不是之父母[/quote]
q$`(X TW] %yR f4u)PcC+J s
我未能完全同意...
;`Gt@3C l8dW|p N 因為父母也有錯的時候 , ]IfMbE
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
3{F\``6ez3C 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???^9f:F1[K7]%G
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
t7g:xOZ(D$m 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?x:}C GnmLO
如果要實行一定會遇上種種問題....
)G7zH$o(E[P#w 呢d野無得逼既:nogood:
*?l4f SYNL Z2KH/`QV7YK\f
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...dtU5y E
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...6Q Du^jN*b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:T#jZA T)W_
其實呢條題係咪你的功課?
j \xG*Wo
J?0R:bXh9n!Z 咁似我朋友教果間中學... [/quote]^7g"bi$B
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:!qz'@[\)vP
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
#cu0e*M5iKd9C2DjL 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?u+X'\r+yGcN
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
#[email protected]N]
1m'VG3e.zs 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左L2Lv/AVY s
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:FE*fjUmac
Quote:-V5kLzV;WMM
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
E~r(O"n@`:^6S 7Ml V Xxhe9bnM
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
Q J r$aT,e%Q8w
Ns,Uk ^\3Q#@ 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
a d F4jN-I4t(T 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
E"s2ep.C}!U exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資,~ k2e)q8h![W&j;n
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
.IZ&h-\[ I@0u
X8Ij`nt c8~A6{$iW/^5i)R]
^0U:TTK`
同意!~
| SWkc?T$jVa
|l$l*[4O"^\U'\ k 人有精神生活和物質生活的需要 ,4B2wr teF K
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0vLY3Nz%xl
讓父母感到快慰(唔令父母擔心) X,r9Sb7bE)]
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
Wom ]O!@ .ebDF'LI*Q x(Bm
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學2I7V9Q}K`'j#q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,1O$La.N:UN
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
k_%aE8T8SY8hvw 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
5Eaz@8~~"a Q;L 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
0Q`3YC^x_ 雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]
iY,WXU5gH
TAT CpjU8B){$G 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
+E]*Jj%R8T'c.Y q*~X~6Ky4n
7M"wr&I9A~,@%Y 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
r7|Tc.g 既可悲, 亦行不通1uUD7? x$?`:m
+U#v8IRu'u C
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.