娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
k;V&e.d4DO3F 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ?.P\DN;^d
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
5e S'C\q ^ K
~s tQ.[
可是 , "孝"應發自內心的 .

w3C%WXxal 表面上的供養就和飼養寵物一樣 , X&XQ w.{^-x
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,iL1Q_ xY*M#S!l
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM: kffC-E{BU z2s
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
8z%K!E?c"p
IPs*X 認同BFgkX/Aq#I
自發同強迫係兩回事&SA&zA\L
勉強無幸福)XP5ziY;qQt+T+W
佢係唔養你點都唔會有好日子過,h'K:u#N%YoN8o`%x
係養你..唔駛法例都會去養

Gk:|,q;q$EX:aN0V 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
kE0z8s:b$B4bY-GZ
RB7XEV+n4Yi^$T *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:\hk@ |
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
P9^%Db*hD7\f
xV,e.m8PPJf 多謝你既意見, 你既分析唔錯
'F J\V0L'I ])zN 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
:zs7N:o~5o*a d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明8iwH#W i/Y5N
oTUdav?Qo
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
t:?-V-z4TO+G0}B RJ0ryHga,L7S-a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
i/zgm6N(vfax 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
9S lfaM 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
)h1vG9U/r 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:0nc%Waz` hg
多謝你既意見, 你既分析唔錯
Vm"j(e%v@*k\ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
't8r&wXIG}rn d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]$G ^_&KqaM"H]|:F
+C;Ul%o,l~hVk4f
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
6A8d,sg g Rz 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+tiz$|o$^3{j i*x

H$q,cpv] [quote]
)w%B.XZ+aZ:F&` 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
&A?8lF"S Gug%Y 咁我就唔知喇~
Z)G'IT{S1I `i"l.\"z$c"L7Q
[quote]
o8H?F[p2P+d~B 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?&n"n3s9U}}(K
G"^
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?;~7?f|n8J*[_7w!y-I
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
+?rF;s0n~3bE 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
YU;C5WFxF2xd [/quote]
+`mo,u,S)kfP$R
2f9y4bl@B @ { O 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
8x`d6e0A1O|3g 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
8m7yuvQ,e eoT 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
~8mD&rm} 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...#z;j?\oV

5p._w4cy 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
-L\5[NDJ6_P)l6R 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
'])ZrK+_%` 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
WcPQ&iJ*a i7Y#n/H!Kn]
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..c;^WoM

Q(jq6Pf6Lw-H9t $hp5E3uu&O/V \
:v:o$U6Zf0?#MN2n!d O
不過...有樣野諗漏左..
$O9W^"j)Zf6@wB
} 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
)a:Xjw8zMU9^ 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
%G~3C__1X S!rYq}9e9J
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1egK_#m;b }w
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
~ }'?lK~E 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
K/d4L/E4fr] 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
9o~/GQwN7s*NN 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? C0Zy|f1yv-}m[
2[_(m'sy| UZ c
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
JngoeW/~ 不過...有樣野諗漏左..[rX8Ig5p7VF
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+dD8o!j_} 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5mT0CML'A,O/p
3sp["}2a 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..#shp"V#dn)s
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
'`6S/S6o/Z
G[2a:Fz
c*z&Z{ FX.n };FfY
同意!~
5E{,On{4i5U+lC .vgc$Or
人有精神生活和物質生活的需要 ,
/q3CB!vGc0u{-nU_ 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5`Uf
oQ\vAu 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)6M bQd
T9V,M
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: u-c4b/yV
表面上的供養就和飼養寵物一樣：L8G'WH!b*@`\2b
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
Pp#oyw/bl4L?1l(LaW 1Cb+V%Hoo[F
類似這意思~
Z7KlMCu^tI,a)x"[ D6Y Q @W ~
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: Kzkv1ZRT.Go(X
天下無不是之父母[/quote]
`t7N'b2I+}{,W WG%Wl V!s
a#w
我未能完全同意.../C4e:lg+[[.w!zb,P3~
因為父母也有錯的時候 ,B9N8JTe7z
畢竟不是所有父母都是聖人 ,2oUq f8ox!xw
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???x~-A-W4oW-|
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
)zpF(Nz*K'C o 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?*a6Lw\/X
如果要實行一定會遇上種種問題....Vb"FM~#Tg3f C
呢d野無得逼既:nogood:9l Ji tK6p[F
r6Q&K0s5Fr0v['e
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...H?:FM
G/q U
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7u}oZ |
x
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:/ll;{M `G
其實呢條題係咪你的功課？+t%E J@1X};P7t

`9GCn#jV1Z,Fv+[ 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]C5D&JN `0H
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
$Y"U2EG7D'L:J 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1I&EJ OC `:ee b VR
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
*L1ph5|;](lQ9| 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
7V9}*N
C(w`*rcR
-qx!tl"i4`i 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
b2l)q6@KY9R 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
*l9rUvC U[e1k Quote:
F$oR^!rt&ZK 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
E*{.m;u9s l #j~x z)H
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote] @S(_ PA!uPM

~F*~iN
n*@z4[,] 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
@#xG;I-S W 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,:B^"sa'S:B
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資w3Uf5IY'Ix
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:B `2X3Hn~O

T1^8L)H.O]zz5Vc f/QY/ffi_O

)G?!T5X2w C 同意!~
O6X Mi$Ja]d'w#R
g5xhd)W.J#tx`
人有精神生活和物質生活的需要 ,2l8A'Q-|@!_P:jNb?0x
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,@6B$vH SG,f(z,G
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
ki4b;P/I 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
~&S_+PTE
i _.Abfy
v 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學`g+s]"ZH-X'b,P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
e/_
cM J5~`V 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
[c"j7F1y7q1I] 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
Lu'n|8B1R.\ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
%|eZY'N$rbu 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote] c!r OM D,LJ4q

CM1dA ` 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
3eqn2a e'^L@*t{/K@
{Zqb#Zra 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行!h)Y6a0Mf4{
既可悲, 亦行不通)D2b9u KF"w%~#]Tv
6@&^ N{AY)_)[
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?