娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
.X1]Kc't:b oO 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
_5mnj n|tU6@U 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
2GN t.Lw b%Ix o5f\ R
可是 , "孝"應發自內心的 .
k%Y:Q0|?(EM"dzD1S 表面上的供養就和飼養寵物一樣 , vs1\b9`qWK)a
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
#z sL c!p 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:J${.[2Y'D
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
.yT,^w8DfVo)Eb 認同WGj9i[[K6fM
自發同強迫係兩回事
4m E,y,G(uYC#e 勉強無幸福eGk8Fe*U)o-l#Q*P
佢係唔養你點都唔會有好日子過1dtY-T+a7^%ZG
係養你..唔駛法例都會去養bE9IB/|
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添 st$A2E6uK4B1M

.I7wGJ6y]qwi8O *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
^ I4i7VJ#~r "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]8~yK0k,__3]Q+l&j

1a+uH'@2f`&f 多謝你既意見, 你既分析唔錯N&qEtj6hR
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8keX2o7l
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明u~ J vU7~%I/_

3N_ z;[+J$g${r 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?C3ul7Teb,yCA
L)bj-cL
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
+n] y2K3B 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?v8[)l1j.O ~f^IU
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,e{ XU `w Gf
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54: N"J.n i [(wO'w
多謝你既意見, 你既分析唔錯
M&d.e`{-d 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
m'p*J,~{@ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
w9|r;hpzd
/{P N6p5R4b\ [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:
C7A%U*`z I;c3qQ;i,qC 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 rP9])w T1_(E6F/x

+\ un&AzD [quote]{'\!`)ZP W"?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
dbLs0U 咁我就唔知喇~
-_Sr)D_
&}Py6]2N$X tb } [quote]
#P+e6}4gh{8H @W 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6X{ N a_Ln+h)`^_
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
{W/M8ZZu 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,C/G$ak^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? +{!zoifXPt
[/quote]j9koC[]8b1P1~;`

,h7@Egma,F 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?b#k%a-Q4JL| D
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
(N+@3tw0y { 我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?VS-d7l{W+AUR
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...0f w3t4Zny G*\Tu

U]5_ I&K(G&i 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
-`j9V$O4~ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0J(J7o4?8I-_[dp&v 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.. D:jG7|&H"E

X:Bx1I#K"ag 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..)PHZ4`"eF/FA

^Rn9zY`+y
2Z k&G+R2b Ag7? \:|;|*p
不過...有樣野諗漏左..5O]z:A]:l
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
}q+Y T.~j 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
!w^:JOX:f"Ec-an,n
qppvL,? 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
-Pxz(r p.BEf ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
k"rx{!BB3J*wbF 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?9[ h.G_'a |&a/L]+x]]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
8{Xuh#L-s 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
e0kVr [:eX b*]$_(clf
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
G @8m8c Jr3k MA 不過...有樣野諗漏左..4fH4T{'S
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...:p[MWfe2D
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
N#E0Lk _-C *s0^w T{g|%Iu
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..\Ocr7]uN9H\N*q)x
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]#OSn(X#E+t7n k5r

&e5m pf%krI:V8M+Vf
8La'm,Nk8cA h4? 同意!~dpl:Yc0oY

[t],T@]R 人有精神生活和物質生活的需要 ,eQ7eA8c$S ?t+k
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,,y+PsTQ;R `T
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0T;@nd ZH 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: k _&Bax9hC?a
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
y Gy*\W7](b nYw 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
%i ~r8yG^
0@2B6Y7eI&lW;Q_ 類似這意思~Ho F9_Q:A5Qe

'cy5h+Y2~;~ q [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
fgk BJ ?q 天下無不是之父母[/quote]P$?t)Y0ky

ef,R/\6g2U 我未能完全同意... y"{O0@p"i1F
因為父母也有錯的時候 ,YGxb%N|DJ
畢竟不是所有父母都是聖人 ,h2Y*VX&A
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???!a4KH1?;e?2B)O9D6L1J Z
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
q@]@4X*_7m:H:~|~ 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?TV8h)N TB3O
如果要實行一定會遇上種種問題....7by,nZ2u-H;at*N`F ?f
呢d野無得逼既:nogood:
n@ my^p6b
]5hx;E0TJ _ge [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
B `(M3]3\viYp,L$T cW 萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
(O}UC;O]h9I 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
6IAi7sRMy 其實呢條題係咪你的功課?
#n ~;H`?-f$iI XV7g0{Z
咁似我朋友教果間中學... [/quote]l)?/r,s~zN`'r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:s XDlA'RqJK
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
b{3RNUH*f 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?]/P[b @.Gl1s
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]U0vE3}1k ?5i,s8l![ `

qX E4f2|'p,@nZ 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1B*W1T/Ry!{/ZSr 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
1_&` y8yZ p Quote:my*O]^9}
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ;Lx6C?Y4Hu
1f4C9t)A ZLZ
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
6Sg,v m c%s-@g2C g"[t}5hJ
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
&r5tBg8qW.K 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
*c)Wi-G'zC exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資)oj K M;ZW^
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
*U.dl;}'] !UZk0Cby5U
~2D(z9@)Rn$LaU$G
0Nrk5RAE
同意!~Oq$cD}-sI2pX'ma

x2j6wL7Q:u[_b 人有精神生活和物質生活的需要 ,'\~ r)V e8@`x3R#vv
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
*pz-`g |2Us\8P1lS)T*E 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
!T V#`1D6^#g 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
#MVUB \@Q? IDGkg j(F
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
H9S[p!A hC 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
0I.o$dK E9E&e@;x 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,.JHsf/? |j"wIk_
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量 F6G:_5a4QVn4zM6KT;`#z
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
y#g@j pd7B-U3f(z ] 雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]2W-u$A!_B%^

~2c,s*^Mr P 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽 nR U5G'Tz

8zA_T&p+x{iq 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
}B M$g"JZIV 既可悲, 亦行不通
u3wzB8Z l1e G%Q/j'FC T
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.