娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
(ukV BVZ 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 7W8lf)WH/l9{X
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平. sx#ue$o%em5jN

a |5G9D-@sJ x 可是 , "孝"應發自內心的 .
xs&a9cSeK"Hx8i 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
6iMWk?a 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
4C.u^"W\;Rv 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
!|"ToCN4A "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]7rA#Iylt
認同
5uf$_;vO 自發同強迫係兩回事
Y pI)v#{&g A,sA j 勉強無幸福
;q2QrqG'a Z 佢係唔養你點都唔會有好日子過7Y+X.^'Q0n2h\]!A
係養你..唔駛法例都會去養
KR&w3h1`up 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
S T:L"Z }/{5{ TyJ"JQ{+L"e
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
3n9Oj^#Q f#_ e "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
+~5S3k8@*P j9gu7J[-n
R^"Ks*an"r-H.fp 多謝你既意見, 你既分析唔錯
*^ E@8g4f%`S4r c 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
{5IM6iO d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明mJ"dH]+r+m

"h3lqD.y1v{o*B 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?;cM){ct(p!g
PY{0r@2b d+K
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?c2h b,g|_
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+Oh:MD5[-ib"c 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見, v*t&r6xl%L_U Uz
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:;Ua| dh
多謝你既意見, 你既分析唔錯
A.{g5Tj$]A^ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0N%x0N+d5}#V/Z d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
N(j"pxNS!A!H,w#D'B
2oh"Nt? [C [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:
,N\#UMp3y;Zg 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8R@&w#v\3H
&q:c9p-HL7p1k;A"m
[quote]
$R a-yJ+T*dk6h 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
H^%IA$^]%S/X+H+ht @ 咁我就唔知喇~,Xy.J:`Js`

\H6dv+w7Dl [quote]
nG|)I'c |&aT@ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
_!c_9{_K Jn k 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?;X~!c8a-P0S @
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
-V0TJ n [sf 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
:XD ~n;W9N [/quote]
Qr1ME7Ug&^Mz
"?if`Z%E2g 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
KnigUk0D#^`y 2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?v&@"~oD+{b]\
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
ps-j,tb H 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...c*b`r bL-V7L:f
u,`'eA&w%TI
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
8^)}K [sh:c@ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1KQ3vNJm@8ba 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
B]$QfZ9D_$K3O
!_i@6S6gO0{ g;L 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
k1r j2P}&Rw MQE5^%fC(?9}lS(L
%?0k-\Xkd0w

!s K!gI-B%? 不過...有樣野諗漏左..
|!t2Yk Aa 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...3M4L2qDzf6pN
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
bO(r6fn`O U]4Qu
ZTK@9? 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
X!v3c["|c ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.hQ/@KgQ3}u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
/m3[J-B}4i iD 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
"dx!G!RKPHyU 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
W&i `-A tT_ mI G]q2U o fC:u
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:6`e2{-uM
不過...有樣野諗漏左..
o*L8Fu4v4x~Uz 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
(gO&kDi 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...N'T gm[d%l2L/o
B0lk.N9hzZ
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..(bC qXh
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]%rGBX9} w S:MN

"zj0RJD
tL.f)I0Y 同意!~"@ R{}B'a7rf[

QLR`9B"k/uU 人有精神生活和物質生活的需要 ,3Rox UE`_x4R
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0rz1pw'b~
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
1}|2f^ hT3H 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:"v'\)mC:MG0Z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:Kuw%MU}?J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote][z7t`n a t QHr M
9O)yb0t Dx| j
類似這意思~a'n,U:UT_
#M u/b/X0G/U
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:T"Ht2|:qu'`
天下無不是之父母[/quote]!yf)F5f9YmR
k|.G.gM;_,W#f [Vx0ZO
我未能完全同意...qro6~OR D
因為父母也有錯的時候 ,*o3`j;I i^*~R*o+c
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
"GEzo7yo2jgc 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
L-I~,ApD+mn;k 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
z Pb"evY 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?|l'B8X$}M"J
如果要實行一定會遇上種種問題....4Zky6a0kxwh
呢d野無得逼既:nogood:
\4F;`,vC(L4en h 6U1tDD~+A"{/_+H}
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
&RD WZgrCGvaP 萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...?x9Tj J2d
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
&u0lW1v-e Ow*_K+@C[ 其實呢條題係咪你的功課?
osJ$I!cXW&hH G.v(~K2f&c}%el(e}
咁似我朋友教果間中學... [/quote] eC#jn@"H |
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
9NTNH(^3t~ 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
*_7x F&Y] 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
e_|brA/\ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
6`yORB&@x-I(y 9BVhi]/q
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左,s+_p0{fCFp"\4p
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:1}P0E'? V-D
Quote:
*@6q8uQh7Y[p 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? +O c(COF*W

L`{b'n 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
)W3Ze MM-uB-E)k w(q(Rd!p3L
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
5bQ b2~x p%o j4b 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
-CW1VJX r exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
}+f2}5Gn.s1~.q 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM: eCL0tHuw2U

f!}CS!Mf d!Q7P 1y&QZZ(s?W
!Z%sn H#d}8c"Jv2p
同意!~
r#uIqhk^0K_ 5uG"?(\R p u
人有精神生活和物質生活的需要 ,
.`$ms{Jy2c$? 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
T"~-vq|X]/k 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)*U#y'o q6[)A0Vsg~!D
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
m,\rRPDH"v DnE-g7ZA't)U)^g(g
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
\0E.o6xlKi Q 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,9r;L(} wO
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
4F,]*z:dV nd 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量7x8T'_i(vb {GF:WW
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
+e"c-^$R6c!g1]:q 雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]\ }BA4mO[q

-QgV Z%["^4| 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽7r z6?!~0iq

O T;iIS9{F 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行^R pE2y#f O-l |
既可悲, 亦行不通@nX1yn1b3q;sX

R2D` l}8xT(JT 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.