娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
o/gIkc;\ 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
X3Urc F.Cq%|
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.e2qNZ:x"I/G*al~

TD}$@] W$Bp6U:R#[
可是 , "孝"應發自內心的 .
fC _fQ 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,e;[(Z
]U)\L
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,?4Oi$q,d:{5?Dt e
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:+OV9n~"?
D
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
y"pM
zA^ 認同)P rG"Mu3L)}
自發同強迫係兩回事

vBo*}e?4_3~ 勉強無幸福 p4o$in)[b-n kN
佢係唔養你點都唔會有好日子過
w(ne3`R+W7J _'l HY+[ 係養你..唔駛法例都會去養
"_9U5uX#e"\-tq|2x 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添fO.GCs] U
iz^;e[
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM: V:un+i6b?B3k#X
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]0TkQ wkZ
ms |6SR9Th|
多謝你既意見, 你既分析唔錯
m1~#os}Aj~ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2@T)C&JM_W d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明}_xQ2x1e

O$~\;wJZh4[O+p 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
ou1cy;F T#rp y8^
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9G Dum0j*]
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎? E ~$YZCw5UT(t
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
1QX7I:e@Lg 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:~ tZ O@#D:A o
多謝你既意見, 你既分析唔錯 L"NsJCvI6CJl{0~
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0GT8c1G^2q d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]mT!s:D}CQ4v
/Kv6[K0W0Dw(\(^
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：?&p+K"g}d w
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心3f.\;r i?/Hi6k]R
I:U+A/hHJ,p M$\
[quote]
8j:X%k-U.A4e8DI 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]Ij4q~4I6k9~
咁我就唔知喇~zD,w?&d3{HzI(V1p
AN:fJ)[ s6|
[quote]b!du s7]3~+XX
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?n!hV6e i
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
R _\%ye 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6ec:tZRm 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? /s/iP(kE
[/quote]4y4~meK7BK5~

f*[1agd+nO
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
Z1`z'A)uI;x 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
X'I'?!uT-y 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
GH#fI)w$Tm%N'e+b 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
R(R~o`6H'IX ?P5]/l,u;XH-L
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..!E7P~4}G?G?
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
%YbP![5s 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
?jii-{3Z(Nt (pjL&}@
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..*q(NqR,W%o
[v#\`-Y te'L
@| u6|/vRb:o%e

h*H5kB2HS!@ 不過...有樣野諗漏左..9Lq*zyg*L*L @7m
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品... ^,awS5IO*b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9oC'y}z9c -fx`eLj7r m,QT
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
(q7|A)YvZ,F?c ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
S$}xl$}W^:n.~W9b 李嘉誠洗唔洗李澤楷養? gy"|U"d~9Z#I
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:i7n N|
c~;ft
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? Y/l7n!Is,a

RhD d!\4V-As)} 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
t5m:L(Q,N6l
不過...有樣野諗漏左..
qc"qs2G)LD/M 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...I!u?:Vuc:hi
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2u/R#Y9v!M$t`1Z T

B5d?-M-T 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
\&V4y9ahKJJ5Z9wL ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
?^A F$N /uGj1A] S@2\4z

dL8czJ.Jk.Y l"`#_ 同意!~m8G#VW"r-d0f/I(?

R0F)i!BT3RZ6M$ts
人有精神生活和物質生活的需要 ,_'mD$? W
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,T"t(o N7^4ob0~+E
讓父母感到快慰(唔令父母擔心);_z8rb^&FJ*n"M
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
-EM1w/U@\ l5[ 表面上的供養就和飼養寵物一樣：q)RG~$E
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
m#T RMS/IDA_1^0Q0Y
Z!t \D1x 類似這意思~"kG;?\.C?)K{s
(N#?K{`)um6~
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:!U6X(f!l$?I}{
天下無不是之父母[/quote].dI D8C
C-}pk

)A-w'U5G;dk$v;y 我未能完全同意...
&Y)TQ,W~ 因為父母也有錯的時候 ,
u$lp&h'y4T&gQ#JE 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
afc+i"N)d3U;D6i 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???\nBF9U}I
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女??sU ^ o$H{,~2n
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?6_KWN9r.v
K
如果要實行一定會遇上種種問題....
f-d(uD.~#fB1eF 呢d野無得逼既:nogood:
4d#S7`Gw n},AM
G
sq2Bkm,V9{e [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
Ylg|s$qp6dX 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...5]6kj Ofm#P9R U
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
CU1dtYR,e 其實呢條題係咪你的功課？

rS$`I
p5Ubb/J&C QMOhi^6uZ
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]ue7b:?$O
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:.T,dhKvc
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0`e(K I w M*zc
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
E}]wU@AA 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]qw9dS1X*Q2[C,g


U[-p+@fE,II$j 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
!V/qSF@+Y 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
\9C3np$tc gN Quote:*cW;Pmc1o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2Tp Usv I/yB;o6m |N,~)oA
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote];tO/uu!a(q+j(E
?
X3|0|2Y@/O1d!]
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,(MP0l0?9z^1~
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,Tc#y!oRR e%{4O
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
4H1w}xJc \&@W 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
/Jz l1G%B3e;}
]a5t8Kd
$}t/{M(?S q| 6J"G.B|#F
同意!~
.GHVn:z :Z"p$sNdy@
人有精神生活和物質生活的需要 ,
cTu7o9lq 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,(oy5KC4n6wfF
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/Dn5^PC 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]j o|`f9r ol
A9Vn-E6hg;uZ*V'@
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學V.l&tq9D
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,7aO(R1Y)R
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,@,z/b;V5BExP:jC
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
+D;HWjc2k*wmS;^ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:-Q:f8xyIAD
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]

b_XUgj(e
1DSGl
U2D 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽$`FNe+E.K/C/e

%g
f,XGR.L*S5K| Z 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行iS4b:rq9TZ
既可悲, 亦行不通
2]Y\X#[:od J$XbgqD IZ
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?