娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
3|gb4aw0I 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ;F"_x0X&{3?-w4a
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.X&B]3Qw.Gk

-T9x;E3Kz*|)f4Y4C&^ 可是 , "孝"應發自內心的 . [A4O#U7P[
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$g.Kl IiXza'{P
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 , y1@kc~ `M
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
mI a$n1Vn "孝"能提升一個人的道德水... [/quote];y bm,ay!\9GTa q
認同
n ^0d eo6n5NE 自發同強迫係兩回事
jW$D4OQ_Ys/? 勉強無幸福e.z^o#^
佢係唔養你點都唔會有好日子過1j:dtzH f)tw
係養你..唔駛法例都會去養l B$Aj/~u/M8w
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
#|#bkE)c+`3Y&kj )EO1R/i9W|h
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
.eWkf uiMP.m "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
c&~ H@%V[,Lw }
q9`r{B3D 多謝你既意見, 你既分析唔錯q}+f4tu5z
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
;_#w Al*G K1|\ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明)FiOMN~s2G
P~9vey7OV
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?&\ _%CJ z
7^L|6CU
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
XF WM;i(t v 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
%pB | Z3c)u1F 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,X'L&C-T+t9y
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:d6z2^*DsOFg w
多謝你既意見, 你既分析唔錯
n?*R.nj9Ul 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?#R]kY4jr/t
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote] ^)q&S^!nn}vRS
fD9s#R5u1c$h%A8E
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:lI'tg$a V9v;W
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
E(~a3c A(tL'w
2O0A3i*ci^ iy!f;X [quote]
u5f9g E`$X+|%JIX 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]kMLw3s+O/c"S#i
咁我就唔知喇~
h]3oh"X:Y l(B4N Zw\#m5Y
[quote]
OY.b4~u&v 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
.Je)d F%u&Q6c 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
C4g-xJ@ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8D)i4E5~)k#u 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? +\!X0WmCe0y
[/quote]
keTa R7O2s0S+T[n
]*aCW \$I 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?NW.k/h^S!^Dm3@
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
P&V;|wube F 我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
fZG [nhe 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
y.c T~WOU/i #RJpW%MUj
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
p|9l*YlwWl7I$Q 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....@3J^;Q6b4mk
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..*h?2h Z s
t4[;K4j:R Y;_CC
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..UZxE/a^.C x

3h L!H'W\
jN,HZ\(n *z6Z vis1{*e
不過...有樣野諗漏左..&q:f2JP%A|jb~
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...A c(Oss0W[G#w|
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4O[-}u)^ SCE2i@ D
7e6O @ s"qa6HO$IF*`1` 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..P|f6l"gj;T
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
v)ax S]U)_"GV+O8H? 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
N8Q7NvfN&Z.F ^ ^;v ` 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:g-b D"Jo v*Z;E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? Rz)`ex4F,q(D

(}2};^*~Sc 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:%{}H/N/N3x [7K t
不過...有樣野諗漏左.."_hb9e9bM5iHu
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品... ?)i*T{2F%^
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..._@Bt0fD0o

mkB+K/Rka 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
^~ xWjHP(Nr ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]e*_$o&g8|![ U0K

R-VTAZ/cy0K
"K5t2y4_+\(m#[3@!o5z 同意!~
&}6D5X oj-g8Qy
;Kagr6x,[,{5a 人有精神生活和物質生活的需要 ,)R2neI'i)B N:u
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
E7B#h&R$~;hc } 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
UIR c%DZXz#Q B F 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
JVA)@u$?:_!ug 表面上的供養就和飼養寵物一樣:+zYCv,q$S
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
"bkhl~RQ
{\}:Vt 類似這意思~9e:Cj XbH e.?/e;M
:^7A:k{|&u5Cc`
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
5q3zW)dq 天下無不是之父母[/quote]dIW Y$Da._

2@ T7D E BJf 我未能完全同意...h9aXk9^"g{E(C }
因為父母也有錯的時候 ,
.pHu!O+\4R"J3_#|+s;iG 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
-\&ov7P7Ghr 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
~hVt#Z;^ 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?/E't8c+@HLg
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?d0D}6o R t#TF)t1]0T
如果要實行一定會遇上種種問題....
&L0An,J,_ 呢d野無得逼既:nogood:
gx#g\nYd 3ZK w(MQ p
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
(yu!Qg3|5n } A$L;j \ 萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
(Pbn _3W 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
:k(~~;f/f 其實呢條題係咪你的功課?rn+V"{ E
V(Bun#^)^0X Mo3h
咁似我朋友教果間中學... [/quote]
t j*iLzC 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:)Kl$UL&f$Zb1C
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/A BD4] j 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?_ QzS E7x7sx
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
0W r0{H;Z,G 2w+yt&re[%o
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左9Ki K(U.E6wx
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:#{V[R6[ ]i |9d
Quote:
s+n'RZ Amr\!w[%G 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ;]*o!Z NA:B

ht2Ob'Bw 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
6K1Sbj\8f 5O/N/P9x R
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
YD+Q4y+m q,f-GW 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,{/@Iq ^/?S3j
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
!rSs.zDKQ9h 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
8G~(arD'k1s
}&M g7S/^Db
K(G)O;]9UF
IqIz~$u|u 同意!~
s.g;h1h-YuPZ7E "j-wp0n.`U
人有精神生活和物質生活的需要 ,
^N1u/^N!t 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
~X1Wbkb 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)+ys$\_8Ulk
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
6KkY,V^2X4FT
*dn"_p9EY[ 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學,Q p3{X7`/xR4JR
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
xi.Ull'Y 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,`)GO|m+j
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
W~Z)yQd'Y 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
Mv0x [{Y4k:R 雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]/^y(w eCYkcN
Ig:Bt+j_ `Q VV
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
vi0\7aH.O:R 4P$v1Z'W ^v1P6B?
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
WgR[-dBc| 既可悲, 亦行不通;du6[-t(F}o

T#^ p4A_Q9W@ 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.