娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
Z-D8x5BY"l/x 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
'}Vk*`f1j 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
!ab8K7B4u t7q1sb a`
可是 , "孝"應發自內心的 . Qx[6P0_y/DX#\ eR0`
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$M+lT8lcn*V 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
.dmi7u"A'J 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:i]JZ/}(v8Z
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]V!OV5}-AP*t
認同wR b)L lyI3_!`$Z$^ q
自發同強迫係兩回事d6o2`_M [7uN!hx
勉強無幸福`1WG#[(a'Bg-iN
佢係唔養你點都唔會有好日子過1Fk!BvB
係養你..唔駛法例都會去養
R*z,~V-AI~ 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
i` zciQ(F#W
BJ$AT#A3E/s!`e%NO *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:xZ|&Ap(z9X6s5x
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]UC:\B!gw9^
h'~'OYbJ
多謝你既意見, 你既分析唔錯gQ$P?,}B:I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?g3MrL/rR#y
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明)x'|;~I"p
O&Zjs~;T!J7LO
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?0},}0NVmc
_K }BxQ0i&[
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?D^Vc1mpP
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
i0|$Be!D 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
wi ^}d%t'I@,@ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
p M{*C5`5SC:}"n 多謝你既意見, 你既分析唔錯
4xO ~tN8f 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?%tZM L$r'j!EZ
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]-M"wix-sMa

z Q^ f:t&Q? [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
{ d.g8O!oE 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心@/}9Yeqt4A

vX^Y&Q+Y&H [quote]
r*d2g)uj3Ulk 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote];r{8K7Y+J
咁我就唔知喇~1U:s%`R-Ut[T!t
7PGeg-LVs:l!l
[quote]1X'Sx]5R.m'O;|o7Ye?D
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?8\*Nh q'xK5I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
y3r#h#i
? 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,,t O+D2P$X
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
([Y#`x7XV$c:~e+t [/quote]
7SO9[%kA$F'^me %l.[a"H.ny.V
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？{b-UK&J&g
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？0q0y`/mA9` X.f
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?hE7v3^"TV D%Lf
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...3tp"g
ZL.Z ^

K!DS+VUk0o4B 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..y'l.Q.yp
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?.... Yv1XLe4Z
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..+L;U2{q6r
6Q$sJd8B j:g"P
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
%x$LPOP,T
d Jfn7K? k(d j }1T-m2hGF
w3l(@eqOh
不過...有樣野諗漏左.. cm*s
O~
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...

D5u1m4@0LR5F)x 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...Q+v O us(H"]

K2n"Ds)Z~g![My 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..'R4vQS@ih g;SI
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架..f]J(B)j}b
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
Ns0Nbnw 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
bVK"V pG l2E+t 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9_`1Gk X/w&dq

0i5i&NF%WeYZ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
.@ nggk 不過...有樣野諗漏左..wY,~:yH%b]3X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...TIz
abVA3Z#Xc
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8JC5h[Z
4a8WB"x_Z"t\
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
L;QF.M4h1[:r+c#uq,e ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]pn3]$^8d Yfzl
*@K%o*s`:Q5HsF
X i$]#fy'v Pc bMu
同意!~ r.w(l:h4B3U;Z%a

TNESR$~9JG 人有精神生活和物質生活的需要 ,6iWPI%ik`z
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$NOlP5]+l&NqO S
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
%c^Y7y,fS 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
^-N+d#@q,wJQ 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
?[2BVk1f-m 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
H&keQ6Ek|/h V
PpV
l6@H7WMiS 類似這意思~
,N)U9f7OQK"kr.H7y
Eg:Z6~EAq
l [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:#Q.A.M$F^W;~
天下無不是之父母[/quote]
1J;|]1H6VWU*|v%Oa&e (o}Kj(Du
我未能完全同意...

{3O'lB8r&C 因為父母也有錯的時候 ,
6P-D:x3C&ac/{k 畢竟不是所有父母都是聖人 ,Joy)@V#b4n~
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???0y+n
r`,F+[D.}
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女? B.S?-td0C&v
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
Dd!^q$K{k*rH 如果要實行一定會遇上種種問題....
}9uS$~x1MS8X]6Se 呢d野無得逼既:nogood:
)I1{9y0L_@q
z{_'oX0h~ [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...#i:D9[+{9\I
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
zrW7pL,`:o 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:\g9d!]6f&~
其實呢條題係咪你的功課？
2r0I$~^0NM+A rPA-B8k$M Ic
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
hj
cKZ `KmO 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:,SR:i.c`J*h_@
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
z'{K+VW:|!` 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
b:j5^!n^%mBD 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]0p!L qZ5{ Cbs
\DL+p6`Ct3h
d
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左D:jBD3N
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:;S.q0P'jo:T
Quote:#N4` Js N
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
}MpV7O&d2}
@6rfe#Y&QX%N&V 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
9i3f2V3X|F8[| (^n'zu zR
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,zwI2R-^'W(_C6O
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
,P"H(bv~.f-I:w@ exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資0~
J y5B+t9a \
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
U$w2U }6p~h
3z fc+D0n#p#oF
*n%C1N:T0_!_l :X2p.G$}Cx1If
同意!~)Xw;i(f H*t7O MnX

K8n};E[~%mHB 人有精神生活和物質生活的需要 ,
1@``2ae 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,1H@R"vo+_ aI-f s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
iYRB8{ 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]!~M2|#`uyAq.mA
h^1lqS4yh
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學bl&ms,d|tK.c%B(x(P
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
%G(uls@
zS}3z 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
y?Q5Hv ur 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
8p0S&z wD/@Z:le%N 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
e0KZ9s&~ Re 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote] ](Rjr^e&D ~~w
_xVN~&\1d9J:P3FF
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽t%idE&S
gl*@?*D&a6x;Q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行$szT"X
S'}G,r5i0\
既可悲, 亦行不通
,WE'm)G+D}1a*T
l4a#lU?1?p"]z 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?