娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
^"ar?R#cxu&x 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
4uI\w6d-I1q#x
)rtAZ,?s 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
h(qN[G6I@q;Cd 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
Sl:Z$tg 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
*B-zQ2U9^/Ph aeCBpm
Q,D
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術%aB;t`^
cSt"l
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？WAc!B&w1^
大家會不會無限上綱了？JoK ] ]-i
Z2L"\*\bD}H(Y
以上只是我這事既大概想法r$L4sbE}5Mv
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響#r,H? e'W
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:\5F,cN.~4a
} \ dp2d"?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]x[Z4aV})vk+W
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？";Cg-R'O/E4G'e1lR,W

)w XE7YbVa 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
0{"Mn'~j7R.p 8p9tEJ}4vDAg1A
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
U7b ^l$z)M 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了'mMAzl
`
ft[ELc
純粹討論而已 :D:D?8]y_*i;Nx
Vb

-Jf\([W&P] [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
)U U Z]C3t5C;u;@ "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
0Gw?8{Sz+^)v'KQ 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
S,s @j5b&X2T 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8M'@/a&~ VW
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
(hG \%_r fZB 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
KB,KJ#` v-v"F +x+OU$i2[r9q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減2e:Ma$Ih4o%?x
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
bQ0A-Wi{iA 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
(Tu`8m3M6| i&dT ~ S)z5d,vb2d!T9s;Q
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大\*W\VR
^0vE|i,x,k b
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:$LR!y`FL!?
X.a"pF$g*im
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
$~ \4d%Q0crf 儒家成為中國學術主流
^(S)VZl 好大程度上係因為佢最乎合人性N5QK/B)@W9p

Rf1y8T(W 另外果3大派..法家、道家、墨家...c*h}{V
尤其係道家同墨家
(nef$A'_w&}
/R'i%jP9G y)?E,B.\Vf5V8|Y3b)s
唔好比d初教科書呃倒Zw|3pgQ"d;b;["n
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
F+S,u7P:BjM1l
9R ^%Yt[P 如果真係咁
m-rlD$yL 魏晉就唔會玄學清談(道家)1cIqz D!~ r&kTK ML
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
i,KFUz9j
&o`1d.Af|9s 儒家成為中國學術主流"Un7Z$Z0hl9hoF
好大程度上... [/quote]t]-B&dIps,XFhw9q
lpRM/Y
{0U'k)c
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:`8iCWk x{J"~
;b*vy:E1Z3@!Q,x)J7U6q

f#ncuE2{:o6zVI 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]r{+`!{MO$W\
o2\)k-Vl,P}K5{
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
z7^.j}R
a%fR(a*Z}m(]w
&GM!D6?mnU;O
K;I
t1] [Nr [轉載]  簡體繁體烏龍事件s3D9V#vIP&K
邱心言 東方日報o @H I1R,Y3J-f8l:K
15/04/2006  
#tQT'cj)r]
8W!?/zF%x"`9H/Dc(vw 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 0k~])O2E,L5|0_b
^1Q9tI(l~ltI
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
P dU6}b*wd%t 2NC5lLT;uhb&_J4d
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 'p0V?D
Dp

X
y*nCc6b 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
!k+?1C o:E!c,n_
%L7wg5I#l$X]k 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]Iao5{(K%J0?
zJOQ

:JY@'p6IE%M 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
fkYXS:Si9l 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
O5OkM/fH4A wQQ7M6[t
題外話:*oNEZ0o1@w
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
!M&cE0o(x 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:df;z:J"aR
I think this topic is only a rumor.... [/quote]
)t |!?5o~ |FA*] |eZ2Fr2Xr;u:v
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"{*HyG~SI{(paNK
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:uqn qw L0ja,F

OJ^'l9iAm :f o^u+d7J+hu@
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
ca0XOl&a4`h
;RFb\ {&V3TR)F!Pj 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...+j-dP[,V~A
漏左最主要果樣0N"t9AlE nu4x6P
係因為儒家好適合歷代統治者所用...
W!R7ZlG.M*u #C-qT ri,Q3Q
但值得主意..'l#e x4ThOUO&F
儒家只係佢地既表面...
d4bb2Z6Vwm
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
1vFR5VLN0a"Iv W? nnsWSw7w|
(~y-^\r n1Y8k8E
J
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
N{)VGQ5I a%@ 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
&NvoQ*w:qr}9dl
#xWX*c6@7V)]GLq 另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:5J;u0RU8@
P%{!K

7?vi(f$`{ZuThp
ieO3]~S4k/i 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
;n"gRoAJ ON;O$r!?*[&y#Js
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
6r"BPS?J%T6Ls4T 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
f!lz'M,MtZ.Z G!~3b]s/W ]$y`
W3a&o1B/@f+u
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
%L L7M6a|3Nay 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
fC^HJ|Sx$bS
,Hzel0J2qh;L hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
vkz#^D5En 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文