娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:(K
M pC0`Z3zP
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
6pg0o*Z$j$F7yW
yf#Ysnx#Sf 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
r)q.g-A%L{:l 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
*pE2W"VXx~ 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？m)T,a%a
Y8o?@8S
2OW:M!A+x
Fes*Oj
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
R8]rk SOK 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？$TC
T(dx7O`l0u
大家會不會無限上綱了？L al+x$q~4Q3n }

J.N?8i@"H n,x-S
以上只是我這事既大概想法
1C%_i0d5e^_.sb 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
`#XNir+Y8F
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:'q`)`(s*P2e d,W

U&U@8L$DU)C >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]qvzg.~E
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"`({S6M5?a,Y
_,V"Q;i*HV Y
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化 c[ fho#y`o
a K5X$Qv/M3J8k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰8G
v{ WZ]
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
[k%s[9Y
2f8pab%Ga`O$PA5v 純粹討論而已 :D:D~lz3I6{-G.x"L

g8^Cq%d9y5} U [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:

L0s&GND} "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
ZbZk3al8z 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪8G$`3SX@+C
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用QLAm^Nr*^
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？(]NV9Au.p8WR+@
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？0]4pw(P;`9bfM
J(D O,kPsa;^7l_
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
M[.zx"eDrc 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事!me'`
gz(^#}"@
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
,F-[.If$t 9Cm g*k'h.F1Q3pI
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大!R;_Wa![

)] ]5V1i)q [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:+l3M_7V@'G M]
N)Q WneS Dp
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
&v!Am
~.}8K)Tt-]"N)x+c 儒家成為中國學術主流p&jq5[Q
好大程度上係因為佢最乎合人性
2yYR4e L TX;RN
-b[!q;Q?(S;E:Q n 另外果3大派..法家、道家、墨家...
%Uak L2dH 尤其係道家同墨家
`i
W!H%N W Y(P~`b
(e0x&_u'EO\/L
唔好比d初教科書呃倒-F&OM&V.a)MR
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展... DqF7}f`+F
G&zUA!b1y3zI
如果真係咁2r!]Xy/G
@4Jh
魏晉就唔會玄學清談(道家)
5q%k?E#QpXQ(o 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
"_RU'?[/e
2NQX2|E d(a3aTD 儒家成為中國學術主流
r~3n#|`%}
Kq.{ 好大程度上... [/quote]
|Sk3cZ5i)A"r
^GNro Jx(Ba 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:]+@,^Y#Ch+?%f#p-^?
b,M%`Hr K

Oc9MMi.KnL w 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]uh*i+gA5Q
.GP&c&O`
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.6W
I2h$iX i
,w8jxL zV%f@'\
AE.x?0d

jcZ%EESo [轉載]  簡體繁體烏龍事件
Nc'L*D8R? 邱心言 東方日報
7b;_%Ef3@*mu 15/04/2006  9q({9RR;]%rL.`_ b
N0_7Z.b;|4Y)~BS9JY
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
:_!Oqe$F'j a
:uC5}6\0c;l.e~ 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
A8j Id^.]{;@
2D_8{,KIoq 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 HfG&pO(L|:m|!f
P0I G]'Z
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
7a9P2c:U Jz
|+O P3zF-gH'Q;{
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
?.fm rx F0[1Yw
!}1}"am']%Rn 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法 zxC%SZE8t-tBfG1vU
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
*r1KI8@Ji DcqW2g
題外話:-q0zzk?
\7s(t'|
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
k S1]dipq 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
1`I3P1@ya j I think this topic is only a rumor.... [/quote]N5sxhS {[.WW\B
gkb%T M:[
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
t7uU Xo.~Xq Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
'E_e:Hy,u%L-Y,@2F_
+~h A)rC'hG^ .N7QRT S-K0t8Ra
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]\ `-JH!@i1Tg

~9@)v"[EWC 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
Bmp wgm 漏左最主要果樣~C.OS$zA.fQ]
係因為儒家好適合歷代統治者所用...`Z1e+pzt{.r6u)B
p'FrI`}M
但值得主意..
'T/d7_9d"{].E DQIA 儒家只係佢地既表面...g5F$w}-MFr7~/P
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:,upy Bx.q

1|RP+i!?
,F#d,nSziAN 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]%|L MREe"V%eX7w
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人d#fZ5Q&_};z0T_{t

[q|Q8U"q+[J 另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
/\(@ [rVA4e qI l:Z6fX@6S2HrEKE
a@/Wa/?zb%u-g
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
5ikD7F`m
Kn6t7~AZTEY\-]_ 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(hk ~$[s;s\i0t%D
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:&}x^Ct NM
kQE9L7l z*|m
r;ZH;Ys1||H'J
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
rD*\ ]^$p9J6gG 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
x(O-}+L']s[X 1WNd/E&k
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad: lC8}Km4~E
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文