娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
jslx\C#x%}}$}m 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
&?k+ufsrv5su
!|5v'{"MA7X 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1[i&u)~S5x.wM'a 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
8H(a K$GT/r!mM 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
.a/H/s]6pk`9l 9V1zU,x5t
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術pB$OV)WZ"P{
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7aC8K+s7I1j#w 大家會不會無限上綱了？
w;_+SiEmU(a,g)fM
[[
m CWx/s&te"[ 以上只是我這事既大概想法
LNe8m/\O 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4F1^&W ^:@*i)rRMXr!z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:l+t(KA`Ex hslV
Z&z OPpO-z;y,K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]4kg,G3X+`
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
UAL` @
!C} q9KwSv${^ e 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化jw4fq*K }+t8@
{t"V.s c'X\
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰m:wG{
P(W
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
~x/?*J~*s({.s
\$p$Lf
L X 純粹討論而已 :D:D
1[e8x W0F
wD9Jz+F/t-P3Y [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
e0nO-lx^}B"v*GD "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]KW(@'Z0RV
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
`jt4_l^Q 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
v6np K)n 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
kM'j0k@
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
'@*Dy.g;j6OlG
a)[H1O#{z5xZ8V 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減/[n_,}.B
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事A5s;gXZ^
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選F~6q0A9g3t,Rh/DP
1xL}H)m$h\X
{-g
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
f~p#k4}"zp$d M+Wa2P~0F$e$|&x
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
6i/? |)\/y*tu
U;rE#zX.}pZ >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
d)D*N$I4s&j*I 儒家成為中國學術主流
$J;~n,Ag 好大程度上係因為佢最乎合人性
[7D#^*A)U C'x!Y!s4`
@ BqF8aQu{5^ 另外果3大派..法家、道家、墨家...
SN4vi6QI 尤其係道家同墨家
{$Q*k'Q c g+dH+j 7r.f:pJaEq&Q3L

FD5{!Z~_,o)g 唔好比d初教科書呃倒
hE_&cT7sO"u 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...(jSZ!C'N9Xrba
-x$dC6@x
如果真係咁 R:Z:L P i c
魏晉就唔會玄學清談(道家)
-h:m,x-nX3`8G G 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
:ftL3p \_&a I+B
3|I/R*D1m\ 儒家成為中國學術主流
Hdz0]4[!J 好大程度上... [/quote]
)QY%t"HZ-_%V \"Q
%xR"YW9]!?Fw7^z 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
*X\L2g%a3W
XQ:qvv^.`
_,X1_1r#v%y@ 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
|Iapm#H
!S y/\-U%F7g8[2h Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
*SH{\2|S/` }
7}c i p$x @ B5y t1U~"{4K

0dTp|+| [轉載]  簡體繁體烏龍事件
Y"yB!a6IgV 邱心言 東方日報
rh \X6[4U"PC 15/04/2006  !MqR/X;H2`
rY&J#D!m*I%P-[E
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 k1_ \]5{
&W-X8iJ(z'M;{
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
_B)eLU qh
_lt%EI*k 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 [*@O,D2hb
,e-Ka0T,l]P
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM: B2h:S;jY.|-NJ
oF zV[E*n"Q8IaD
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]+|pa*dws2@

z,s7v"CD"tu q'J 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法MV \P%C8tm4l
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
3K rLUr5k t$wV | GnO~ak
題外話:?z/n(D-N nC9b
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分S+D|&L:@sa2Y/\
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
NQ3R*b,H
I think this topic is only a rumor.... [/quote]!JE%vD9G{"hn3dK
R] I~3k)g8C"H
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"4c%tdZWKV
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19: r"TA)F&o&]H4z"T
x$D(Y2Z,_z;`2lD
m:~u%u|hTq
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
Gr/d!P#u
DB "`'w-`R {6pz3N6C
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
1k'}qH`xL.w 漏左最主要果樣9GM6x-[-a2W,\ z
係因為儒家好適合歷代統治者所用.../b9Z_ szg*u2] a

FD5P(H
@O}Q!{ 但值得主意.. v"E;Nfn
儒家只係佢地既表面...
+EtQ5_h h"ITa| 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:(eZGTn.g;l
,@yiaq@ A

)y ZA&af4Y 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote] MDZ;C+A9@%Qy0Q
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人T#I9H;^(U.nc
,`!x f(TD#x;N
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
s&s)YE ?X /}(lRx;q(X

j:H1A-s7\.iU-h] 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]C4h)D-q~*\
F.~ J4r!y?7Js*It"x
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(7j^M@ i
T#b
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:F3l&j9|{ @q]

gj2wdCe9T(L kF.m4c&oy
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
]}e8`
nO 不過這會是很多年以後既事 [/quote]/s
q0eA~CR"S
;m R1Tz\
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
;g,l;p'o[&G*H!] 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文