娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]$Cg yL}7Bbr}
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:%vc6c Tf#t(r
%H!Ay*C9]F)f"e7M
&u@$i7g+H~!t7?;wP
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"/e?L-{%u-Viq
Thanks :) [/quote]-N*GpjN_cH

ct:Yi"kX I can't paste the link directly. You can try this: u(k-E @ tZ:f
#k:O8Tp%JD!I3b
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:2YJ(L*T$s II n

0mLfDZ&y;yH 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]J Ush8Kr

z$E9G}7tD [$i#j ?p 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
p:_LFwJUw #Cq?SfeQ

a2g;p0n4F\ D[t,V I can't paste the link directly. You can try this:
tM!I3L6g3Ox f?}v`a
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
"mQY;Nm"ghMN (ADt4e2W0z
找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
!g TPL4TS1W @Xim T_oa {%G/B0`p5tV
....:haha:
'qd Q0s*?hs 科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]'c7n,}mJw e*B+Q
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播/Wm-G i3{js&M
科舉就更後期6S5f}#X0Obi ko

U {I9] [:non;P [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:'Uc#f)~.C P6yt.[
i){EFdzOfXY2@
x]&cte?y`
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
8MYTIf1mzL |0v 清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧9\1y!JNb8d"^4V
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然FC9d[3?-\&W{7{
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊Z"H4T0A!z!t:x
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利(p ~u!s$J0{GV5b4z$z
就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:EV rE+hT&\

!x\B2}"RV 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
j bB6RUGQ(Dz 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
0I%xf.Ja{~g} 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻)?'YBC u6hYwY
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
,~ w?4V9f&|tm~ 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
6K#Twons3N 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:!T(k_@u B k

2B2z*n.?dw#z3y.Ql 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
u"[TY)L? 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
'[1[$@4Gmq;w
n2R(J)bqF Ol 有少少補充:P
T;~Tj}EK3U 就算係漢武帝1b+Klh)@x B
用既所謂儒人
lD9S{9S[g 都唔係被重用既一群9^L)z2|4~ _c
例如︰董仲舒同公孫弘%UjA:tbhnv#W

LI.a8H!S 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群$j8~!g0}ptI
呢群都係法家之人pK/N i wS"c e
所以有人話武帝係「陽儒陰法」j+q f6} Bfw
)B5F8f'MO6c$x
l"M~Uh,M v
另外8yy:H tg"Q Y+Q]\
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
8j3xu0Y]Ae|2a.r?B*A 同儒家可以講話係冇乜關係N r6\.ApiJ8@6u

;Od5DJ:}\2m AHz2z/H!l?!}N f
再者
S1}3ZG3IZ3] 科舉制唔係淨係考儒家經典
[P)\V5z)}n 例如有咩明法科...
PoVFr N N[z 亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:w.J(?7`\*_
3I jd0p,H_[
比你激死!
u#l[]V r5W 科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
)hc fYH why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
|_ j(x0R)O-lzu9L 甘兄,唔使激死既,討論下姐:D#G/E |9~!N B)hfT1C
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
Vv1`[LFBO` 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:k0F0k BL#a
c`+K7yh
清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
w W#br|5y)PJ
wtVl? p2zz,w:m` 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:
l$k|7sG8x`:]4h$l 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]{-n nS]G'_2O/s b
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!q(aTG!T,j)d
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.T5q$ehs G0m5O\9j._
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.