娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]
TLyj3@cjO5b 證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
6BA2qWfC| q)Hx bD /plbn#y-QD

F Uv)IE9b 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"jh:]"dg
Thanks :) [/quote]/}x6C.bEs8w U ? ~ t

-bmN2Y*H3y]-X&@[/F I can't paste the link directly. You can try this:^{k@t B3U

Cr5avH7U ll~xZ [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:FF:SkL_$D

#z8C+OczG-a$Vw 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
5|:NN jq k7f3Db
.^/^ a,s$k9zB 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
CD{"ncec|%H $F+qZ6GV%D-aKM5B
&\ `4F|~/V0lb
I can't paste the link directly. You can try this:'FwkxB2`F(FS

r V@$@HV1f"q3j [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]@Z X HlYF

9Vm3f\%@ 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
.|4d}.VG^
c!WQ twd ....:haha:
|b6@C9F 科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote])Y _ V up q H dc
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
5`,rR;y&r 科舉就更後期 T$A{(u'R8@$KU
js.M|.}|
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
"jy#}5a|*^|S
^!I)Rl1URR
M'p/xfW"_e 咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
_)B$zo8S`Qq7v._ 清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧,XbGF5f
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
m/H3v(`6h4F@1R@ 佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
0iG\8G@^z)M;q6P8s 但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
0r [{'P*JVR 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
~ K.J8a Z
.x-}#ooC.q Hj M 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
+SfB_&j's;Q3L 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]M3pD'f/jJ3L7e
哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻Lw+p9y%s6g8@7Q6L
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事!mM2x#B{Axj
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
k | reE aPp 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
Ly gY)e %{!DI$D!}G
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人5f&h3~#eQo4H
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]-N/uXYm

SAU:?(a6uTh 有少少補充:P0X8V!WR'Tl X
就算係漢武帝C2T r ACA
用既所謂儒人
*DR!RJQ%k7A#h 都唔係被重用既一群
+@d,A8O f 例如︰董仲舒同公孫弘
:kh BM4D9Y i*C hr5bE
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群Y$ky8~ rf g!w
呢群都係法家之人RW?aM*DH#z+t,J
所以有人話武帝係「陽儒陰法」
2xiX f aBUF A
Y_r5jqT&{u8\4l0l X h(W&Y3r{:^.C
另外7`nDE6enS"Hx
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立rdq.\-e+c2P,^VYY
同儒家可以講話係冇乜關係 V3po&S b%TqY&?j

{_}h R
GW7PI*Qc|vP 再者
^1t3H#e}N:O4Ca2s 科舉制唔係淨係考儒家經典GhF&G Pd
例如有咩明法科...
H)zN#S*} j 亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:yj~qh2eT
+V#{ u?'][5uwo#y{*H
比你激死!
3Wmv E\,fr 科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流ee{+ni5S:n
why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
]I2z-N#k#M'i 甘兄,唔使激死既,討論下姐:DG ]N s!z6Y2G
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
WAE(tx0YZ!O/B 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:]*~3}bd-]
;g?1wG-McDo
清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
!Pwg*rj
;|5tc%T YL 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:
L/^%y}s 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]'aO qb+]Tw;?l1}
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
N-vk0a X? i"f i 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
)o%@4Rrd%Y"tA&}^ 呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.