娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url] X6D z"r)O
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
8Tm%GR r*J
]2z:WegJ w*M/E kT*c!U W0V
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"'e^8u lrn
Thanks :) [/quote](qVN4RXz U'y(od
NpH^g
I can't paste the link directly. You can try this:
0Fp!e+n6aS!Q G
*K md%g#zT2K/c2M [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
cv4wC6Q F 1N3LKu2s
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote] zWbGa4v*W
h6V:x.zRYgQ3R*`
咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
7Mf#s'D,?"\ X-c/SO"QW )vVD8G'm4C

1}7n+M v,y Q| a I can't paste the link directly. You can try this:
:u2TEEz2duY
'X f5Cl$u Z/|lL7r [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]Ux;E6r)^ o'gC

NfPz4W6Z:A 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM: C"X-y_ \`fCK
JQ"KL1^!lfNh[(F2u
....:haha:|rSvF
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
Z/d:yu7H E 文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播f} ~i({v/n0N
科舉就更後期3n;q&k%c8r/|y
W,RL i-uJ ^S9yF
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM: PU7De,` Gv
8} xe1\'@4r
w@;]Mz,n7n-l4L
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
{K%? @\ ? 清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
7l*s]{6A{ 不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
o6]|OX t!p[!m%V,]%_ 佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
-MW)_'P3`(\PQnu 但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
~5N l3v2HF$A 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
'S P/B)K yR*J%qS 8B lS"TS@6L,ow U
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
R#E(G+Z7DSu VN.} 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
fmg$\I9r7\ 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻M V d9V ?K/^
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事#@#H7e!L n8M?*V
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘,p;xa u5KA;G
就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:F3vSU G$R|
,BF r1w }F
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
IN8OFbz3~X 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]5W-a{9T?
n-F?1}|V7J~
有少少補充:P
g,QA_)N[x4cf 就算係漢武帝OT~fxs#` Q
用既所謂儒人
S!M7b6ZbH-o2J 都唔係被重用既一群
4l4]N XgBO Ev 例如︰董仲舒同公孫弘{u&Zx1k'R

iA5p1zJ p 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群
1hx}8z4O1ASWTz 呢群都係法家之人
5P!VE}AG~ 所以有人話武帝係「陽儒陰法」 l/Xh9J.?e&k`'z

N3i)J.`fZ$~] ;Ui]xe:lG1a3Dd
另外
b?0}$]p$@ { 科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
8cGF3_3{|a![q 同儒家可以講話係冇乜關係#x_ ~;J,PZ0~

A1|,C ["B}
&Wwc+YF)s+a^RQ2mh x 再者
I:iZ$kngMn 科舉制唔係淨係考儒家經典
)r!^?2_ If9R YC.Ux 例如有咩明法科...+`9{5b ~lj$r
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:
{Zfly {
1_I }fO,Jx3bk 比你激死!ahu%\2uet~
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流"R0a;Fk;S3OZ m
why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
!n;s2zsH 甘兄,唔使激死既,討論下姐:D-PE+h V1}@`
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
,Nhw*L#T}5f{ 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
5q*Qkt.yW;Gd
m7\n1RJP q%V 清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
0\0D/f-A\:]?g5K s K
([)I HG|'{pa 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:
$Y(FEJPJ:|&I 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
*SYZCa[ Zv1X7@ agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
Q2aU u{k:]&BA 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦. j6YRYS2{
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.