娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]
NA5zmGs 證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
)[}Al#fy
8p!P~7?PDa n]0e'qlA"c w
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
{Lc L3G+x%K Thanks :) [/quote]RHH#nH FY#x*?

l k5n:L0U I can't paste the link directly. You can try this:
]%L!A&XlF ?
HsGE!L)a [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:u@jd Iya
vb;T z&^ ot2g6b
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
)@~,@{&S[ 'U/]:A%KV!p/er$U
咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
Ni$s(S RO~
^1Yq_}2{*h
~jd$Lml(Z I can't paste the link directly. You can try this:V2b2H7n"?F!J

l| V o] w"U)Y:t [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]"gT1[N l(n;WV

C5ww S&Nm-P 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:s/J:t/Spd
we#Ly3a
....:haha:
5H M6j9m!eU 科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
][W'Emc1J 文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播t7[-g p"B.Nd.`#J"y;s{0[
科舉就更後期Xy h%X#_1Lj
p"n;ahlt
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
;z X}6@:n1ml 8a4w(f,Ro

6j'\ Mh R_ 咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]1Txb!mU'L@;R
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧'fQs1Yk#K-YI
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然/v iFwe'F:Q%hp
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊^$N#K`d N
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利/J6k4gl:S;di
就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
"h.F5s,r.zq:ctB
!kf/RFR ^.} x 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
$SL(ph+o;zA\@ 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote];po(m&Q BwTL
哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻1NS+Y-`n7? l f
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
G zY }a{a 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
f%Te3x9Z 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:j8r1pI@9G

@;V.P-xKH 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人(t'yM?M:dL
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
(E)[og7u'_\9@ n6j$H
eC O.J]1F B 有少少補充:P/IS {0i9H
就算係漢武帝
0Q@X$n }4h9Q jq 用既所謂儒人t;?,p C0f%u g.a G
都唔係被重用既一群
,O{$e7HdnJYa 例如︰董仲舒同公孫弘
"w8mc-YOXG5b {]
1F5r0{#[B4P*U 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群Dg6M3pJ9C
呢群都係法家之人
U}'~?kp H 所以有人話武帝係「陽儒陰法」%qm3E.P)e1v
e;aHSU'_E
%dG-O ua+e'^:bO J a5^
另外
}j4mB A#I 科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
$b9f_1y%G~)[wB 同儒家可以講話係冇乜關係p8E9L"j A'n s

S*a8i m z?)Fh7~.Q
P,D+t0GD${4`%hb 再者&K9FU|i4pY
科舉制唔係淨係考儒家經典gl@+A L*r:f
例如有咩明法科...&h5lSpp-UPQ{+p tUZ
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:
0qfM*iJx(} sHj#D"eo+x
比你激死!"?J,bO q ~ u B|DV
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
[+~[(Mh2O+P/Eoe why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
P9X#J/[g N2lW8bo~ 甘兄,唔使激死既,討論下姐:D@9Zw!g t,RBr
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任|&Y_W.rNX
而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
j"Z!`y KA!g
t ViC8hB 清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote] HkQ Lk5e8IG
8F.D)r?6FW)G
衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:XaS"H'~|'P(S
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]8D@I'H/\.K
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!E S4r]Lr/K,f"Z
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
k&I"W(rq+mc$N A q 呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.