娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]
w?N*l(}b6_ G 證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
"fZt+a-[7qF m2?X
U^7G~I3Dx
PDUz8o#Sv 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"X1Ms Q US
Thanks :) [/quote]
/m#qZDE Q1Dsr
L4GB2v9` c I can't paste the link directly. You can try this:vP%y4M7F;[*NuT#`
(CYB7q3mV1n
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
D @V Ua3I%{
Q+J"|-|O 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
Ya|+v:xM,?
L3F4vD]/BTL 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
e~WK*f\@f
7p4E_2y~v,|AK'G O#qAa&O7K&g
I can't paste the link directly. You can try this:)x)o8?5y%y.o
U[XQ.|sC
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
K+M]9r.~F7e
S&Fk1lB%wW!P 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
i:lEP~u
k0veNn-T-rH ....:haha:
aU Q/~$`]'I*Xe4q 科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]4Z V-kY|m?K&]
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
.p p2Yq0z 科舉就更後期
.CNm m,X/x/z
gT5L.S3x!w+o [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
F}X4tB0k C#d6Z [k;r6z

6]Qd9FZ|`N 咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]wr0MA``[i
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
"ta)i(C`Q-T!ai 不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
zO\"la 佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊9M/xFc { H#G9CBll
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
[u*o6ih8RQ&q z-w 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
D7h%EkV&|2bwv
'[FQ:S1?(s3U+|&O 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人6e9q!{{l!l"P&dT4r
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]!qj*f h8t*Sq
哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
vF+O\9Xs;E:h 科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
A }Oa$XF8Ln.Ux3J"z 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
8x7a)h _ [o I3F 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
2R1jYs5z \W d sm ?y6_8}
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人n}-htO TQ t#Q'~ }
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
+RV3Ump+t5P sBFk
N:|$?4YKV 有少少補充:P
;qQq&X!D'y2qS$Q 就算係漢武帝
c0Z0d e2K8{JIG 用既所謂儒人 X?1Q*wu*CZ
都唔係被重用既一群
0Cq dN^6y5C 例如︰董仲舒同公孫弘
1^qq fD|q,M
-`pz*H;| h ?@[ 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群cr'dl8c V)E)v+W [G#Q
呢群都係法家之人
3t@6u V P&^R3b5t 所以有人話武帝係「陽儒陰法」
]1@R7mrf^6iW/h
WN#i k0[5z7R
6N t-vK osG 另外GkL*sr e8bcT
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立 U`LT T*QlE$e&l Y t
同儒家可以講話係冇乜關係/q }AAO+h
$eX LEu x1?1Y0CI'c
0[-t*q\9K
再者
WE:{]*W&X)m/ux 科舉制唔係淨係考儒家經典 u S"KhU~n
例如有咩明法科... v(jB4]L
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:w1Ou1` wf,z+Ud

&j(T4]h)\6@!K&D 比你激死!
{6g.O;d7y 科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
^t*l7T"t6_ZhG why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
d9Wv#w_{hc#T 甘兄,唔使激死既,討論下姐:D
/tc"?yd)J}aS 我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
N.d2S,e@ MZP W/m;f 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:(|S9LGMsY(^Q!\k3N

N|ez&eM ?0b 清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
+I&CUoz? ~5R
DL6\0\UT]C_T2g 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM: RR:p']'d:u0MD
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]D ~,@!T ~
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
w2Gl*y|#VU 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
a:]h1^6b2U Y 呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.