[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]WU+[
w`g
e _0_ p
證實是誤傳吧！：）
[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
Thanks :) [/quote]
]|){
j#u,GF
I can't paste the link directly. You can try this:
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
Fg(bk I|
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時... [/quote]
H0f%{.B%w#[XV
咁你可唔可以講下清談既好處？
[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM: `*d%C&j{
3?#]] J$V
I can't paste the link directly. You can try this:
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]K V-iF
t qg
U}1@ j tB [U O
找到了, 謝謝 ;);)
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
3J;I0ev7~y:tW
....:haha:
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物？:haha: [/quote]Q%[
x
rzx[%C
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物，但不是同一樣東西黎的播
科舉就更後期
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
咁你可唔可以講下清談既好處？ [/quote]
清談的人，不會提及政治，怕的是惹禍上身，相信這些通通你都知吧
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅，甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然"m#?5\'a+iG O
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊7W)uFy!Di6R
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利h og'`*U*Vy
就係因為士人樂於出世，不理世俗事務，才發展了不少人生哲理同心性之學出黎，儒、釋、道大肆發展至合流；士人而唔再係只研習科舉之學，同時為日後宋明理學打下基礎，係有利中學學術思想多元化發展既。
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM: o'}`,S%p1HQtuI!d
獨尊儒術下，文治政府先會用儒人
在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典 [/quote]#gEZ(N'B aW
哈哈，我頭先有東西說錯了，改翻
科舉制度源起於隋，其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
就算沒有獨尊儒術，科舉也有本身的問題，例如佢所考既野狹隘
就算不獨尊儒術，呢個問題仍然存在，非舉學不讀既問題依故。
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
獨尊儒術下，文治政府先會用儒人
在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典 [/quote]
有少少補充:P
C3GV7IO
就算係漢武帝
用既所謂儒人
都唔係被重用既一群
例如︰董仲舒同公孫弘;t6x/JS3MWR9~t
;e4W[ XJ0C7T&N
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權，係被重用既一群6I
KWY!~FL/h)o
呢群都係法家之人
所以有人話武帝係「陽儒陰法」|G:F {nJ}}%A;O
.t.qS^8Bx,L@7j[
8C5zc gc R_
另外"oAl C#K)D"t"g
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立&o~^!a9n%Pm)C
同儒家可以講話係冇乜關係r,h
TBw HV
再者
科舉制唔係淨係考儒家經典 f0c0b~{$X
例如有咩明法科... Z`9z;s2^ b+B c2Qe
亦有考賦詩等等
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:@D!H
{?4SH O&iw
比你激死！
科舉考也？咪儒家羅，因為當時儒家己經係主流
why係主流？咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
甘兄，唔使激死既，討論下姐:DH(o3O"GN
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任 g7Ge L:Iyc4v
而唔係全部
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:qeo0k1Q"sl%gZ TK
清談的人，不會提及政治，怕的是惹... [/quote]
衰就衰在大多官員都只懂清談呢
[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:k'shwm6p*p.o
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote] `ERTs(n&C
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!*R)g-}4i1c4\Q+} o^
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
呢個世界真係夠惡就大哂!!
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****