娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]&L_sLj*UXAb"p
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:\J{mK[F:t

LL? n1I:C^ 7w7|]%n}+?/J
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"$`&sWV1iE
Thanks :) [/quote]L a:Sm~#n ?
*V%p.RaF6Q9C'Og
I can't paste the link directly. You can try this:
@*Vr5t;q $k_ C2E.U6w&AU
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
(Aq z` Nj|
H:e@"Y~'uW] 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
5wYU P4|lW
\Gyz/D\ c^F"j7L 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:UZapB hC

eZ;Ekr D.PUx
&JdE$Q1xKi I can't paste the link directly. You can try this:X Q MmZZ&na
C8Z3BI.v]%LT5{:iP
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]!y-{3E/}OU1TW
,sW*_4A9i@;TT
找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
+O Id:wks\g3Vo
u&vj@)a ....:haha:
hy*J7l W 科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]6C%Kp-h)h r4E dvpbL
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
-F6NO5|G:b?JCI k(^ 科舉就更後期e*Q0W]#L*uJGb7A

"^n-Y0f ] [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
G'v5E?Wx s8{
/jr7e&F*RMw;um \8y;N5d&g%a
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]V7}$u}YUI1p T3z
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
UjV;r`*c 不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
%m:U5s^2H/Q(wh 佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
4Z [D4kw.^ 但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
-Q(p P S1M ~IX 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:-A*z5o_]o'}
#j8UqG&h ee&`1J
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
+BOe2f4u |"@ 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
|ZlU:H z 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻;a}n-XY*@
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事]ZmLb yW$`Z
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘X*P ]"Z P9^B3?d
就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
Y'Ku gF(Ku e PNRK;nHy&j
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
M|ji1vkp Zy2L9z7a 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
nII5k AP3n$}
]+EFOSVkRB 有少少補充:P
4^m5W;_}s;b.oir 就算係漢武帝s}"ABzR j(]6C
用既所謂儒人
'Ag\Z1cz9nH 都唔係被重用既一群o Y*qZX#L~
例如︰董仲舒同公孫弘,R+X SN G
,m_d@o&__2n(C3Lx
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群RfLJ ~{5Dfw
呢群都係法家之人
.j6E|TH 所以有人話武帝係「陽儒陰法」
nlS7~bn
as)UT~t,H #o}#J T!m;J c
另外D$Dt1J3f i-g#hBs
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
{L)Nw:h8Q 同儒家可以講話係冇乜關係*tiESYLK

H)XHzeFU%]z Js+L6de:b G
再者I2p i9a3i
科舉制唔係淨係考儒家經典
*D*_g8~J-N*r 例如有咩明法科.../QT Dg6e)iy
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:
1mr,F UB2rk
5BE0jg.H!R 比你激死!
#d7J&m`~ f/JmF$O 科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
FH9hE[t'Ijf6P L why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
m&G0c,Bk 甘兄,唔使激死既,討論下姐:D
;fR%a2cp#R 我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
V%xoe"MEBVGS?| 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:6z2^Gdd8t
N;PH Y\*C`8R$m+]
清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
(eP%s e!~@7z +C#ql5oKK_sBm-T
衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:
$ms,wh'xi 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote] slw;S;\ gX2\6iQ]
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!A)sPcUR j
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
0D2zoP_3B,}&` S 呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.