娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
e]X-k6lj ] 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]y!H]J `8u|8f
)Oe p2p.tP&Sz!Jw8g
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
{s Mk q i-n }yJ 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。;n _,XFQ8JR
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
C7u{m,eI%I0['A^ 3~{FP\K^
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
-BU-}Z,_*n0U-V!p 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
_zb"_(F{/JSE 大家會不會無限上綱了?k"_|.U.GDF.yp
'g ]rD#tBp0CS
以上只是我這事既大概想法
v~R8WU+uO 要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
4Prjf3OQ+e V 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
TTf6A)b,Lq5AI.MG3G LEh:U/w ?
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
.m:~p$P!v5\ pM 中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
(j"|&Rx4iYcES9`
8Z%YJ/C)Qi3Tc 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
4H ~0Ow/MbU kQ(_I.K J
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰s"K'yt?
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了4B q8r{,Tf(b`
F'^ a;QTf%pz[ V
純粹討論而已 :D:D?zlZO.n;d5x
P }M5TGE)qc
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:YgE&sv/F/H
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
"av!n&QL 哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
l j&?'XUQq F 我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用
*{5sp0X-O9YPk 但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?
(x6Kj Ij$H3_wN9^ 同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?JUY_0E.L AJ

!u8y8U&a7H majw 不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減F;t!ESD2Jc,fHG
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事(J n)@*E2Uc
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
\@ fw.R@{%^(Y
:[/j4?&cjd`^B:K1w 總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大3R]KO h(AcH b
l{6o }/~~O%B#q
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
m ^:r2} lF!?o 9^ td0?D7L M
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]7q xb8IA'Z qF
儒家成為中國學術主流
"E1U$F#fy 好大程度上係因為佢最乎合人性
yU$} Q/xK 0D7lP)E^$|9S
另外果3大派..法家、道家、墨家...:hCE }fc;i*y
尤其係道家同墨家6G;a&Hr[_*XD4c5FJ
"Sh{8G2i@

V"K5t kt*W` 唔好比d初教科書呃倒D+YO2i|^
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6? V,s1dH:W

/BE-nLR)[ 如果真係咁 ~q3OkGnl
魏晉就唔會玄學清談(道家)#A,W!c @3C2Q\,R)@'h
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
b2c8l"| PiY J5??0k9c.}%R2_
儒家成為中國學術主流
VS-e5uJnaE 好大程度上... [/quote]s5c&U{z-PX oBe#SX3t

o4spn Q;o!w 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:)bDF0jv3z(w:kwR

0?Y}7cat*S
R?"Q @,xS 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
7M8b,bl!e;V"| z.\pD%o x,|rX7qU
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.0N3fT.m)O5y.q ?A|
;dP SN/k!Z)F#a
/}7W x$vpX
({j!aqX
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
g w-vNhw8h2w |%n0I 邱心言 東方日報
5k+|(b atG l 15/04/2006  ;PAz5dnk y!h
v Z5n&p@ g]7PA
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 D6ug$P N3Q1dg ]
wtv ~(V)R/lxG/m
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
3L&F Y:p6z Z$E\%`({ 2G(E T2Bj0D;`
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 OMMM1{k
+u vo2_X
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:4P'cO_*]f*X

.?!wq X.f'L 哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]
l;x0Kw1QO/R0Y
N3]W `5~yUF 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法_q9J c,g#B\p
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法_ ]| x_L|-A

|2r'\ M'[)vo/ch 題外話:\1i6WVTp
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分2[,\d(l.|bW([
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:8O BU O"eF7]
I think this topic is only a rumor.... [/quote]&V)e [A%rF8W6G&H&]

[^@ m!{u){2i 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
c)hI4l}By Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
/}bg$i4em#G
}8ceB0| v D K5Aanf-r
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
mKHu)]X6Wi1P Z0F
D6w.t;c:y2gq 差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...wl0pz4TS
漏左最主要果樣+D Nt/LJ9si
係因為儒家好適合歷代統治者所用...6aQt*DV:B
e8{1fW ??p,D]
但值得主意.. i A.o${&I
儒家只係佢地既表面...@1Yg5ji0QL
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
C1T+y2W#tI6q
z;r~r:]
+[0~"V`/ju#D 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
Pq auBMsV@ 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
3A[o%UhBP ~ 3G!Z pkH;Ze+@ {!|\
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
`^P(ZQ$u9{7E2E.|f eZ"m!\)`i2@

|&E9V3qp*rd6gN 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
'U@.i\)Q 3A N1E1J%PmQ
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(Ov,YB `g t
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
6P7MTY8g8{4V0l +N!oe9LN%d&W-\8P
)t+b yHK
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
~+{"s hR7D1J 不過這會是很多年以後既事 [/quote]$OT:bg:BCz-k
kk,eu,p8z
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:0^.MO5T(T!N#B
不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.