娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:k2y3d^mC
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]b5t+Im(vG

/\%NZ"}vz 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字~uTd)Un;r
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。U,c}t{c
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
^!Z?9lS6y"Cu#q
l(WW.S2_{8J 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術-V ~W+y-kg
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？

Y3p%UZT[R/Ch 大家會不會無限上綱了？MNr'z4S
-~r?*lF#egj(X
以上只是我這事既大概想法nA,d)p-mRf
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
&FKO!XP 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:/M:w k!j*T,Qe/yJ
/@OQo@6df$Q(]'w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
,ARA)V
y 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"tn)@5m)Pt8l3X.M9MHH

+@'Z
o4cK?'Xg ~ 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
${ Xnw5_w#m
];el y_W7tuoC 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ll'jQS/p
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了WpghI&N

v0Q)l
a e 純粹討論而已 :D:DG5cHQR \
}1L*W1@l
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
WJQe4n"Y,Vp "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]!xUx;{7|6We
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5?5b;sU;F+Pl7fA
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
9gi_p!X:Y&FU 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？vc9WRM
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
E.s:];fXa$jpsD "QO&c)B]Q1D2e-t4^
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
`1}$\w6Y FDY2Q%A 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
n]8IewzW 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選4HH/m%jP*h"g1i0P

7p
HG.a1FlW.]/Lv(W 總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
E7fGG!?5jet
3v,{"L4p7qj1M0`+@:H [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:'D j}`f(W

*_6_*O{@f7CI >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]O s*_
A\DKxL
儒家成為中國學術主流u~k'iC_m'I,Z
好大程度上係因為佢最乎合人性!Df0s#Tj%S9t\5`$O

3K,C5A)B"l'u*S 另外果3大派..法家、道家、墨家...W&e_|FJ!wH
尤其係道家同墨家
W-Ce}4uK p;u(}&Qa$HBx;s

~1x3H.l0^_
O 唔好比d初教科書呃倒
2HA;VO]T 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
F)JF3y \
o6Ta&?'d*Xt 如果真係咁#|*Y:JO
CoZw
魏晉就唔會玄學清談(道家)
+\j
E1V id;ek?$z2X 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
].sx,D#PU\$]d Cg_*L*^9pq w
儒家成為中國學術主流aE$a-k$v+m)J&sv-? c
好大程度上... [/quote]
-L2Wjo `
nzs-K,Y0Hfp 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM: a!l
vBs%q R2G
~eE_g/BY&eP
+S+nB:e#l!gd'~'kd
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
@ hB x1B/@ Kh@%@6Tj
T
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.

@
{Z]m r[.CM7tP
"nCu F$v${
d2a1wlUxgN*u
} ?#cB"Ls(I5t,n-B [轉載]  簡體繁體烏龍事件6Ex{ \*~@ r,o
邱心言 東方日報
h
SO\L"vt
k 15/04/2006  P [B,v)}5g&T
zOH uYew
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
,F3~-k;]@Vhg
(\0A|7J+Q\[]#W 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 [X2Uy7}H+H

p"E4q6cf}D 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 *bv*Qn[c8pO.\:w

_U@Iq 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:6{keE^0i*g|X0WL

|&z#J&[Z[ 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]0EFE?mj

"DJ @|I3^/W} 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
3SU.n]_? 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
,Y\.}1BOI v
?;sW.Nv PS/M4o8J"a 題外話:7K@FjwMN7KV)L
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
OuQ_$T7x 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
3do5B9V hUz I think this topic is only a rumor.... [/quote]
GeWL!L0h 9R LbLZ O^O
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"UZ r\.FHl
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:js&QfhhQ

X}!^ w.Er}
q#g,oF!v^:n'm Is 清談 = 吹水 ? [/quote]EU&B+KAj
5oz1zpZ
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
;Fo!m*}g ^2I:c] 漏左最主要果樣
O.AB)[Nb^ 係因為儒家好適合歷代統治者所用...V.M6Nq?,ix,{ G2`
Z(\4WJ!WVq
但值得主意..
2zV e3b1f0iSd 儒家只係佢地既表面...
0^Z
B3L1X.s'S 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:'|$C;yZ(d9W&H4}

:Z+TVAK}#E*v] 4h
Z_%Ts3m6?m0[
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]yI!qO^2i(E B
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人3X1@ER5^
"U:o-bE8b%u4tO]
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:[1S.KF5Q
ID8Pz

fN y9Qsd#uj&{ +j$Yt9J"Ng0`3v
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]F R/e-L;v
f dY8X d? CG qA
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:({(lm'xa]!@YAbo#P
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:A0{9|MI,i'z
5z;A*hOk[ Yb

V dO3N#twn9pz 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(wj7l C*W?:|D
不過這會是很多年以後既事 [/quote]o_[_%Q8Ms3R$^
)Kr'D`m;@eE
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
"iNO {s'l;KcJ 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文