娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:t@{.Y?
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]n aOKB d"nJ%s:P9lu u

*M2pC.|*N Cc 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
nrR#v3K 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。7L[M4c-[ K+F%R
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
'}%v*zsT1S 8XV8m A4VwO!W5h(U
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術`9f LB/eKJn~
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
-S(N;`p&K/c4MA
|7o 大家會不會無限上綱了？
!]i }bg(XP)K
!K%~!p(X,t 以上只是我這事既大概想法
*EW:_\M8Rd 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
3z"?TktZ6@P 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM: W}7VD g@
i%B,p]P"WDD2~[
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]Bq?4l!Ai-J
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
\1X9s7`K$k*W[ 9C$h
UTnc*z.m
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化&@lx/Q4u,GnC

D]W
J6o 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰|hJ;`3PU
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了+J7bGQ:P1}1fh
,IXdYjh2N
純粹討論而已 :D:D
$Q)rz;`O;Z vy$W
:pZ\?)a%wV [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
/E(Z:Z"N3a "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
!u6T]}rtu/] 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪2BP2|iVRWx6u8f'@:V
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
rT ZB){GY 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？ V/Q8K1d;y eS\6h
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？*Y4_'p
iUh)d

;r^L!m@m3j 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
#qgM%d`$l7\ 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
6? n
q@K'oY.c 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選c:y)e!ZKcO;k'PXf
P2yx1O6W0qz"a5z
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大mmp2`Y"igM[

;r}df.aO&C!Q [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:']QLO `|s0c#W
R&E(p? \,D&J"cY
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
"d
HvL$C9rv 儒家成為中國學術主流
9n GK3t1zun 好大程度上係因為佢最乎合人性'Az!C
RaIHW

z4hjY]+y&p3B[Eq 另外果3大派..法家、道家、墨家...4v}t/S0GM(N
尤其係道家同墨家)l@y+ndY}
nW_S#YQ
1aTr` b:PHgQ
唔好比d初教科書呃倒
S"w0px-~$l 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...kM[*eEt7bW
w
A:H

8}d1g/Ar'|g!@ 如果真係咁
V(z+[{ m7T_ 魏晉就唔會玄學清談(道家)
#^ }0P$Q"h/Zp 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
g6_1m#Pn!w,Z }7J8xY7r.UW D.y-i-r
儒家成為中國學術主流)CgkRor$D[
好大程度上... [/quote]
&JAYv%m _"z9Hd&h \sh2ax E@9?DV
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:$WI XVM4^+_O2e5c

5Ll0A5Z^S$N?~?$h 2zd-b XzL8z
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]d.si8y*B ~

7X'Ii A*}SBz+K Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
0A?Pa9[Q.]P3N WRS7k?6^5[l

?%_eNsK?;L+c j2@)d_6^r+J
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
6A|l],`2_ 邱心言 東方日報
6f.y
r6[)s:nI]2OU GBJ 15/04/2006  9}b8l%]!E vZ$wx,S
*\E_{je
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 ,F6Od$F;j!qG)bs*Z
.ra&Vzf \(O
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
+ML {#ad4w1g W%R8@Xj9bi
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
'V~1i#MY@B:E1k /X'icq'm"\:h8K e%D
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:r9qBi1l#P
hQ(Y OPl
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
:N7s'GS-kR#`p
:wb;{-i|'aWp 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法&^N4eTZVm6MQa
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
S8`*{ d7YR(L
:s.{u9z6B'~i 題外話:L8QuQe\:jHaU
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
`9b(Vc](^)R 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
*S
lZ1q8E4P I think this topic is only a rumor.... [/quote]7{@3s [&T)X6E
)[6D$I0l-z Js$C bJ
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
([RE|9Q Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:TIv+k$w c/w

9c%B8|,Pxiu"R Jk
VQ1d4p,d(P4\ Is 清談 = 吹水 ? [/quote]mvbcDK!AgmgM

0W3A5S^#pGh 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
*G.m;P8ai.t D 漏左最主要果樣
+p;q} w
@q5L 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
K Ph(a1b k
9qkKow4i 但值得主意..
r*Q wI{d 儒家只係佢地既表面...
U P5r9mwS 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:j _Pco R'@

/eM
jVn kK}TK3S m&E
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote] \l9K^ dS
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
E \4q tY.[ E5Fq${"a
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
icV#Em$PF
8N!S+` g%|\2{;^4`S1u
(aX6F`]!g'k.Z&~b&? 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]&|Ons] {.whg(F|
9X.v/bKv
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(;R3|5pX9S
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
N~/caeS
L8Arm0^ :kGv?L7h8wh
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(;}aYO d3BD;vS,t:m&i
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
9}#SYO&U8YJG8^U(f
3t:ANio/xQc%c hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:Q ]o~W}`y'g @
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文