娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
+dNj$P(R 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]9l~p vr)h!N3u

'^2hv/WQ,FyVeh 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字:R$`'mtO7J6_5C"Z
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。(^ ^"p6I-^8u]
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？d'j)\6`X3F0\T$[
-wQ$^1X!P;ae}7I
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
G KV ~vqH,{ 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？CO-mj!{/E#G`j a
大家會不會無限上綱了？
~A H+Al]Jp
fEMV_3xDqKY 以上只是我這事既大概想法P}!k-f|
H3r8U
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
;|s3T @I-We6wY 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM: i%]LeK3a

UN/}L]K U >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
~,^t9m(X K+B 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$m8ik9@q)aS(?0N /`T.QM;q|
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
~"v{M7e n|y9QQrj
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4i X7AvD|eI/]
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
y{mwTe
|c:I'lQH 純粹討論而已 :D:DZZTfJ7s)I

woHNL ckk;l~U'K [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:\0UM?-`&FKO9vg7K
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
%~-g@v4hl'bx 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0l,x(m$UyjU 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8V ?U1NC
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
Wp*}$zK 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？%V^I9PF6A

a1BE2wV#P8jE2\+gI 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
qXTXkQ-v 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事(s%gRoV/m~ L
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選)zL8`9w9n
,b2F nA:AQ
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
d3I,H"ZmiBt
-M'] M,?$f0CR0IEl [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:4|#h1qLHy8o|9iZ

[,D9Foeo,o3a|7l >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
s.d F'w2MU1n+D^ 儒家成為中國學術主流AVS)m7A+Hb
好大程度上係因為佢最乎合人性b'wt`B Frr

'mBZ@!n9kO2d 另外果3大派..法家、道家、墨家...5X9[CLP%|2T
尤其係道家同墨家w}f'q a

/z^mzx y?uSJ4N'A(kX8^!p
唔好比d初教科書呃倒
1?L-?Kzd3w+D-m 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展... [O0@"F1`Ow
3S
j3YC?Y0VQ&~8~
如果真係咁0K5jG7c?7C _
t/p
魏晉就唔會玄學清談(道家)
&|a:W]2B 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39::Pd)m(e#LO
4I8f d1k/]eV
儒家成為中國學術主流U6_0}2Y-V"f.O
好大程度上... [/quote]j(r7i e?-Dw
QLw
:i.d1E`T
o)_,I
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
0cR~(^$xtS
.Rfs }Kj#n
U7WT.W4wd0PYS 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
Ou5D/R i_.P:H@j *K3}y6GqEZ
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
l&YR-J+E QLz0b R{
}(Ij)cx
/B\Y{Q8@p
)x-T;YN {8H
[轉載]  簡體繁體烏龍事件B0A{J SG8tl2saQ5Z
邱心言 東方日報
zuwqN4V 15/04/2006  
xVOA7S%nM.i )k0_R$MR Z d!M9Fe
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
:W`x1f$Q*tR
d$vT0P[TGX#F 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 GwSK/bD0F

MS^0ZpI-Nl:}b 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 .jOB`+y&Z

6DV+aQw&PL @U 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:/M&x\2v6|:{T'[

MBXVEK@Tj 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]'a^x:|I1S6q

i {Y*X'A)_9x 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法'Z'O%q2WlOR8|
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
H.z*L;s@Q0U|/YV
?N1Q$yX:I$t K0`[|U 題外話:j@dBt)_Q
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
*e2pZj%Hh#d5Vi 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
q\6nd7~L2N I think this topic is only a rumor.... [/quote]
2f*D&B]&rH ED 6F]#qEg;E~
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
~;pg:~;k)Yi Gj Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
9}_o NR-C Z9Rx/W[?OA

2v4N cF{8F'a6P Is 清談 = 吹水 ? [/quote](fb_g;@hvS

vdX,zia9CF@d8j 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
ftvh]Q 漏左最主要果樣
,NHRZ:A 係因為儒家好適合歷代統治者所用...;Kcu ~j
?c @Z[W{-T
但值得主意..1TZ'Ipt M9`
ue QsB
儒家只係佢地既表面...vIfl#r |&d3n;h
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:2x+pD!k
BI9Y

kO9F#StK`8D
"{ _Y$I2_lL;} 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
D:T&XTg@ n 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
5F8n)B"uKV%c
/U z1m,s_^a 另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:m[ G8i1G0R5Rl

+r/c9ArS?(v%A9m}
5dR#?:Q1D 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
CYWK:F
+E7A3`h/VE$m5UHz 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(6n"S` s6p
_e
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
qJ"L-J0ev^#^ +er0aN*\ g
Cl/x+[&ki#@D
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(V/yBp!|ETP
不過這會是很多年以後既事 [/quote]+F l#M.Qh3N%O

DP B^ Lp N/{:W hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
r7s*M ?YT B b^ 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文