娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:~|3b&C/x)TTFM
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
z5h@^0G![4X!z,D
PGd(N\ 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字&M!}g4w5b3x0@T`
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
!_~(I&_8M9A 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？Zpp#A*c9T
b1V I tC4S0?x0HN
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
.l4b!f%Wc$?&b 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0X%K3JG'a(q i1mk 大家會不會無限上綱了？)ub{st6g&E

9L0T$CYz4D&OVx 以上只是我這事既大概想法
Z nWm:R h#XPb 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
&}.bI/ZR 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:QB6f%U!zB3_2a"R

*M@;b M{(h >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
.T1X|1X7^dc@ 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"^c I+@,D*uL`@Y
;H:S'x)e4Aa
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化tx_`B.RA XM e

'u1i]G$G2` ~)F 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰.SQ }[6yd@m?L
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
*o)Q"^;yU}@6Ne:t 2|_
h kc*w D
純粹討論而已 :D:Ded(wR"i~

i#] O-V(W T r$q3b [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM::\[f0Ai;a6qP#o
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]&dV6Z'T PV @;ML Bw
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪&M$eR%Tvc
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+gJ@7T4o&U7Y(N
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
O$vi7^Z&l5[,B 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？9PdN%S!c9\x _A

/vDMhXq(v(w 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
9_+a%K_Pf6Z?S 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
/~L\8Y(lF 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
H4Tz k-Ju-x m0R
.z&B%i Zk 總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
S&G+G}fe I
[#v_W3g~^(y [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:/uJXv#P{R#xgk/h

HH5yI3^9?J4^ >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
p/i+Y%m8R+r9lf/\T 儒家成為中國學術主流
pm `v(r(v:Q 好大程度上係因為佢最乎合人性^p%Q{3iRgM0f2`
_M?K`B+O
另外果3大派..法家、道家、墨家...
&r&})]W5[$i)a 尤其係道家同墨家
'rg-I8SL$eX
`3Q|A@2m~(f
x Y}.e5|#z]2X 唔好比d初教科書呃倒
:Ih']v%B;ML'c;} 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...?'uv/H{&x~
8n X8X"E i Y
如果真係咁
E3F;cpSX 魏晉就唔會玄學清談(道家)&I%J5zz~We
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
['\-cW5U;D
I1lg3ps7Y 儒家成為中國學術主流
#MP(\,NCwca 好大程度上... [/quote]jR5z a4r A Q:Sa
8BH'L
yI~!o9HD
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
.Z;]-w7Bh5O'c5D.^ D)W&R$`Jk
%]&Y-Tc5F.ts?)m
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
)FD"V{)O'H#u *Wwe(m5ZXb3^q
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.6Ld|Q+C0\}%nf SV
rJ)?Z j5y

RK b
M8| p#LA#a Mo7ol)b\FRQ3}6d9d
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
!Tbk/e3l%|ZQJ 邱心言 東方日報

gJkT:kqe.NRP 15/04/2006  
e&^%tJ,E@?:r)ZG&e %k6V/p6g:y5s`y&p1{
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 E+T'H8^J
C m'AoU~K
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
C#U6\I6{Tu #]h`b%K
E
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
y(e y[B:eRs
)A/~ R
e?D)z P6j 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
g9Nji:f5h
s^1a )u [1_+UkB'w
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
W*V6Iw,Yy I
RT/j(X%T
P 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法/X`*@iHD
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法;y"NXIMcm"g

o7y0n*{N,[5} 題外話:
5V)[SG Y.|&I#b 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
6gjRSNy1P O}3Z$NR-^ 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM::^p:RZo;E-~
I think this topic is only a rumor.... [/quote]
h.M6X%^(b0]9Wr8b9U
O` T`UD1j,N C 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
GL4WG6P
?n"oV Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
l.w{Bh
W| T o3?]Cv

t V/N/|"f9aI;c Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
:iLa(RLb? f _-Pv7R!?Mt@c(V
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...WO Ob jqS/L
漏左最主要果樣@y!oK)SDI
係因為儒家好適合歷代統治者所用...9vi ]JxyOI

!LPa;H1k"_ 但值得主意..
Z6v#g6n$Pwf 儒家只係佢地既表面...
5k#]E?%G%JQ&[ 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
E |T.]n ? lf%DL'Pd
l|[ A%g0N
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]k2GGzf C
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
;e(G#H b.wzcrW(}#N

f/~.wn&r 另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:vD7Z4KL;PQ~(y

&QC3]7S z7K(Gf %y6I D#^j(T
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]gn'nN e.h\&h
;~?(iRC7ZE
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
I5Hc4yMaWs 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:%DjQ)f1pByd+d

J%]%q8o.`V)e%d/row k :gnJX+|-JoT,y9i
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
&Gu v9s1J8iP C 不過這會是很多年以後既事 [/quote] Z,r*|)o4l9AIY0?
RcL%`:n
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:)C:CIE0kh T
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文