娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
H+?rL Fj%R!j 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
Z%\9\c7sq0k
)k)j KRtM2C~ 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
:o,DZf;E^I 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
|C3g$II/sN 正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?0Cug,W3b%K

2]"A+N1F9M.Q3ZD|$W6L*B\ 當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
1wo(] d(q i"|6k 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
*|}&~GkD+X@ 大家會不會無限上綱了?"Y0K+LF!@Wvc&o

8s r-P6^/Ab,d"^,v J|\ 以上只是我這事既大概想法
"Z7l i5Ccq*Q5n%K 要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
XNG8{&h7~&N5W1G!h9F 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:}N#Y(dg8[
Y'JKIc-u
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]|*~ Q E8z)Yj2?p
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
W8re1~EHY 4^GlSrK4ZF$S
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
i B{"\2W` Y9J;p5bn8M(o
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
2q+\#LK,pC4}0qF _ T 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
ec cg+T;YS&y3[ (y^ P%z5lKcsF
純粹討論而已 :D:D$THTIR/Px$`2m%cl5P

8`9ai t {1my#d~ [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
+E}6iJj2W2Kg "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]"GP2TYueq+|
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
}[Yt"kg3O2c 我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用2B M'?{6Qpa Ed
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?9T3Flbw GyE
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
p%|k T]/j$R\:m;k%Rsn K}QwF n2^)]oX
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減hh$FRW8EYs#V
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事de/d+_h$Bv
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選K:u5Q4y_

7L ~"I1g"?9Dv$|/b 總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大'j'm1\t4K#|W8\

I ^%hK]I/Dqu[ [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
xh]?"{{0n!k(F $L8E7S6X*{
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
1a0m/WyB 儒家成為中國學術主流
dd CCHnKt,C 好大程度上係因為佢最乎合人性3w}Rk;eZh

'D|2Z _9A6j7V-N%Y 另外果3大派..法家、道家、墨家...
5n4I,D^.TR#s%i 尤其係道家同墨家&`IHV!b

FcG:O*chbH
e z B{s 唔好比d初教科書呃倒
$k/J!\G1fS 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
r(U3j8E HIY-h j(^1?%~7\
如果真係咁0@/`(I Z:kD+am'V
魏晉就唔會玄學清談(道家)
H1{moa0DD5E j 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
0{FD G.Br1QE
](C'@6e7E-a 儒家成為中國學術主流
m8ROO xhcpmu*N w 好大程度上... [/quote] EVWKb7L#{
"^%Tz(ai.ChC7|
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
V2M)C.jRd8] k%|5`6J ^
?3ec;|(mk2E K:x k Ebp*y M
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
K;kSW4Fqz
F%p"d#SDk_ Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.B7dz*qM9i%HV

Y3A*L-v3o8Fz!a[)Q
t_%Jkh/N2@ FL a6A {0Z _u
[轉載]  簡體繁體烏龍事件a*V Y-M+R*DV4h
邱心言 東方日報
pQYj D{O8{P@ 15/04/2006  
,z8|!FF6Z%l*z8s%|f M#y@L#ZZ?L+|[3F&q
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 a.f Y `f?
Vo em1p v[6UJ2v
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 |Z0N/Izm;B7s

}B3y"K,L 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
8|"ds8@5pR$OyN 0HJ&}b{;v9W r;T
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
'S+eNc kZ sd$P-l#Y8XZe
哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]`*E/Fn:k

DB:m1qf 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
h d[!]w+qCr g 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法gSI-v r]6I"Jw
rq GfZ0?"Qh-L
題外話:
:f$O-]"Sn htS |+h 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分i&X0m6S;x:G
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
@"wU.BN I think this topic is only a rumor.... [/quote]
,]NJ8_F1I;n,q
wG*Q,@9D1O 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"!y!FpUA1\e;g7[1p
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
/li VQ u;^ `
U7j vHQI
)I8U xDNp8w Is 清談 = 吹水 ? [/quote]bZWfE8p|
U4_3@ci!c%oV F
差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
J8QSh{0qUb2Q 漏左最主要果樣3Z%iq{g
係因為儒家好適合歷代統治者所用...a e$W c4EI%?~
(Hc.~*Zg9Hb
但值得主意..
Er)a#~.]g5I 儒家只係佢地既表面...
2MO];E,]W*V(\ 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
-Q&M P\v2?%u/T0~ G:c)S*Y6Pv'IG*u"B

Qm!FfyO*G1G/P 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]A"B!t|c!R
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
9O E%q,s.|1S-{ !}+s}jV H8{W
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:#W}+Q e'] |!w+F

'L7s zm hw:sB(~$W8|
VnVQn'?x$}F,_ m 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]z$c/\EaVVx[G~

*hP"ja9~x'e 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(,bKT\'N9RNM
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
1Ju6FM,iw #G;lz)Sodg,KpV

9Z`m)m+U9kQ&D2L 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(,tTBVyNk u+S
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
o{ Dr!R9w7u n
%Z4Id4]n q4O hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:*N#NuLR(ZJ
不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.