娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
lr!Zhk%Z 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
B2eJVm
9O]"lq8er 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
lI9C*L'` 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
WWOa7V,X9k~/A ec 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？ k|e,l1_p5d P
s1U'zJr#_{
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
ei2^)AL(R4Hg9V1?M 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？1M D f;n3ej
大家會不會無限上綱了？
Ziz3BUQr '\)q$}?hi+u,YF
以上只是我這事既大概想法
NT;Y'f3Ut 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
w? s0~i#n&M'?Q U 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:6a1c mk7^ Q
:]iRSBR(hs
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
2]#T
|qFsa 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"?&wKK+vj
4y0Nl#U9wD
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化m-X^Y'f"x;T
O zj yBH
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰IIg%Yoq[)I
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
s}J'v3H)@}L
B\\yFX;[ 純粹討論而已 :D:D
4A)PNv(Zs
mQ[%Z:]0w*CH [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:o%}MP)P6J
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]X{L F%IM
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7F&bR&V ? 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用U1J8A,eyqe)~d z
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
C"pE]
n"s-m 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
/X'syDD!jI
MJ+MT'}n$~k 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減o5HN9z3b3H+Tk5e
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
4`TqQ8` no3K e-c$P 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選Kyw&n2UH)R/P

P;M6H1LQ;i*p6_L 總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大RDxj~eZ:[!`Q
8J2Or"ZL{2~
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
]T.S b}5^1Ux:K/B
}/Q,E5_[)R/B(A >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]1Kp1v:i~ c4U
儒家成為中國學術主流(T0rI*?!n Er0W8`
好大程度上係因為佢最乎合人性
'@&C,\(fg8V2ad
|]5K4Sw 另外果3大派..法家、道家、墨家...
[u1M-LIUP 尤其係道家同墨家
#y_t'x:i@H _b!f4Z4L*MXW e


Jnu N)[}/Mx 唔好比d初教科書呃倒v#N6P;B1`6pndSA
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
"_I%W uY|9Y%x
sSosY(h6Zr%@ 如果真係咁
,Y&hjs9L'h*M*iH
qi/{m6} 魏晉就唔會玄學清談(道家)
NAL+xh,Ruf 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:4SY5Ncn|l+[

~p$[%W[TA 儒家成為中國學術主流#|p5{ ~z-E
好大程度上... [/quote]
h?1F
hP@3FQF
q "s1A5O(Cp3YR!X
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
q&Tx*Tt$]KP
3gp+pPf.w,U R
BL&YQ/i 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]R(Y)Phwz

R9H9h8AH^!k:g ye+y Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
,x$f*H*N.[ p Pz"Ap~:P(z o

k0w1d"mPFuZ1}m-b.a 'ALj-M+~
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
]ZT/LQ ik8Y 邱心言 東方日報
{L%QAH+c5F4g1?[#w 15/04/2006  
&n8S`EYk2T4~1hf7]
g1K,}i \(O9W 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
W7T2qUf1Jrn+a 4r_'r,ti S&K}}9C
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
6U/I,B^{P0q,}1D
#{-N0b!Rh"f 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
/roFg&N;[g
'J-P!O6F^s;{? 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:4P/vl6y/h!PW

{8yV$x){ 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]8v#s$nU4}Y+j Dd
Y? hKgA1N j7|
O/K
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法7N#F3r;v(r:m@;j
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法B%O_~/E@kvN t
-F.t["G.im:C|
題外話:
x2w}vx0A&f 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
g$m8?y/d_3`#~Da 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:s7B/I#],bv
I think this topic is only a rumor.... [/quote]$E(]Vdr"T/C
fZb.Fr ep~
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
c7tD~]w c.s Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:J Me&D#I#_U ep

Z:@mlm c
q7}'sL'c1y0BF Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
MOo6S0m3A ;z4E/e,Y!V5A.}/m
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
_dkl+?;Kn-} 漏左最主要果樣
(a hRHM8kfDG6]-c1O 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
8z-K0bv5c0X*P
Cax[8Y(pSH 但值得主意..e'dbY5YK
儒家只係佢地既表面...
:K7|2I JU,I 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:!ky~xJ;vn6EB

2^8s'o)E| [ {-^ e
0H _HB!pz 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
9DQky#m6wa*] 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人:Z#m+K r7H

d;q-H-^r\ Ey"F4] 另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
+cy"_(Nu?-zZW}/VU
"lGP1?7pyB` po@8lpD7T;[Ll0P C
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
)L0a)mb,V{
@[
GM^s/T)]9Q 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
V%a
R%q7X}6iy'a9^&ar 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
7O%W"v(E8w m D XL:g9P'y.c
.H'V2Q?UJ]2Ix]
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
GvY8}c/a
不過這會是很多年以後既事 [/quote]4gy7F:gu qh

&Qt4KS)Y2Mi hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
u3hX1AS)\1kfA 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文