娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10: W!B@!e{ @z
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
lpJkLoXl
}'fx.P6PJ 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
Ch4I`"U 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
3l7Iu!c `\*{{ 正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
r se(~ |2\nZZ
u-S{W0l:K4U+e[ 當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
8QE}D3l 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??HO2K5l,E"X VS;Yq
大家會不會無限上綱了?
,c"W/u nL3C;`,U i)a!N5{e3V^
以上只是我這事既大概想法v {q6zp&\X
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響P*qYb _^ K@
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
8]!cRR3\
'H daFe:e yC >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
h'p-hdM"E:JoN:d6| 中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
.I!FS6P!kzj _o6l#g v`"a S&W`r0N+u
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化N%~!k.P1ZD9R

p3mbU1y[U9D{ 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰,g,R{6oPN:H
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
j0V[J Z1I
f2Lp9Wgr 純粹討論而已 :D:D
^&f]L @F
5JJ Iw~ S0\ [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
;Qo2c1jl,R-eT "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
9x.vk_U jg x 哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪/qq5Bs x n8[:a
我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用
v$[!Y4u^j7?2k-ND@ 但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?
K.` BNj2t 同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?)}4ZD&O(xp%Vy
{&}i,q AA C#K ^U
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減bc'c1fz]:|O!q9C
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
kY4rU/iO F 就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選oTJn(]%P

4]0F4qph3u 總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大I~2I&LDK3~-` }
1t N(N?u)y
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:[XDb I f(z&Q"k
_S5o#` VX
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
n5Dq#~9DU,Iar 儒家成為中國學術主流$vJoV7B6YR-U\
好大程度上係因為佢最乎合人性
i:a|GH4IC E,v$nSi0W"O8e G;I-J
另外果3大派..法家、道家、墨家...%O z^hI \
尤其係道家同墨家
B4H0Ke Bj_:sW;o 'L];\]9Qa.{.K

B pU ^(@g+s 唔好比d初教科書呃倒
N(W^,zM9Tv]'M 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
d:uri!rIAlmA3J0N%p H6^/U}p)\
如果真係咁X'CFvo\-`P
魏晉就唔會玄學清談(道家)
`pN+H2xY+o 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
-A|7rqOdG,M
~(NG&T/[s1Tp'Li 儒家成為中國學術主流o\bl{qg
好大程度上... [/quote]:^:L z0Mc#Q:R7~On Z
Iw4lM#X4g,s
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM::_5[~F6SM?Q

\-cJ7T3[6@)@w
.m^sus[ d0RP 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]J.Q6Y o!g3I TWh

p ynQ d,Q Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.d"gb~ PZ f

]0h }#QZE+E+u I'O3p g3X:G,t.E-L
i'x/y B,^ k*Q3Y
[轉載]  簡體繁體烏龍事件:IYHb4@ K%c2[;Y
邱心言 東方日報P_1R*K\1r2ksx
15/04/2006  +jQ&po S
#J O)Nc*G&n
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 ^ Sv;R~$kr
)OZ+D_\eX9B3`p
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 [5Rv5?c&v

$Q%zh z$T4f&wO 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 y9k R-P^{
Wq aa6R/P W8j
其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
)?3[4[m] hI o
w#Z(ob3W:K,b 哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]f_6R2W/u1J%MBYv
/XVe(Y_.Zq/[:EF)].X8_C
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
Cdr0HD Vyx'_$n 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
+f,R{T*tPM
'Zr @ `5w:NE 題外話:#F*|&SIO Z-Yf
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
Ty8F,Z+fx/~ D|$J4V 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:[2D(x(p&G ]
I think this topic is only a rumor.... [/quote]
LL1rHJ w!T2D:Q
&|tU lT6L 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
v:e(v~-vI |4M Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:3zle M _1Y @!GR-o$v

;IZ.HwRF(["f z3E7OV7H dE X
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]0To LZ3nXe"E

[OOQwy/?Y^ 差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
3].B.S$d$G2['~&s 漏左最主要果樣
.z[ A/p| o(V 係因為儒家好適合歷代統治者所用...q&p)Ga1EI\5g
U wGz*LF eWOJ'S
但值得主意..P%n3|_ J&B6Hs
儒家只係佢地既表面...
5w s8Q8S C7u"s#V5c&Y 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
&aVU Dg a4V Wq3A N0R1yIZl$fv4@f6^
*xx} b6eEW_'dy:V
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
gq }`:pCQ 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
vdH pNR7~ p%eHXQB%D
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
El\ao2?pR,K ?"P4X^ MG/p

`9UPY5Ac)m8Ze7cO 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
+a/Eur}
Hl'l|%u 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
9K%TO%_M'F B 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32: p cT*M+FO f

P'[qX/a%P
$r,|]-Gi;U.e 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(N&MO,KoA k8a
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
n@ U6Q.a}t{ kRA4gq
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:#c'Ge#? f
不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.