娛樂滿紛 26FUN's Archiver

magic 發表於 2006-4-16 12:16 PM

發動中國重用正體字運動

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]:kicking::kicking::kicking:

slwong3 發表於 2006-4-16 12:46 PM

what's wrong with you man?
9D;V9|:t+E(h ] don't do stupid thing

kaixinren 發表於 2006-4-16 01:43 PM

无聊!

qweqweqwe 發表於 2006-4-16 01:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

打狗棒 發表於 2006-4-16 02:45 PM

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
;]9Tcbnug 第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。W|m+GRD
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
:{ r0z(h*bdFFey L 第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊!"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?:D

magic 發表於 2006-4-16 03:47 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-16 02:45 PM:6T|u2u{.PG
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
t9F`2f1roc ... [/quote]$u9a-Fp"A
..........
?| O!}8v-y(WA/X 大陸重用正體字..
ko5nhT%j 1,可以更易統戰台灣0XX:v6JI[i
2,可以更易承傳中華文化A-R)[1`+e vR.Vn
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值:good:
.a4~b3g }n%WL ................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic 發表於 2006-4-16 03:50 PM

[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-16 02:45 PM:o.r7a Ec$W
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 1nV4g5v9Q5zi
... [/quote]m _/IrK%S#KZ
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]_q5`1x+DaTMF

j0y\7_%E [[i] Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM [/i]]

magic 發表於 2006-4-16 03:55 PM

[quote]Originally posted by [i]slwong3[/i] at 2006-4-16 12:46 PM:
{X*V#o;a&[ what's wrong with you man? E3XgvA
don't do stupid thing [/quote] B6nER,MNY;J{
30年前...
^%q3S"l*y;s5W-G4i 如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-16 08:37 PM

magic兄,今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你, H-|m!Oj H?6p9\G4j
大概係「做事要順乎大趨勢」
7@ w6K.x;t&_0Yo 其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」,「由形而音」。IAu#I5?)A[!e
然而,我並非倡行一齊用簡體字,而是指出簡體字的發展合乎大趨勢;
b"v^.YgW&s@} 但繁體字仍可繼續保留及發展。
!Y4LqnxkW3_2Q ~L[ BS/^
大陸用簡體字長達數十年,已經是一種習慣,更是一種文化,
"b L3u l L aE 不就正如用繁體字在港、台是一種習慣,是一種文化嗎?
6m5JUjf7yg 繁體字不比簡體字優越,而是各有優劣。
p*~8K1Qby-c^ K+j/h3K+M2S
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定ND-C|E
更適合的是根據一般人的接受程度而定
~b,f`$m7I0W 對土廣眾民的大陸來說,簡體字來得比繁體字更正體
9p'V4b p6FQ$\&s'X 兩岸三地各有其文化發展,包括文字,又怎能叫一邊完全取代另一邊呢?
,|:d S ^,In a Uk6u!D;OT
至於你所說大陸用正(繁)體字可以更易統戰台灣,對大陸黎講,會不會是覺得反被同化?Qj+Wo5?^6wQ0lw
至於你所說用正(繁)體字更易承傳中華文化,其實無必要一體用繁亦可保留中華文化%b(wR$lm)K,Z
至於你所說可以減少共用字太多的混淆,有實用價值,其實都無必要,因為大陸人是已有其一套,幾十年都行之有效。
^cu)pYA /N2]iV0m6G0~G B;w ?
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-16 09:46 PM

我覺得冇乜所謂|)Eu;X$^w
識睇既唔會混淆..sX?vO]uB
TA5ng)cl(N
同埋簡體字真係快好多...
4li(y8U O8`j.K 文字最主要既功能用黎溝通,R:@Rhd
而且一個人如果原本係識正體字..
Lz.V:H@ 唔會因為用得多簡體字而忘記正體字uf7U \ Sj/t7V
p.`-fe;x
其實只要視簡體字為一個bonus
(Hdp2rgUQ`#hm 即係要識左正體先
l;eu IfPb/Jm 之後用實用先學睇簡體,用簡體...~QE~&p'Ho)H'{
係絕對冇問題的 c3CWp'jj

.b'N/AU0iO0d(Vn [[i] Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM [/i]]

155220 發表於 2006-4-16 10:03 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-16 21:46:
4\-O.ov3t m 我覺得冇乜所謂DUi{TP
識睇既唔會混淆..~ wr"Z9E$?T^k

+Vp)N'O"F C ... [/quote])}4u(NAo}P`
xg.rHU3Kf
我先學繁體,再在廣州睇三國演義之時學了簡體,宜家繁體Ok,簡體識睇,大致識寫

甘國武 發表於 2006-4-16 10:17 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-16 22:17:;S#s/ng8m'wV.zZ"ZK
)vOV\P(ItX
簡體其實唔駛學,基本一定估到_ R7a3_9^L6e.O-p/[%d
但內地人睇繁體.....哈哈~ [/quote]
0Tb+W5k"O'y3G `1C&D;v FcYZ C*p
我響廣州既親戚話大多都識睇既:haha:

pigcat 發表於 2006-4-16 10:54 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-16 10:17 PM:
C9[(z5R0O4z } 3?+|'H&Q:R
簡體其實唔駛學,基本一定估到/T:w'D(s PG w2~_
但內地人睇繁體.....哈哈~ [/quote]A/`1G M)So-x
ya~睇得多就得`c Vq UO5`,b8Y8Q

#zv.rJ)Z6V 不過有d單字係冇可能估倒..
8N;rHh5UY 要睇上文下理先知;)

Norman Chan 發表於 2006-4-17 09:40 AM

時代變了,  每個語言都有其利弊,  或者你可以這樣想, 繁簡體都要懂, 豈不更好.
yh3Bb]8s bZ0q4l 1.  繁體  --  有藝術文化價值, 古文都是繁體編寫的, 要懂.2R A _;Fs!Izq:e@x
2.  簡體  --  書寫速度快得多, 也是中國開放後, 務求聽寫統一, 要懂.

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.