娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d5]_G [_,Ka0^ o
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
4^G^ l ]5CX 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
jXHdT
2u,mM2jE#n"l 大家嘅睇法係點? Y
VfET
Pj5M"kSMF
A_c/]
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!C5pGDP%tW{H'h
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?}}(d;q2{WL
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
"NeH'Ska:qq} 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態8bC!H-l'X)fX*`
2J/P
Dj ]
總結一句:係社會嘅錯!
p/l|8[o[/_'qg#q\2| vl^)Xuz`@ G {^
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!.G fb/ie
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:5}'B;u0Zvx:M
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
P E gp#` 根本就唔關補習社事! [/quote]
,@1I$Uu0J"z`/K AGREE!;ZP
|!FK^
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:#Z9TG}3tn#E

:H-o{-W"D AGREE!
&fr_"Pr 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
"t@z)b1]fy .S:y!s D0XycCa
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.k"Y0M#NqB"O!X I
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
"A\.tXV:h 如果想好既,就改改考試制度. [u
r M4u}/XQH
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
AG-z:AUP@9M7{
xJy%Xkhb (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
X2gz!]MKI/mo dc)@mw)^{(IZ
FgG}!Y(nu
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]|[ri^$Z0K#b
冇學校會信"求學不是求分數"的!
L?U_pO;t 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
3vop1~0n!X,Z9b
~.| Q/sj ]:K 冇學校會信"求學不是求分數"的! y'_*_3gRg'U
分數,就係現實囉! [/quote] xC6Q-JmvhH;n
4nM.IPk:H0F[
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
0aVi#k'D ae%uw bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
&sB)a3e&|!gwd$G 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:/F/c9\3A3L+M
今次講d補習班果d2~e`)I6vA:W3~
主流老師意見係果d... [/quote]
J/xL5X}z;g t
.W _w3u6]k)y8H ?a(R (k8Y(}lRzMqr
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
;pFrBG)Y 學到ge野for長期
"p7dc#LRrwQN:S
_/~7y1g-RF?6i 必須o係分數同知識中間取得平衡D@"qH`y
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post E1j4D-\{v*[
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
n4Y.X'T9k'T 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好-fl~aGN6O

t"M z)Mpy [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:1y"~XK'aY B@ O l3ei
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote] \$s%o)MJ6w*w
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
Q.l!Y,hZ4s 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:f0V VaGmR
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
I.o!~?"Gi)me 我都住屯門
*z*v5oTro 補習,都係增加自己d本錢.
5J
SY&]1F4l:|
] 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
f#^] |V+h8SGj
BZu^3^&\ 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
r&k@9S@'X5U 係其他學業外ge野好 [/quote]QS2r0I-J l9WW:~zt
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
5l
CK`pvis 補習係for短期
6`z4CXqc0@}.Ar#y 學到ge野for長期
}hd!L0B.~$T"`@
&o4RN"w.} ... [/quote]gp$a Ax
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學m*[~?7n[)Kc/Y8l0V
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
KKGzW-^%A#[+C past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:Y/]7E+y K&t)`
\
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
#p(s8B&x^2O$}A -z&x-`a%Ba
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:Gk.d1e4K&Av
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]m1bP2B j*X$b
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
#Pl(K+P#~\&v2~ 社會既要求亦都有責任..
g{)oqT$bR 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績)d"e|u'g
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
b(S$E3mTx:zL
a
aA"V;Z 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
Un6G-UBIJV%X)h5\
J8b!R2u.C9XW,R,`
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
)D.v k2P x 關乎佢地學習態度...6IPoN5I.b8J8C f^
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
(A`fy pX} 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
Piw2nH4P
[|7\*G?D.I0x]JL&R :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]XrY C7ybkJ
6fb@Pl5wo-[+E$@dc
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
bczt%|fV,Pz/S w+JYo2j1~5tJ
關乎佢地學習態度...ek5[t6l@
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
(^XV]P2A9S;w#?xg 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]l}*s&t ~
:D唔係個個一樣嘛~i*~$QHr%g }{nA
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]