娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d7g6PMrj%Di
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
/L3\ X*c9H5|ku 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.RUh^.N9O5S

J^s)f{_)t 大家嘅睇法係點?/~#lKXiuPD7H
!I}OLT K;qrg
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
8a5g)hS']2Hqk!oL 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?}0lDZ4Bwo
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
8z/}Ra"R 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態8qXz-Aj4[zW4E

*|m0Wc`@`;t 總結一句:係社會嘅錯!4h2u&PWXp|2Q
S.o V
%xI~al
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
~J7y"D(\J\)G 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
f/\e*@ om.Yb g 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!9c.K8N%TI|Xb&e
根本就唔關補習社事! [/quote]
D:@-O%Bo)pH:u AGREE!?hXn7\;~9^4dB
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
P8p"yG/y/z
W"wEx6@/?+I AGREE!V:qL j!OV7~
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]foPg1W?l*^#A-Or+b

b2EL)g/?;J4Y9S 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
V5YP;B8@;DpR 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
1^&OEj5aq6cW 如果想好既,就改改考試制度.2@g#}@Zm3O)Z Ug
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦!q1LQ]'~&_Z
HQ2`8xP$y:i
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:8T;[7f3B.c-dQ
(G.s#| D(b1Sx6{
L4x1N X&Up
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]"J| ?@~\
O
冇學校會信"求學不是求分數"的!
*]GAqrD[ 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
C-d7L-QI A@5V,z o$f;RA*e }
冇學校會信"求學不是求分數"的!
_w6~e-rkQt 分數,就係現實囉! [/quote]
9gLi+IC0D+O(i/^ /F5R{$t%hCx,L
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
]s1q@;BZ(o)U bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現:u h&@~D8GB+~6gG'O
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:&S ^:w3O+L
今次講d補習班果d&k_nIMH{,_
主流老師意見係果d... [/quote]
|y`d\8Rj
3A/V2_` dV
%?4{U8e@?(F4j\O 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
b#@;`8@-Q 學到ge野for長期Dm@'^'Mio
2C2C:~/Vx,e!s3Rn?'g
必須o係分數同知識中間取得平衡
7z8A,qpF&op!w r 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
)Dz/T bkPo,G 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
x Y9U{apL6aZ 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
D%Dq1A(Z'yncg%MD
*D!MOle2dUX [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
2M#Y/Du_)Mg7v 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
uhYZ2hAx 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la;Oj#z$f$C5b
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
'?f)f)X s X.h 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
h)rZ4Hd4C 我都住屯門+_v6H K;FJ1wz:Y$X)n
補習,都係增加自己d本錢.
]5|+c#yiH 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
T.f6p+E6Y
8i@2G'B} @0s#P 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la O}0wCeq `$P.H
係其他學業外ge野好 [/quote] Y.d3wq o:O
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:y#mu Z m(NL G7Jm"x
補習係for短期
$AMv4A)le 學到ge野for長期3iwryG-Z~p

,`*O#oM(P2W ... [/quote] jpzV)G"];TXL
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
eU3@:y1n'U 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
eWAHdI past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
o L(Ox^ 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]RWT6},v@
ZT

CUz;IOo2f 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:(k5M w-DB4};mRI{fd
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote] D |#M q OJek `"DX
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
+cODf'MK"Ql 社會既要求亦都有責任..4iLJi3@ _
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
]+Z5mA:C4xHy 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
A)r3G;\r$S4h~0c
q8`Vp+fsi#E)N)Ir 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
!l3?8?'v#F&_tR.~
dt7Nbm] 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]@\#K]D#z
關乎佢地學習態度...]8|^\8`4K
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
^8`8mr9}x} 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
0SR3e {-?6B%c \nYC5U
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]:@!D&Q?:o*|-P8K#G
|T5c9\ @m)k3v
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:2TAIrB

r&AIy}[Qq 關乎佢地學習態度...K
v,L6vn8Ma nC
如果當時過關唔係死記,而係明白點解gev&vZ&`5{MzUN;M
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]I4k^LV-qP
:D唔係個個一樣嘛~
F7oukmR.E;~6dj 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]