娛樂滿紛 26FUN's Archiver

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
q'] ? P%p2e5Oa 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
#LZcZ9zN&M 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.5VN9N1V lUH(c

'I?+s l%oiQt 大家嘅睇法係點? g2q|wX,J(X-s
s7IPzDF:i$qe9S
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!Z`%]rg{{-B
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?r"S],v5k"N Y2M
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
U!eU)QL"R 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態 Z:WZ|.B:wDG
{1X0H6E%v6j];D1x
總結一句:係社會嘅錯!
{-lw({Q~e:k{ -b.O#yL)I JRM
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
5tp8O;A#PCu JA^1J 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:#l9s9m ^})O
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
!@X@ f s g_y 根本就唔關補習社事! [/quote]"En O%lDis'?
AGREE!
`Sj7Q-rZ:S3r 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:+LA._H&o Cl:dg.t
7Q,c&J0nov;h*g
AGREE!3L@ m!o_ F
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]"\J5Yu P)t ^7l(Rx"H

S@D*j;_'|5[+f1@[ 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.7p&Oxty1wHP G
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
s-U)l E,M @ 如果想好既,就改改考試制度.
r }4q*wbL^/e'Nx 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦&G'uyMoz(bn&k

aOI bAa'h (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:U{1Ct0p

i{Ip.O7H8p'}R%o+| "gW@9rs
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
,VE5b Z&e)Su^j$b3r0b 冇學校會信"求學不是求分數"的!
:dm9QJc"r@*K 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
c7AE4qIr9{%f;HS LZ7?Y,Y3E@2^H!?
冇學校會信"求學不是求分數"的!#Tgx-_{/j
分數,就係現實囉! [/quote]
&k Y3yaF1s
6L;oz.w7{ 如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
.[v7n%E0Np'W)HJ3L%{ bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
Oj*I N7~"x 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:yBc%S&]#U]
今次講d補習班果d
P%F*{a2`x 主流老師意見係果d... [/quote]3H d$aw^8[%_-o
;a ChS!@"Yb&D0@6vK
v ?&eu8`n9T/e#U/f
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
3Jm7w5J-R1C E 學到ge野for長期(oM(mP,AY"j"C1k/[3@s#A

8M aw [c? 必須o係分數同知識中間取得平衡
9IdUV$E 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
8Q$Lk,f%Z^0Q:g 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
+g+t#j,J T 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
H3k!f$l"X-Xj.c3@ H+o5H._s_
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:1PGX1L5c1w
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
5po;R je)MW 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
V/D/`0zcud b7_.V 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:k&J:WR"K
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
;v&F`8i:~b+l&d 我都住屯門4PkR;g"Y1ub@
補習,都係增加自己d本錢.
xX%C_r \q1r J#G 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
_yI lk5K0H
,Mdm)\x 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la*gW%TJ%?&j(mR&_
係其他學業外ge野好 [/quote]
-G%xhMfD E 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:k/H{{ n[fV k
補習係for短期3}-@0g)WR-[#m!II
學到ge野for長期3k;og @zW5{/x4@+H

i|L [?)J ... [/quote]
Ut+wX&\YwJ*u 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學7H&t9Iy~"zQ+_t
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
CCK5Q"?!C past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:^Y{yX5Xy m
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]~lZ }0gIp_U
%J,fI!lXEU*s@L
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:.Ki^,u4N+s G3W)^Z)I#q
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]p2t rTEO*x
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
R`|h b2@ 社會既要求亦都有責任..
0{%O!MEh+C 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
I v?j!^[u 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
6o+{.T6l)_3TR5~
yY-{0KR,S{[ 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
^$iuJ gj
eTZW/i 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]Q!M2bNr`e}!s Wh
關乎佢地學習態度...
gs9\7C`y JpL 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
,o"?5rg&y,l 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
x![%cO:w5~+^D6}9B h4_'Gn$rh
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
tB*w!@'_V :yS;K(RG,jb };H
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:|#c^~w%{\

$T:PCa"N"fUD&ON 關乎佢地學習態度...p(c!i:X;AV'H9H
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge2p*Ua2A b
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
,e)r$["N(cn4L|;I :D唔係個個一樣嘛~
8Eqz7J/uy 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

頁: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.