娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
D@LGR-zo-x
?n 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生Cc8N7R3]Z
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
[b-wdB2lN:Cz
ra9oY9r 大家嘅睇法係點?'@
_a%rK

D
K? C*}#eMN 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
d U9S#n"r/] 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
)Dl?2M4|2C 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
`3N\,t$X1O#?|xb 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
:XN8]$_ NA4c/_c3u l
0PA#P/BP$N9o 總結一句:係社會嘅錯!{1M(uj(rM_{
9Y:N:Xk{A#N
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
6qaX8P F]"L 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:n!U WaRL v
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
8Edaq$z
k 根本就唔關補習社事! [/quote]
/^7M+m7Bi ~)A AGREE!
[l u(E/@*PS 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
B,i:s(g7bcl0O}!z ]o{A4{5m$i
AGREE!
'{ jk;h#]b5| 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]n%T+_V\7M UQ
;Op-{lNK`
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
J Uk/qMF6Z z{
F 如果無分就無學位,就算識飛都無用.OV{SidH/~m!^q[2B
如果想好既,就改改考試制度.2Q;h?'L)FB
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
^a;R{qo3C/O"`cpF
IA4A9b-C#K#KR (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:.E"Vk$Q4Y5l

ix$eu
MH+oVf #hr:XF-itx \)GmG|
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
1A)K2T.`r5vx_8K;c 冇學校會信"求學不是求分數"的!
2i-j!o,~O/d5X 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:e$g6Q,oKY8SA0N-]0j

t`9Gk8g 冇學校會信"求學不是求分數"的!dx/d[} _p*A
分數,就係現實囉! [/quote]
z;g-qH S}
1ID/d4e+bY _,MUX 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
0z.X1b"XF/v*Z bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現|U^*s+w'n)En_
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
7w(_ K\ a&lK+a7{,f 今次講d補習班果dK@8vQ,AY
主流老師意見係果d... [/quote]hr3U%rBt^3]

mm*m^ Q3q)K0r
H$TCS}7ib,X6H~0D 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期z~h%BL0l._#L(Ik
學到ge野for長期
#IndR#~"_2X+oC G O#_WN5E
必須o係分數同知識中間取得平衡t|^mL8i%C
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
lFW/B.~,dhG3i 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~-c5qN{d+O+H%[+n
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好 m@;bCdHL*{

7W.Y%|eHn\,\qG [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:fDp&kpWj'u"X
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
;[r;StE jqr$v;} 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
xsg)t:p*D
L"f e,pf 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
%J P\K{p"Hz 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
j/\|E6pD7c+d^"E 我都住屯門(IU\or
補習,都係增加自己d本錢.
f&R4T,C-}a 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM: U4b,u^ZC!^n

(r/J$fl M,r 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
;~K8F7Y?:g%M 係其他學業外ge野好 [/quote]
w\l,v*|%|IHZ 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:P~*qMj!j9T
補習係for短期W(ZGVfr6J
學到ge野for長期K,RW8o#^
] ko(b


Y$rN8YS/}:BG8yRuy ... [/quote]
*w4td:s;Y!L9wf 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學7g#cL7r;d'`&w8Y
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
/w}8U]8H0wD+p past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:6|,q;A8k-\2R2@^9N
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote])d/oY3z:H'^,blO

3?f5`Vr8| 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:C
l$l0i)D
\Z X@
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
rb6W6[+B ` :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..2Xh,o HJ:m{
社會既要求亦都有責任..
8BZ%HRwW1k\T8O 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績tc1yU5H
HFY
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多4ucX%xU UU
c}r8h_;W3V ^3e
O I
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:Nq5l3A5l`
0a3zE6OP;i&j8C
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]}/_2F U%r2^
關乎佢地學習態度...
Q`G,s~X;I BY#v 如果當時過關唔係死記,而係明白點解geiFC/v)[$q$gx \
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:i@$m&z1S.JP1g


x] k,Ts1@+o1Ml6v;h"H :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
H:}8R)h$lJ$D(K md
4rv2wLF;Y 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
+lm|%}sX$xx} 2VV|1|W
關乎佢地學習態度...
{V g5y/Ew9p 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
;uP7Bb
aX$ee/B!X 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
SGY$gb5vx$E :D唔係個個一樣嘛~i M#y5y.Z|ML
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]