娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果dl^*j7tfP_%f%J/}
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
5H4e~'I1DW_ 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.FYn{UNR,}4lCc

&_BuE9iNK:]8z'\;T 大家嘅睇法係點?
5z2BuO Om(oYq r1h.OTC
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!^+b2A#D/`5R
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
eN0p2Odil/m-v 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的.l,l4~.U'dO
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
,ZZpHk2c~ c{.[!O3s0B
總結一句:係社會嘅錯!
|?,qcR M Hx5ZI+G \"y
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
2ol1Xp7qW 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:-K8xR-}xU
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
-Dn} TwY 根本就唔關補習社事! [/quote]nH7wU-|D(g,i
AGREE!-i!^2H&Jh(T7OQ/nU/f
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:@9B9C Kq

o"Vbq.PW!J AGREE!;} z i8N-hF e
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
#l\S4H%i
7DH:^_0`rI 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.7w&V^dJ3F[#E
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
e_g3db0~6s3m 如果想好既,就改改考試制度.
i~9{RzGT3p&} 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
9e/K
F+m;\7Ap'H^ lh3} STmw
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM::@:AP`4u:a-EZ
L:M.?F S Y5to
$}-IKwP
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
q~
Y|
@li'Ha 冇學校會信"求學不是求分數"的!
(i ayW#u^:m;`u 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:/rC5a
m wE
SUGil
冇學校會信"求學不是求分數"的!%F(V1U^/L+\
分數,就係現實囉! [/quote]K\r.ZP${KO
5QIy.g*mI
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
2LQ.]?&|]+]0aQ bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
7M],QYnqo*R[u 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
6f&}/[P]k\'j 今次講d補習班果d
9XgOV
~*q 主流老師意見係果d... [/quote] Ea hl9[6^;]3N!|+C
4g{4[ y I-K"J9{ F

.j5@4Pek |T`;v 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
[Z@.U!q}8[5\ 學到ge野for長期7i g
dn0V
B
p,r-}!\d:?Wt2V
必須o係分數同知識中間取得平衡,C-\}d%u
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高postnY2YQ,z.X(L_L
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~)V!@ G!nmm)q7tS
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
%h3i:dZU?['C
X.N%_8t%s'w T Y*jM [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
+k6j
W3z\ S B.N 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
q_|$Gf 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
G;v iMY9VG)a[H
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
#mO&k"HH|V-uR 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]z*LP ykw9Z,?:b
我都住屯門
$g&e B|O"ib,v 補習,都係增加自己d本錢.x"P/xdIs
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:MsrX9mjFq

2H*MZj*G/~ 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
[ l-R)\qq~8A1SH6_2W 係其他學業外ge野好 [/quote]4T8`UB*{.qc
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM: CO}5j|%A
補習係for短期,mv8y*A%vz1G
學到ge野for長期/^#A:|~i,sIBjs
rr0[l$tt&lV)I
... [/quote]
*L&?xio]Z\1x#|~ 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學o+Mqz9Gsy$M!v8D G
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
/M_6Cl!y.k%_ past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
;PS.B5Q/w)X 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
\S2qNt$LfY-s 7EI%_7}2d/~5N
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
y0C?c#wCmY[i 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
OI)wk%BBH)J :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..9`0HL:x@2{'k
社會既要求亦都有責任..8P*XmYB1A$b-k
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
}!X s;G~_2W6K/m 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多MgK*sQsV{*b8Q9Y{
t2Kb Yq/x+X
nD~AX
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:#ys I9\(Tz

$Zo6g/Sf 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]7KgIbSC?h
關乎佢地學習態度...1t`,A2j&Cm]2_
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
8L6Q\7vmc 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:el%F;JO1Fz(L

5O0`x+x9{6x$A:P m :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
S.E B%l!U-w0B 6hWo~%z
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
9Q bm D.x @g? L"Dgqc3|/Gn8P
關乎佢地學習態度...P};mX"[|yH5U
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
PE&u+f(SCV 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]kEdP^_ {$h
:D唔係個個一樣嘛~:?SWr8kt b
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]