娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
0p8N d s8]+D!cwP 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
v\w5_;Uk 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
5UUL7ST G ^ @i
Fe:b q
大家嘅睇法係點?
l:z,M:aX :S DN^rc}Ro
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!va5{}Jt)Q1D2x)^
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
l.`CV4mX2xY:{ 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的]ULe&s2Z3l)rGP
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
`X$iUW/e(Z
G _|&kO5j-`J 總結一句:係社會嘅錯!
*J8E(W;e,V%hL y2u|q?xr$NZb
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!#me(E`x3]-X@_ G$x6S
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
l&BA K1| 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!}/B x9~)q8ep
根本就唔關補習社事! [/quote]'~#f#Z:B8s[/P
AGREE!T)} Y1}@,u
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
~s:Q
w"L5l*y
*?v8k@]-M#rs#w8_ AGREE!
#kJ!F
X+p,kl 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
g0\4t b6n+sBY}
w4j/A`*Ui!c}z7c%a j 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
Jo!W0p~m0J
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
xoZ@CE p 如果想好既,就改改考試制度.7R%ON&o"si*k
C
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦Q/u/F.VY:FDV

K;L7d4F
Pxc2p (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
O8p/`"SVRP
1{*H9vWnB
u
ShJ} a8o'z 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]&_A[/w;ld,ao4~${
冇學校會信"求學不是求分數"的! qub8U3D0bB
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
l'C q"[aC b3[
#P!J,u T7M&_ MIM!O 冇學校會信"求學不是求分數"的!
F&U[Ej&ur'a 分數,就係現實囉! [/quote]SF$Z8eA?_Y;x)K

P+r[NTB2~s\@ 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
B2@C!A"KC bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
8q/~ b/dT-I;b~ 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
t V3k;S:~ qE+T9] 今次講d補習班果d"s.]wgW3K.PX)L5F
主流老師意見係果d... [/quote]
q&U#bX5qE1K^&Z
/}c*F-Jw T
U2S7?#}\R3C 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期a4c/QGf$B
學到ge野for長期2Q5R3y}0Y5O?s
CpG5C1s9S;SI ][
必須o係分數同知識中間取得平衡
z*IYasp 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post(]f"AB-Ps0V
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
^$o~!r6XZl,Gs!H)SW!^ 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好#STWT"EI

DK2jCa%i [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
Y6_` G{^Kd0r 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]b/N mN S2bLT0T
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
1I4D Fu![Y9v 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
vf:ID)V"hKS+c.x 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]_2U9j"cq]'e
我都住屯門
J^&x1Z0JM 補習,都係增加自己d本錢.N u7}Y_d
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM::oN-s _.B7Q
[ zi
lx&F3Z\!UMZ
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la4Gg#evd
係其他學業外ge野好 [/quote]
N6x4f Q%qs 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:f*v0vp+z/M
補習係for短期[2?0\1b-N
學到ge野for長期"|RVO(?
%q\5Ryig7l
S;~
... [/quote]4y`u)w6q
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學|^$e;q ?%{6yR
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
h:Ay@} past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
:J+qD,TlUX P 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
\i;H0e(Z(Tr!M I!? Ce'S 4F!I@$qJQn4Ht4{)J
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:$Y:?#P~qaYt
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
L8om5X.Y :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
,fU"q7U+iF-}(~ 社會既要求亦都有責任.. \(J.qG l$b'Z.g
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績k4C3W4m+u/ys3Bm
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
%o2Z8d!x6}-_ Zm;e Mx
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:w!XYc
p k4Et
PG.tY%d hd
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
}c-oYj"^bs 關乎佢地學習態度...7U @C!Md%Mj-Z
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
7W {M+P?4PP8z7I5z 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:,g-E ]0z9LpU
@FO&P)vP-Gy
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
7i5J,b/].e/p;Q|#~A \+MRx]
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
;MRO)?t:e
;aS0gaU"EAyPC 關乎佢地學習態度...
Y
az&s&jYA"W#{ 如果當時過關唔係死記,而係明白點解get,{
I'ADUx
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
3e.[{I(Xi
^"O :D唔係個個一樣嘛~xy8]
W]L5H
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]