娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d o X%n?C9Ku Vh*V
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
Jp'm'z4?}ZH-ZS f 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
P!^"\wei&@AI B7N+Ux NM
大家嘅睇法係點?
b2m y0t4HG(D
:J"ybX8?O \ 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
DJB/Opr"R$vz:? 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
B(w"GyR 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
(] B5D1IU8d_G 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
/z.a8aY$M&uzL2f v~inA)SW"C+B9y
總結一句:係社會嘅錯!R8]f3r-p+W
Q"U_"n+Cuv-u
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!Q OzX"q
p_8S
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:W(E,?*T-zU3f9{
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!G@D$uQQ5Y1vG"Q
根本就唔關補習社事! [/quote]
m;}&`k$DG Sr AGREE!
Dy$ah0q PD9w^ 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:W?'xD+o*`/@'I

PiG PlKL AGREE!3BBv9@P.U%z
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote] |;~zNrBYnU

;Vc*QX\BR].d 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.$`7Ab0D/K6VX(?
如果無分就無學位,就算識飛都無用.%Y5pl'kN.q)]E;tT{
如果想好既,就改改考試制度.
u3f[%ko^6K 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦N)K`9LUg.l Q*}6g'M[

%b%V5@z7?0cp Se"z (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
$@/`+v W!O4\[G$k
N3@i0[(e$\g
R/} .\Z4GyPz1t
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
htX:ACj I6l$K U 冇學校會信"求學不是求分數"的!Aj(pI8[
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
K+K@og"@
Qpt L fR| 冇學校會信"求學不是求分數"的!
@*y }'P4x-u`"\R#P5^ 分數,就係現實囉! [/quote]d+f`C9wrq
;^-z6E@:b O6GKD
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪9n:F8GxPR.}"y O5i4F
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
6g"P7I7e-F,fh 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
:YJf"K'ax^y9EI 今次講d補習班果d;_
Y)T
H.uQz2m
主流老師意見係果d... [/quote]
!{x ~6e%b6Ux9zoJn 0uT5A$e;orh
l&K

1H Cz%zE*?,E#[e 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
&[ W$I
[qd 學到ge野for長期)T'L:K{ H

wX'h+{w 必須o係分數同知識中間取得平衡
3u{0C,v!T,D 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
%P-g!ncZ6CG
{o)ZrD 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
&h)jT W.w;H6oN.w 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
8?,F;U)X.tg /Uwm;Q Ir&o
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:\h
o Q z fpy
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote] I7EB xMk&|
e/a8U
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
L.h6^%v;F 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
6J8U1wfD:y1}5t)m0@ 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
KGH4{4|"[|
我都住屯門T5sy5zm ?y
h
補習,都係增加自己d本錢.$?V)S7q$t*[9G
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
z;|-B6b#_sy@!d w3Yd4R7{X,t*zk
譚李麗芬不嬲都唔掂ga laO@D\7c/__
係其他學業外ge野好 [/quote]
&zan*Bi-gf#yS 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:&Tq@!~xsl
補習係for短期*F&y8tG:\L/R*d%v&m!E
學到ge野for長期:?X!nz&K0u/x{
w3Ap~J*C6f5@'B
... [/quote]:f:ggHlw9a s
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學 w P5bd8ho y x
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$1y*dt-L1d@(z
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
tpkj
V+q2Wl:z|6H 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
&l5a ^ zB#Kxa s${ rj]C x(Cy,}
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
va#Ad|0T Q;N Ss 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
b II PpT{ :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..x0xYD@ Tz'n
社會既要求亦都有責任..Ghi_*z;WF
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
$`b L6v0a 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多QI#R cTR
u8le{)|
g
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:F eKG#Gy(Z)w
V*w ~k^-Vo
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
u V6\"f)s-Q 關乎佢地學習態度...
b^#J/n0z_o 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
&H{[.]2q-ceQp 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
*q"Ie*Bff~u_
-C(qk+?$b3b_'|*T :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote] Mj1\V}/_1Z
` d:b4t3k)qt7\|
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:p/~!E%eNaU)\1x
9xJ"s:n|(Aa7S
關乎佢地學習態度...
9_y!I
x:G PIp&h3LB 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
1~}r_@&k@bw 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]g[2KW.BB`
:D唔係個個一樣嘛~
.v'M&A:P/k'R0O"U 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]