娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
&{.MX YLO%nA 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
1ES1G"^h2r 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
Cqz-s
\HnU /oN!A+{eZ`
大家嘅睇法係點? jM6xP#m-N5| D6U3G C
^*IL;];H8k m
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
X:~1?;tx$gOJmCY n 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
N"X`3S\plc6k1l0\ 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的,N"xEDn+g{{2V
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
!IF)Bw+x KD t#_ KI2D1fx`E8Uo
總結一句:係社會嘅錯!
]3L1A|]Zw2N8a-d_ Ma*Z dQ%n {U
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!N2zqbQA f
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:Pbd'LM(ys`u&X(?4U
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
#a4c(K.u%WKew 根本就唔關補習社事! [/quote]
0M#Q#g&}{e'D ? AGREE!9mQ8A}:BD~i
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
5P ?Ayl z h
x6zkO(C AGREE!
Qo1vU[ 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
gE}k4r {
N_9O)~.K9y 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.2`"z~"\6\d
如果無分就無學位,就算識飛都無用.9{*m,{ruYp
如果想好既,就改改考試制度.jM(D
j?(W l(n
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦.LA#i5J9YiF3e

-NzI8Dz (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
1n4S3ZGXz!a2I+p!V
([0\)QLs5F s
xN)gY4ZH 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]8dB!h{
{,K
冇學校會信"求學不是求分數"的! Em#F g&_-W*g#K
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:9q,CiJqA+s9PH
|U I7d%qp
冇學校會信"求學不是求分數"的!
$PdaVMV0Jp{ 分數,就係現實囉! [/quote]ugIJp1o0z_
"k@(Y,|2Hbx l)K
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
.[.P$I#aX bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現9J:t
_!oMu
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:8fQ`(r%k9P?%^
今次講d補習班果d#?.W-F+?b` ~]
主流老師意見係果d... [/quote]
;yNXhoa Im+n J
`:\K)RR

[,XQM3[lI{ 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
(YRLr"F,A @N4@ 學到ge野for長期S%S XM5_/U)~n7W

8n&?%VQ n Qs 必須o係分數同知識中間取得平衡L;v/m3^R$URa/i s
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
KqU.?K 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~4?CG%pd+E/q
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
;{"d*{BQ Xd1^3y(r&q$A!m
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
[[Pz)l 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
t3M |8K8e;\}(] 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
Q'R#Q
WWD 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:v7O `y^Mj
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
`B4|1y!Itr6r"Pf 我都住屯門
c*K4pjz;u _ysf 補習,都係增加自己d本錢.
.B%`3g$r#y0?9F 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:U3f3`il F

1O'K1oh#X%U 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la0@+d-V,`Z&J(~I
係其他學業外ge野好 [/quote]
z)wTOCW3@ 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM::ppa7^5{W y
補習係for短期+S;y,w;e@{&Q
學到ge野for長期
&X'~+bLz@MMW c~5s:OEu
_ i+n
... [/quote]v$\Zd6cJ6l$l
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學J}#a{i K
RC
b-I~
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$(d(H.A#x{/Dhn
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:)F^,Cfx Sl
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
&c\,Gt/I 5c)A'`#a)er5t(C%E
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
(X(_"f@5lp:F 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]Nnr;Z_|`0du
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
x"P0O4YW]xe 社會既要求亦都有責任..
\7liW#D3@G|.nK 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績#i8wvwC6U#^+zt
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多-z"}$zq'_9]o+`

BoV;|D#o7YYsX 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:2@O%\fIx!LRRn

C$K,x~+m
X'Q3b^B K 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
A*dQae
W3VU 關乎佢地學習態度... J$}F{L;h#A
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
9?Z4[e"f 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:B"li4UOz
ZXt)ck(V
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]*q6R(V$?YUNP'J

?MC4l*kn
v9\ 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
"M#u@G W|
*L#m1TP+SS5W.] 關乎佢地學習態度...
zn``oe 如果當時過關唔係死記,而係明白點解geb2^{t(k~kp
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
C0|[$]"w{B :D唔係個個一樣嘛~(I7o#oE-`%T%s.QY
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]