娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
@~w9V9t"o 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生q7m+i|/O1a5[
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.^6F bW!gC*\c;x4v

L"y/ja/d+D 大家嘅睇法係點?f Td1^/ed&L!?

5m6PnFJ$C 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
)f5qo5n\$V6_/[ 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
OW&@:t7C9NP 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
zSTFd){ 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
0Rtfw3tt{'L$m7U bh}(q(Fc9J4b
總結一句:係社會嘅錯!
\GY} [7Y!n*Y \8Q8l bAP hQ.^
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人! k1fO:mX
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:/KA)C+Vi+PxG$B
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
Qm_ICe? 根本就唔關補習社事! [/quote]h;ui.d V `K#E
AGREE!
)v9YD-Q l L6C 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
jL&v`8n#i!IS;e
vH+^R!_l AGREE!'QvR4^Pf$Z4V-h
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]} b Ez N(VU

.TgG:@aY F'k8d-f 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.KzZ%doT)r
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
a+\8p;Wh1x 如果想好既,就改改考試制度.7O&c,m@c
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
LOM@+n1oFpx
O-H4\7{sp (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
uX0C,Z#iWy)G !_%i0q"m.t
1t-a"n[2Sxx
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
"ZT*@'q g{ 冇學校會信"求學不是求分數"的!W%V(I7L)XU0Od
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:B#a6Fy[8d}'Vp

B1Ve6\WE 冇學校會信"求學不是求分數"的!
? @ K:h_
WUd|h P 分數,就係現實囉! [/quote]
2q2kY+oI/d+s2Jl
~.{`P A)y"D#x8U.mK \zu 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪:K*`'Xi1T8d
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
l]}+ym"Mr L.{
]
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:z4ss2`"^`
今次講d補習班果d&s&pxN/H@;D3b
G,A%X,K
主流老師意見係果d... [/quote]8A9y)ni \%yx

` K@!ip`f 3Ux6h Y6VC(@{u0m
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期K]:d(n%[b^6Ch
學到ge野for長期
)h._E'l)D'[A 3lvw$KsE1LQFF
必須o係分數同知識中間取得平衡
,m\ |:gXk+ab 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高postKoJ!vu;yMG
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~M]r9^UcP+~0[R
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好,M4l'`0W/@T.cC;C

kL0|m%\j|G!PA [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:{3HNRgXt
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
0KR-K__ 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
r$V%V^ OQnL 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:$c
I+a'B S`X$i
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]9j$[(UG.U._
我都住屯門$vFi9H} `,^
補習,都係增加自己d本錢.
MK8vBC.z-L 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:1^u2bJLa\x

)|X#ssU7H$cn@!a5P 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
I&u9b,F X+|
係其他學業外ge野好 [/quote]X] m0PF%f
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:\,m-r\;Q
補習係for短期
ri mO Pv } 學到ge野for長期
%n4zb2fYFoS\5Ba:O4^4a FH l#j
|'F W
... [/quote]
C9|%N1jH I7Li
b2r 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
O k.ok"eQJ 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
1w?!d7P~hlht X5? past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:Y+@4G)aN#kG hY
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
0R@5v,M s2q]Gu(x4Y 2} C#^8G#g
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
:C/u y*~1` @F"d 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
iW pGcH :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..c+p1P{Vxq ]!|X+q
社會既要求亦都有責任..
'y%csSa 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
3n0N/{J!Lw 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多#V"c{GbM5p1b.Wi$V
4NK}6M3z1]
NP3Z
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:'Zi-uF5m/d x

\Z8X4z"~V,q 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
P @2mOePGrt 關乎佢地學習態度...8\ l%n3N?@
如果當時過關唔係死記,而係明白點解gewt%U|4J;~
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53::CY:x4ycE
/c1I]
\j-C'WxP
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]gjI|X
!RkL8kW n
Fo
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
hGx/|g A,ex,W5a1vU_t
關乎佢地學習態度...
!SZ6g6M1@ 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge)d rQ
Sp4VJ
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]E~x.Dsd~\
:D唔係個個一樣嘛~
^+Y+So,_U)w$c 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]