[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]
今次講d補習班果dA1tf i`'J'ne主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生 F\;P4TcmR2E6X]
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
大家嘅睇法係點?
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
ij3\$a;q lb
總結一句:係社會嘅錯!(^:]NM"V ?Em%}a5P
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]] 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
根本就唔關補習社事! [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
根本就唔關補習社事! [/quote]3`6~q5UWD1w
AGREE!(R`&RA/Bd qY
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
AGREE!
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
"},h"JS&C}/}e$^
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
如果無分就無學位,就算識飛都無用.q]R |4b)PA
如果想好既,就改改考試制度.#@"W]8g4j C!P"~l0Q
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
/pr_/n\L5M~A,g
(我都係受影響既一批) [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:~k1MN| L.P8o6gi
Xi$r)n,pp2j
;A@Z!p4{7CKi[
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote][8Dl{Pc0P}N-r
冇學校會信"求學不是求分數"的!N*L0m)F[t:nM
分數,就係現實囉! [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:KX0mu|F/M
冇學校會信"求學不是求分數"的!`\2bO*}6_!AC6_
分數,就係現實囉! [/quote]
如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面....... 個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪