娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
,^k#~W\ 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
M6xD cT,~P ~9d 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
y9pXE$u9x#i
UR_5k1eyXA1U 大家嘅睇法係點? xihf7F1O

K vdI"i`N$gUX-v 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!9eG
A2A p;Qw$W
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
%L'ZQ%OE"X 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的!D\|`X]"n&CQ&jN[2[
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
|Y(EW+{t ;CKn:s1[6k[+cD
總結一句:係社會嘅錯!|!iz9P8|S Wd
L!THB&n\
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!)lN'_tv#z,p k
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
2gb%R T6K/gi,F 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!`Tt'E#Y|$uu
根本就唔關補習社事! [/quote]
7X6lDE#mU,t)|\.e AGREE!
;g] r9Kawh4e\+C(n 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:,@`nP ]9~Vc_Y
M'er[9AM
AGREE!'[P%k"@Zi d
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]8r:H:k
~/I1{
E+`Cm5C
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
@D)\4wG0mP 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
b5Y O D}+c+b!EePn 如果想好既,就改改考試制度.
@D D!K:Flg l 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
} ZHQF:M@!E
0z_Rc'W%Hyp*\ (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
%Z!L
SbG.D%Z2g[ |![on/aSu}
U$]z2^-r3pv `x]2v BN
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote] Ko/b9mGy\x\
冇學校會信"求學不是求分數"的!2b/Q d$G3^(WZ rbdfa
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
r"Tp,p'W_}:n;S O4jxKKZh/N*l4A
冇學校會信"求學不是求分數"的!y9uPS{/@F7O6|
分數,就係現實囉! [/quote]
iT{H+_
P0~L*r7P.G,I%l 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪.AP:LY]%F7p7dJ
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現CG.GW `R
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:,Jz g PG
今次講d補習班果dBW0D8RC&c!MeM [k
主流老師意見係果d... [/quote]Ic7OT.Bf%]

md'L5`m/q E
y;\naGn!@ 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期'|'g@ZP7F2wVm
學到ge野for長期
y/lw/m_:U:W9r8Q5xf
+m"JXo @!~5E 必須o係分數同知識中間取得平衡
)v_3Sk1WR;K-f 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post_X^L7p/bA PP
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~?,Z%PzHM.b&{.e
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好 rF!Z T3r

S"v$o8vmYx [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
"cJLG&j:{0?
A 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]fw9k4Bc1HOl-E
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
]LPT%}8Eefc 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:r0hY'Ho%Fg0cmO2?#NV
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
vk7B:b7m.i(i 我都住屯門
4s/S$~.Srcrh 補習,都係增加自己d本錢. J"vC(jWsa(`
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
W/m K~C:s_v2^%uk
*yA'm*?g3Ang 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la/V2Ni)~_9i
係其他學業外ge野好 [/quote]8`~N6Z+JvnvWn7GD
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM: lF { Dgv^ TDB"_
補習係for短期
,L!vua ? 學到ge野for長期0Odo0KJA


`"Q;L,W0~U y/P)S ... [/quote];n
TGPo4d_
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
6`.?/si^2K:WwX 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$#dh7P rs
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:+Rj&pw3e5R@
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote];hmR`#?r,X;q']T

+^Ac.l)^[VpO 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM: r\lqX~
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]o rYgq'n
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..3ug"b&UG5OO*q'r6Ic
社會既要求亦都有責任..
BUWe/P2p
v)h8qUZ 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績K.O8s#lNd-}D^
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多 trW K)z#_1tj
ucldUz
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
_jaEjmr]
)IKx Ep"e$`r ^Z6w 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
W9C-PiOs 關乎佢地學習態度...
2`SG&yv8H/x 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge+v/V0O,e
T
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:0O&x"UAOW Z mW

EsWoFf :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]-^DNQM/n}6{e
DE @6N&y"i
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
z@I$a3r1v,l
A"E b%p0HE&@ 關乎佢地學習態度...
$P1s&T zdd 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
(]C
S:?kw3C 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
C?5`1s7C[9Qm"tY :D唔係個個一樣嘛~
T/dT e,? 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]