娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係
ul @'Er
Dc,r-@s@ [color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]
eb b/aJ eEI Xp0e9p th
雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面U G^z9[ Ct.C
:i/LC!W0n
講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二
rv;V sd'G}
DUaq*VE 大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:
6K$AP*`4w\6i 仙道=magic johnson~~ [/quote] Z5\ o;hw v Ec
z`f {,g,@Y@
如果 仙道=magic johnson
$~ vE\7W;FVFo6~&W 我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的.\:G]~jWj(nl W
相比起流川和沢北來說 H.fdkY
仙道除了有兩者強橫的得分能力O[oxR"b+T$Gk*Jr
更有球場指揮官的作用h+\a$} c O%~a
能真真正正的帶起一隊波Z"r7d.|DpC'p|
)k$c z kUO
在漫畫裹的仙道
Tk(g#jd E 雖然比流川大一年
Z#F {*X4fN~ 卻明顯比流川心智成熟得多7p w#y/SC
住住能在球賽發揮著其該有的作用
l)Xi*e\,x D6oc
+Gp$a`3vK9x 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...
\D |&ya@{5ni;Y 如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:'Bmg1L{#N
我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
Glq|K |N1c]#F 相比... [/quote]"O_N,k C!bM

M ['C,y7U O~R 大家好似忽略左牧紳一%Sx@4y.? f(t$^
仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽
1g[)^.H0U.MnC Xd$n:t(h,_Ng
牧紳一好有 michael jordan 影子c6|bQWO_h
好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:4}Y hZr/ke

Y0dd.VV B4Vaw-QA1@
#v4lP6m&}J;iv4a 大家好似忽略左牧紳一
ev8Y Qhx 仙道成日... [/quote]
M.y5s US)W g N 流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:
sWid5z:s &uH }+n2j Jz.p1X
流川更似jordan~我覺得:) [/quote]
:Y"C eH4x1y ]#| UQ jordan係以創造奇蹟最出名...Fo*s0W$L(\ p(mM @9x
流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
M_f;z}M vQE#L 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..
&?+pYc!_,P7G 我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
_Gb-zC N^?8X
V/YyC!ZV^.[#z
$@0[ D#I`)ae\d7m 大家好似忽略左牧紳一
n]?I7MQ$q w7H 仙道成日... [/quote]WV|9db

r3p6V/j e5?n:d 我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........
(ok8cG-_}Pl
KB_eY j&s 牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
(\ l3Jh-by aN 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎 r4VZ5y}Ws a5j
佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大
2B1z:D TX+P%R*m p&SHQyW`
續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............
\%~Q E B 我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
UE0ZJ3ZcF-}(b y)`4w 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個
_t2M V7kP3|"H
xtE;IdNd_P 而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁 uHVao~
.i%E@,Y/A^p0z
但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個rG(_kn;Y6q.S
bh-|DV"T+t-|
因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢HS2F*R Uc6@
正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
:E0P7Vrq&~Px 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性
|lP5[ j,d)F
Uj'k0JX'GoU 希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧z.TQ Co^i
那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=
,D0VaB,?4[r 我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:g x&|({y"u#YR
唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
kLb.o9M{ \*v 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!j5G1]2Wj#NU+Z]+~
但一開始時已經係皇牌....u\"Q)TC II
仲成日整到櫻木鬥心返晒黎 F/s(gv/a!M
咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="
V&q,yc/I3K\.cw 仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,YR.F7I1?6G-u
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心:L8j f {#x5d\
到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!$g8[7W+{6{'~9Q
so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.