娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係
a"U1sW'c6E6O u;t2E;s_H)@
[color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]7o*QW$A dV/I,xpc

4mGY^0^ Hby 雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面
%A.k8i5_6c Tp R3O;]%J
講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二
/m xk+z L }}4[V3D bh ln%}
大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:0\y si#Q1~
仙道=magic johnson~~ [/quote]
cc NIE:EQ7wp|
o7|(S@4_/M*b"}d 如果 仙道=magic johnsonjX8^8io:w Lv
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
+R'A1q ~ ~o"hnL 相比起流川和沢北來說{5tg1y6} Qr-X \6U
仙道除了有兩者強橫的得分能力
$r`3r*w ~P6w ` 更有球場指揮官的作用(_ka S,TbY#Ij
能真真正正的帶起一隊波7I6t!~9Kr+xA

"rb ja8^&r%D0U 在漫畫裹的仙道
_}{$i!w @ 雖然比流川大一年#VL$r$w r|
卻明顯比流川心智成熟得多
S.}1D1u.p L;~k w E 住住能在球賽發揮著其該有的作用
4dBw"`2_ Vc
K6x"aiY'z~(s 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...I/_6@Ai"l.DR{
如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:
y"y"W;V)wj {,@{ 我覺仙道是Slam DunK裹最出色的v%rH o_ChA
相比... [/quote] jnMkF
(O&z1]Z4X
大家好似忽略左牧紳一*k K4K sT;d"X9r
仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽
~4lC5Fl-j
]0b C]2_#\5w 牧紳一好有 michael jordan 影子Fzlt z*` `]
好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:LQ7^V/]!v ry\
M!P!M+S7\i

G D BY'A+~r j 大家好似忽略左牧紳一
5Wk z$U,@ 仙道成日... [/quote]
/f.H6]M%eT)G4^} 流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:
j~)ST/vs 6A3VI!qfR
流川更似jordan~我覺得:) [/quote]/vonKC u.n
jordan係以創造奇蹟最出名...
R9G k&^&A-QZBI 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
'L.O,k8@$BY c7J$o0c 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..
o\!h;dB [1dAQ$Y 我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:sotI#k
*C GmA-r&? K(rv
"OX(r8J `C7L:y
大家好似忽略左牧紳一
5n)R:H-i1faN 仙道成日... [/quote]!@{"B9K-AC&S5j(H

o1m{ `Ng 我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........
(|4L$y _/f "V4ZWt}^H
牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
7m$IB]*Q I_ J 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎]nl/b4`/Sxt_2D
佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大a3{z d*M%J!v

!a'h&X%|J 續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............
a$qw-}g;D 我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個 U~*x5X n S8sMO
但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個
:G6Wu `-Y1N*`)@
0r)m.L4i;_M:N1aU 而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁kp.{p[x)k X

V1B%k}.^T_9Zg 但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個
3oDNG2i%Uiq.Y
)Q'E v~+E|-W V,[ 因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢
2OAq ri(J.I 正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
7Cy#q*Y({"m&\x 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性
u3LO'ey&]I
~Y+h-y|5m&g 希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧
]{M$o0h)C[[ 那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=
`Z[/Y.ZI 我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:
O A&S$J;u.{a&~/L 唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
k4PA!JH 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!cv/J-V%u
但一開始時已經係皇牌....
:We[/?nAV[ 仲成日整到櫻木鬥心返晒黎
$t5P,JS:YJ 咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="2V} K)| l"|Fy
仲有一場..唔知點解d正選入唔到波, ]H-a J)q
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心+fL*iw HC
到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!$u[1E@z
so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.