娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係(]m!@ eb1kr_

L{Q o0P3t|| [color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color] }k L`H%mp#C
V&tX/Z {y4m+j
雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面F+\?O2W ]*?9U
vS}G.X
講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二~/RE]Jc q

1[J(_7m` kph0g 大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:
/n D*?x X 仙道=magic johnson~~ [/quote]/iB4B R Mq
M J3l Tr7Mi:~
如果 仙道=magic johnson%K3C []V K*tNVkq?I
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
0`@@G)N/l h 相比起流川和沢北來說
:IA(E LQ O&?7q%R 仙道除了有兩者強橫的得分能力&KL7LAs"C&m~
更有球場指揮官的作用
1[0y~)ibk?D2p? 能真真正正的帶起一隊波7\ W7hy:Y i

$SZoD5EC]8d 在漫畫裹的仙道.n~8p;e F0bv2w
雖然比流川大一年
"Ax ABZ 卻明顯比流川心智成熟得多 q#^5vy/z3bw
住住能在球賽發揮著其該有的作用;XY0H4MF3h-aK)a&i

y/mQOVN-v#yx.M 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...Q-Vf hQ"o
如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:%|{{}QC
我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
gE O._T cP 相比... [/quote]8^y:i)u-?9P O$k
$mV j}F)L
大家好似忽略左牧紳一B!v/e+@JUB&}0c cr
仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽8oy0Y hj8EoZ

j(\kY8Qw0P$o0A 牧紳一好有 michael jordan 影子!b~:^8B/qW%@
好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM: EC;_br
?7k]v9X zs$P
9inc8ED,R
大家好似忽略左牧紳一
S0ENN+A D 仙道成日... [/quote]JOw \%U
流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:
iR1_NH Y {$oKsOe6Q
流川更似jordan~我覺得:) [/quote]
&Mv;Q,ii jordan係以創造奇蹟最出名...8y.YEs pW3M;Sz
流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@k"j;M Ni~#PW0Js
好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..
M.S s2V[7e d 我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
'xC;{Z"j q0rtX
FtTE&| ~2~@O&c)mUs
大家好似忽略左牧紳一 @n ] [(EZSz*f
仙道成日... [/quote] gL:W v{$k"V
bf`Q^T&^
我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........
8~```2L$_M Vh;KfMQ(k^
牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)*C!U0_C|%[O7q0V
雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎
M:yF;i)F(u1MRU:D 佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大
(t-T-nQ&hu FF
9@7h_ ~~P-c 續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............^sy)o.ah6E
我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
A7~;\h#Mm^ 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個7v4kU8CI!c.xf
b7F H*SgQ {
而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁
uF [ccah L Fq+F&`RBNx0~
但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個*^c9Ovys7\Br9?`5b'w
z,S-?0{1X;L-b9] j#p?
因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢
7qE z{2T,y m/b|/d0c"R2e0u 正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」.o$~^1} m| |R
其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性:w8R*x8lBJ
'a(]+xbA-j
希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧.~.lcc*^{)`e3? ?
那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=.vf,U%}/W.JX$b(d
我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:
"_?!Uzcs(M#GB1M.E&B 唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]$i8|fzo P7Q/V"^
係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!NM$TT UhSD
但一開始時已經係皇牌...."R#O t/\rqF'dN#|
仲成日整到櫻木鬥心返晒黎
%um*NC&yD+N 咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="$vV h~P|%y&J
仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,M![:d-w `7_t
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心d;y"px\a!_
到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!
ZCA J&W so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.