娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係m:Ix9u` n9J8Dn

%`qnY],I!h#B [color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]
$] Dl3C k] r7r$m(y[E$|"q
雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面Sb/l0vG
,~rs fwA"{%b^3C
講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二#gp#Q~-mMw
ncm4m5r!X
大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:9Mj*]T,UFL
仙道=magic johnson~~ [/quote]h)Q wm(P
ay O u2M gf'I
如果 仙道=magic johnsonW&e(t `T;M+k5j#\:g
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的;q,js8cDt p
相比起流川和沢北來說_O!_ ` }0W o
仙道除了有兩者強橫的得分能力 k R-`Ea.LM k3J
更有球場指揮官的作用
8ya$d9jA ~b3ai N 能真真正正的帶起一隊波!]:^7C.y n
(w n t:Ml+l+E6Gv0F
在漫畫裹的仙道L*Du+|`!f+tidS
雖然比流川大一年
2z}+C-x I%LvuT 卻明顯比流川心智成熟得多
@t2eIkE X 住住能在球賽發揮著其該有的作用
%fF,o? e7r"P
0PJ$aE'@ K'gm?.@ 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...iB"t ln |
如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:P&l.f8R;Au
我覺仙道是Slam DunK裹最出色的;SJST7e {3n
相比... [/quote]-_4@#d3K,S:S

PKm[qC} 大家好似忽略左牧紳一
#@ZY#F3E$T? 仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽\0l KrI$Rk8j(@$Z
Jg;H+^Z)T6S G
牧紳一好有 michael jordan 影子
)Nj3O-y:h4m ? 好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:v'Q J"w L,S%LV8gD
lH0c e S~-V

CGx/_ep 大家好似忽略左牧紳一 B#z a{[ s7{
仙道成日... [/quote]N0S/x2mcD;A
流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:M.oF9B}

n(F{V$F1W$L K 流川更似jordan~我覺得:) [/quote]L}?jo
jordan係以創造奇蹟最出名... C,R+\4Nue'ny,K
流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@X!W S]~ k'r
好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..|x K [e.vN {*@}
我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:DFj)r(R^h
I)z~"~8w

V:s1~6A_p#Y5rs%kP 大家好似忽略左牧紳一
C;U:m,N'W 仙道成日... [/quote]
Lv8r;_E 6M4s ]iE zlK
我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........9bs%L%W}Be]O
1Y%?MOsj P
牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
7TvSGn H-h U.Osr 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎6L4hO"^2o%Xaq|
佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大
O*T A'Xu7U9k r%q&W HayYFP
續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得............. i r)Y~} wjF"p?&x;e
我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個$O p5rVa7M-@
但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個
Jx5_V3M
8N d3^\"L,w@ Q[O"s 而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁yP9Sb)je

5T6],sc0Je q,v:B 但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個?ca*_'q0s"f
/z8^ o,}_1C"I3c,v
因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢X[i6P)I4L)T }
正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
a^ gQ)Vg6aM 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性
-\oP[ b4b 5Kpq)_.[;t,|j+ZD
希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧
Q-`{xB 那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=
J/}3g]/_f Z!\/r2y 我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:
I0pos*qJ~ 唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
5y'P2t|F~.S 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!b)M nRp%c0`;r&yD
但一開始時已經係皇牌....l Z ]@*A3\
仲成日整到櫻木鬥心返晒黎 p8N#d7Kh#I5K
咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= =":XUc`$Y6dv
仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,
*?!v^$ZJa!~ ~ 佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心yD4r E1SA^
到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!
!@"~y\-D'{&[$x_u so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.