娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係Gd/[.h~m8U9j
)NsU)P#m/y0P{
[color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]
&L]c${ h!z N w_ Qj} uI3n
雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面
"GaE*eL*JxM E8\ w3wD4n/a
講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二
(q1obP0GQ
4m+?%[e9E x*d 大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:
:ks,t,i V \)R5ymeQ 仙道=magic johnson~~ [/quote]
g^5H$K+_&o"~cj ^/@{F2XV2x
如果 仙道=magic johnsonAYv?-x5Rg
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的!E_YUp2q,k6x
相比起流川和沢北來說
Yo$q.iJ 仙道除了有兩者強橫的得分能力0aE!V-k [3m#~F
更有球場指揮官的作用
4v1^r2D,Q&BOT 能真真正正的帶起一隊波^\B-B&jA
%Q#Mr1ESs;x
在漫畫裹的仙道Ow8L&zT-NXd
雖然比流川大一年
8?SF7rWE 卻明顯比流川心智成熟得多
W&smG D]-\ 住住能在球賽發揮著其該有的作用] dfj9g7`'ed N+N*[

0MG/P8m*k8p 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...
%F+Bvj8\ 如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:
s*`O[ ]'[Z z 我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
wa Q#ed/NTh | 相比... [/quote]I#SX u @UB'e
.p*kf\8If
大家好似忽略左牧紳一
X3|NS#EH AgGf 仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽2m.E+E1hA1F
^xR5r5Ww
牧紳一好有 michael jordan 影子7fg)Hi#xJV7?4K
好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
Wr5U([*Y1^0w Wn*|c |Y ~
Q nm.]'|*r \
大家好似忽略左牧紳一
`J+[})DyB 仙道成日... [/quote]|,j%J/qn o m
流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:
%h|@I[ E7N4B7~4U
流川更似jordan~我覺得:) [/quote]
4[p(uP o%D jordan係以創造奇蹟最出名...
Qc9g s?d 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
Ic1pgo} vx 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..'Ia/bg2}sE P2O!N
我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:h d L8yP

^$}+F&y/T!a/\[+\
6O0Mp6h3y2l%`9} 大家好似忽略左牧紳一u]0V6U0x,q)U
仙道成日... [/quote]0~y h(x,m
IUS|9z x
我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........A7f3J2PR

5tF4zhy Rf 牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
]cY*ikmc0Zl 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎
+q$NR~g/~^#t [ 佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大
ZwNHqe $^X.No GN
續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............
cSd)x3yE5I6\;B 我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
'Q]7fOp 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個4szQo/d7P4x A*Lq
3D#\h,~ c;o+z
而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁2~+v z_,x#v.s

_;VF[z~ 但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個|Fr+g/NM8z Lu ^
l8j.^RUkZ w(a;Z
因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢
XsD-E#C1pf 正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」d)a8W3f3V#s!L Gyh
其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性)b FS o%I
X8\8P'b4{+}
希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧.?7Fw-MPycKqm
那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=b%uo/t5sg{
我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:&M"E;c5~GKw
唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
E/v K0_)g@"Y 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!
8[Pv+r;l+_ 但一開始時已經係皇牌....
5UM r o/JM 仲成日整到櫻木鬥心返晒黎bq?t0`
咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="
8{"KT2~9N#z$y 仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,;pr(J.c1V7wM#|
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心
y#^6y)pO6k A%n 到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!
!Un&|h7F1K,W so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.