`L3}5vW7Vc2D
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜... [/quote]!WK a9aVy
:good::good::good: [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-30 14:07:s,eo$n4z
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就... [/quote] LW | h$Vy-u:s6F y'q
x0Fv"M{4m!DPrd
奴隸都不如:o 凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。 [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2006-4-30 11:49 AM:
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來... [/quote]6N W5t khP5Q B GI
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）． 但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM: I9m/utt |
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote] f } PRP%A N1|
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ? [quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM: aVI1A5U:a D
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
如果你要講理論,上帝先唔可信 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-4-30 11:06 PM:Sr#tw.M.bK
如果你要講理論,上帝先唔可信 [/quote]
5]4I izeLS*Oq~7^S
就算係進化論
咁所有element or 宇宙0K-Uu Xo0`6_#~i6I&MT
最終都係有人創造出黎
S&{'E.K V5v
我記得以前我學校神父講過%w(] r@W
有神定無神{7p(i/Z*_
1.假若世界有最後審判0\)_qF9l
信神點都好過無 Pau(p o4g.W*s2\
2.信神道人各善
3.信神如果真係有,佢可以幫到你.\h7Hl&E8f`(w/}
人係最低點時的迷惑無助$t8P&Kn4J;`
好多時係好需要人幫助J x ~T'Ib I e @+b
而佢地受恩之後去幫番其他人? g Z8~T#c1J:t/b
%X6whOT"t!gV"wv
我覺得
1.信教無壞(係正教)Ltt@W:d'_9C S@
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
教會o的人比較平和(當然也有例外(
3.佢地係自願唔係被強迫W Eap[2Nx
4.佢地o的錢都係用黎做善事-? czEQ6}
E5mC.@U,s"h(I
信側有不信側無7`&zl F t%m,Ys
大家無需要討論
信唔信? H$bY ]2~ @/C'Lp
值唔值
[[i] Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
$ER7b r m [W
就算係進化論
咁所有element or ... [/quote]K p,Ml Z/q%fVq
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？-] v] a ]
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．4qe q L5Ty'D t
o"T-} nU*aM,~n!c?
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！ [quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:#H\)_!N'm"?.H&aJ
$L"Y8J_+w!@y
就算係進化論x|5{6]K'} d;_
咁所有element or ... [/quote] N!LH5K6O.]r X
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..*v N,U u3B1Ff1xi J
[[i] Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:
j9v4Xk bO y
如要係因為相信宗教本義而信我覺得... [/quote]
我都覺得以咁的方向去"鼓勵"人確實唔太正確。
%y'Bm6KC EK.w,E
不過我就唔信有人會因"神令佢中六合彩"而堅定不移的信神。 [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 01:55 PM:8W2Yhv,h[ BQ U
8R8Z$T X7Jn
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它... [/quote]+}QT yL4nO
[size=6][color=Red]印度佛教要求有理性分析..
所以佛袓創教時有D當時支特有造物主的人去問他..都被他否定了[/color][/size][因明學就是要有邏輯地思考]....只是傳到中國的彿教才變了質..變得虛無...
[[i] Last edited by magic on 2006-5-1 at 12:16 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 01:55 PM:
7[!~A5bNW ? ?Z]4k
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它... [/quote]....此是西方人的觀念..因西方人少見彿教.. ?(djz.qTq L5h,t
而hk人又多只受西方影響也... [quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-5-1 01:29 AM:9a zd1Z*b*G;d cS$k
$LrG4j Ew P
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念... [/quote]
)o'Bw(c Zv A$W%p
其實意思係tC.d Qv2e5c6^z
感恩
當然父母也有恩
但係你今日可以係到食飯(你仲健全)
你今日有飯食(係因為有人創造萬物)
咁樣SI W-[;R `QXb
$Es zI:JD*p eKp
焉知生 oi2u K5J
係知的.....................9T f [:gS#zF@J
每人都有一條路或意義只係我地唔知
如果係咁0aUPU+p [:P
佛教的成佛
唔使受"論"迴之苦
味都係"焉知生方知死"$O9DX2Z7J _|O
J W'HZ.PX.UYTb
同意係D4m%lh#N'Y
有部份教會本未倒置
樹大有枯枝 [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:
5ti(?9W+LV H
如要係因為相信宗教本義而信我覺得... [/quote]&]q*P7N9[O
睇你係覺得係目標定係利益7{#\5P$x%g:SaC6g
J,DFH(` R+m
信佛係因為因果
種善因得善果NCf7I B@
或者係幫你離開人世苦難 [*} LkuA@E
Uf(n+~:Hib B
係宗教可以幫到你..............S-TY+uL0VK~;I
c2M-F} s)R
宗教係一個途徑,方法去幫你x u"m*FP%l4P
}*Q Y7~$t
定係因為有呢利益而你要入會
頁:
1
[2]