打狗棒 發表於 2006-4-30 02:09 PM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 14:01:
3F
JH JR*@
7i"t \O\f'Rgz
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜... [/quote]
\K-Z'fV]BDR5p;H
:good::good::good:
155220 發表於 2006-4-30 02:11 PM
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-30 14:07:
&~ @G9L'x
LE
n["oAMI
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就... [/quote]
M8]&^DV
pv Kl:dRy"tQ
奴隸都不如:o
kaixinren 發表於 2006-4-30 04:39 PM
凈一句“隻要信,不要問”,已經好難令人信服。
12d3 發表於 2006-4-30 04:59 PM
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2006-4-30 11:49 AM:
,z3_
OBMA"os
0{)X'a?Em
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來... [/quote]
-~#iM*M5s\,K
Z!Ipyq'o8d
+Wg'cR%_ m
教義係某d人講既野,什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析(主觀),但世界是什麼創造有關現實既就有問題(客觀).
leungman 發表於 2006-4-30 10:09 PM
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........
brightman 發表於 2006-4-30 10:42 PM
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
)\)pu7v'EH7^ |j
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
3l*m4m8s5xq}\`:b
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?
阿感 發表於 2006-4-30 11:06 PM
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
E6Z/g7x?@i-Gn
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
GI
biP:D
K2c
*sX*dl;i-W5q,}
如果你要講理論,上帝先唔可信
Azuma 發表於 2006-5-1 01:07 AM
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-4-30 11:06 PM:
bW7Uh+^,kwFB
;iIFAaF&P8SV;D
o&VkDcYvY
如果你要講理論,上帝先唔可信 [/quote]
_"x\%I.jZ
pn._"f2eR&b
就算係進化論
o9Y%s*mB1SE
咁所有element or 宇宙
8R0Rc*^A$^1a
最終都係有人創造出黎
3RD2~\&\.vFq1G
M,QVC%~7tT,~
+O@[+swD;\
我記得以前我學校神父講過
-sz;L7W O3M,e e`
有神定無神
2]E z'jJ8xF,R
U
1.假若世界有最後審判
}Q9R3g1Qy
信神點都好過無
5{:R4RQ@i)gQ;n
2.信神道人各善
v-V1I ?J9N
3.信神如果真係有,佢可以幫到你