加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜... [/quote]
:good::good::good: [quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-30 14:07:&J ]g$tD~] n+b3{
;E7p N)z~%C*p#Z6lB]
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就... [/quote]M'jm \mC
奴隸都不如:o 凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。 [quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2006-4-30 11:49 AM:
T \}$LZ [%z0f~
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來... [/quote]0Up En of2ul
教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）． 但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:$J4Z'~ o3]`
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ? [quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
如果你要講理論,上帝先唔可信 [quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-4-30 11:06 PM:
(O+B Fv2en
j:@,aM4M N%|
如果你要講理論,上帝先唔可信 [/quote]
就算係進化論 ~9o!d+V P*E8W
咁所有element or 宇宙
最終都係有人創造出黎v+Q;z8O%Nl8s
Fu+|v.X5|
我記得以前我學校神父講過P cp^9F x*V/Km
有神定無神 e5nQ&L~z
1.假若世界有最後審判
信神點都好過無
2.信神道人各善
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
人係最低點時的迷惑無助 u*XE h&CVM D {
好多時係好需要人幫助
而佢地受恩之後去幫番其他人
&l m$L Dn#lp7se\
我覺得
1.信教無壞(係正教)K x S] r~1P Bx
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
教會o的人比較平和(當然也有例外(['ief.[
3.佢地係自願唔係被強迫
4.佢地o的錢都係用黎做善事
信側有不信側無
大家無需要討論
信唔信
值唔值
[[i] Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
Zi)R^{!C
就算係進化論^y7M2yQ#u
咁所有element or ... [/quote] Rh0^7F sa/? zY
1{u6pV2v*`t
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．+~ U*Y/S8b~)w
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？(E hVC~!hga
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！ [quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
9{ c7]y}9_ t]
就算係進化論0u^ xy v
咁所有element or ... [/quote]
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..d7t+Zc#E&y8X
[[i] Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:-g.d Nl4~^/z
如要係因為相信宗教本義而信我覺得... [/quote] }+K:p"X1RKCr&| l
8c FMQcj
我都覺得以咁的方向去"鼓勵"人確實唔太正確。CW1whu!d[R
不過我就唔信有人會因"神令佢中六合彩"而堅定不移的信神。 [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 01:55 PM: p']D W/V#Pmd
,M#T~B v%o,_ c
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它... [/quote]
[size=6][color=Red]印度佛教要求有理性分析.. { V%@ g @[
所以佛袓創教時有D當時支特有造物主的人去問他..都被他否定了[/color][/size][因明學就是要有邏輯地思考]....只是傳到中國的彿教才變了質..變得虛無...K1U e A&cPs/D@4G
[[i] Last edited by magic on 2006-5-1 at 12:16 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 01:55 PM:7Ix0FG!y A
7a$}^)o G*Qb
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它... [/quote]....此是西方人的觀念..因西方人少見彿教..Ksu Rm8x1\
而hk人又多只受西方影響也... [quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-5-1 01:29 AM:
.X)Nv+bG BM$p3}
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念... [/quote]g'pxUZ ]
其實意思係;p] yB/TQ5o)I` p|#M
感恩 VG;VH2[Q2O}
當然父母也有恩*n'`~ oT"b I0f x
但係你今日可以係到食飯(你仲健全)b @ t_)W
你今日有飯食(係因為有人創造萬物) vB-F7_1~"t4rR
咁樣 }.s$_7^d%`T ` \
焉知生*Y ` Q U7S a
係知的.....................
每人都有一條路或意義只係我地唔知
W L6Iag+q6m7W
如果係咁
佛教的成佛Q}l6N.q%F-q P1j x
唔使受"論"迴之苦
味都係"焉知生方知死"
同意係
有部份教會本未倒置g2xy/TP4t]!R(mE
&g!R:V r]4iQ
樹大有枯枝 [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:
F/v\8q @(E_B
如要係因為相信宗教本義而信我覺得... [/quote]
U3Z C!\7H1ku#S^
睇你係覺得係目標定係利益
"l+y2f.Y oy1{'y%wA0W KP
信佛係因為因果5R}T%s W
種善因得善果
lpt(k6B_2x
或者係幫你離開人世苦難
係宗教可以幫到你..............
宗教係一個途徑,方法去幫你%R)Fs(iv%Y
定係因為有呢利益而你要入會
頁:
1
[2]