打狗棒 發表於 2006-4-30 02:09 PM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 14:01:
`f,@`^$L
%\ytD-Bk
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜... [/quote]
*^(u,\7X9j Ae
:good::good::good:
155220 發表於 2006-4-30 02:11 PM
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-30 14:07:
{2bQ/l._,U'|(t
-e$g[
|xp3w6|h
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就... [/quote]
mj3{Ee\lN*xS
L |'j!UB'e_
奴隸都不如:o
kaixinren 發表於 2006-4-30 04:39 PM
凈一句“隻要信,不要問”,已經好難令人信服。
12d3 發表於 2006-4-30 04:59 PM
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2006-4-30 11:49 AM:
p(@A XA0ro{S/x
5LJQ|y)l
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來... [/quote]
SW7K"Z$['H.U
6u$Y/`MM
[/@ \ _+i~-O
N6~
教義係某d人講既野,什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析(主觀),但世界是什麼創造有關現實既就有問題(客觀).
leungman 發表於 2006-4-30 10:09 PM
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........
brightman 發表於 2006-4-30 10:42 PM
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
]I5du"G/b5j b4R.p/H}d
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
u;R.RwWj0?
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?
阿感 發表於 2006-4-30 11:06 PM
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
T+p/vBMt
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
&@]rvJ
_Q!g$Z&w
H B*^
如果你要講理論,上帝先唔可信
Azuma 發表於 2006-5-1 01:07 AM
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-4-30 11:06 PM:
"f'|]S3b{
y'r:uv;\
lP1_,D;H
l-HdV~6^
y
如果你要講理論,上帝先唔可信 [/quote]
O\T|I|;X
w/|GP"KM
W7H4U
就算係進化論
c/sR6b7I6~?5n
咁所有element or 宇宙
y@X
@Y!I"{
最終都係有人創造出黎
-JB
H?]m3~
#c8?._%T)j0r
~1Y{i.ZP
b_
我記得以前我學校神父講過
DE%EgtkB(C
有神定無神
ew\)d(~CA
C%G'Y
1.假若世界有最後審判
/_xx(|y
信神點都好過無
8e9N3c
@%peI9{
2.信神道人各善
WEuN cH
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
KF.EY2IG,[
dO
WR2sk0W5b
人係最低點時的迷惑無助
7q:QrG4XBzV
好多時係好需要人幫助
U*b"FH Q%M
而佢地受恩之後去幫番其他人
/O7Er2kok'v
4n Nf`[#P g#H
我覺得
,nAI3fsL
1.信教無壞(係正教)
[:CJ#J\:{|&L~
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
T*szJ-]PT,o&Sf
教會o的人比較平和(當然也有例外(
oac"Q)G _
3.佢地係自願唔係被強迫
IY+ZM7lV6EI
A
4.佢地o的錢都係用黎做善事
'j5~8I/Fx*G
i M8e,l*O!@3L
wn8hvV
u;H:pyq
信側有不信側無
vIJU%l
1@6\~aHf
大家無需要討論
La'w)S
Nt+U:[
信唔信
u\'m4x4\]
值唔值
|_3a(l)p-Z
N3Y.VJiR
[[i] Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM [/i]]
12d3 發表於 2006-5-1 01:29 AM
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
;}
f!d
|#wR7ri
'r x&Wl3L*O
fI-Be!a$cG
就算係進化論
"taepA%L4yp2G2w
咁所有element or ... [/quote]
4~/Y%t5O,Xo
.@,O|
G3y-y
但係相信教義就要破棄另一d觀念.
I$G1m2uL Q
d教徒係食反既時候感謝主,但係佢地點解唔感謝d反錢由老豆賺來,又唔感謝老母買送煮反?
5T(Q G4FTO
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒,佢每餐都感謝主,每餐都比佢阿媽話.
w9Z7vx t6Qm8`
t]y uedR/i%M&g`
d教會成日話得永生,上天堂.子曰:未知生,焉知死.在生既野都未諗清楚就諗死左之後點,同諗定六合彩頭獎點洗一樣---諗下好啦!
brightman 發表於 2006-5-1 01:34 AM
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
0Ca$ADOn(h
?5ObLPb@}!M
2lrbu&jFO@
就算係進化論
CwK
["Y"y
咁所有element or ... [/quote]
,S3M
C!TYE
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
_!nH}(Uk
iSnJSdE
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
;d0c2^z6@*L%p
L
Aj+p:j^:V
[[i] Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM [/i]]
leonlei 發表於 2006-5-1 03:48 AM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:
#s?0NpQP